¿Por qué las empresas con acciones A prefieren IPFS y FILECOIN?

El 29 de marzo, Zhongke Sugon y Lexun Technology llegaron a una cooperación de IPFS. Glacier Lab, Zhongke Sugon y Lexun Technology celebraron algunas ceremonias de firma en el lugar. Al mismo tiempo, también participaron algunos líderes de la Oficina de Información y Economía oficial de Ya'an. Adelante.

Si se extiende el cronograma, la empresa que cotiza en acciones A, Xinyuan Technology, también anunció el despliegue de la minería FILECOIN. FILECOIN, que anteriormente se consideraba una estafa por el círculo monetario, ha sido favorecido por las empresas que cotizan en bolsa. Entonces, ¿cuál es la razón de esto? ¿Paño de lana?

Con respecto al despliegue de empresas con acciones A en la industria de la cadena de bloques, de hecho, muchas empresas son relativamente discretas en la actualidad. Debido a las regulaciones relevantes de 94, las empresas nacionales que cotizan en bolsa todavía están relativamente lejos de las criptomonedas (es decir, el círculo de divisas), y más de ellas están diseñando el diseño de blockchains (más cadenas de alianzas). Por supuesto, la situación específica es en realidad solicitar una patente, y la solicitud real es relativamente pequeña.

El desarrollador de Ethereum Tim Beiko explica por qué la actualización de Berlín no se incluyó en EIP-2537:El desarrollador de Ethereum Tim Beiko explica por qué la actualización de Berlín no se incluyó en EIP-2537 y dice que su actualización de Berlín necesita más pruebas, el equipo generalmente está de acuerdo, pero cuando Mientras discutíamos su inclusión en la actualización de Londres, alguien sugirió una nueva biblioteca que deberíamos usar y posiblemente modificar el costo del gas, que necesita más pruebas ya que no corta el gas. Además, pasó de ser muy bueno (el contrato de depósito previo se activa para verificar los depósitos) a "necesitamos esto antes de la fragmentación", por lo que la urgencia se reduce considerablemente. [2021/6/8 23:21:36]

Las empresas de acciones A relacionadas con las criptomonedas, como Feitian Chengxin para desarrollar billeteras de criptomonedas, pueden ser más relevantes para las criptomonedas antes de 2021.

Voz | Liu Guohong: ¿Por qué la Bolsa de Valores de Shenzhen compiló el índice Shenzhen Securities Blockchain 50 en este momento? Liu Guohong, director del Instituto de Investigación de Finanzas e Industria Moderna del Instituto de Investigación de Desarrollo Integral de China (Shenzhen), explicó que hay dos Razones principales Las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores de Shenzhen están involucradas en el diseño de aplicaciones blockchain y las industrias upstream y downstream; en segundo lugar, recientemente, los ejecutivos de alto nivel han expresado su determinación de desarrollar vigorosamente la tecnología blockchain, y el mercado ha seguido su ejemplo, lo que puede reflejar el desempeño de las empresas relacionadas con blockchain. (Diez de oro) [2019/12/25]

En cuanto a otras empresas, se dividen principalmente en varias categorías:

Cooperación gobierno-empresa, diseño y desarrollo de funciones relevantes de asuntos gubernamentales para las unidades gubernamentales.

Llevar a cabo exploraciones relacionadas con impuestos, trazabilidad, derechos de autor y otras direcciones.

La tecnología Blockchain se utiliza en campos industriales, como la exploración de energía y energía eléctrica. Esta parte se basa principalmente en unidades estatales, como empresas centrales, y las empresas que cotizan en bolsa proporcionan tecnología para participar en el modelo.

Noticias | Li Qiwei envió docenas de tweets para explicar por qué parece que Litecoin Core no se ha actualizado en GitHub: Justo ahora, el fundador de Litecoin, Li Qiwei, envió docenas de tweets, presentando la actualización del código y el progreso del desarrollo de Litecoin. Afirmó que en 8 años, menos de 100 desarrolladores han trabajado en Litecoin Core. Adrian Gallagher actualmente lidera el desarrollo de Litecoin Core y lo ha estado haciendo durante algunos años, es posible que no conozcas bien a Adrian porque no está en Twitter, pero es genial, silenciosamente está haciendo el desarrollo de Litecoin Core detrás de escena.

Recientemente, muchas personas han cuestionado que Litecoin no actualizó ningún código en 2019. Parece ser el caso de GitHub, pero aquí hay dos razones: la primera es que la actualización de Litecoin está rezagada varios meses con respecto a Bitcoin. hace unos meses, escrito en 2018. Lo interesante de GitHub es que mantiene el tiempo de las confirmaciones sin importar quién las escribió o cuándo se confirmaron en el código base. Como tal, los desarrolladores de Bitcoin reciben crédito por su trabajo en el código base de Litecoin. Esto hace que parezca que, a pesar de que el último Litecoin Core se desarrolló y lanzó en mayo de 2019, en GitHub encontrará la mayoría de las confirmaciones realizadas en 2018. La segunda razón es que no estamos trabajando en la rama maestra del proyecto principal y, por lo general, no es una buena práctica de desarrollo incorporar código no publicado en la rama maestra. De hecho, Adrian ha estado desarrollando activamente la versión 0.18.1 del núcleo de Litecoin en su bifurcación personal.

Lo anterior es cómo ha funcionado el desarrollo de Litecoin Core a lo largo de los años, incluso tuvimos las mismas preocupaciones de los usuarios el año pasado, alguien miró el trabajo de nuestra rama maestra el año pasado y afirmó que Litecoin detuvo el desarrollo en 2018. Apuesto a que incluso después de esta explicación, estaremos confundiendo a la gente en 2020.

Además, Li Qiwei también dijo que el propósito de la Fundación Litecoin tiene dos aspectos: dedicado a la promoción y desarrollo de LTC. "Durante los últimos meses, creo que ha habido una sensación de que la promoción es más importante que el desarrollo, pero ambos son igualmente importantes a largo plazo. Intentaré comunicarme mejor con la comunidad y proporcionar sincronizaciones de mensajes más frecuentes". 2019/8/11]

A juzgar por la situación general, de hecho, la mayoría de las empresas que cotizan en bolsa han implementado la industria blockchain antes. A juzgar por sus informes anuales, no generaron muchas ganancias para la empresa. Esta parte es solo una especie de publicidad. Además, algunas empresas que cotizan en acciones A todavía no tienen un conocimiento profundo de la cadena de bloques, y algunas empresas consideran que la tecnología distribuida es tecnología de cadena de bloques y consideran la función de la cadena de bloques más como un medio para registrar datos en la base de datos.

Agencia de Consumidores Financieros de Corea: ¿Por qué el gobierno suprimió el mercado de criptomonedas en lugar de reflexionar sobre su propia incompetencia? El día 7, la Agencia de Consumidores Financieros de Corea expresó que era difícil entender por qué el gobierno no reflexionó sobre el fracaso de la política de criptomonedas. o su propia incompetencia, pero ha estado usando el derecho a pesar en el mercado de criptomonedas. [2018/3/7]

Es decir, siempre que haya un escenario de aplicación de base de datos en el escenario anterior, básicamente pueden usar la cadena de bloques en su opinión. Esto naturalmente evitará que las empresas que cotizan en acciones A exploren demasiado, porque no importa cuántos Básicamente, depende de los recursos, como la electricidad y la energía, y es difícil que las empresas ordinarias que cotizan en bolsa lo hagan solas.En términos de asuntos gubernamentales, se requiere el apoyo del gobierno. Por supuesto, esta no es su razón. Se debe principalmente a la política general del país. Si una empresa que cotiza en bolsa hace algunos movimientos grandes y controvertidos, es fácil obtener consultas de la Comisión Reguladora de Valores. Son básicamente en un más estado cauteloso, no como los EE. UU. Al igual que una empresa que cotiza o cotiza en Hong Kong, haga algunos movimientos más audaces.

Esta vez vimos que las empresas que cotizan en acciones A han comenzado a implementar el círculo monetario, y podemos ver algunas pistas de FILECOIN. En la actualidad, si miramos alrededor en el círculo de divisas, ¿qué aspecto puede permitir que las empresas que cotizan en bolsa se desplieguen activamente?

De hecho, no hay muchos, como la producción de máquinas de minería para minería, billeteras de hardware de moneda digital para billeteras, etc. en el diseño, porque todos los que lo han hecho básicamente saben que la solicitud de patente de la cadena de alianzas aún se puede usar para demostrar las capacidades de investigación científica de la empresa, pero si realmente genera dinero, la cadena de alianzas básicamente es difícil de hacer dinero en línea. Después de que salga FILECOIN, de hecho, más empresas pueden usar centros de datos o big data para llevar a cabo este negocio, por lo que la cadena de bloques se puede aplicar prácticamente, es decir, para almacenar datos.

Para la minería de FILECOIN, cualquiera que tenga experiencia sabe que se necesitan servidores de alta gama (nota: aquí no se utilizan máquinas especiales de minería), por lo que las empresas cotizadas también pueden utilizar sus recursos para realizar el diseño de grandes centros de datos. El punto más crítico es que la minería de FILECOIN se ha librado de las opiniones desfavorables de la gente común sobre la minería de monedas como Bitcoin y Ethereum, como el alto consumo de energía Desde el punto de vista actual, algunas minas de FILECOIN todavía tienen Establecidos en el centro de una gran ciudad, de hecho, esto también muestra hasta cierto punto que la demanda de datos descentralizados de los usuarios todavía la realizan estas empresas que cotizan en bolsa, por lo que algunos centros de datos se construyen alrededor de las grandes ciudades.

Para las empresas con acciones A, implementar FILECOIN es un movimiento relativamente inútil. Después de todo, la compra de Bitcoin por parte de empresas extranjeras como Tesla y Microstrategy ha provocado que los precios de las acciones suban. Al menos FILECOIN se puede considerar como una moneda, para este diseño el autor cree que es bastante razonable, es decir, el camino es básicamente correcto, en comparación con el círculo de la moneda, aunque es relativamente conservador, también es normal.

Desde el punto de vista actual, la tecnología de IPFS tiene grandes perspectivas de aplicación, incluido el proceso de encadenamiento de datos más valiosos en el futuro, e incluso si el proyecto posterior falla, es completamente imposible para el centro de datos abarrotado de hardware. Puede transformarse directamente en una industria similar a Amazon o Baidu Cloud, por lo que de esta manera puede transformarse rápidamente y el riesgo natural es mucho menor.

Pero todavía existe un cierto riesgo aquí, es decir, las empresas nacionales están implementando activamente el proyecto FILECOIN, que ya ha ocupado la mayor parte del espacio de almacenamiento de toda la red, por lo que esto puede tener ciertos defectos en el desarrollo futuro hasta cierto punto, es decir, desde la perspectiva del círculo monetario, la descentralización sigue siendo un elemento clave. Si la centralización del proyecto es demasiado obvia, entonces el capital del círculo monetario puede correr el riesgo de abandonar el proyecto, como EOS es un caso típico, por lo que este punto puede necesitar atención para las empresas que cotizan en bolsa, por supuesto, el capital tradicional y el capital del círculo monetario. uno puede tomar la iniciativa en ese momento es también uno de los factores que influyen.

Tags：

Precio de Etéreo