Desde un punto de vista evolutivo, el tercer lugar deberían ser las aplicaciones descentralizadas. ¿Quién está detrás de Bitcoin y Ethereum? Según las estadísticas de Dune Analytics, al 21 de marzo, la cantidad de direcciones DeFi independientes alcanzó los 1,6729 millones. Según el monitoreo de DappRadar de la cantidad de direcciones activas de DeFi, al 21 de marzo, la cantidad de direcciones activas es de aproximadamente 42,500. Al 21 de marzo, Uniswap tiene la mayor cantidad de direcciones independientes, con alrededor de 1.126 millones, lo que representa el 67,31% del número total de direcciones independientes en DeFi, y es la aplicación más importante en el campo DeFi. En segundo lugar, las direcciones independientes de Compound, 1inch, Kyber y Balancer también han superado la marca de 100.000. Según datos de DappRadar, las direcciones activas diarias de la mayoría de los protocolos DeFi son actualmente muy bajas. Uniswap, que tiene la mayor cantidad de direcciones activas diarias este año, solo tiene 33 300, lo que es una diferencia muy significativa en magnitud con respecto a las direcciones activas diarias de las principales aplicaciones de Internet móvil, que fácilmente pueden llegar a cientos de millones. Pero deberíamos ver el potencial de rápido crecimiento de las direcciones activas diarias de cada protocolo DeFi. Según datos de CoinGecko, la capitalización de mercado total de las criptomonedas ha superado los 2 billones de dólares estadounidenses, estableciendo un récord histórico.Entre ellos, la capitalización de mercado de Bitcoin ha caído al 54,2 %, estableciendo un nuevo mínimo en el último medio año, y la capitalización de mercado de Ethereum ha representado el 12,13%. Desde la perspectiva de la evolución, el tercer lugar debería ser aplicaciones descentralizadas basadas en Ethereum. Actualmente, solo Uniswap tiene esta calificación entre los diez primeros. Por supuesto, definitivamente habrá aplicaciones más impresionantes este año, que pueden superar a Uniswap. Debe ser más alto frecuencia. Creo que esta aplicación de mayor frecuencia probablemente sea: la combinación perfecta de "social + finanzas" descentralizado. Este año será el comienzo de la explosión de las redes sociales descentralizadas. Ahora, el número total de usuarios de DeFi es de aproximadamente un millón. Las "finanzas sociales +" descentralizadas ampliarán diez veces el número de usuarios de aplicaciones descentralizadas a decenas de millones de usuarios. El valor de mercado de las redes sociales descentralizadas superará el valor de mercado de los intercambios descentralizados en el futuro. Por supuesto, es más probable que el valor de mercado de cierta dAPP sea mayor que el de Ethereum en el futuro, esto es algo que probablemente casi nadie creerá, pero creo que es muy posible. El valor más alto suele ser un producto que realmente toca la interfaz de usuario. Es normal que una determinada APP de Internet móvil tenga un valor de mercado superior al del sistema operativo de Internet móvil, y esto también les pasará a las dAPP. Los desarrolladores anónimos son una fuerza importante en la innovación de blockchain, y su existencia es el espíritu de encriptación más original. Porque los proyectos que desarrollan no se basan en plataformas de celebridades o instituciones de inversión conocidas como telón de fondo, sino que se basan completamente en la fuerza del proyecto en sí mismo.Si el proyecto tiene vitalidad, naturalmente puede impulsar su propio desarrollo. Equipo de seguridad: Beanstalk Farms, un proyecto de moneda estable algorítmica, fue pirateado y perdió más de $ 80 millones: según las noticias del 17 de abril, según PieDun Twitter, el proyecto de moneda estable algorítmica Beanstalk Farms fue pirateado y perdió más de $ 80 millones, incluidos 24830 ETH y 36 millones de FRIJOLES. Según el navegador Etherscan, la dirección marcada como "Beanstalk Flashloan Exploiter" ha transferido miles de ETH al conjunto de divisas a través de Tornado Cash. [2022/4/18 14:30:08] A muchas personas les gusta mirar los antecedentes del equipo. Los productos de Internet pueden ser muy efectivos de esta manera, porque pueden engañar a más capital de riesgo, pero el alto halo de los proyectos de blockchain es a menudo un arma afilada. La mayoría de los proyectos de alto nivel son muy débiles en innovación, e incluso se puede decir que todos los proyectos de alto nivel son muy débiles en innovación y ninguno es particularmente fuerte, no se trata de innovación tecnológica. De lo contrario, no habría innumerables ideas nuevas, innumerables nuevos empresarios y muchos inversores ángeles en el mundo, y la diversidad de semillas habría permitido la prosperidad ecológica. Si este es el caso, solo necesitas capital para encontrar un equipo talentoso para formar un equipo de lujo. Durante el auge de Internet móvil en los últimos años, muchas empresas de capital de riesgo jugaron de esta manera. Reclutaron específicamente a ejecutivos de BAT e incluso empleados ordinarios, y luego formaron un equipo para invertir en ellos. Este también es el caso en el Estados Unidos. De hecho, ahora se sabe el resultado de que los proyectos que hacen la mayoría de equipos de lujo suelen acabar mal. Porque el propósito de su equipo halo no es la innovación real, ni la demanda real, sino atraer la próxima ronda de inversión. Esto es especialmente cierto para la cadena de bloques, porque en el pasado (especialmente en la era de la infraestructura de la cadena de bloques 2.0), básicamente no había productos al principio, por lo que ser capaz de "engañar" es la primera fuerza de supervivencia, por lo que el papel del equipo de lujo se ha convertido en el más importante. Necesita un gran equipo, una lujosa institución de inversión y un deslumbrante libro blanco de alta tecnología. Pero en la era de las aplicaciones descentralizadas, todo esto ha vuelto a la realidad y la esencia, es decir, las "aplicaciones", algunas personas las usan y más personas las usan. Los proyectos que solo se necesitan deben ser de mayor valor. Me gusta mucho lo que dijo MOLLY, que trabajó con AC el año pasado, solo mire el producto, solo mire el código, no mire quién está detrás y no mire la plataforma. Al igual que el superlibro liderado por grandes empresas, han pasado muchos años y ahora es básicamente inútil. Si miras el superlibro, encontrarás muchas superempresas admirables, pero estas auras aún no pueden evitar que sea inútil La realidad, al menos por ahora. Fantom presentará su cadena de bloques tolerante a fallas bizantinas asincrónicas (aBFT) ante el CBDC de las Naciones Unidas y el Grupo Stablecoin: Noticias oficiales, el 11 de marzo, la Fundación Fantom presentará su Grupo de Arquitectura de Moneda Digital del Banco Central (CBDC) ante la Moneda Digital Global de las Naciones Unidas Iniciativa, que demuestra su cadena de bloques asincrónica tolerante a fallas bizantinas (aBFT) altamente interoperable, segura, instantánea y de costo casi nulo. Esta presentación presentará la cadena de bloques utilizada por Fantom en CBDC a los miembros de la Unión de Telecomunicaciones de las Naciones Unidas (Unión Internacional de Telecomunicaciones), incluidos los banqueros centrales mundiales, las principales universidades, las grandes corporaciones, las instituciones de investigación y las instituciones financieras internacionales. [2021/3/10 18:33:01] Derechos de datos e identidad descentralizada WEB1 es visualización de información, WEB2 es interacción de liberación de información personal, WEB derechos de datos individuales devuelven a individuos (los derechos de datos incluyen propiedad, derechos de gestión y derechos de control), Debido a que los derechos de datos pertenecen a las personas, estos datos son activos y privacidad. Prueba de identidad descentralizada, totalmente desintermediada y que permite a las personas u organizaciones poseer completamente sus identidades digitales y sus datos.La identidad de propiedad, gestión y control. En definitiva, los usuarios pueden acreditar su identidad a través de una identidad digital verificable, pudiendo acceder a diversos proyectos de blockchain con esta identidad, y el control y soberanía de la cuenta está en manos del usuario, garantizando la seguridad y privacidad. Los propios usuarios descentralizados pueden odiar mucho la llamada identidad descentralizada, y el concepto de DID puede ser creado por una gran empresa centralizada como Microsoft para continuar con la inercia cognitiva centralizada original. Tal vez haya un mercado para la aplicación legal en el futuro, Básicamente, nadie lo usa como el súper libro de contabilidad dirigido por las grandes empresas. En comparación con Ethereum, si observa Hyperledger, encontrará muchas superempresas admirables, pero estos halos aún no pueden detener la realidad de que es inútil, al menos por ahora. El mayor problema con DID es la demanda insuficiente. Actualmente, DeFi se basa en el sistema de cuenta de billetera, y la aplicación centralizada no tiene motivación para usarla. ¿Por qué las monedas estables deberían estar ancladas a la moneda fiduciaria? FEI es como una jaula de ardilla, los que entran quieren aprovechar la oportunidad de salir, pero la mayoría quedan atrapados en ella. Después de que FEI recibiera USD 19 millones en financiamiento de las principales instituciones de inversión como A16z, Coinbase Ventures y Framework (obteniendo el 5 % de los tokens de gobernanza de TRIBE), la atención del protocolo FEI comenzó a dispararse. Parece que si cualquier moneda estable algorítmica tiene un capital de riesgo superior, puede alcanzar un valor de mercado muy alto. Informe del BCE: El concepto de "moneda estable" debe expresarse en términos más precisos: el Banco Central Europeo (BCE) dijo hoy en un informe que el término "moneda estable" debería ser reemplazado por un término posiblemente menos "moneda estable" confuso, o incluso "no engañosa". Los activos digitales bien diseñados y bien regulados pueden estar a la altura de su nombre, pero las instancias existentes no son alternativas de dinero intrínsecamente estables como sugiere el término "stablecoin". Se informa que el día de hoy, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, dijo que el euro digital debería complementar en lugar de reemplazar el efectivo tradicional. (Coindesk) [2020/9/22] En realidad, no tengo ninguna investigación sobre FEI, y es posible que haya dicho que me la perdí hace unos días, porque estoy muy disgustado con su protocolo PCV (Protocol Controlled Value) para controlar los fondos, lo cual es una muy mala idea ideas de diseño. Sus fondos están controlados para lograr su objetivo de lograr la estabilidad, ¿está dispuesto? Los fondos personales del usuario están controlados por el acuerdo, y PCV viola el espíritu de descentralización. La fluctuación de precios mostrada por FEI es relativamente demasiado grande para el modelo de moneda estable algorítmica colateralizado, y es incomparable con FRAX. FRAX está mayormente entre 0.98-1.1. Lo mismo es cierto cuando se entra en la espiral de la muerte. Ahora es 1 USD, que es súper estable y casi puede reemplazar a DAI. Tengo que suspirar con emoción que el equipo de FRAX es tan increíble, son simplemente unos genios. Ellos inventaron este modelo. La clave es que el rendimiento del producto no ha sido superado por otras monedas estables algorítmicas hasta el momento. No importa cuántos usuarios o los jugadores que hay en otros modelos, sin importar qué Otros modelos tienen mucho capital, que no puede ser probado por el producto en sí. Si la moneda estable algorítmica es realmente tan trivial como algunas personas piensan, entonces esta dirección no tiene sentido, pero de hecho no lo es. Desde AMPL a ESD/BASIS CASH, y luego a FRAX\FEI, todo el campo ha ido evolucionando y desarrollándose. Aunque FEI es malo, ha obtenido el apoyo de los principales capitales de riesgo después de todo. Las instituciones de inversión profesionales solo invertirán en esta dirección si reconocen esta dirección. El dinero en sí mismo es una dirección. El propósito más crítico de la moneda estable es la "aplicación", no el "juego", no la "especulación". Muchas personas ni siquiera piensan en las cosas más esenciales de la moneda. Como desea usarlo, la primera característica es la "estabilidad" en relación con la moneda legal actual. En lugar de crear una moneda usted mismo y decir que es estable, Bitcoin es, por supuesto, estable en comparación con Bitcoin, pero Bitcoin no se puede usar como pago. Por supuesto, porque los Comerciantes estarán dispuestos a aceptar su subida, pero ¿y si entra en un mercado bajista? Noticias | La moneda estable en USD con el mayor suministro total ayer fue TUSD con un suministro total de 211 842 000 piezas: Según los datos de Searchain.io: A excepción de USDT, la moneda estable en USD con el mayor suministro total ayer fue TUSD con un suministro total de 211 842 000 piezas . La moneda estable USD con el suministro total más bajo ayer fue nUSD con un suministro total de 1,186,072 monedas. En los últimos 7 días, el suministro total de la mayoría de las monedas estables en USD ha aumentado. A excepción de USDT, el mayor crecimiento es USDC, un aumento de 17 323 858 monedas; la mayor disminución es PAX, una disminución de 20 624 832 monedas. [2018/12/17] La sociedad real está gobernada por el estado, y los principales países ya tienen una confianza nacional de facto. Solo las monedas estables ancladas a monedas fiduciarias pueden tener la posibilidad de una aplicación a gran escala. Al igual que USDT, pero si los activos propios de USDT y el número de emisiones coinciden, no hay suficiente confianza en él. USDC ha obtenido la licencia, por lo que existe esta confianza. Cuando se trata de DAI, todo está en la cadena, y el la confianza es transparente. Si hay una fuerte caída en los activos del DAI acuñado, también existe un mecanismo de liquidación, todo lo cual puede transformarse y usarse en el próximo DAI+ más avanzado. Mirándolo ahora, DAI+ parece ser una moneda estable algorítmica como FRAX y, por supuesto, es más probable que produzca una moneda estable algorítmica mejor que FRAX. Desde la perspectiva de la evolución, hemos utilizado USDT\USDC\DAI en aplicaciones reales. En comparación con la sobrecolateralización de DAI, FRAX en realidad ha logrado una súper estabilidad basada en una mayor eficiencia de los fondos. De hecho, FRAX aún se puede actualizar y mejorar para resolver el fenómeno de "corrida" causado por la caída. Por supuesto, también se puede mejorar para resolver los problemas más aterradores causados por la caída de los activos hipotecarios (como ETH). Tengo la idea de que incluso los países soberanos que emiten monedas digitales legales nacionales también pueden referirse al modelo FRAX. Muchas personas parecen tener fe en BASIS CASH. Esta creencia es inútil. Muchas personas están obsesionadas con los ideales, pero el mundo es real. Desde monedas estables centralizadas hasta monedas estables descentralizadas sobregarantizadas, y luego hasta monedas estables algorítmicas descentralizadas parcialmente garantizadas, ya es la máxima eficiencia del capital en términos de rendimiento de súper estabilidad. A menos que el mundo entero no adopte una moneda legal nacional, sino una moneda estable puramente algorítmica (como anclar el poder adquisitivo per cápita global), ese es el verdadero ideal, pero esto entra en conflicto con el dominio del dólar estadounidense en el mundo real. Esta es la inevitabilidad de la evaluación comparativa con el poder del dólar estadounidense en el mundo real. El auge de la economía encriptada aún debe estar vinculado al mundo real, al igual que la razón por la cual USDT es actualmente la moneda estable más grande en el valor de mercado, la demanda temprana y evaluación comparativa frente al dólar estadounidense. Análisis | Alrededor del 98% del volumen total de transacciones diarias de monedas estables proviene de Tether: según CriptomonedaseICO, la empresa de tecnología de activos digitales Blockchain Luxembourg SA estimó en un informe titulado "El estado de las monedas estables" que alrededor del 98% del volumen total de transacciones diarias de las monedas estables proviene de Tether. El 98 % proviene de Tether, lo que equivale a aproximadamente el 60 % del volumen diario de transacciones de Bitcoin. En términos de valor de mercado, Tether representa aproximadamente el 93 % de toda la capitalización de mercado de las monedas estables. Actualmente, la capitalización de mercado combinada de todas las monedas estables es de aproximadamente $ 3 mil millones, o aproximadamente el 1,5% de todo el mercado de criptomonedas. [2018/10/1] Al igual que alguien usa el nodo de tiempo de la reducción a la mitad de Bitcoin para juzgar la transición entre el mercado alcista y el mercado bajista, este es un error cometido por pura imaginación y pura idea, diciendo que el mercado alcista y el mercado bajista en sí mismo es un significado económico ¿Cómo podemos usar la tecnología para juzgar las cosas en Internet? Además, el impacto del mercado alcista futuro puede no solo depender de Bitcoin, Ethereum también puede aumentar y la proporción de influencia aumentará.El uso repentino a gran escala de otra centralización (como países, como redes sociales súper grandes redes) incluso cambiará el proceso de desarrollo económico . Al menos por ahora, el precio de Bitcoin ha superado el punto más alto de la historia, y 20,000 dólares estadounidenses como el nodo de la transferencia bull-bear es una base científica para el juicio. Finanzas centralizadas, como el historial bancario durante cientos de años, finanzas descentralizadas, solo unos pocos años
Tags:
En 2021, la tecnología de encriptación experimentó una rápida expansión. Vimos nuevos máximos históricos y una nueva ola de popularidad y locura. En este número especial de State of the Network.
Inmediatamente después del lanzamiento, intercambie tokens de Génesis en la interfaz de FeiIntercambie FEI y ETH en la interfaz Fei y observe la situación de acuñación/quemaLas recompensas de participación de FEI-TRI.
¿Alguna vez ha experimentado una transferencia de Bitcoin atascada en un estado de espera.
Desde un punto de vista evolutivo, el tercer lugar deberían ser las aplicaciones descentralizadas. ¿Quién está detrás de Bitcoin y Ethereum? Según las estadísticas de Dune Analytics, al 21 de marzo.
El 29 de marzo, Zhongke Sugon y Lexun Technology llegaron a una cooperación de IPFS. Glacier Lab, Zhongke Sugon y Lexun Technology celebraron algunas ceremonias de firma en el lugar. Al mismo tiempo.
"Una ballena transfirió 630 000 ETH a la dirección del contrato del protocolo Compound, lo que elevó el valor bloqueado total (TVL) de Compound a 9500 millones de dólares.
Hola a todos, soy Pepe, desde el punto de vista de los indicadores hemos entrado en una temporada de imitaciones relativamente loca: https://www.blockchaincenter.net/altcoin-temporada-index/El siguiente gráfico muestr.