BTC/USD-1.09%
ETH/USD-1.13%
LTC/USD-1.99%
DOT/USD-0.33%
ADA/USD+1.5%
SOL/USD-0.91%
XRP/USD-1.1%
DOGE/US-0.05%Se acerca la migración masiva de la capa 2. A medida que el protocolo pasa de la capa base de Ethereum a Optimistic Rollups y zk Rollups compatibles con EVM, muchos esperan que finalmente podamos hacer que las tarifas en cadena sean manejables. Pero todos los que trabajan en el escalado de Ethereum conocen un "secreto sucio": incluso con Rollups, podemos volver a estar donde estábamos cuando empezamos. Esto se debe a que cualquier aumento real en el rendimiento se consume rápidamente por la inducción de la demanda.
Un resumen solo puede proporcionar un aumento lineal en el rendimiento de la red: todos los datos aún deben propagarse a todos los nodos completos. Para lograr una verdadera escalabilidad, necesitamos un crecimiento exponencial en el rendimiento.
Así que creemos que este es un avance tan importante. Diseñamos un sistema con más de 20,000 TPS que brinda mayor seguridad en comparación con Optimistic Rollup. Más importante aún, se lanzará en la red principal dentro de los 6 meses posteriores a zkSync 2.0.
El protocolo DeFi2.0 de la red Klaytn Kronos DAO se lanzará en Polygon: noticias del 6 de mayo, el protocolo DeFi2.0 de la red Klaytn Kronos DAO se lanzará pronto en Polygon. Kronos DAO es el primer protocolo de moneda de reserva descentralizado en la red Klaytn. El token nativo es KRNO, con más de 1,7 millones de titulares de tokens de gobierno y un total de $ 10.5 mil millones en activos de tesorería. [2022/5/6 2:55:00]
En octubre de 2020, Vitalik anunció la hoja de ruta de Ethereum centrada en Rollup, prediciendo que si todas las actividades L1 se convierten en Rollup, Ethereum puede alcanzar alrededor de 3000 TPS. Esto pronto se hará realidad: tanto Optimistic como zk Rollups ahora son compatibles con EVM, lo que facilita la migración rápida y fácil de aplicaciones de L1 a L2.
Ethereum está creciendo a un ritmo exponencial explosivo. El año pasado, la cantidad de usuarios de DeFi aumentó de 150 000 a 1,8 millones, ¡pero la tarifa del gas aumentó 16 veces! (La tarifa por transacción de Uniswap aumenta de $0.20 a $36)
Ready Player Me lanzó una serie de avatares en 3D basados en CryptoPunks: el 8 de febrero, la plataforma de avatares del metaverso Ready Player Me lanzó una serie de 10 000 avatares en 3D únicos para propietarios de CryptoPunks NFT, con el objetivo de mejorar la utilidad de CryptoPunks.
Los avatares, llamados Ready Player Me Punks, se pueden usar en varios mundos virtuales y los usuarios pueden acceder a 1000 empresas que han integrado estos avatares en sus aplicaciones y juegos, incluidas VRChat, Somnium Space, TCL e Hiberworld. La compañía reveló por primera vez los planes para el lanzamiento a fines de diciembre. Vale la pena señalar que el proyecto no tiene ningún vínculo oficial con el equipo de desarrollo de CryptoPunks, Larva Labs.
Estos avatares tendrán atributos de la serie CryptoPunks original. CryptoPunk y Ready Player Me Punks son series separadas, lo que significa que los propietarios de punk pueden monetizar CryptoPunk comprando versiones 3D de sus punks y luego vendiéndolas a otras personas a un precio más alto.
Los avatares se acuñan por 0,33 ETH, y la mitad de los ingresos (incluidas las ventas en el mercado secundario) se destinan a los desarrolladores de aplicaciones y juegos compatibles con Punks y otros activos basados en NFT. (El Bloque)[2022/2/9 9:39:18]
¿Por qué? Porque cualquier mejora en la escalabilidad viene con un aumento en la actividad/transacciones financieras además de nuevos casos de uso. Considere lo que sucedió al mismo tiempo:
El protocolo de participación ClayStack cierra una ronda inicial de $ 5,2 millones: el protocolo de participación ClayStack ha recaudado $ 5,2 millones en financiación inicial, lo que lo coloca en camino para lanzar nuevas funciones de participación a finales de este año. La ronda semilla fue codirigida por CoinFund y ParaFi Capital, con la participación de Coinbase Ventures, Solana Foundation, Hashed y Spartan Group, entre otros. (cointelegraph) [2021/7/13 0:49:17]
Volumen de negociación mensual DEX: USD 17,2 mil millones --> USD 67 mil millones
DeFi TVL: $ 700M --> $ 80B (hasta 11,000%)
Volumen de ventas mensual de Opensea: $5 millones --> $100 millones
El volumen total de transacciones de Layer 2 Perpetuals en dYdX alcanzó los $3 mil millones: el 12 de julio, dYdX Protocol tuiteó oficialmente que desde su lanzamiento público en abril, el volumen total de transacciones de Layer 2 Perpetuals alcanzó los $3 mil millones. Al mismo tiempo, se dieron a conocer una serie de datos clave, entre ellos un volumen total de transacciones de 3 mil millones de dólares estadounidenses; OI de 27 millones de dólares estadounidenses; TVL de 49 millones de dólares estadounidenses; 16.700 usuarios únicos (según depósitos); y 19 mercados . Se informa que dYdX y StarkWare han establecido un protocolo de capa 2 para perpetuos cruzados basado en el motor de escalabilidad StarkEx de StarkWare (capa 2) y los contratos inteligentes perpetuos de dYdX. [2021/7/13 0:47:37]
En comparación con la red principal de Ethereum, Optimistic Rollups solo puede mejorar la escalabilidad unas 25 veces, mientras que zk Rollups aumentará la escalabilidad unas 100 veces. Hasta que sintamos estas escalas, volveremos al punto de partida nuevamente: tarifas de gas inasequibles y un ethereum que es inasequible para la mayoría de los usuarios normales.
El desarrollador de blockchain LayerX lanzará 'LayerX Labs' para impulsar la adopción de blockchain: El desarrollador de blockchain LayerX lanzará 'LayerX Labs' el 1 de agosto. La organización realizará investigaciones conjuntas con agencias administrativas, bancos centrales, instituciones académicas y empresas privadas para expandir aún más la adopción de blockchain en la sociedad. (Coinpost)[2020/7/29]
La criptomoneda está a punto de convertirse en la corriente principal. En un mundo de 3.800 millones de usuarios de teléfonos inteligentes (en comparación con los 3 millones de usuarios activos mensuales de Metamask), necesitamos multiplicar eso por un factor de 1000 para dar cuenta de lo que viene. Esta brecha de escalabilidad nos motivó a crear un nuevo producto: zkPorter.
En zkSync 2.0, el estado L2 se dividirá en dos aspectos: zk Rollup con disponibilidad de datos en la cadena y zkPorter con disponibilidad de datos fuera de la cadena.
Ambas partes son componibles e interoperables: los contratos y las cuentas del lado de zk Rollup podrán interactuar sin problemas con las cuentas del lado de zkPorter, y viceversa. ¡Sí! Desde la perspectiva del usuario, la única diferencia perceptible es una reducción de 100 veces en las tarifas de transacción para las cuentas zkPorter.
Imagínese esto: Uniswap implementa sus contratos inteligentes en el lado zk Rollup, y los usuarios minoristas en las cuentas zkPorter pagan <$0.03 para operar. ¿Cómo puede ser tan barato? Esto se debe a que la gran mayoría de las tarifas de acumulación se deben al costo de publicar datos en Ethereum. Una cuenta de zkPorter puede realizar miles de intercambios en el contrato de Uniswap, pero solo necesita publicar una única actualización en Ethereum.
La disponibilidad de datos de las cuentas de zkPorter estará protegida por los titulares de tokens de zkSync llamados "Guardianes". Realizarán un seguimiento del estado del lado de zkPorter firmando bloques para confirmar la disponibilidad de datos de la cuenta de zkPorter. Los guardianes participan en la Prueba de participación (PoS) usando tokens zkSync, por lo que cualquier falla en la disponibilidad de datos resultará en una reducción drástica. Esto proporciona una garantía criptoeconómica de disponibilidad de datos.
Es importante tener en cuenta que PoS en zkSync es mucho más seguro que PoS en otros sistemas como cadenas laterales. Esto se debe a que los guardianes de zkSync no tienen derechos: los guardianes no pueden robar fondos. Solo pueden dejar de producir bloques. En este caso, los usuarios aún pueden retirar fondos.
Cada usuario es libre de elegir sus propios umbrales de seguridad. Cualquier usuario que desee tener todos los datos disponibles en la cadena puede permanecer completamente en Rollup. Sin embargo, si es un usuario sensible a las tarifas, puede optar por mantener sus fondos en zkPorter. (Creemos que los comerciantes y los nuevos usuarios probablemente usarán zkPorter).
Esto desbloquea toda una clase de aplicaciones que serían antieconómicas en L1 o incluso en las aplicaciones acumulativas tradicionales. Ahora también pueden tener una residencia en Ethereum y brindar servicios a los usuarios de Ethereum.
Todo esto es posible gracias a la criptografía con pruebas de conocimiento cero. Optimistic Rollup no puede lograr este tipo de escalado como zkPorter. Si la disponibilidad de datos se mueve fuera de la cadena en un paquete acumulativo optimista, los operadores maliciosos podrán robar todos los fondos en el paquete acumulativo y nadie podrá desafiarlos.
Al mismo tiempo, zkPorter tiene mayores garantías de seguridad que Optimistic Rollup. Para entender por qué, describamos brevemente los costos y beneficios de un posible ataque.
1) Coste del ataque
A día de hoy, cuesta menos de 70 millones de dólares atacar Optimistic Rollup con un 51 % de coordinación (y costará incluso menos cuando llegue PoS). Por otro lado, para inutilizar los datos en zkPorter, un atacante necesitaría acumular 1/3 del valor de todos los tokens apostados (casi seguramente más de $ 70 millones). Además, dado que el atacante incurriría en un deslizamiento significativo al comprar tokens (y no podría comprar tokens apostados), el costo de realizar dicho ataque sería mucho más alto de lo que implicaría el precio al contado.
2) Ataque de ingresos
Si se lleva a cabo con éxito un ataque a un Resumen optimista, el hacker puede robar todos los fondos del Resumen. Esto aumenta enormemente el incentivo para atacar. Por el contrario, un ataque contra zkPorter no se puede explotar directamente: si tiene éxito, el atacante solo puede detener la producción de bloques, no robar los fondos de los usuarios. La dificultad de sacar provecho de las interrupciones del servicio reduce en gran medida el incentivo para este tipo de ataques.
Se acerca zkPorter. El equipo de Matter Labs está trabajando para ponerlo en producción dentro de 6 meses. Pronto, esta fiesta de pasteles está a punto de comenzar.
zkPorter estará disponible en zkSync 2.0, nuestra plataforma de contrato inteligente de próxima generación, que admitirá Solidity. Nuestro objetivo es proporcionar una red de prueba pública en mayo y entrar en funcionamiento más adelante en el verano.
Al mismo tiempo, puede usar zkSync 1.x para pagos de Layer2 (habilitado en mainnet desde junio de 2020). Admitirá el comercio y las NFT en unas pocas semanas.
El texto original fue publicado por Matter Labs y compilado por Babbitt.
Tags：
El 13 de abril, el protocolo 0x lanzó oficialmente 0x DAO.
Los datos utilizados en este artículo provienen de los bloques entre los bloques de Ethereum 11834049 (extraídos el 11 de febrero) y 12196601 (extraídos el 8 de abril).
Hoy, hablemos de cómo el método de contabilidad de la cadena de bloques la convierte en una máquina para crear confianza. Contabilidad tradicional La contabilidad es algo con lo que todo el mundo está familiarizado. E.
Se acerca la migración masiva de la capa 2. A medida que el protocolo pasa de la capa base de Ethereum a Optimistic Rollups y zk Rollups compatibles con EVM.
Grapefruit Coin es una moneda digital emitida en el sistema operativo de cadena de bloques EOS, que permite a las personas crear aplicaciones descentralizadas en su cadena de bloques pública.
Hay un fuerte atributo comunitario en el campo de la encriptación. Esto está relacionado con el hecho de que el campo de la encriptación es un campo complejo, que está relacionado con muchos factores.
Como una de las ligas de fútbol más importantes del mundo con más de 100 millones de fanáticos.
Intercambio de Ethereum
