Paradigma: con el lanzamiento de IBC, vuelva a comprender el valor de Cosmos

En la cadena de bloques de Ethereum, todas las aplicaciones se ejecutan en una máquina de estado compartida. En Cosmos, sin embargo, muchas cadenas de bloques específicas de la aplicación pasan activos y otros mensajes entre sí. Si Ethereum es una computadora grande, Cosmos es un protocolo para vincular servidores independientes en una red. El enfoque de mainframe funciona bien cuando la aplicación sigue siendo nativa de la plataforma. Sin embargo, la cantidad de aplicaciones que puede admitir cada una de estas cadenas de bloques es limitada y estas aplicaciones no fueron diseñadas para comunicarse entre sí. Hoy, la situación de congestión en la cadena principal de Ethereum está impulsando aplicaciones para volver a seleccionar soluciones alternativas de capa uno (L1) y capa dos (L2), porque estos proyectos no pueden pagar la "prima de la metrópolis" en Ethereum. Cada nuevo L1 y L2 necesita un middleware incómodo (puente) para comunicarse con otros L1 y L2. Cosmos presenta una visión diferente para el futuro de la interconexión de blockchain: construir con la interoperabilidad como primer principio. Cosmos cree que proporcionar un estándar de comunicación compartido para cadenas soberanas es un paso natural en la evolución del diseño de protocolos. Esta visión es inclusiva, no competitiva. Ethereum y otras plataformas también podrán integrar este modo de interoperabilidad. ¿Qué es Cosmos? Cosmos no es una cadena de bloques en sí misma: es un modelo para diseñar cadenas de bloques específicas de la aplicación, llamadas Zonas. Sería poco realista construir un mundo de muchas cadenas de bloques si cada cadena de bloques tuviera que implementar todo el código de red y consenso desde cero, por lo que Cosmos proporciona un software de plantilla Cosmos SDK que puede manejar estas funciones. La empresa minera CleanSpark compró máquinas de minería Bitcoin por valor de 5,9 millones de dólares: el 1 de noviembre, la empresa minera de Bitcoin CleanSpark compró 3843 máquinas de minería Antminer S19J Pro a un precio total de 5,9 millones de dólares. La empresa también adquirió recientemente dos instalaciones y más de 16.000 máquinas de otros operadores a precios reducidos. [2022/11/1 12:06:30] Los años de trabajo de desarrollo de Cosmos en el SDK han hecho que lanzar una Zona sea tan fácil como implementar un contrato inteligente. Pero este enfoque no es exclusivo de Cosmos. Otros proyectos que combinan la idea de cadenas de bloques específicas de la aplicación también brindan a los desarrolladores "cadenas de bloques en una caja". Por ejemplo, el marco Substrate de Polkadot es similar al SDK de Cosmos. Cosmos es único porque permite una interoperabilidad práctica sin incluir una capa de seguridad compartida. Estas funciones se interpretan en términos de la arquitectura opuesta de Ethereum. Modelo de seguridad El modelo de seguridad de Ethereum está unificado. Cada aplicación implementada en Ethereum tiene el mismo nivel de seguridad: en términos generales, el del libro mayor de Ethereum. Dado que todas las aplicaciones de Ethereum existen en un tiempo de ejecución compartido, están estrechamente vinculadas y son interoperables de forma predeterminada. Paradigm participó en la financiación de 7,6 millones de dólares de la plataforma social de NFT Showtime: Jinse Finance informó que la empresa de inversión en cifrado Paradigm, DJ y pionera de NFT 3LAU apoyó la financiación de 7,6 millones de dólares de la plataforma social de NFT Showtime. Showtime tiene como objetivo proporcionar a la comunidad criptográfica una interfaz de redes sociales familiar, que les permita descubrir y compartir arte NFT. [2021/5/5 21:26:48] Por el contrario, el modelo de seguridad de Cosmos no es uniforme. Cada zona (en definitiva, cada aplicación) debe elegir un nivel de seguridad adecuado a su propósito, e incentivar un mercado racional de validadores para brindar esa seguridad. Cada zona existe en su propio tiempo de ejecución, por lo que, de forma predeterminada, no son interoperables y la comunicación requiere un protocolo de mensajería compartida. Cosmos aborda la inconsistencia de los supuestos de seguridad entre zonas al hacer de la interoperabilidad un proceso de elección del mercado: las zonas y sus usuarios eligen el nivel de riesgo de seguridad al que están expuestos desde otras zonas remotas. Las zonas no vinculadas ni siquiera entregan activos. Las zonas que están totalmente vinculadas pueden ser fragmentos de un proceso de consenso entre sí. En el ecosistema de la Zona, la totalidad de estas relaciones por pares es una topología de seguridad emergente: cadena cruzada. El protocolo Interchain Communication (IBC) es un estándar de comunicación general diseñado para lograr toda la interoperabilidad necesaria. IBC se puede aplicar a casos de uso integrales, desde simples transferencias de activos hasta pruebas de disponibilidad de datos entre zonas, hasta la reducción de activos de validadores de zonas remotas (por ejemplo, seguridad totalmente compartida) y más. SlowMist: Spartan Protocol fue pirateado breve análisis: según la inteligencia del Distrito SlowMist, el proyecto Binance Smart Chain Spartan Protocol fue pirateado, con una pérdida de alrededor de 30 millones de dólares EE. UU. Para su referencia: 1. El atacante primero tomó prestado WBNB de PancakeSwap a través de un préstamo flash; 2. En el grupo WBNB-SPT1, primero use una parte del WBNB prestado para intercambiarlo continuamente en SPT1 a través del intercambio, lo que resulta en un gran deslizamiento en el grupo de intercambio. 3. El atacante agrega liquidez al WBNB- SPT1 pool con WBNB y SPT1 para obtener certificados LP, pero hay un mecanismo de corrección de deslizamiento al agregar liquidez, y el deslizamiento del pool se corregirá al agregar liquidez Haga correcciones, pero no hay límite para el tamaño máximo de deslizamiento corregible Agregar liquidez en este momento Debido al mecanismo de corrección de deslizamiento, la cantidad de LP obtenida no es un valor normal, 4. Luego continúa la operación de intercambio para convertir WBNB en SPT1, En este momento, el WBNB en el grupo aumenta y el SPT1 disminuye 5. Después del intercambio, el atacante transfiere tanto el WBNB como el SPT1 retenidos al grupo WBNB-SPT1 y luego elimina la operación de liquidez 6. Al eliminar la liquidez, pasará a través del grupo El número de tokens en el tiempo real se usa para calcular cuántos tokens correspondientes puede obtener el LP del usuario. Debido al paso 5, se obtendrán más tokens en este momento que cuando se agrega liquidez; 7. Después de que se elimine la liquidez, el grupo se actualizará Para el baseAmount y tokenAmount, dado que no existe un mecanismo de corrección de deslizamiento como agregar liquidez al eliminar la liquidez, habrá una cierta diferencia entre el número de dos tokens y el número de tokens registrados en el contrato después de eliminar la liquidez; 8. Por lo tanto, en el caso de una diferencia con el valor real, se puede volver a agregar liquidez para obtener LP. Después de eso, el atacante solo necesita eliminar la liquidez nuevamente para obtener nuevamente los dos tokens correspondientes; 9. Luego, el atacante solo necesita reemplazar SPT1 con Exchange monedas en WBNB, y finalmente obtener más WBNB. Vea el enlace original para más detalles. [2021/5/2 21:17:59] Además, cualquier cadena de bloques que utilice un mecanismo de consenso de finalidad (Finalidad) puede utilizar el protocolo IBC y unirse a Cosmos Network. Por ejemplo, Gasper de ETH2, GRANDPA de Polkadot y HotStuff de Libra son compatibles con IBC. Socio de Cointime TR, David Lee: El grado de participación en Filecoin en los mercados extranjeros es significativamente más bajo que en China: en un diálogo en la cumbre sobre el tema "IPFS Mercado interno VS Mercados extranjeros", el CEO de intercambio de bitFuri.com y socio de Cointime TR, David Lee, dijo que aunque Filecoin se ha pospuesto varias veces, pero el entusiasmo de Corea del Sur no se ha debilitado, sino que se ha vuelto más entusiasta. No es ningún secreto que los surcoreanos son mundialmente famosos por su entusiasmo por las criptomonedas. El desarrollo del mercado de criptomonedas de Corea del Sur solía ocupar el tercer lugar en Asia, y el rango de edad de los inversores es muy amplio, oscilando entre los 20 y los 60 años, con una gran cantidad de inversores. En la actualidad, el entusiasmo por Filecoin en el mercado coreano no tiene precedentes, solo después de Ethereum y EOS. Por supuesto, creo que la razón principal es que Filecoin es compatible con todo el ecosistema IPFS. Ahora, la mayoría de los inversores coreanos comparten información sobre tokens FIL y sus direcciones de inversión relacionadas con gran interés y atención. En cuanto a otros mercados extranjeros, también hay muchos inversores que pueden obtener información sobre productos de potencia de computación en la nube. Sin embargo, debido a la falta de canales de información correspondientes y otra construcción de infraestructura, el nivel de participación general sigue siendo significativamente más bajo que el de China y Corea del Sur. [2020/8/3] En teoría, todo es una Zona Cosmos. El IBC está ahora en producción. La primera aplicación estandarizada, la transferencia de activos entre zonas, se lanzó recientemente. Para la mayoría de las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi), este modelo componible es suficiente. Vea el argumento del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que cubre muchos casos de uso de alto perfil (AMM de creadores de mercado automatizados, préstamos, etc.). Noticias | El navegador de cadena de bloques EOS EOSpark lanza el servicio API: Según las noticias de IMEOS, el navegador de cadena de bloques EOS EOSpark lanza el servicio API para abrir las capacidades de datos de EOSPark y reducir el umbral de desarrollo. Al mismo tiempo, MORE Wallet pronto accederá a esta función. [2018/10/1] Nota: "Composibilidad de DeFi de fragmentos cruzados" publicado por Vitalik buterin https://ethresear.ch/t/cross-shard-defi-composability/6268 El punto brillante de Cosmos En términos generales, en Cosmos, se recomienda que cada aplicación se implemente como una Cosmos Zone independiente. Cosmos proporciona la base de software central (SDK, IBC, etc.) necesaria para desarrollar estas cadenas de bloques y hacerlas interoperables. Cosmos trata los diferentes niveles de interoperabilidad como un linaje y permite que cada cadena de bloques de la red elija cómo interactúa con otras cadenas de bloques. Juntas, estas relaciones forman una cadena cruzada. Entonces, ¿por qué el modelo de Cosmos es atractivo? Ventajas de las cadenas soberanas 1. Escalabilidad: una red de cadenas específicas de aplicaciones es más escalable que una cadena de bloques donde todo debe estar protegido por todos los validadores, incluso las plataformas fragmentadas tienen un límite superior. Cosmos Zone se expande "horizontalmente" a través de puntos de anclaje dinámicos basados ​​en suposiciones de seguridad de contraparte aceptables. 2. Resistencia al valor extraíble por el minero (MEV): las cadenas soberanas específicas de la aplicación pueden tener poderosas medidas de mitigación de MEV y pueden ejercer un control detallado sobre los incentivos que reciben. Los mecanismos de ordenación de transacciones se pueden adaptar para casos de uso específicos (por ejemplo, AMM de Cosmos Hub impone el procesamiento por lotes de todas las transacciones en un bloque). Cada Cosmos Zone solo protege una aplicación, por lo que es menos probable que acumulen MEV con el tiempo que las plataformas que ofrecen programabilidad arbitraria. En este sentido, Cosmos Zone está más cerca de la cadena de bloques de Bitcoin que de Ethereum. Además, las zonas pueden elegir con quién interactúan, por lo que no se ven incentivadas externamente por aplicaciones arbitrarias, como sucedería en una plataforma compartida. Consulte el artículo "MEV y yo" para obtener una discusión más detallada. (https://research.paradigm.xyz/MEV) 3. Experiencia del desarrollador: Cosmos Zone puede optimizar el tiempo de ejecución de aplicaciones específicas en lugar de la optimización general (por ejemplo, para la máquina virtual Ethereum EVM). Los desarrolladores pueden usar cualquier lenguaje y herramienta que deseen, muchos de los cuales ahora tienen enlaces SDK disponibles. 4. Defensibilidad: dado que Zone es responsable de su propia seguridad, su token y la captura de valor son más difíciles de bifurcar y es menos probable que tengan una carrera hacia el fondo. Desventajas de las cadenas soberanas 1. Seguridad: los contratos inteligentes en Ethereum pueden depender de la plataforma para protegerlos de fallas de seguridad como reversiones o transiciones de estado no válidas. En Cosmos, cada cadena es responsable de su propia seguridad, por lo que existe una mayor probabilidad de que falle la aplicación. Defensa 1: Esencialmente, cada aplicación de Ethereum paga un precio demasiado alto por la seguridad o no le proporciona la parte de recursos que le corresponde, y todas las aplicaciones comparten el riesgo de fallas de seguridad catastróficas relacionadas (muerte de MEV por mil cortes). . Es más saludable que las aplicaciones que no pueden pagar sus propios costos de seguridad fallen rápidamente. Defensa 2: De hecho, muchas aplicaciones en Ethereum (como Maker y Compound, pero no Uniswap) ya tienen tokens de gobierno por seguridad. Estas aplicaciones también pueden usar tokens para el consenso. Definir el alcance de los permisos del token de gobierno es similar al problema de diseñar una capa de seguridad compartida específica de la aplicación. Defense 3: Cosmos habilitará múltiples opciones de seguridad compartida en el futuro. IBC se puede utilizar para conectar conjuntos de consenso de varias zonas. Zonas como LazyLedger habilitarán entornos de ejecución soberana con seguridad compartida mediante resúmenes (muy similar al diseño Ethereum centrado en resúmenes). 2. Interoperabilidad síncrona: aunque las cadenas de bloques de Cosmos pueden transferir activos entre sí e interactuar de otras formas asíncronas, no pueden realizar llamadas síncronas de una cadena de Cosmos a otra. Desafío: las interacciones sincrónicas aún son posibles dentro de una sola cadena de bloques de Cosmos. La interacción simultánea con todas las demás aplicaciones a escala sigue siendo imposible en última instancia. La escalabilidad se puede lograr mediante la sincronización de transacciones con plataformas de fragmentación como Ethereum 2.0 y Polkadot, así como acumulaciones y otras arquitecturas L2. 3. Impacto psicológico: los desarrolladores de aplicaciones deben comprender los detalles desconocidos del diseño de protocolos de cadena de bloques como MEV. Defensa: Esto es presumiblemente inevitable. Los desarrolladores de aplicaciones no pueden aislarse de la "frontera" en Ethereum.

Tags：

Dogecoin