Aplicación: ¿Cómo protege blockchain los derechos de autor?

En 2018, el Tribunal de Internet de Hangzhou confirmó por primera vez la eficacia de la evidencia de la cadena de bloques, lo que simbolizó que la tecnología de la cadena de bloques ingresó oficialmente al campo de la confirmación de derechos de autor y los litigios de derechos de autor. En la actualidad, el certificado de depósito de blockchain se ha convertido en un nuevo modo de registro y confirmación de derechos de autor, que mejora el alto costo y la confirmación inexacta de los propietarios de derechos de autor tradicionales y, al mismo tiempo, puede distribuir razonablemente los beneficios de los titulares de derechos relevantes. En el proceso de litigio judicial, la evidencia blockchain se refleja en el proceso de depósito de evidencia en casos específicos, en el proceso de demostración de evidencia en juicios de casos y en el proceso de certificación del juez.

Basado en las características de la tecnología blockchain, este documento analiza y resume la aplicación de la tecnología blockchain en el proceso de confirmación de derechos de autor y litigios por infracción de derechos de autor, y finalmente expone las dudas y soluciones de la tecnología blockchain en el campo de los derechos de autor.

1. La aplicación de blockchain en el sector de confirmación de derechos de autor

En el proceso de confirmación de derechos de autor, la tecnología de cadena de bloques puede reducir el costo de la confirmación de los derechos del propietario de los derechos de autor en el centro de protección de derechos de autor. Su exclusiva tecnología de marca de tiempo realiza el derecho preciso de los derechos de autor y, finalmente, utiliza tecnología de contrato inteligente para distribuir razonablemente los ingresos entre varias materias. .

La Zona Experimental Integral Nacional de Big Data (Guizhou) lanzó 7 aplicaciones industriales basadas en blockchain: el 1 de diciembre, se llevó a cabo en Guiyang la "Conferencia de prensa sobre la construcción de la Zona Experimental Integral Nacional de Big Data (Guizhou)". Ma Ningyu, secretario del grupo del partido y director de la Oficina Provincial de Big Data de Guizhou, dijo que la aplicación de blockchain se está acelerando. Acelerar la promoción de la tecnología blockchain y la innovación y el desarrollo industrial, y construir una plataforma de infraestructura blockchain \"Sharing Chain\", que se aplica en 7 industrias, incluidas licencias electrónicas, supervisión de aprobación de ingeniería, construcción de sistemas de crédito y postes de luz inteligentes, y sirve todo el país. (Estación de radio y televisión de Guizhou) [2020/12/1 22:42:46]

1. Reducir el coste de confirmación correcta

En el proceso tradicional de confirmación de derechos de autor, el costo del registro de derechos de autor no solo se refleja en la tarifa de registro que las partes deben pagar al centro de protección de derechos de autor, sino que algunos propietarios de derechos de autor también contratan agencias profesionales para manejar el registro de derechos de autor y pagar tarifas intermedias. Además, el costo de tiempo del propietario de los derechos de autor también es relativamente alto. En términos generales, el costo de la confirmación tradicional de los derechos de autor es relativamente alto.

La tecnología Blockchain puede muy bien reducir el costo de confirmar los derechos para los propietarios de los derechos de autor. El propietario de los derechos de autor pone el contenido en la cadena al crear, y el contenido de la cadena se puede almacenar y actualizar en tiempo real sin ser manipulado.En la cadena de alianza, el centro de protección de derechos de autor se utiliza como un nodo de verificación para confirmar y registrar el trabajo del propietario de los derechos de autor y mejorar la eficiencia del registro, para reducir el costo de confirmar los derechos del propietario de los derechos de autor.

Nanjing ha emitido un total de al menos 380 millones de yuanes en cupones de consumo utilizando blockchain y otras tecnologías: Nanjing es una de las primeras ciudades del país en emitir cupones de consumo. A mediados de junio, la ciudad de Nanjing emitió al menos 380 millones de yuanes en cupones de consumo a través de lotería pública y distribución dirigida a través de métodos avanzados como la tecnología blockchain. (Diario de valores) [2020/6/23]

2. Lograr el derecho preciso

En el proceso de confirmación de los derechos de las obras de los titulares de derechos de autor tradicionales, siempre hay un cierto retraso entre el momento en que se crea la obra y la confirmación de la obra, y no hay una buena conexión. La exclusiva tecnología de marca de tiempo de la cadena de bloques puede registrar con precisión el momento en que se formaron los derechos de autor para lograr derechos precisos y precisos.

3. La tecnología de contrato inteligente distribuye los ingresos razonablemente

La tecnología Blockchain registra completamente transacciones como licencias de derechos de autor o transferencias en la cadena, y registra la distribución de ingresos de las entidades de transacciones relevantes. Cuando se ejecutan los contratos inteligentes relevantes, los ingresos pueden distribuirse razonablemente entre las diversas entidades. Actualmente, las obras de arte NFT se utilizan ampliamente. Las obras de arte NFT pueden distribuir de manera automática y razonable la remuneración entre varios sujetos, reducir las disputas de casos y, al mismo tiempo, aumentar los ingresos de los propietarios de los derechos de autor.

Voz | Guo Guanghua: ChainX puede usar la expansión de segunda capa de BTC para expandir aplicaciones: el 21 de noviembre, durante la transmisión en vivo en línea de "Golden Deep Core", Guo Guanghua, el jefe del equipo PolkaX, dijo que ChainX tiene 2 Una pierna es cadena cruzada, y la otra es la extensión de segunda capa de BTC. Para expandir el alcance aplicable de la aplicación, se puede expandir a través de la extensión de segunda capa de BTC.Usar BTC para hacer contratos WASM consume menos gas que contratar en ETH. En la red ChainX, las transferencias BTC son más rápidas y económicas que las transferencias ETH.

La extensión de segundo nivel de BTC puede brindarle a ChainX posibilidades ilimitadas para escenarios de aterrizaje aplicables. Cuando Polkadot se conecte, ChainX se convertirá en la cadena de retransmisión secundaria de Polkadot. Luego, Dapps en cualquier parachain del ecosistema de Polkadot puede usar la plataforma de contratos BTC en ChainX, que puede comunicarse con Dapps de nivel superior para interconectar cadenas y personalizar protocolos. De esta manera, no se limita a la transacción actual de cadena cruzada de BTC en la red chainx. [2019/11/21]

2. Aplicación de Blockchain en litigios de derechos de autor

Noticias | Noticias financieras internacionales: Todavía queda un largo camino por recorrer para realmente realizar la aplicación de blockchain en el campo de los seguros: según el informe de "International Finance News", para la industria de seguros, la tecnología blockchain es muy útil. , operaciones, reaseguros y otros aspectos afectan la eficiencia y el modelo de negocios de las compañías de seguros. De hecho, en todo el mundo, muchos gigantes de seguros han dado pasos, por temor a ser tumbados en la playa por la ola de la tecnología. Sin embargo, Xu Xian, director del Departamento de Gestión de Riesgos y Seguros de la Universidad de Fudan, dijo sin rodeos en una entrevista que todavía queda un largo camino por recorrer para realmente realizar la aplicación de blockchain en el campo de los seguros. Cuestiones como la seguridad de los datos, el poder de cómputo, la división de costos y beneficios son cuestiones que deben resolverse con urgencia. [2019/6/27]

La principal aplicación de la tecnología blockchain en casos de infracción de derechos de autor se refleja en el proceso de almacenamiento, demostración y certificación de blockchain.

1. Certificado de depósito de cadena de bloques

Actualmente, existen dos formas principales de almacenar evidencia en la cadena de bloques: una es formar evidencia electrónica directamente en la cadena de bloques y la otra es cargar la cadena de bloques en otros medios para generar evidencia electrónica. Es más probable que el primer tipo de almacenamiento de evidencia de blockchain sea reconocido en la práctica judicial, mientras que el segundo tipo de método de almacenamiento de evidencia de blockchain es más subjetivo e interesado, y se cuestiona la autenticidad de la evidencia. Si bien mi país no estipula expresamente el uso de evidencia blockchain como evidencia electrónica, las "Disposiciones Diversas del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Procedimientos Civiles" tienen regulaciones detalladas sobre la evidencia de "datos electrónicos". Artículo 14,

"Otra información almacenada, procesada y transmitida en forma digital que pueda probar los hechos del caso"

Puede usarse como soporte para la legitimidad de los tipos de evidencia después del depósito de blockchain.

2. Prueba de cadena de bloques

Durante el juicio de un caso específico, las partes deben presentar las pruebas obtenidas mediante la tecnología blockchain al juez para que verifique la autenticidad de las pruebas. Específicamente, las partes presentan el valor hash del bloque, el sello de tiempo y la clave pública correspondiente donde se encuentran las pruebas del caso al juez que preside el caso para verificar la autenticidad de la información.

3. Autenticación de cadena de bloques

Después de recibir la clave pública de las pruebas del caso presentadas por las partes, el juez verifica la información en el bloque correspondiente a través de la plataforma (sistema) de almacenamiento de pruebas blockchain. En algunos casos, el personal judicial puede no estar familiarizado con los temas específicos de la aplicación de la tecnología blockchain, y puede verificar la autenticidad de las pruebas con base en la aplicación de las partes o contratar técnicos profesionales de oficio.

3. Preguntas y soluciones para aplicaciones específicas

Durante el proceso de aplicación de la tecnología blockchain en los sectores antes mencionados, el poder judicial enfrentará principalmente dudas sobre las calificaciones de la plataforma de almacenamiento de certificados de blockchain correspondiente, lo que conducirá a la desaprobación del poder judicial sobre la autenticidad de las pruebas obtenidas por la tecnología blockchain.

En concreto, se pueden seleccionar las siguientes soluciones:

1. Elija una plataforma de almacenamiento de certificados de blockchain aprobada por el poder judicial. Por ejemplo, la Cadena Tianping conectada al Tribunal de Internet de Beijing. En general, el tribunal, la oficina del notario y el centro de tasación judicial formarán nodos clave en la cadena de alianza de estas cadenas de alianza de depósito de certificados de blockchain para verificar, y la autoridad pública respalda la evidencia obtenida, y es más probable que la evidencia obtenida sea reconocida por la autoridad judicial.

2.  Regla de evidencia "considerada original" de Blockchain. la "Ley de Procedimiento Civil" de mi país estipula los tipos de pruebas electrónicas. La evidencia de blockchain se presenta principalmente en los tribunales como evidencia electrónica y se proporciona el original. Sin embargo, durante el proceso judicial del poder judicial, la evidencia de blockchain en sí debe considerarse como la evidencia original. De acuerdo con el artículo 15 de las "Diversas Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en los Procedimientos Civiles",

"Cuando la parte utilice materiales audiovisuales como prueba, deberá proporcionar el soporte original en el que se almacena el material audiovisual. Si la parte utiliza datos electrónicos como prueba, deberá proporcionar el original. La copia hecha por el creador de los datos electrónicos son consistentes con el original, o se derivan directamente de los datos electrónicos. Las impresiones u otros medios de salida que se puedan mostrar e identificar se considerarán como los datos electrónicos originales".

La evidencia de blockchain debe ser "considerada como la original" y tener la autenticidad de la evidencia.

3. Preservación y soporte de evidencia tradicional. Las autoridades judiciales de algunas regiones no reconocen las pruebas proporcionadas por la plataforma de cadenas de bloques durante el juicio de casos específicos y creen que la plataforma de almacenamiento de pruebas de cadenas de bloques no ha obtenido una licencia de servicio de certificación electrónica, y las pruebas obtenidas mediante la tecnología de cadenas de bloques no reconocen su eficacia En este momento, en el proceso de litigio de casos específicos, la notaría tradicional todavía necesita preservar la prueba.

La tecnología de cadena de bloques tiene ventajas incomparables en el proceso de confirmación y litigio de derechos de autor, pero queda por hacer cómo legalizar las calificaciones de las plataformas de cadena de bloques y hacer que la evidencia de cadena de bloques sea más efectiva legalmente después de la mejora de la tecnología de legislación de cadena de bloques.

Referencias

Gao Qi. Blockchain Evidence in Copyright Litigation under "New Regulations on Evidence": Demand, Regulation and Governance Responses [J] Electronic Intellectual Property, 2020 (09): 91-101.

Zhang Yujie. Aplicación judicial de la tecnología Blockchain, dificultades del sistema e innovación de la ley de pruebas [J]. Eastern Law, 2019(03):107.

Tags：

Etéreo