Un artículo que ilustra la ruta de desarrollo de Ethereum

Lo siguiente es una adaptación de una charla del viernes 9 de abril Este artículo trata sobre el camino hacia el futuro de Ethereum. El equipo de desarrolladores de Eth2 se refiere al Ethereum actual como "eth1", que ahora se conoce como la cadena PoW. Y el futuro Ethereum no es ni eth1 ni eth2, pero... Ethereum: resolvamos el Ethereum actual: Figura: La forma actual de operar de Ethereum (cadena eth1) Los usuarios quieren hacer algo ("hacer una transacción"), entonces envían sus transacciones a los mineros, quienes las empaquetan en bloques y las agregan a una cadena en constante crecimiento. Los mineros ejecutan el mecanismo de consenso PoW para decidir quién agregará el siguiente bloque y ejecutan las transacciones en el bloque para garantizar que las transacciones sean válidas. Figura: el mecanismo PoS reemplaza el mecanismo PoW PoW no es del todo malo, pero necesito un tema atractivo. PoW requiere mucho hardware para ejecutar cálculos intensivos, lo que resulta en un consumo de energía excesivo. No hablamos sobre el desperdicio de recursos como la mayoría de los críticos de las criptomonedas (su retórica habitual es "¿por qué usamos un sistema de pago que consume recursos nacionales?"), lo que defendemos es que, dado que podemos pagar un consumo relativamente pequeño para hacer lo mismo , entonces deberíamos hacerlo. Presidente de la Reserva Federal Powell: De hecho, es necesario regular adecuadamente las criptomonedas: informes de Golden Finance, hora de Beijing 19:30-20:30, el presidente de la Reserva Federal Powell asistió a una reunión de un grupo de expertos sobre monedas digitales. Powell dijo que existe la necesidad de una regulación prudente y reflexiva del sistema financiero descentralizado y, de hecho, existe la necesidad de una regulación adecuada de las criptomonedas. Debemos ser cautelosos acerca de cómo llevamos las actividades de criptomonedas dentro de la esfera regulatoria. [2022/9/27 22:34:36] Así que elegimos hacer la transición a PoS, solo usamos un servidor pequeño para reemplazar una gran cantidad de equipos de minería y usamos verificadores para reemplazar a los mineros. Figura: Si no hacen el trabajo de verificación en el segundo paso, perderán activos ¿Cómo funciona el segundo paso? ¿Qué está verificando exactamente el verificador? Figura: Dividir las actividades de Ethereum en dos partes (capa de consenso y capa de ejecución) La capa de consenso garantiza que todos estén de acuerdo con ciertos datos correctos. Y la capa de ejecución realmente interpreta estos datos para que tengan sentido. "Datos" significa cualquier forma de interacción con la cadena de bloques, como implementar un contrato, realizar una transacción en un intercambio, enviar una transacción de pago, etc. El núcleo de la cadena de bloques es agregar nuevos bloques a la cadena. Cuando se agrega un nuevo bloque, el estado anterior al bloque migrará al estado posterior al bloque. Este estado agrega todos los datos de los bloques 0 a N. La cantidad de direcciones rentables de ETH alcanzó un mínimo de 19 meses: el 23 de junio, los datos de Glassnode mostraron que la cantidad actual de direcciones rentables de ETH (promedio de 7 días) fue de 41 719 859,464, alcanzando un mínimo de 19 meses. [2022/6/23 1:27:09] Por ejemplo, si el estado tiene libros de contabilidad que registran los saldos de Alice y Bob, y un nuevo bloque contiene un registro de Bob pagando a Alice 10 tokens, entonces este nuevo bloque se agrega al Después de la cadena de bloques, el estado registrará la información del nuevo saldo. “Estado después del bloque N+1” (el estado después del bloque N+1) Los puntos discontinuos en el lado derecho de la figura representan cambios después de agregar nuevos bloques, que pueden modificar el estado existente (por ejemplo, el equilibrio de Alice y Bob), o crear un nuevo estado (implementar un nuevo contrato, o agregar a Carol al libro mayor...) El primer paso desacopla la capa de consenso de la capa de ejecución; el segundo paso transfiere Rollups y eth2 de PoW a PoS para resolver el primero punto en el plan anterior: elimine la correlación entre la capa de consenso y la capa de ejecución. Entonces, ¿cómo va este trabajo? Figura: El primer paso se completó Desde diciembre de 2020, tenemos dos cadenas en curso al mismo tiempo: El informe del NIST de EE. UU. destaca el uso potencial de la tecnología blockchain en el campo de la trazabilidad de productos: Noticias del 23 de abril, los Un nuevo informe del Instituto Nacional de Tecnología (NIST) examina cómo la tecnología blockchain puede ayudar a las empresas a identificar y rastrear productos a lo largo de la cadena de suministro de fabricación. La agencia dijo que el informe, "NIST Internal Report 8419", proporciona múltiples estudios de casos que exploran el potencial de las plataformas de almacenamiento e intercambio de datos, como los libros de contabilidad distribuidos, para actualizar los procesos de trazabilidad. Estas investigaciones incluyen demostraciones de prueba de concepto en aviación, procesos de cadena de suministro digital en el Departamento de Defensa y esfuerzos de integración de blockchain que involucran líneas de producción en compañías Fortune 500. NIST dijo que su equipo de sistemas de control de red trabajará con el Centro Nacional de Excelencia en Ciberseguridad para realizar investigaciones adicionales sobre la trazabilidad basada en blockchain. Según la agencia, la cadena de bloques pasa por dos pasos de verificación y crea un hilo digital para los bienes que se mueven a través de la cadena de suministro. El enfoque permite a los usuarios de tecnología acceder a datos abiertos y verificar la autenticidad del producto, agregó el NIST. (Gobierno ejecutivo) [2022/4/23 14:43:42] La primera es la cadena de consenso PoS (también conocida como cadena de balizas) La segunda es nuestra cadena confiable de consenso PoW + ejecución (también conocida como eth1) Se ejecutan simultáneamente, pero también pueden comunicarse entre sí. Sin embargo, esta función aún no se ha implementado... Figura: Cómo convertirse en un validador Paidun: los administradores de ARIVA han transferido Token del contrato Staking y el precio de ARIVA ha bajado un 93,7%. : Según noticias del 25 de febrero, Paidun detectó que el administrador de ARIVA transfirió el Token del contrato de Staking del acuerdo y lo canjeó por 1.700 WBNB. Actualmente, el precio de ARIVA ha bajado un 93,7%. [2022/2/25 10:15:28] Para convertirse en un validador del PoS-consensus, los usuarios en el PoW-consensus + cadena de ejecución deben bloquear 32 ETH en el contrato de depósito, que se transferirá automáticamente al PoS- cadena de consenso. Una vez que se activan los validadores, pueden comenzar a validar el trabajo y ganar recompensas. Figura: Merge Esta situación de incapacidad para comunicarse espera que no dure demasiado. "Fusionar" une permanentemente la cadena de consenso de PoS y la cadena de ejecución de consenso de PoW, lo que significa que los validadores pueden producir bloques para la capa de ejecución. Después de la fusión, tenemos dos cadenas: una cadena de ejecución basada en PoS (es decir, la cadena "eth1") Después de la fusión, los validadores de la cadena PoS-consensus podrán canjear y retirar sus depósitos y recompensas comprometidos, y enviar de vuelta a la cadena de ejecución basada en PoS. Por lo tanto, debemos pasar de un entorno PoW a un entorno PoS completo. Pero tenga en cuenta que esta transformación no mejora el ancho de banda de la cadena de bloques (cuántas transacciones se empaquetan en un bloque), que es un problema que debe resolverse mediante fragmentación. Antes de eso, analicemos algunas formas de mejorar la escalabilidad de la ejecución cuando solo tenemos una cadena de ejecución. Oficina Estatal de Propiedad Intelectual: Ha habido 16,000 solicitudes de marca de universo de yuanes, tomando medidas enérgicas contra registros maliciosos como puntos calientes: noticias del 21 de febrero, ya que el concepto de "metaverso" continúa ganando popularidad, incluidos Tencent, Xiaohongshu e iQiyi en Muchos empresas del país han intentado solicitar marcas comerciales relacionadas con el "Universo Yuan", pero todas las solicitudes han sido rechazadas. Según la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, a partir de ahora, hay más de 16,000 solicitudes de marcas registradas relacionadas con "元世界" y "METAVERSE" en la base de datos de marcas registradas. De acuerdo con la "Ley de Marcas" y sus reglamentos pertinentes, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual revisará la solicitud de registro de las marcas comerciales relacionadas con "元世界" y "METAVERSE" de conformidad con la ley. La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual también señaló específicamente que se opone de manera resuelta y reprime severamente el registro malicioso de marcas como los "hipotéticos hotspots" y el acaparamiento sin fines de uso. Al solicitar el registro de una marca, las entidades del mercado relevante deben cumplir con las disposiciones pertinentes de la Ley de Marcas, acatar el principio de buena fe y no deben dañar el interés público ni alterar el orden del registro de la marca. (The Paper) [2022/2/21 10:06:21] Figura: poner la ejecución fuera de la cadena; poner los datos en la cadena (resumen en color: consenso=púrpura, ejecución=verde, datos=amarillo) Hablando de rollups, que es una de las muchas soluciones de escala disponibles, pero desde el punto de vista del diseño del protocolo, esta solución puede proporcionar un compromiso óptimo. La idea de este esquema es simple: manejar las transiciones de estado de forma sintética mediante el almacenamiento de datos en la cadena (que se utiliza para reconstruir la ejecución de las transiciones de estado) y poner la ejecución de estado fuera de la cadena. Si alguien no está de acuerdo con el resultado de la ejecución, o alguien se olvida de ejecutarla en primer lugar, los datos están en la cadena para que todos los usen (y se pueden volver a calcular), ¡sin ningún permiso! Más precisamente, los datos requeridos para la ejecución (entradas de transacciones) se separan de sus portadores (transacciones) y se "agrupan" de manera eficiente en cuanto al espacio. Mientras tanto, los rollups se ejecutan fuera de la cadena de ejecución (eth1), enviando y ejecutando datos. Figura: Se han implementado varias soluciones de resumen y se están desarrollando más. Los usuarios deben prometer un activo para el contrato de resumen en la cadena de ejecución ("eth1") antes de que puedan ingresar al resumen, y los usuarios pueden intercambiarlo. Una vez completado, los usuarios pueden transferir activos del resumen a la cadena de ejecución. ¿Cuáles son las alternativas a los Rollups? Fíjate en la imagen de arriba, imaginemos, ¿y si reemplazamos esas cadenas amarillas verticales con una serie de cadenas rojas paralelas? Por ejemplo, ¿qué pasa si replicamos varias cadenas eth1 y las ejecutamos una al lado de la otra? El problema aquí es cómo manejar varias cadenas de ejecución que se ejecutan en paralelo. ¿Qué pasa si algo sucede en una cadena y otros necesitan saberlo? Este es un problema muy difícil al que se enfrenta la fragmentación, o un problema que debe superarse para esquemas ejecutados en múltiples cadenas. "No hay diferencia entre Rollups", puede pensar el lector, y en esencia no hay nada de malo en ello. Pero cuando desea transferir de un paquete acumulativo a otro, vuelve a surgir el mismo problema complicado. Sin embargo, el punto es que ya existen varios diseños de rollup, y el espacio explorable para estas soluciones aún es muy amplio. Siendo ese el caso, ¿por qué no dejar que primero se experimente con los rollups y luego introducir un enfoque a nivel de protocolo? Lo que nos lleva a... Figura: uso de fragmentos para almacenar datos publicados por resumen Los lectores han oído hablar de quedarse sin espacio en bloque, ¿verdad? Los paquetes acumulativos necesitan publicar sus datos, ¡pero el espacio del bloque eth1 es escaso! Además, como hemos discutido, la fragmentación cruzada es muy difícil. Para resolver este problema, podemos usar la fragmentación para guardar los datos que el resumen necesita publicar. Probablemente habrá 64 fragmentos para entonces, o 64 veces el ancho de banda disponible en la actualidad. Y un bloque de fragmentos puede contener más datos de los que el bloque de cadena eth1 puede contener actualmente. Debo enfatizar que esto no significa que nunca descartaremos realizar sharding como solución. Una hoja de ruta de Ethereum centrada en la acumulación es nuestro objetivo de desarrollo a corto y mediano plazo hasta que encontremos mejores primitivas criptográficas para permitir la ejecución fragmentada en varias cadenas. Este esquema es muy atractivo y toma mucho tiempo para que muchas personas en el equipo lo estudien. Mientras tanto, podemos usar acumulaciones. Figura: Cada paquete acumulativo tiene su propio entorno de ejecución. ¡Aún queda mucho trabajo por hacer! En primer lugar, no olvidemos que la "fusión" y la "fragmentación de datos" son tareas muy complejas que requieren que varios equipos trabajen en una o en ambas al mismo tiempo. Pero aún quedan algunos problemas interesantes por explorar en términos de paquetes acumulativos, solo mencioné algunos: habilitar la migración a gran escala entre usuarios y paquetes acumulativos es un concepto genial. Si los usuarios tienen suficiente transporte público para moverse entre la Capa 1 (eth1) y la Capa 2 (rollups), ¿por qué deberían conducir ellos mismos de un lado a otro? Esto es muy antieconómico. Si el usuario cree que puede hacer algo mejor en otro paquete acumulativo (el paquete acumulativo en el que se encuentra no existe), ¿tiene que retirarse primero a L1 y luego depositar en este paquete acumulativo desde L1? Esto es demasiado desperdicio. Para las operaciones en cadena actuales, los paquetes acumulativos aumentan considerablemente el ancho de banda de la red, no hay duda al respecto. Pero los rollups aún no son las carreteras infinitas que los usuarios esperan. Todavía hay mucha gente que quiere hacer muchas cosas en los rollups, ¡a veces al mismo tiempo! Por lo tanto, los rollups inevitablemente enfrentarán problemas de congestión, pero a diferencia de L1, que es un mercado particularmente congestionado (1559 se lanzará pronto), los rollups tienen un espacio de exploración más amplio. Hablando de congestión, aunque esto es más específico al nivel de protocolo, también veremos a EIP-1559 actuando como policía de tránsito para regular la cantidad de datos que se publican en cada fragmento de datos para garantizar que los validadores puedan manejar esta cantidad de datos. Si cree que ejecutar EIP-1559 en eth1 es genial, espere ejecutar 1559 en las 64 cadenas de fragmentos al mismo tiempo. Entonces, ¿dónde deberían los rollups publicar sus datos? ¿Se publica solo en un solo fragmento, de modo que los datos solo estén disponibles en ese fragmento? ¿O se publica en múltiples fragmentos, de modo que pueda beneficiarse del esquema planificado de "producción de bloques de fragmentos escalonados" (escalonamiento de fragmentos)? Esta solución fue propuesta por Vitalik, es decir, los fragmentos se turnan para producir bloques, de modo que al publicar datos, el tiempo desde la generación de nuevos bloques es de unos pocos cientos de milisegundos, lo que es ideal para aplicaciones que requieren una "finalización rápida". Un agradecimiento especial a Danny Ryan y Sacha Saint-Leger por sus sugerencias. Escuché que PoW no es un algoritmo de consenso, pero creo que está bien describirlo como un mecanismo de consenso si sobrecarga la definición. PhiGo escribió en Twitter que después de la fusión (PoW sale de Ethereum), el depósito de garantía no necesariamente se retirará. De hecho, actualmente el programa de fusión se centra más en la parte de fusión, y el problema de "retirada" es un esfuerzo de investigación separado pero relacionado

Tags：

BTC