Análisis de la solución Ethereum Layer 2 Asset Bridge: Arbitrum, zkSync y DeGate Bridge

La ecología de la Capa 2 de Ethereum marcará el comienzo de una situación en la que florecerán cien flores. Cómo comunicarse entre la Capa 2 y la Capa 1 puede convertirse en un tema central. Desde su nacimiento en 2015, Ethereum se ha convertido rápidamente en la cadena de bloques más activa y concurrida. Ya sea en términos de riqueza de aplicaciones, escala de activos en la cadena o volumen de transacciones, seguridad y otros indicadores, Ethereum es la actual El rey indiscutible de la cadena pública. Con el rápido desarrollo de la ecología de Ethereum, especialmente la detonación completa de DeFi, el rendimiento diseñado originalmente es muy insuficiente. Según las estadísticas de datos de transacciones diarias de etherscan.io, el Ethereum TPS actual es de alrededor de 17 (las operaciones de contrato representan una gran parte). proporción de este valor se ha reducido), la tarifa de gas de decenas o incluso cientos de dólares y el largo tiempo de espera de la transacción se han convertido en las principales razones para restringir el desarrollo adicional de la ecología Ethereum y entrar en el mundo convencional. Durante mucho tiempo, toda la comunidad de Ethereum ha estado trabajando arduamente para resolver el problema del rendimiento y las altas tarifas de manejo. Una de las principales soluciones es Ethereum 2.0, que aumentará considerablemente la cantidad de transacciones por segundo y se lanzará tan pronto como sea posible. finales de 2021; como la propuesta EIP-1559, se espera que el método de facturación de las tarifas de transacción se ajuste para lograr el propósito de reducir las tarifas de Gas encubiertas. Al mismo tiempo, surgió una voz: ¿Es realmente necesario poner todas las transacciones en la cadena principal para su cálculo y procesamiento? Transfiera las transacciones que deben procesarse en la cadena principal de Ethereum, es decir, la Capa 1 (L1), a la Capa 2 (L2) para su procesamiento, y luego transfiera los resultados de L2 a L1 para su confirmación. A esta solución la llamamos Capa de Ethereum. 2. El TPS teórico de L2 ha alcanzado 2000-4000, lo que ha superado la capacidad de procesamiento de Visa: 1700 transacciones por segundo. Por lo tanto, muchos creen que el esquema L2 es la clave para que Ethereum gane a los usuarios principales. Entre los 100 tokens principales que las ballenas de Ethereum agregaron a sus posiciones, stETH saltó al cuarto lugar: Golden Financial News, los datos de Whalestats muestran que en las últimas 24 horas, entre los 10 tokens principales que las 100 ballenas principales de Ethereum aumentaron sus posiciones, ETH, USDC, USDT ocupa los tres primeros puestos y stETH salta al cuarto lugar. En el momento de la publicación, estas ballenas gigantes tienen un promedio de 1.814 STETH, con un valor aproximado de 2,86 millones de dólares. [2022/9/9 13:19:06] Los esquemas L2 existentes actualmente incluyen principalmente lo siguiente: Optimistic Rollups: enlace ascendente de datos, prueba de fraude. El equipo de aplicaciones incluye Optimism, Offchain Labs Arbitrum rollup, Fuel Network; ZK Rollups: datos en cadena, prueba de conocimiento cero. Los equipos de aplicaciones incluyen Loopring, Starkware, Matter Labs zkSync, Aztec 2.0; Validium: almacenamiento de datos fuera de la cadena, prueba de conocimiento cero. Los equipos de aplicaciones incluyen Starkware, Matter Labs zkPorter; Plasma: almacenamiento de datos fuera de la cadena, prueba de fraude. Los equipos de aplicación incluyen OMG Network, Matic Network, Gazelle y Leap DAO; State Channels: los equipos de aplicación incluyen Connext, Raiden y Perun. La cadena pertenece al esquema L2. Long Baitao: En teoría, los activos digitales como Bitcoin y Ethereum tienen las condiciones para convertirse en activos de reserva del banco central: en la tarde del 25 de febrero de 2021, la columna "Huobi Peak Dialogue" del Instituto de Investigación Huobi, una subsidiaria del Huobi Group, The Economist La serie se llevará a cabo en línea con el tema "¿Cómo la moneda digital abre un nuevo patrón de la economía mundial?" Cheng Zhipeng, director del Instituto Huobi, dialogó con Long Baitao, Secretario General Ejecutivo del Comité Blockchain de la Cámara de Comercio Internacional de China. Con respecto a sus puntos de vista sobre la relación entre los activos digitales como Bitcoin y el banco central, Long Baitao dijo que los activos digitales como Bitcoin y Ethereum teóricamente tienen las condiciones para convertirse en activos de reserva del banco central. En teoría, siempre que un activo pueda estar denominado en la moneda soberana del país, tiene la posibilidad de convertirse en un activo de reserva de la moneda del país. Por ejemplo, los bonos del tesoro de EE. UU. son la piedra angular de la emisión de dólares de EE. los bonos están denominados en dólares estadounidenses. Sin embargo, para convertirse en los activos de reserva del banco central, debe cumplir las condiciones de un valor de mercado muy alto, una liquidez de mercado muy buena, tenencias muy dispersas y precios relativamente estables. Sin embargo, el personal relevante en el mercado de activos digitales debe tener una comprensión completa del funcionamiento del sistema monetario y financiero, admirar las finanzas tradicionales y pensar en los cambios que las finanzas digitales, la moneda digital y blockchain pueden traer a los sistemas financieros tradicionales. La combinación de los dos aspectos puede crear un futuro mejor. [2021/2/25 17:53:08] Entre muchas soluciones, Rollups está ganando gradualmente reconocimiento en el mercado y se está convirtiendo en la solución de expansión más confiable para Ethereum.Por un lado, esta solución hereda directamente el mecanismo de consenso y las características de seguridad de L1. Por otro lado, no comprometerá la seguridad y soberanía de L1. De hecho, Vitalik dijo sin rodeos que Rollup es una de las soluciones de expansión a largo plazo de Ethereum que se puede realizar más rápido. La mayor diferencia entre las dos soluciones de Rollups, Optimistic Rollups y ZK Rollups, es que utilizan pruebas de fraude y pruebas de validez respectivamente para garantizar la corrección de la raíz posterior al estado en lotes. Hay 116 258 transacciones no confirmadas en Ethereum: Golden Finance News, según los datos de OKLink, hay 116 258 transacciones no confirmadas en Ethereum, la potencia informática actual de la red es 325,87TH/s, la dificultad de la red es 4,32P y la dirección actual de tenencia de la moneda es 53.547.249, un aumento interanual de 142.545, el volumen de transacciones en cadena de 24 horas fue de 3.649.451,96 ETH y el tiempo medio actual de generación de bloques es de 12 s. [2021/1/26 13:36:10] Para el esquema de acumulaciones, cómo depositar activos de L1 a L2, y luego retirarlos de L2 de vuelta a L1, y además, cómo retirar activos de una red L2 a otra L2 red, es un tema medular, y nos referimos a la infraestructura que asume esta responsabilidad como Bridge. Estudiamos el principio de implementación del puente nativo del esquema de resumen general actual y seleccionamos un representante de cada uno de los esquemas Optimistic y zkSync para comparar. Arbitrum El protocolo Arbitrum utiliza sus capacidades de comunicación entre L1 y L2 y, en teoría, puede transferir cualquier forma de activos de Ethereum (incluidos Ether, ERC20, ERC721, etc.) entre L1 y L2 sin confianza. Al transferir activos de L1 a L2, los activos se depositan en un contrato puente de Arbitrum en L1, y luego se acuña un activo de la misma cantidad en L2 y se deposita en la dirección especificada; al transferir activos de L2 a L1, los activos se destruirá en L2, y luego la misma cantidad de activos estará disponible en el contrato puente de L1. Además, al canjear activos de L2 a L1, existe una diferencia clave: después de que los usuarios envían transacciones, deben esperar el final de un período de desafío antes de que finalmente puedan ejecutarse en L1. Esto está determinado por el modelo de seguridad Optimistic Rollup. Hay 16.705 transacciones no confirmadas en Ethereum: Golden Finance News, según datos de Etherscan.io, hay 16.705 transacciones no confirmadas en Ethereum, la dificultad minera actual es de 2235,99T, la capacidad de procesamiento de transacciones es de 8,82TPS y el ingreso diario es de 1MH/ s * 24H = 0,00008 ETH (¥ 0,11). [2020/4/19] Cabe señalar que la recomendación oficial es utilizar el mecanismo de "Tickets reintentables" para la comunicación entre L1 y L2. El modo de operación del boleto reintentable es más o menos el siguiente: la transacción iniciada por L1 a L2 se almacena primero en la bandeja de entrada, con parámetros de transacción como datos de llamada, valor de llamada e información de gas. Cuando la transacción falla por primera vez, se colocará en el "búfer de reintento" de L2, lo que significa que dentro de un período de tiempo (generalmente un período de desafío, es decir, aproximadamente una semana), cualquier persona puede canjear la nota por re -ejecutar la transacción. No hay límite de tiempo para volver a intentar transacciones de L2 a L1 y se puede hacer en cualquier momento después de que finalice el período de disputa. El diseño de este mecanismo es principalmente para lidiar con tal escenario: cuando un usuario desea depositar un token de L1 a L2, los tokens se almacenarán primero en el contrato puente de L1, y la misma cantidad de tokens se acuñarán en L2 en al mismo tiempo. Suponiendo que la transacción en L1 se completó, pero la transacción en L2 falla debido a tarifas de manejo insuficientes, esto causará un problema grave: el token del usuario en L1 se transfirió, pero el token no se recibió en L2. De hecho, estos tokens están bloqueados en el contrato L1. A través del mecanismo de ticket reintentable, el usuario (o cualquier otra persona) puede volver a ejecutar la transacción dentro de una semana con tarifas suficientes y finalmente obtener el token en L2. Análisis | El mercado estable y fluctuante de Ethereum tiene fuertes expectativas alcistas: según el análisis de datos de TokenGazer, a partir de las 0:00 del 10 de mayo, el rango de precios de Ethereum 24H es de $166,72-$171,97, el volumen de transacciones es de $7.384.605.550, el total el valor de mercado es de $17 971 927 315 ​​y el valor de mercado total de Ethereum es de $17 971 927 315. La cadena aumentó un 0,013 % ayer, mientras que el volumen de operaciones aumentó un 1,46 %. El valor de mercado total actual de los tokens ERC20 es aproximadamente el 69,58% del valor de mercado total de Ethereum, un aumento del 0,26% desde ayer. En términos de futuros, las estadísticas actuales de las órdenes largas totales de Bitfinex y BitMEX son de $ 102 805 072, y las órdenes cortas totales son de $ 62 347 159. Las órdenes largas totales son un 24,5% más que las órdenes cortas totales, y el mercado tiene fuertes expectativas alcistas. La correlación entre Ethereum y Bitcoin ha mostrado una ligera tendencia a la baja en el futuro cercano, y la correlación actual es de 0,86. Si Bitcoin continúa aumentando, Ethereum también se vinculará con Bitcoin con una alta probabilidad. [2019/5/10] Los siguientes son los pasos básicos del puente nativo de Arbitrum: Los usuarios de L1 -> L2 inician un activo de transacción de depósito de L1 al contrato L1, y la transacción se deposita en lotes en la bandeja de entrada. se ejecuta en L2, y el activo acuñado se transfiere a Si la transacción falla en la dirección especificada, la transacción se almacenará en el búfer de reintento de L2, y el usuario puede iniciar un reintento dentro de un período de desafío L2 -> L1 el usuario inicia un Retire la transacción en L2 y la cadena L2 recopilará las transacciones dentro de un cierto período de tiempo Empaquete, genere un árbol de Merkle y publique el nodo raíz como una entrada de bandeja de salida en la bandeja de salida de L1. El usuario o cualquier persona puede realizar la verificación de Merkle en la raíz información de nodo y transacción.Después de que finaliza el período de desafío, el usuario puede completar la transacción en L1, si la transacción falla, el usuario puede iniciar un reintento. En cuanto a la implementación del puente, la principal diferencia entre zkSync y Arbitrum es que, al realizar un retiro, la verificación de la transacción utiliza una prueba efectiva basada en una prueba de conocimiento cero en lugar de una prueba de fraude. Los pasos básicos son: Usuarios L2—>L1 en L2 Iniciar una transacción de retiro: codifique los datos de la transacción en una cadena de bytes, firme la cadena de bytes con la clave privada zkSync correcta, genere una firma Ethereum o proporcione una firma EIP-1712 para la descripción de la transacción y envíe la transacción a través de la correspondiente Método JSON RPC Transacción a L1: la transacción ingresa al bloque creado por el operador zkSync y se publica en el contrato inteligente zkSync en L1 para verificar el bloque: después de unos minutos, se generará la prueba ZK que prueba la corrección del bloque , y la prueba pasará a La transacción de verificación se publica en L1 hasta que se complete la transacción de verificación y se complete la transacción de retiro. Se puede encontrar que el esquema zk Rollup es significativamente mejor que el esquema Optimistic Rollup en términos de tiempo de salida, pero dado que llevará tiempo que zk Rollup sea totalmente compatible con EVM, se espera que Optimistic Rollup aún se convierta en la corriente principal. Esquema L2 en etapa temprana. Es precisamente por esto que utilizar un puente de terceros para resolver el problema del largo período de salida de Optimistic Rollup y brindar a los usuarios una mejor experiencia se ha convertido en el objetivo de algunos equipos. El objetivo de DeGate Bridge es ayudar a reducir el umbral de migración de activos de Ethereum en la mayor medida en la etapa inicial de la ecología de Rollup e implementar aplicaciones a gran escala basadas en la infraestructura de segundo nivel de Ethereum Rollup. Creemos que bajo las condiciones de infraestructura actuales, una solución de liquidez excelente y suficientemente buena debe tener: Primero, puede ajustar automáticamente la distribución de liquidez de diferentes capas a través del mercado. En segundo lugar, un esquema de pago sin anticipo con congelación de capital cero que puede maximizar la eficiencia del capital. En tercer lugar, el consumo de gas más bajo y la mejor experiencia de usuario también son cruciales. DeGate Bridge logra un canal rápido para la transferencia de activos entre capas basado en la optimización de la curva AMM de la moneda estable y el mercado comercial Limitado por la incompletitud de la máquina Oracle que proporciona el estado L2, la primera fase de DeGate Bridge se realizará a través de la custodia centralizada de activos , cuando aparezca un servicio Oracle maduro en Ethereum L2, DeGate Bridge cambiará a una forma descentralizada de unir activos.

Tags：

Uniswap