Tres minutos para descubrir qué es Layer2, side chain, Rollups

Ethereum 1.0 ha encontrado una aplicación excelente en el ecosistema DeFi. Sin embargo, a medida que aumenta la adopción, la escalabilidad, la solidez y la viabilidad económica de la capa de infraestructura se vuelven fundamentales para el éxito a largo plazo tanto de Ethereum como de las dApps basadas en ella.

No tiene sentido presionar el botón "retirar" si el usuario puede retirar la recompensa de $60 por solo $80 en tarifas de gasolina. Si bien es cierto que esto solo sucederá si la red Ethereum se obstruye debido a las limitaciones actuales de la red y al aumento temporal del uso, eso no afecta el hecho de que aún sucederá.

Por lo tanto, está claro que tanto Ethereum como los proyectos construidos sobre él necesitan soluciones de escalabilidad para satisfacer las necesidades de la creciente comunidad DeFi.

En general, existen dos enfoques principales para la escalabilidad: (i) escalar la capa base en sí - L1, o (ii) escalar la red descargando parte del trabajo a otra capa - L2.

Personas familiarizadas con el asunto: Alameda perdió más de dos tercios de sus activos en transacciones XRP en 2018: Jinse Finance informó que antes del colapso de FTX, la gente creía que Alameda Research era una de las principales empresas comerciales cuantitativas y creadores de mercado en el industria. Sin embargo, esta percepción puede ser en gran medida superficial, con un informe reciente que detalla las dificultades financieras de Alameda desde 2018. En la primavera de 2018, Alameda se vio muy afectada por apostar en XRP, perdiendo más de dos tercios de los activos de Alameda, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Así que SBF comenzó a solicitar préstamos nuevamente, prometiendo una tasa de retorno del 20 por ciento, explicaron las personas familiarizadas con el asunto. Los abogados de SBF explicaron cómo Alameda era uno de los principales creadores de mercado en un lanzamiento particular a los prestamistas, pero los abogados no revelaron ninguna información financiera, según un documento revisado por The Wall Street Journal.

Además, el informe detalla que cuando SBF inició Alameda, la casa de comercio ganó millones a través del arbitraje. Como árbitro, SBF afirma que las oportunidades provienen de países como Japón y Corea del Sur, donde Bitcoin cotiza con una prima. Debido a la llamada "prima kimchi" en Corea del Sur, SBF dijo que BTC es a veces un 30% más alto y un 10% más alto en Japón. Ha habido numerosos informes que destacan que Alameda ha ganado millones a través del arbitraje de criptomonedas, pero un informe reciente de The Wall Street Journal, con fecha del 31 de diciembre de 2022, detalla que las operaciones de Alameda no siempre han sido rentables. [2023/1/3 22:21:17]

La primera opción es ampliar la capa básica de Ethereum en forma de una actualización de Ethereum 2.0, lo que ayudará en gran medida a las aplicaciones actualmente creadas en Ethereum (como PlotX) a expandir sus servicios para satisfacer las necesidades de la creciente comunidad DeFi.

Un tercio de las empresas centrales claramente han puesto un pie en el campo de la cadena de bloques: a principios de marzo, la tasa de reanudación de las empresas centrales supervisadas por la Comisión de Supervisión y Administración de Activos del Estado superó el 90 %. Impulsada por las empresas centrales, la reanudación tasa de pequeñas y medianas empresas también está aumentando constantemente. Como fuerza motriz de la "locomotora" de la industria, las empresas centrales también actúan en el campo de las cadenas de bloques. Las cadenas de bloques en las que participan las empresas centrales cooperan con las pequeñas, medianas y microempresas y las organizaciones de servicios en la cadena industrial para subir rápidamente a la cadena. Ha surgido el prototipo de China Chain Network. Según las estadísticas, entre las 96 empresas centrales actuales (a diciembre de 2019, administradas por la Comisión de Supervisión y Administración de Activos Estatales del Consejo de Estado), 32 han pisado claramente el campo de blockchain, lo que representa un tercio de la total. (Pulso de Internet) [2020/3/21]

Si bien esta actualización es una excelente solución para los proyectos que buscan mantenerse al tanto de la capa base de Ethereum, una implementación por etapas durante los próximos dos años puede ser demasiado larga para mantenerse al día con la creciente demanda de aplicaciones. Entonces, la solución más sencilla sería Layer2.

¿Qué diablos es L2?

Noticias | Informe: Un tercio de las grandes empresas alemanas cree que la tecnología blockchain es tan revolucionaria como Internet: Resultados de una encuesta realizada por la Asociación Federal Alemana de Tecnologías de la Información, Telecomunicaciones y Nuevos Medios Piensa que la tecnología blockchain es tan revolucionaria como Internet, y aproximadamente el 15 por ciento de las empresas de todo el país creen que blockchain cambiará la sociedad y la economía de alguna manera. (Diario criptográfico)[2019/12/29]

La escalabilidad de capa 2 es un término general para las soluciones que ayudan a aumentar la funcionalidad de la cadena de bloques básica de Ethereum mediante el procesamiento de transacciones tanto en la cadena de bloques principal de Ethereum como en las cadenas secundarias. Las dos características principales que se mejoran con el escalado L2 son (i) la velocidad de las transacciones y (ii) el rendimiento de las transacciones. No requiere ningún cambio en la capa base de Ethereum y se puede construir sobre ella utilizando componentes existentes, como contratos inteligentes.

Ethereum actualmente puede procesar alrededor de 15 transacciones por segundo (TPS) en su capa base. Con la ayuda de la capa 2, puede aumentar ese número considerablemente, de 15 TPS a varios miles de TPS.

Voz | Gerente de proyectos en jefe de Microsoft Azure Blockchain: dos tercios de las 500 empresas más importantes del mundo están experimentando una reforma en cadena: en la Conferencia de aplicaciones y tecnología Ethereum 2019 celebrada hoy en Beijing, Xu Jianzhi, gerente de proyectos en jefe de Microsoft Azure Blockchain, explicó " Ethereum Fang Fang dijo en "Casos de aplicación y desarrollo de empresas" que dos tercios de las 500 empresas más importantes del mundo están experimentando una reforma en cadena, y Microsoft está cooperando actualmente con más de 100 proyectos, incluidos Singapore Airlines y Japan Railway. Él cree que debido al impacto de la expansión y tps, en comparación con la cadena pública, la cadena privada y la cadena de alianzas se desarrollan más rápido, y Microsoft no tiene la intención de desarrollar su propia cadena de bloques independiente. [2019/6/29]

Esto no solo ayuda con el tiempo de procesamiento de las transacciones, sino que también reduce la tarifa de gas requerida para cada transacción realizada en la capa 2, lo que también mejora en gran medida la viabilidad económica de la red.

Además, el concepto de capas ni siquiera es un concepto específico de Ethereum, ¡otras cadenas de bloques ya lo usan ampliamente, por ejemplo, Bitcoin!

¿Cómo lo hace?

Cuando se habla de soluciones de escalado, hay varias opciones. Algunos proponen aumentar el rendimiento de la red Ethereum a corto y mediano plazo, mientras que otros apuntan a soluciones a mediano y largo plazo. Y algunos son específicos de la aplicación, mientras que otros son genéricos.

Entonces, para comprender mejor las diferencias entre todas estas soluciones, exploremos algunos de los tipos más populares de soluciones de escalado de capa 2:

En términos de soluciones de escalado, Channel fue una de las primeras soluciones ampliamente discutidas. Hacen que los participantes intercambien una cantidad x de transacciones fuera de línea, enviando solo dos transacciones para la capa base. Los tipos de canales más populares son los canales nacionales y su subtipo, los canales de pago.

Si bien los canales tienen el potencial de manejar fácilmente decenas de miles de TPS, algunas de sus desventajas son que, al usar los canales, los participantes deben bloquear sus fondos en un contrato multigrado, lo que significa que no se admite la participación pública. Además, esta solución de escalado es específica de la aplicación y no se puede usar para escalar contratos inteligentes de uso general.

Plasma es una solución de escalado Layer2 propuesta por Joseph Poon y Vitalik Buterin. Este es un marco para crear aplicaciones escalables en Ethereum que utiliza contratos inteligentes y el uso de árboles de Merkle para crear una cantidad ilimitada de cadenas secundarias que son copias de la cadena principal de Ethereum.

Transfiera transacciones de la cadena principal a la cadena secundaria para lograr transacciones rápidas y económicas. La desventaja es que los usuarios tienen que esperar varios días para retirar fondos de la child chain. Además, al igual que los canales, Plasma no admite la ejecución general de contratos inteligentes.

Las cadenas laterales son cadenas de bloques independientes compatibles con Ethereum con sus propios parámetros de bloque y modelo de consenso. Estas cadenas laterales están conectadas a la cadena principal de Ethereum a través de un puente de dos vías. Por lo tanto, los contratos implementados en la capa base de Ethereum también se pueden implementar directamente en las cadenas laterales.

Los resúmenes brindan escalado por agrupación (es decir, rodante), donde las transacciones de la cadena lateral se agrupan en una sola transacción y generan pruebas criptográficas (también conocidas como SNARK (argumentos de conocimiento sucintos no interactivos)) que se envían a la capa base. Con los Rollups, todo el estado y la ejecución de las transacciones se llevan a cabo en la cadena lateral, mientras que la cadena principal de Ethereum solo almacena los datos de las transacciones.

Hay dos tipos de acumulaciones: (i) acumulaciones ZK y (ii) acumulaciones optimistas. Aunque los ZK Rollups son más rápidos y eficientes que los Optimistic Rollups, no pueden proporcionar una manera fácil para que los contratos inteligentes existentes migren a Layer2. Optimistic Rollups ejecuta una máquina virtual compatible con EVM llamada Optimistic Virtual Machine (OVM) que permite la ejecución de los mismos contratos inteligentes que se pueden ejecutar en Ethereum.

Estos son los métodos más populares para escalar L2, y los usuarios encontrarán que la mayoría de los proyectos DeFi los adoptan al migrar a L2.

último

Ethereum 2.0 introducirá prueba de derechos y fragmentación, lo que mejorará en gran medida la velocidad de transacción y el rendimiento de transacción de la capa base. Pero, ¿significa esto que no necesitaremos escalar L2 una vez que se lance Ethereum 2.0? no precisamente. Esto se debe a que, incluso con una actualización a gran escala, Ethereum aún no podrá satisfacer las decenas de miles o incluso millones de demanda de TPS que eventualmente enfrentará debido al aumento en la adopción.

En este punto, se podría argumentar que deberíamos omitir la escala L2 y solo centrarnos en escalar la capa base. Sin embargo, esto requerirá nodos altamente especializados para manejar el aumento de la carga de trabajo, lo que eventualmente conducirá a una mayor centralización y, por lo tanto, a una menor seguridad y resistencia a la censura de la red.

Tags：

Intercambio de bitcoins