¿Qué hay de malo en el libro blanco de Chainlink 2.0?

Bueno, mientras escribía este artículo "reaccionario" me di cuenta de que podría estar enfrentándome a un enorme "Cuerpo de Marines de LINK". Y la mayoría de ellos se enorgullecen de admitir que se encuentran en el extremo izquierdo de la curva de distribución normal del CI (es decir, 0). Debido a esto, intentaré explicar este documento técnico de Chainlink 2.0 de la manera más reflexiva, intuitiva y simple posible. Si a veces sientes que te estoy hablando como si estuviera hablando con un niño pequeño o un golden retriever, eso es exactamente lo que estoy tratando de lograr. La formación académica de los autores del libro blanco de Chainlink 2.0 La razón por la que enfatizo los puntos anteriores es que el libro blanco de Chainlink 2.0 fue escrito por un miembro bastante conocido de la comunidad académica. En particular, Ari Juels, profesor de Cornell Tech y exjefe científico de RSA. Por lo tanto, es adorado como una especie de dios de inteligencia sobrehumana en "LINK Marine Corps", entonces, ¿cómo puedo acusar al "dios" de estar equivocado? ¿Y qué hace que todos crean en mí como mortal? Lo que este artículo refuta es este artículo que refuta el tan esperado mecanismo criptoeconómico del que todos han estado hablando que asegurará Chainlink en el futuro: el mecanismo de participación. Más específicamente, se trata de una nueva forma clave de staking que no existía previamente en el protocolo Chainlink, conocida como "staking explícito" como se anunció en el libro blanco de Chainlink 2.0. También refuta las afirmaciones de "seguridad superlineal (cuadrática)". QitChain está a punto de comenzar el trabajo de codificación de la capa de protocolo: según las noticias oficiales, QitChain está a punto de comenzar el trabajo de codificación de la capa de protocolo. Según los informes, el progreso general de este trabajo es cercano al 45 % y se espera completar la codificación general y comenzar las pruebas a fines de marzo. Además, este mes se completará una actualización importante de la estrategia comercial del cliente. Los datos de la red principal de Qitchain muestran que, a partir del 28 de febrero, la altura del bloque alcanzó los 135 063, la cantidad de direcciones de activos retenidas fue de 104 834, la capacidad de la red aumentó a 584,74 PiB y la cantidad total de nodos aumentó a más de 1000. El rápido desarrollo de Qitchain marcó el comienzo de un hito tras otro. Después de que el CEO participara en el Shenzhen Pizza Festival Roadshow, Qitchain realizó un evento DAO líder el 18 de febrero y luego su TOKEN "QTC" aterrizó en Gate.io, una conocida plataforma de servicios de negociación de activos, el 24 de febrero. [2022/3/14 13:55:52] Después de obtener datos de la menor cantidad de nodos (21 en el caso actual), el sistema de contrato inteligente Chainlink utiliza un algoritmo de selección rápida para encontrar el valor medio como la "fuente de datos confiable " usado. Los compradores de datos deben pagar tokens LINK para comprar estos datos procesados. Hasta el día de hoy, este sencillo programa ha estado en el corazón del negocio de nodos de Chainlink. Chainlink proporciona información de datos agregada y confiable a los usuarios, y a los usuarios se les paga en LINK. A día de hoy, hay miles de millones de dólares en aplicaciones DeFi que dependen de estas fuentes de datos fiables para mantener sus contratos inteligentes funcionando correctamente. Entonces, ¿cuál es el problema? Aquí necesitamos entender una verdad, la retroalimentación de datos creíbles no tiene nada que ver con la "economía de cifrado". Definamos lo que llamamos "criptoeconomía": La seguridad criptoeconómica se basa en el hecho de que el atacante necesita pagar más que las recompensas para llevar a cabo el ataque. Nexus Mutual inició una propuesta comunitaria para alcanzar un servicio de seguro personalizado con Thorchain: Noticias oficiales, NexusMutual, un proyecto de seguro mutuo en cadena, inició una propuesta comunitaria, diciendo que el acuerdo de transacción descentralizado entre cadenas THORChain discutirá con él un seguro personalizado servicio, precio actual, cobertura de seguro Los términos y condiciones aún están pendientes. Una vez que la comunidad llegue a un consenso, el acuerdo de cooperación se puede enumerar y THORChain puede comprar el seguro de acuerdo con el acuerdo. El contenido específico incluye: 1. Basado en el índice de cobertura del seguro TVL excluyendo RUNE, 2. Nexus paga el 30% de la pérdida (el límite máximo es de 30 millones de DAI), 3. El reembolso del seguro solo paga al menos el 20% de la participación en Circunstancias RUNEDAO para asegurar la alineación de intereses. Al mismo tiempo, THORChain también está discutiendo con múltiples acuerdos de seguros DeFi para obtener tantos servicios de seguros como sea posible. [2021/8/17 22:18:46] Luego, cuando crea un sistema, debe castigar financieramente a los perpetradores que no están dispuestos a pagar un alto precio para hacer el mal, para que cada usuario pueda hacer las cosas de acuerdo con el acuerdo. En un sistema criptoeconómico, no es necesario confiar en la gente para ser honesto. Solo hay que confiar en que las personas son racionales en materia económica y solo hacen lo que es mejor para ellos. Este principio es el núcleo que sustenta la invención de las cadenas de bloques públicas modernas, o al menos debería serlo: la idea de que podemos construir sistemas sin confianza y eliminar los puntos de falla confiables. Ahora, los marines de LINK y el equipo de Chainlink han ideado un término escandaloso llamado "garantía oculta" que básicamente intenta demostrar lo siguiente. "¡Oye, los nodos pueden usar los ingresos de LINK de futuras ventas de datos para hacer promesas! "Es fácil ver por qué este argumento es "estúpido" (haré todo lo posible por no usar la palabra retardado en esta publicación, aunque creo que es la palabra más apropiada) suponiendo que permitimos que este argumento funcione, entonces cada intercambio centralizado (es decir, Binance, Bitstamp, Coinbase), los bancos tradicionales e incluso su peluquero es teóricamente seguro y confiable en el sistema económico encriptado. YFX aterrizará en la red principal de OKExChain el 15 de junio: se espera que las últimas noticias, YFX, una plataforma de negociación de contratos perpetuos descentralizada entre cadenas, llegue a la red principal de OKExChain el 15 de junio de 2021. YFX se convertirá en el primero en OKExChain en admitir Transacciones 100 veces mayores DeFi Derivados DEX. YFX lanzará primero el mercado de negociación de contratos perpetuos BTC/USDT (liquidación de USDT) Los usuarios pueden usar YFX para vincular OKExChain para iniciar transacciones de derivados descentralizados. Además, YFX lanzará un evento exclusivo para OKExChain en un futuro próximo. OKExChain es una cadena pública comercial descentralizada de alto rendimiento y código abierto desarrollada por OKEx, cuyo objetivo es promover la implementación de negocios comerciales basados ​​en la tecnología blockchain. YFX es una plataforma de negociación de contratos perpetuos descentralizada de cadena cruzada basada en ETH (capa 2), BSC, Heco, Tron, OKExChain, Polkadot, que brinda servicios de negociación de contratos perpetuos hasta 100 veces el valor de BTC, ETH y otros activos. [2021/6/11 23:30:57] Cuando opera en Binance, Binance gana tarifas de transacción. Si optan por robar el dinero de los usuarios, perderán los ingresos futuros de las tarifas de transacción.   ¡Así que es seguro! Su banco gana dinero (entre otras cosas) con los préstamos. Si se van con el dinero de todos, ¡no podrán prestar más dinero con intereses!  ¡Así que es seguro! Tu peluquero gana dinero cortándote el cabello. Si te da de baja la tarjeta en el lector de tarjetas, al día siguiente sale del país en moto porque quiere mudarse a Argentina con su novia/novio. ¡Pero si lo hacen, no podrán cortarte el pelo por dinero en el futuro!   Cualquier persona en el mundo, cualquier grupo, sin importar cuánto tiempo les tomó construir su reputación, y sin importar cuánto ingreso potencial pudieran obtener al continuar haciendo lo que están haciendo, siempre que se presente la oportunidad, el precio pagado es menos que la ganancia Todo, obtendrán inmediatamente la mayor cantidad de ganancias posible de la base de clientes actual y comenzarán una nueva vida después de empacar y poner en marcha. ChainUP y la plataforma comercial Beuion han llegado a una cooperación profunda: según las noticias oficiales, ChainUP ha llegado recientemente a una cooperación profunda con la plataforma comercial Beuion en términos de tecnología y seguridad. ChainUP proporcionará consultoría técnica, 7 * 24 horas operación y mantenimiento, monitoreo de control de riesgos y otros servicios, para brindar doble protección de tecnología y seguridad para la plataforma Beuion. Según los informes, Beuion es una plataforma de servicios original y completa para transacciones de activos digitales con un circuito cerrado ecológico completo. Se adhiere al principio de "los intereses del usuario primero" y brinda a los usuarios de la plataforma una gama completa de servicios integrales. En la actualidad, el ecosistema de divisas incluye transacciones de divisas, transacciones de contratos, granjas de bloques y tarjetas bancarias de cadena de bloques. ChainUP es un proveedor líder de servicios de tecnología de cadena de bloques y ha brindado servicios de tecnología de cadena de bloques a más de 500 clientes en todo el mundo, cubriendo más de 20 países y regiones como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, Japón, Singapur, Malasia. y Tailandia. [2020/6/25] Especialmente si su "base de clientes existente" resulta ser aplicaciones DeFi multimillonarias, y los activos que quieren robar pueden ser los más resistentes a la regulación y más fáciles del planeta Uno de los activos de contrabando. Ahora ves lo estúpido que es el concepto de "participación implícita" con el que comencé. . . También es difícil tener un modelo determinista para los ingresos futuros de LINK. Nadie sabe lo que depara el futuro. El panorama de DeFi está evolucionando rápidamente y nadie puede garantizar que Chainlink competirá en el futuro, y su sistema Oracle aún mantendrá su posición dominante. O aparece algún tipo de error/escándalo sistémico que hace que la gente busque otras soluciones. Si no entiendes esto, no solo no entiendes la criptoeconomía, tampoco entiendes cómo funciona el mundo: para que algo sea criptoeconómicamente seguro, tienes que tener la garantía de que el costo de engañarte por un determinado entidad en la que confía debe ser mayor que el beneficio que puede obtener. Sin embargo, los Marines de LINK todavía están difundiendo información errónea sobre que el sistema Oracle actual de Chainlink es "criptoeconómicamente seguro", basado en argumentos de seguridad tan mediocres que no veo ni un ápice de seguridad. Noticias | Se lanza oficialmente la primera Blockchain No.1 de medios de blockchain de Indonesia: Según China Net, se lanza oficialmente la primera Blockchain No.1 de medios verticales de blockchain de Indonesia. Muhammad Neil El Himam, exdirector adjunto del Departamento de Investigación y Cumplimiento de la Ley del Ministerio de Comunicaciones de Indonesia y presidente de la Asociación de Economía de Innovación de Indonesia (BEKRAF), dijo: "Indonesia está adoptando activamente la economía digital y las tecnologías avanzadas representadas por blockchain. son una fuente importante de transformación económica digital. Motivación. El desarrollo de la industria es inseparable de la orientación de los departamentos gubernamentales y la difusión de los medios". [2018/10/11] Hablemos de "compromiso explícito" De hecho, el Es posible que LINK Marine Corps ya lo sepa. De lo contrario, no habrían ideado el mecanismo de fantasía de "hipoteca explícita", que se cree que salva los males sistémicos de LINK. Usted escribe aquí, y creo que deberíamos poder estar de acuerdo sobre el problema de que a Chainlink le falta un componente criptoeconómico crítico que todos están de acuerdo en que debe desarrollarse, y esto es exactamente lo que el libro blanco de Chainlink 2.0 afirma haber anunciado. . Llevo casi dos años esperando, y mi crítica a Chainlink siempre ha girado en torno a la falta de soluciones efectivas. Y otra razón para mi crítica es que esperaba mucho de Chainlink. La "hipoteca explícita" también es retrasado mental Esta es la parte de la "hipoteca explícita" que vamos a discutir. Y la "hipoteca explícita" es, para decirlo sin rodeos, ¡una idea para discapacitados mentales! La teoría asume que los nodos de Chainlink usan LINK como promesa, y la "innovación" aquí es que esta promesa puede ser robada por un segundo grupo de oráculos de LINK de confianza a voluntad. (Entonces está bien y se envía a los nodos en el primer grupo que proporcionó el mensaje de "error"). La parte de "romper el límite del coeficiente intelectual humano" de este diseño es que el segundo grupo del oráculo se considera más confiable... porque ... ... (no es broma, estoy citando del documento): Tenga en cuenta, ¿por qué no mencionaron la cantidad total de LINK apostado por el segundo escalón? ¿adivina qué? ¡Porque si estos nodos se confabulan, nadie puede controlarlos!Cómo robar dinero en Chainlink 2.0 sin sanciones criptoeconómicas Un nodo en la primera capa se confabula con un nodo en la segunda capa para confundir deliberadamente una respuesta Actualizar a la respuesta incorrecta, robar todo la cantidad prometida de la primera capa, y aquí los delincuentes pueden dividir el botín y romper la pandilla. Y esta serie de operaciones solo necesita coludirse con la segunda capa o simplemente controlar un cierto nodo de la primera capa (esta es en realidad una situación de operación normal). Piense en las capas 1 y 2 como un solo sistema Oracle (porque eso es lo que realmente es), sin que nadie escale ningún error. Simplemente informan datos incorrectos y toman todos los fondos en el ecosistema DeFi que dependen de los oráculos de ChainLink, y luego dividen el botín. En este momento, LINK Marine Corps saltará y dirá: "Pero, siempre que haya un nodo honesto en la primera capa, simplemente puede actualizar el error y obtener cuatro veces el retorno". " ¿La respuesta es realmente tan simple? Para que esto funcione, debe confiar en que la segunda capa sea honesta, lo que no es consistente con los principios de seguridad criptoeconómica. Nadie es honesto, aquí solo hay personas racionales con intereses. La primera razón por la que el documento de Chainlink es una lectura muy frustrante es que el documento establece explícitamente que el diseño debe ser seguro bajo el supuesto de que los nodos son económicamente racionales en lugar de honestos. De hecho, si este documento realmente asume que las contraseñas (todas las contraseñas, no solo las de "nivel 1") son económicamente racionales en lugar de "honestas" (en lugar de pretender serlo) Después de analizar el modelo de control de riesgos del sistema, tener muy claro que las acciones económicamente racionales del segundo nivel deben ser maliciosas para obtener la mayor ganancia posible, porque no serán sancionados de esta manera, y tienen la decisión final El derecho a evitar fundamentalmente todos los riesgos.

Tags：

BTC