¿Qué esquema Ponzi de mayor duración elegirías?

Recientemente, el autor ha estado pensando en los problemas del sistema económico monetario moderno. En la primera sección de la clase de economía, el profesor te dirá la definición básica de dinero: medio de cambio, unidad de cuenta y depósito de valor. El surgimiento del medio comercial y la moneda ha mejorado en gran medida la eficiencia de la interacción de las personas y ha reducido el costo de fricción de transacción del trueque. La unidad de cuenta, la moneda en sí misma, puede usarse como mercancía, y el valor de otras mercancías puede medirse por sí mismo como una unidad, que también forma los precios de otras mercancías. Almacenamiento de valores, este artículo puede haber sido eliminado de los libros de texto actuales, la moneda no puede usarse como depósito, el crecimiento económico requiere una inflación saludable y la moneda en sí misma no tiene una función que genere intereses. Sin embargo, la definición de dinero en la economía tradicional se está volviendo gradualmente inválida en la actualidad. El medio de intercambio de valor es una herramienta para implementar la política monetaria. Bajo un sistema de consenso de valor respaldado por las fuerzas armadas, es el único medio de transacción permitido en el dominio controlado. El precio de la intervención oficial es abandonar las finanzas abiertas. ¿Unidad de cuenta? La unidad es elástica, el valor de la unidad está determinado completamente por la política monetaria y el activo se desvía de su valor intrínseco. Una reserva de valor, el valor del dinero se está reduciendo rápidamente bajo la ley de estímulo. No hay oro detrás del sistema monetario moderno, sino un pequeño libro mayor para su propia contabilidad, que es básicamente un balance elaborado por el propio banco central. Y bajo el libre comercio, una moneda fuerte vinculará directa o indirectamente a una moneda más débil. Es muy simple, y quizás un poco extremo. Cuando estaba pensando, vi este artículo y no pude evitar asentir con la cabeza con frecuencia, como si fuera muy similar a mis pensamientos, aunque no estaba 100% de acuerdo con él, pero creo que vale la pena compartirlo aquí con todos. Este artículo es de Coinmonks por Alberto Guerrero. La siguiente es la traducción del texto original: Nassim Nicholas Taleb, autor de Antifragile, Black Swan, Risk Sharing y Fools Who Get Rich by Randomness, un autor controvertido, recientemente cambió de opinión sobre Bitcoin. La cadena pública Juno Network lanzó la versión v.9.0.0 y la producción de bloques se reanudó: El 30 de julio, la cadena pública de contratos inteligentes ecológicos Cosmos Juno Network tuiteó que la versión Juno v.9.0.0 ya está en línea y reanudó la producción de bloques. Antes de la noticia del 28 de julio, Juno Network no pudo llegar a un consenso sobre el bloque 4136531 debido a bloques no deterministas, por lo que la cadena se suspendió. [2022/7/30 2:47:57] No hace mucho, también sugirió que puede asignar algunos activos encriptados en su cartera de inversiones. Pero ahora cree que la volatilidad de los precios de los activos encriptados es demasiado grande para usarse como un activo de reserva o incluso como cobertura contra la inflación. Al final que paso? ¿Qué le hizo cambiar de opinión? ¿Debería la gente ahora seguir sus puntos de vista recientes o seguir su consejo anterior? Miremos más de cerca. Bitcoin es una criptomoneda descentralizada sin gobierno, empresa o institución detrás. Consiste en nodos y mineros en la red y está alimentado por las fuerzas de los mercados de oferta y demanda. Esto lo hace antirregulador, transparente, homogéneo y sin permisos. Taleb siempre cree que los sistemas descentralizados son más fuertes que los sistemas centralizados. Por ejemplo, es pesimista en Europa, Estados Unidos o China, y optimista en Suiza o Singapur. Su dinero va a ciudades y países pequeños, no a grandes economías como la UE. Los sistemas centralizados suelen ser excesivamente burocráticos, de gestión de arriba hacia abajo, ineficientes y corruptos. La antigua Unión Soviética es un buen ejemplo, ni siquiera pudieron organizar un sistema para distribuir pan, y se ganaron una notoria reputación por las largas colas frente a sus panaderías. Los funcionarios centralizados, las grandes empresas y las jerarquías piramidales corren el riesgo de centralización y, por lo tanto, son extremadamente vulnerables a los ataques. Los sistemas distribuidos como las colonias de hormigas, Linux o la guerra de guerrillas tienen poca precisión contra ellos, lo que los hace menos propensos a la derrota. Exchange de criptomonedas Blockchain.com despedirá al 25% de sus empleados y cancelará su plan de expansión: Golden Financial News, el exchange de criptomonedas Blockchain.com despedirá al 25% de sus empleados, equivalente a unas 150 personas. Cerrará su oficina en Argentina y cancelará los planes de expansión del equipo en varios países. Alrededor del 44 % de los empleados afectados se encuentran en Argentina, el 26 % en EE. UU., el 16 % en el Reino Unido y el resto en otras regiones. [2022/7/21 2:29:04] Bitcoin está muy descentralizado. Nadie puede controlar este juego. Incluso Satoshi Nakamoto (el creador de Bitcoin) ha desaparecido, dejando el algoritmo y el mecanismo de consenso para que el sistema funcione por sí solo. La única forma de destruir bitcoin es a través de un ataque del 51% o una computadora cuántica o apagar todo Internet. Pero esos eventos son muy poco probables, e incluso si lo hicieran, habría defensas en su lugar. Bitcoin es resistente a las regulaciones, e incluso si los funcionarios intentan detenerlo, solo se fortalecerá. Esta es también la definición de antifragilidad, un concepto propuesto por el mismo Taleb. Estados Unidos y China han tratado de limitar el ecosistema de criptomonedas. Pero, irónicamente, estos dos países tienen las tasas de penetración de Bitcoin más altas del mundo. Como la mítica Hidra, cuando se corta una cabeza, otras dos vuelven a crecer. Hay otra moneda que está prohibida en algunos países y es el dólar estadounidense. ¿Qué tan útil crees que terminó siendo esta prohibición? Cuando la gente necesita una moneda adecuada para actuar como reserva de valor, la gente siempre la encontrará. El oro ha sido tradicionalmente un refugio seguro en tiempos de crisis. En los países en desarrollo, el dólar sigue siendo el rey. Pero ahora el mercado está aceptando Bitcoin como reserva de valor y protección contra la inflación. Taleb argumenta que Bitcoin nunca puede ser una cobertura contra la inflación porque su precio sigue subiendo. Debo admitir que estoy muy confundido por esta declaración. Bitcoin sube un 200% por año mientras que el dólar baja un 15%, uno es deflacionario y el otro es inflacionario. Cuando sube el precio del pan en Venezuela, no es el pan el que se infla, sino las monedas de plata venezolanas. El precio de stETH del fondo de liquidez ETH/stETH en Curve ha subido a 0,9521ETH, y el índice de inclinación ha disminuido: Jinse Finance informó que el precio de intercambio de stETH del fondo de liquidez ETH/stETH en Curve ha subido a 0,9521ETH, y hay son 128.639,96 ETH en el grupo (que representan el 21,22 %), 477.456,41 stETH (que representan el 78,78 %), el índice de inclinación se ha aliviado. El precio actual de ETH es 1094USDT, y el precio de stETH es 1043USDT. [2022/6/14 4:25:16] En comparación con Bitcoin, el precio de cualquier activo está cayendo, por lo que esto también actúa efectivamente como una cobertura contra la inflación. De acuerdo con el principio de la regla de Wittgenstein: si estás usando una regla para medir la longitud de la mesa, entonces también estás usando la mesa para medir la longitud de la regla. Medir el valor de los activos en monedas fiduciarias es engañoso porque son volátiles. Es como medir la longitud con una banda elástica. En los últimos años, los precios de las acciones y los bienes raíces han ido subiendo, pero esto no es un reflejo de su verdadero valor, sino que el dólar ha ido cayendo, lo que hace que todo parezca más caro. Si mide los precios de todos los activos midiendo oro o Bitcoin, encontrará que los precios de todos los activos se han mantenido estables o incluso han caído desde la nueva corona. Esta es la regla más confiable. Según Taleb, Bitcoin es demasiado volátil para servir como reserva de valor. Una vez más estoy confundido. ¿Qué tiene de malo la volatilidad de los precios de los activos? Se debe suponer que la mayoría de los inversores estarían contentos con un activo con precios en aumento, incluso si los precios de los activos a veces retroceden. En realidad, quiero una mayor volatilidad, no menos. Si desea mantener las cosas estables, puede depositar efectivo en el banco y ganar un generoso 0,1% de interés anualizado, neto de comisiones. Eso es realmente estable. Sin embargo, si desea ganar dinero, debe tomar algunos riesgos medidos y estar expuesto a las fluctuaciones en los precios de los activos. La empresa emergente de inversión en criptomonedas KoinBasket anunció la finalización de una financiación de $2 millones: el 6 de mayo, la empresa emergente de inversión en criptomonedas KoinBasket anunció la finalización de una financiación anticipada de $2 millones. La compañía con sede en Singapur dijo que la nueva financiación se utilizará para el crecimiento geográfico y de productos, inversiones en tecnología y expansión del equipo. (Forkast) [2022/5/6 2:54:25] Taleb es un firme defensor del efecto Lindy: si algo ha existido durante 100 años, probablemente seguirá existiendo durante otros 100. Los libros, las películas y las obras de arte generalmente siguen esta guía. La Biblia ha existido durante dos mil años, por lo que para el año 4000 dC, todavía podría existir. Ahora, Bitcoin solo existe desde hace 12 años, que no es mucho tiempo. Pero en este mundo tecnológico acelerado, doce años es una eternidad. También se puede decir que una tecnología que puede existir durante diez años o más, es probable que tenga éxito. Piensa en Google, Apple, Facebook o Amazon. ¿Seguirán siendo alrededor de 20 años a partir de ahora? Creo que sí. Una vez que una tecnología alcanza un punto crítico y forma un efecto de red, será muy difícil eliminar la tecnología. Incluso si aparece una tecnología muy avanzada, debe seguir la ley de Metcalfe: el valor o beneficio de la red es proporcional al número de usuarios de la red. Algunas personas dicen que Bitcoin será reemplazado por activos encriptados de mayor rendimiento, menor costo o mayor velocidad. Lo dudo. Es posible que puedas hacer una hamburguesa mejor que la de McDonald's, pero ¿puedes ser el próximo magnate de la comida rápida? Este no es necesariamente el caso. McDonald's, Bitcoin, Coca-Cola, Internet y Facebook tienen efectos de red, cuantas más personas se unan, más fuerte e insustituible será la marca. El Efecto Lindy es real y también se aplica a la tecnología. Combinado con efectos de red, impulsará tecnologías con la ventaja de ser el primero en moverse a un ritmo exponencial. JPMorgan anuncia una inversión estratégica en la empresa de análisis de cadenas de bloques TRM Labs: el 1 de marzo, JPMorgan anunció una inversión estratégica en la empresa de análisis de cadenas de bloques TRM Labs. El monto específico de la inversión aún no se ha revelado. Esteban Castaño, cofundador y director ejecutivo de TRM Labs, dijo en un comunicado: "[La inversión de JPMorgan] subraya claramente la importancia de la creciente criptoeconomía y la importancia de generar confianza y seguridad dentro de este ecosistema para sostenerlo. El crecimiento es importante Como se informó anteriormente, TRM Labs completó una ronda de financiamiento Serie B de $60 millones en diciembre del año pasado, liderada por Tiger Global, con Amex Ventures, Visa, Citi Ventures, DRW Venture Capital, Jump Capital y Marshall Ventures bajo American Express. Wace, Block (anteriormente Square, Inc.) y PayPal Ventures, B Capital Group, Bessemer Venture Partners, Blockchain Capital, Cap Table Coalition, Castle Island Ventures, Initialized Capital, Operator Partners, etc. participaron en la inversión. [2022/3/1 13:29:18] Taleb cree que Bitcoin es similar a un esquema Ponzi. Aquí, creo que tiene toda la razón. ¿Sabes qué más es un esquema Ponzi? Así es, el oro, los bienes raíces, la bolsa de valores, las pensiones y toda la economía. Todos estos sistemas tienen básicamente forma de pirámide. Solo pueden sobrevivir confiando en el sistema y creyendo que el sistema seguirá evolucionando para siempre. Una vez que se acaba la confianza, todo el sistema se derrumba como un castillo de naipes. La burbuja de las puntocom, la crisis de las hipotecas de alto riesgo de 2008 y la recesión japonesa a finales de los 90 fueron ejemplos de esquemas Ponzi que colapsaron. El oro, los dólares y otros activos también son esquemas Ponzi, pero aún tienen un cierto valor. La pregunta ahora no es determinar si Bitcoin es un esquema Ponzi, sino elegir: ¿Qué esquema Ponzi es mejor? ¿Comprarás dólares cuando impriman $1,9 billones de la nada cada dos meses? ¿O quiere poseer Bitcoin con un suministro total limitado a 21 millones? Todo el sistema económico se basa en burbujas, es un esquema Ponzi y requiere que confíes en un sistema que no es confiable. Cualquiera que busque valor intrínseco debería volver a un estado de trueque autosuficiente. Todo lo demás es ficción. Una de las ventajas de Bitcoin es que no tiene confianza. No hay necesidad de depender de un banco central, institución oficial o financiera para respaldar los activos dentro del sistema, todo se basa en las matemáticas. Si bien aún está sujeto a la oferta y la demanda del mercado, no depende de instituciones ineficientes y corruptas. Es un esquema Ponzi, pero continuará durante al menos 1000 años. Todas las fortunas de Taleb se hicieron apostando en activos altamente volátiles, asumiendo riesgos extremos y apostando contra todo el sistema. Cuando vio una burbuja, la acortó y ganó millones con ella. Obtuvo el dinero que necesitaba para ser financieramente libre sin tener que depender de otras personas. Para que pueda decir: Vete a la mierda, dinero apestoso. Ahora, dice que Bitcoin es una burbuja. ¿Tiene razón? Por supuesto que estamos en una burbuja y está destinada a explotar, la pregunta es: ¿cuál burbuja? ¿Bitcoin es una burbuja o es la aguja que hará estallar todas las demás burbujas? El mercado de valores, el sistema bancario, las imprentas multimillonarias y las economías centralizadas son burbujas muy grandes para mí. Esta es una pregunta que debes hacerte. Elija la burbuja correcta, ponga su dinero allí, gane dinero loco y huya. Taleb odia a los banqueros, economistas y políticos. Desprecia los establecimientos y los políticos que juegan con el dinero de los demás y hacen que sus clientes lo pierdan todo mientras hacen una fortuna ellos mismos. Es un rebelde, y tiene mucha simpatía (incluyéndome a mí) por poder decir la verdad. Cuando los banqueros ganan dinero, obtienen un dividendo; cuando quiebran, tú lo pagas. No es justo. Se puede decir que los jugadores de Bitcoin están todos en este juego de riesgo compartido. Creo que los defensores de las criptomonedas tienen el 10 % de sus carteras en criptomonedas. Pon tu dinero donde está tu boca, te hará saber lo que haces. Los banqueros y los políticos no son lo mismo, en mi caso quiero vivir en un mundo donde las personas sean premiadas por tomar buenas decisiones y castigadas por tomar malas decisiones. Al igual que los ingenieros romanos que se vieron obligados a vivir bajo los puentes que construyeron, dejamos que los políticos, economistas y banqueros asuman riesgos reales. Si arruinan la vida de otras personas, sus vidas también deberían estar implicadas.

Tags：

MANA