Similitudes y diferencias entre PolarFox y The Graph

Con la explosión de DeFi y NFT, los datos de la cadena de bloques son cada vez más abundantes y la cantidad de datos es muy grande. Por un lado, varias aplicaciones o middleware necesitan obtener rápidamente datos de cadenas públicas, por otro lado, los datos de cadenas públicas explotan y se necesita una capa intermedia de datos como conector entre los dos. Al igual que Chainlink, The Graph también es la capa intermedia de la cadena de bloques. La demanda de la capa intermedia está aumentando y se está convirtiendo cada vez más en una infraestructura importante. Actualmente, The Graph actúa como un conector de datos entre la cadena pública y las aplicaciones en la cadena de bloques de Ethereum, brindando servicios de indexación y consulta de datos en la cadena para varias aplicaciones. Hoy en día, con el crecimiento de la escala ecológica de otras cadenas como BSC, las dApps en BSC también tienen una gran cantidad de necesidades de consulta de datos. Actualmente, PolarFox proporciona servicios de indexación y consulta de datos similares a The Graph para la cadena BSC. Sin embargo, PolarFox actualmente está comenzando de manera centralizada en la etapa inicial, primero para satisfacer las necesidades urgentes de consulta de datos para varias aplicaciones, y luego avanzar gradualmente a La evolución de la capa intermedia de datos centralizados. El proveedor de servicios de índices en la era de Internet es una empresa de motores de búsqueda como Google y Baidu, pero ¿qué tipo de proyecto será el proveedor de servicios de índices en la era de la cadena de bloques? Anteriormente mencionamos el aumento de la demanda de la capa intermedia de datos, así que específicamente, ¿cómo entender la capa intermedia de datos? Especialmente la capa intermedia de datos en la cadena de bloques. Para los usuarios comunes, la palabra índice no es fácil de entender. De hecho, a menudo nos encontramos con este tipo de cosas en la realidad. Por ejemplo, cuando vamos a la biblioteca a pedir prestados libros, ¿cómo podemos encontrar rápidamente los libros que necesitamos en un lugar enorme? Si cada vez que tomamos prestado un libro, necesitamos comenzar a buscarlo desde el primer estante, entonces todos se derrumbarán. Aquí se necesita un índice. Categorizando los libros, numerándolos, etc., podemos encontrar rápidamente el libro que estamos buscando. El juego de metaverso Gotchiverse se lanzó en Polygon: el 1 de abril, la plataforma ecológica NFT de Aave, Aavegotchi, anunció que su juego de metaverso Gotchiverse se lanzó en Polygon. [2022/4/1 14:30:49] Para encontrar rápidamente el objetivo en cualquier gran cantidad de contenido, se requiere un índice. Al igual que los motores de búsqueda, para que los usuarios puedan encontrar contenido lo antes posible, se necesita el índice de la base de datos. Con un índice, no necesita escanear toda la tabla de la base de datos, solo necesita proporcionar datos relevantes, lo que mejora la velocidad de consulta. Por lo tanto, el objetivo de la indexación es encontrar el contenido de destino lo antes posible. La palabra clave aquí es velocidad. También existen tales problemas en la búsqueda de datos en la cadena de bloques. Los datos de Blockchain ahora son muy grandes y la demanda de consultas de búsqueda está aumentando. Esto es un poco como el período de Internet. En los primeros días de Internet, el contenido no era lo suficientemente rico y la demanda de búsqueda no era grande. Y cuando se desarrolla en un período determinado, con el gran enriquecimiento de los sitios web, siguen los motores de búsqueda como Yahoo, Google, Baidu, etc. Del mismo modo, con el gran enriquecimiento de los datos de la cadena de bloques, también le siguen The Graph y PolarFox. Esta es una pista importante en la era de la cadena de bloques. Para resolver el problema de la búsqueda ineficiente en la cadena de bloques, algunos servidores de cadenas de bloques, como los navegadores de cadenas de bloques, construirán sus propios servidores para leer todos los datos en la cadena y almacenar estos datos en la base de datos. Estos son equivalentes a indexar los datos originales de la cadena de bloques, convertir estos datos en un formato consultable y extraer datos de la cadena de bloques puede ayudar a lograr consultas más rápidas. Sin embargo, a la larga, este modelo tiene un problema de confianza centralizada y necesita confiar en la empresa que proporciona la consulta de datos, lo cual no es perfecto en el campo de la cadena de bloques. El costo también es alto si cada empresa construye su propio servicio de extracción de datos. La orden límite 0x ya es compatible con Polygon y BSC: el 24 de diciembre, 0x Labs anunció que extenderá la orden límite 0x a Polygon y Binance Smart Chain (BSC). Con el lanzamiento de órdenes de límite 0x en Polygon y BSC, los usuarios ahora pueden realizar órdenes fuera de la cadena a precios específicos y cantidades específicas. (PRNewswire) [2021/12/24 8:01:13] Es por eso que los protocolos de indexación descentralizados como The Graph y PolarFox tienen espacio para vivir. Un protocolo de indexación de datos completamente descentralizado puede convertirse en un componente importante en el campo del cifrado y web3. Sin embargo, en lo que respecta al camino de la evolución, existen grandes diferencias entre PolarFox y The Graph. Anteriormente mencionamos la importancia de la capa intermedia de datos para el campo del cifrado, especialmente la importancia posterior para la construcción de la red web3. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre PolarFox y The Graph, que también brindan servicios de capa intermedia de datos para el campo de encriptación? Diferencias en las posiciones y métodos de entrada En primer lugar, en esencia, el objetivo a largo plazo de ambos es convertirse en un protocolo de índice de datos descentralizado y en un componente importante de web3. Sin embargo, desde el punto de vista inicial, hay una gran diferencia entre los dos. Actualmente, The Graph sirve principalmente a la red Ethereum, mientras que PolarFox se enfoca principalmente en servir al ecosistema BSC. Al principio, ambos tenían alojamiento de servicios, actualmente, para mejorar la eficiencia, PolarFox se centró principalmente en los servicios de alojamiento centralizados en los primeros días, tratando de proporcionar servicios específicos de consulta rápida para varias aplicaciones en la cadena BSC. Datos: el volumen total actual de bloqueo en Polygon es de 6740 millones de dólares estadounidenses: Jinse Finance informó que, según los datos de DeBank, el volumen total actual de bloqueo en Polygon es de 6740 millones de dólares estadounidenses y el volumen neto de bloqueo es de 5,28 mil millones de dólares estadounidenses. Los cinco principales activos bloqueados son Aave ($2400 millones), QuickSwap ($1400 millones), SushiSwap ($633 millones), Curve ($525 millones) y DinoSwap ($512 millones). [2021/9/15 23:27:19] También había servicios de alojamiento en los primeros días de The Graph, pero recientemente, The Graph ha evolucionado gradualmente hacia la descentralización. Desde esta perspectiva, la evolución de The Graph es relativamente rápida. También debido a este modelo de The Graph, actualmente no puede brindar servicios rápidamente en BSC, porque su modelo descentralizado tarda más en avanzar. Esto le dio a PolarFox la oportunidad de intervenir. PolarFox entró desde el lado débil de The Graph, abriéndose paso primero donde The Graph estaba desatendido. Para satisfacer la creciente demanda de consulta de datos en BSC más rápido, PolarFox adoptó el método de cooperar con las partes del proyecto (como Pancake) para promover rápidamente su negocio en la etapa inicial. Por supuesto, a la larga, esta es una medida conveniente. Diferencias en los primeros marcos El protocolo Graph usa el lenguaje de consulta GraphQL para consultar la cadena de bloques, y las personas consultan de acuerdo con los campos o criterios de búsqueda que les interesan. Los datos que se pueden consultar se organizan de acuerdo con el subgrafo (subgrafo), y se pueden usar varios subgrafos. Por ejemplo, puede buscar el volumen de transacciones diarias de Uniswap, los tiempos de transacción y otros datos. Polygon lanza el kit de desarrollo de SDK para construir cadenas compatibles con Ethereum: solución de escalado de Ethereum de capa 2 Polygon lanzó el miércoles un kit de desarrollo de software SDK, que permite a los desarrolladores implementar sus propias cadenas de bloques conectadas a Ethereum. Polygon SDK incluye varios módulos plug-and-play que personalizan soluciones para parámetros como el consenso y la sincronización. Además del consenso y la sincronización, Polygon SDK también contiene otros módulos, como TxPool, JSON RPC y gRPC. Polygon reveló que su SDK está diseñado para imitar un enfoque de "Polkadot en Ethereum", que podría ver el surgimiento de la red multicadena de Ethereum. Se informa que Polygon SDK se someterá a dos iteraciones.La primera versión permite a los desarrolladores crear cadenas independientes que son totalmente interoperables con la red Ethereum. En la segunda iteración de Polygon SDK, el equipo de desarrollo podrá crear el protocolo real de segunda capa que se conecta directamente a la red principal de Ethereum. (Cointelegraph) [2021/5/26 22:47:32] En The Graph, hay indexadores (indexadores), consultadores (solicitantes de consultas), curadores (curadores), delegadores y supervisores (pescadores) y el papel del árbitro . Los indexadores también son operadores de nodos. Los indexadores deben convertirse en nodos apostando tokens GRT. La función principal del nodo es indexar subgráficos relacionados y servir a varios buscadores, que pueden ser otros servidores web o middleware, o usuarios finales. Estos buscadores deben pagar una tarifa para obtener los diferentes datos de subgráficos proporcionados por el indexador. Por lo tanto, The Graph es un mercado de índices descentralizado con múltiples indexadores, por lo que también es un mercado competitivo. Con un mercado competitivo, también conducirá a un equilibrio en el precio de los servicios de consulta. OKEx lanzó los proyectos ecológicos populares de Polkadot MXC, POLS y PHA: el 26 de enero, OKEx anunció oficialmente que las actividades de recarga y lanzamiento de los proyectos ecológicos populares de Polkadot han finalizado y anunció los proyectos populares que ganaron el voto de recarga de la comunidad y cumplieron con los requisitos en línea. Son MXC, POLS y PHA. Los arreglos de cotización específicos para los proyectos en línea son los siguientes: 1. Abrir las transacciones de mercado de MXC/USDT, POLS/USDT y PHA/USDT: 14:00 el 27 de enero (HKT) 2. Abrir MXC/ETH, transacciones de mercado de POLS/ETH, PHA/ETH: 15:00, 27 de enero (HKT) 3. MXC, POLS, hora de retiro de PHA: 18:00, 28 de enero (HKT) 4. CRU, Hora de retiro de MATH: 1 18:00 el 27 de marzo (HKT) Se entiende que para responder a la participación activa de la comunidad en la votación del evento de listado, OKEx también lanzó la actividad de "Participar en PHA, MXC y Minería de liquidez de POLS y compartir el 100 % de la bolsa de premios de la tarifa de transacción". Durante el período de actividad desde las 14:00 del 27 de enero hasta las 14:00 del 3 de febrero, los usuarios pueden participar en las actividades de minería de recarga y minería de órdenes pendientes de PHA, MXC y POLS Si cumplen con las reglas, pueden compartir el 100% de las tarifas de transacción de los nuevos pares comerciales en línea. [2021/1/26 13:34:34] Además del lado de la oferta y la demanda de indexadores y buscadores, también existe el rol de curador. El propósito de los curadores es descubrir subgráficos indexables y usan el token GRT para señalar estos valiosos subgráficos. Si estos subgráficos resultan ser populares, los curadores también son recompensados ​​en consecuencia. Un curador puede ser cualquier usuario, como un usuario final que considera que vale la pena indexar el valor de los subgráficos, o un desarrollador que quiere que Indexer indexe sus subgráficos. A través del depósito de tokens, es más probable que los subgráficos con más tokens comprometidos atraigan la atención de los indexadores. Los curadores apuestan GRT en una determinada curva de vinculación, que señala desde un subgráfico específico. Si compromete un subgráfico antes, en función de su monto de compromiso, mayor será el ingreso de consulta que puede obtener. El delegador no necesita ejecutar el nodo The Graph, confía sus tokens al indexador y puede obtener parte de los ingresos del indexador. Los supervisores (pescadores) son responsables de descubrir indexadores que brindan servicios de indexación incorrectos, y los árbitros son responsables de arbitrar los servicios en disputa. A partir de la estructura anterior, para lograr un índice descentralizado, The Graph introduce seis roles. Esto tiene un cierto umbral para entender su proyecto al principio. Además, debido a que hay más roles involucrados, tomará más tiempo comenzar temprano y se harán algunos sacrificios en eficiencia. Por ejemplo, si la guía del curador para los subgráficos valiosos es eficiente, cuál es la calidad de los subgráficos y los servicios de indexación, y si pueden satisfacer las necesidades de consulta rápida del usuario, etc. Los roles actuales en PolarFox incluyen principalmente solicitantes de consultas (principalmente partes del proyecto), proveedores de servicios de índice y titulares de tokens. Esta es una simplificación. El proveedor de servicios de indexación estuvo inicialmente dominado por PolarFox, mientras que el lado de la demanda de consultas eran partes del proyecto en varias cadenas públicas como BSC o Ethereum, como DEX y aplicaciones de protocolo de préstamos, que tienen una demanda extremadamente grande de servicios de indexación y consulta. Los titulares de fichas son equivalentes a los patrocinadores financieros que respaldan a PolarFox. La ventaja de este modo de entrada es que puede atender de manera más eficiente las necesidades de consulta de las dApps actuales de forma centralizada, como pancakeswap en BSC, etc., e ingresar al mercado de servicios de consulta e indexación más rápido y con mayor calidad. Por supuesto, también tiene deficiencias. Ha hecho ciertos sacrificios en términos de descentralización y su apertura no es tan buena como The Graph. Si no hay una iteración posterior, no podrá convertirse en la capa intermedia de datos de web3. Diferencias en la economía de tokens En términos del diseño de la economía de tokens, actualmente está sirviendo a la arquitectura temprana actual de los dos. El token de The Graph es GRT, que es un token de utilidad y tiene los siguientes usos principales: 1. Para convertirse en un indexador, debe comprometer GRT 2. Los curadores usan GRT para enviar señales dignas de indexar subgráficos 3. Los delegadores confían indexación 4. Los consultadores (consumidores) pagan tarifas de GRT por sus consultas. Para construir su mercado de índice descentralizado, GRT tiene una inflación anual del 3% además de la emisión inicial de 10 mil millones. Pagar recompensas de índice. Además, la captura de valor del token de GRT es principalmente su destrucción de token, y la escala de destrucción es del 1% de la tarifa total de consulta del protocolo. La cantidad total de tokens PolarFox POLR es de mil millones, y POLR también es un token de utilidad, que se utiliza para pagar los servicios de consulta. 1. La parte del proyecto (solicitante de consulta) debe prometer tokens POLR y luego, al consumir los tokens comprometidos, puede obtener servicios de consulta e indexación de datos proporcionados por PolarFox. 2. Para participar en la extracción de liquidez, los usuarios comunes pueden obtener los ingresos simbólicos correspondientes apostando POLR. La tarifa de POLR pagada por la parte del proyecto (queryer) es equivalente a los ingresos del mercado de servicios. Parte de esta parte del token se utiliza para la destrucción, y otra parte se distribuirá a los usuarios que proporcionan liquidez para POLR. Por lo tanto, la captura de valor de POLR también proviene principalmente de la tarifa de mercado de su servicio de consultas. El tamaño del valor capturado depende del tamaño del mercado de servicios. Desde la perspectiva del punto de entrada, si se compara con el comercio electrónico por Internet, PolarFox se parece más al modelo JD, mientras que The Graph se parece más al modelo Taobao. The Graph creó un mercado de índices descentralizado competitivo desde el principio, mientras que PolarFox ingresó al mercado de índices de una manera más centralizada. Estos dos modos de entrada tienen sus propias ventajas y desventajas.

Tags：

BTC