Se encontró con "V Dios Tribulación" V Dios sosteniendo una espada y decapitando a un perro

(imagen de Internet)

V God (Vitalik, el fundador de Ethereum) envió una propuesta en el Foro de Gobernanza de Uniswap el día 12. La propuesta es novedosa en su concepción y de amplio alcance, lo que ha asombrado a la comunidad. Tan pronto como salió la noticia, UNI (token de gobierno de Uniswap) aumentó considerablemente. En pocas palabras, esta propuesta incluye dos puntos. El primero es sugerir que UNI debería convertirse en un token de oráculo fuera de la cadena, y el segundo es sugerir que UNI se puede usar como un token de gobernanza para alguna infraestructura de segunda capa (como como optimismo?). ¿Qué significa eso?

Permítanme hablar de la primera en primer lugar. Oracle, en inglés Oracle, es un término propio en el campo de la cadena de bloques, que se refiere a un sistema que proporciona información de entrada para contratos inteligentes en la cadena. Por ejemplo, el contrato inteligente en Ethereum quiere saber el precio de las acciones de Tesla, lo que requiere una máquina Oracle para obtener datos del sistema de negociación de acciones y proporcionarlos al contrato inteligente. El escenario más utilizado ahora no son las acciones, sino obtener cotizaciones en tiempo real de criptomonedas en intercambios centralizados. Este tipo de sistema de oráculo cuya fuente de datos está debajo de la cadena se denomina oráculo debajo de la cadena u oráculo fuera de la cadena. Un proyecto llamado ChainLink (LINK) actualmente está liderando el camino en este sentido. En consecuencia, si la fuente de datos de un sistema Oracle es la propia cadena de bloques, el precio en Uniswap se puede utilizar como cotización para que lo utilicen otras aplicaciones. Lo que mucha gente no sabe es que, de hecho, Uniswap tiene un módulo de Oracle llamado TWAP, y es el segundo sistema de Oracle más utilizado después de ChainLink. Este tipo de oráculo se llama oráculo en cadena.

El Discord de Neo Hunters fue pirateado y el oficial recordó a los usuarios que no hicieran clic en el enlace: el 21 de junio, el Twitter oficial del proyecto NFT Neo Hunters publicó una publicación que decía que su Discord oficial fue pirateado y recordó a los usuarios que no hicieran clic en ningún enlace. Enlaces. [2022/6/21 4:42:19]

El primer elemento de la propuesta de Vitalik es sugerir que Uniswap desarrolle o incube su propio oráculo exclusivo fuera de la cadena y use UNI como token de gobernanza, token de equidad o token de incentivo de este sistema de oráculo. Por un lado, después del lanzamiento de Uniswap V3, la eficiencia de los fondos ha mejorado y existe una demanda de mejores sistemas Oracle fuera de la cadena (como estrategias programáticas de creación de mercado para creadores de mercado, etc.); por otro lado Por otro lado, Vitalik cree que ChainLink tiene algunos defectos y no es lo suficientemente bueno. Cuando los medios nacionales informaron de esta noticia, la mayoría de ellos solo informó el primer artículo. De hecho, el segundo es más interesante y tiene más espacio para la imaginación. ¿Qué dice la segunda cláusula? Vitalik dijo que la cadena principal de primer nivel de Ethereum debería mantener un "gobierno mínimo" (requerido por la descentralización y la neutralidad), pero ¿no está lanzando activamente un plan de expansión de segundo nivel ahora, y el segundo nivel puede ser más radical en términos de gobernabilidad. Hemos dicho muchas veces antes que Uniswap V3 también se lanzará en Optimism, el sistema de segunda capa de Ethereum, que mejorará en gran medida la eficiencia de las transacciones y reducirá los gastos de tarifas de manejo. Este Optimismo aún no ha emitido monedas. ¿Crees que emitirá una moneda? Vitalik dijo que tal vez UNI podría considerarse como un token de gobernanza para las instalaciones de Capa 2. Aunque mencionó el Optimismo, no "requirió" directamente que el Optimismo adoptara a UNI como símbolo de gobierno, pero el pensamiento y el significado de V Dios aún son muy claros.

El CEO de Crypto.com admite que más de 400 cuentas de clientes han sido pirateadas y las cuentas dañadas han sido compensadas: el 20 de enero, Kris Marszalek, CEO del intercambio de criptomonedas estadounidense Crypto.com, admitió en una entrevista con Bloomberg TV que su intercambio Las cuentas comerciales de más de 400 clientes en el país fueron pirateadas. Dijo que el intercambio volvió a estar en línea "alrededor de 13-14 horas" después del ataque, y todas las cuentas afectadas fueron compensadas.

Marszalek dijo que la causa del incidente aún está bajo investigación y que los hallazgos se publicarán en el blog de la compañía en los próximos días. (Techcrunch) [2022/1/20 9:00:54]

Vitalik mencionó el concepto de criptoestado (país encriptado). De acuerdo con su visión, UNI irá más allá del alcance de los tokens de gobernanza del protocolo de intercambio puro y evolucionará hacia un token de gobernanza integral que gestione de manera integral varias infraestructuras de cifrado, incluidas las máquinas Oracle, la capa 2, etc. La visión que propuso para UNI va mucho más allá de la estrecha categoría de "intercambio". UNI saltará de la moneda de la plataforma DEX de la moneda de la plataforma de intercambio a otra especie completamente nueva, un pase y un certificado de propiedad para un nuevo mundo encriptado. Tengo que admirar sinceramente el liderazgo intelectual de Vitalik. Línea gris de serpiente de hierba, tirada en el suelo durante miles de millas. Abramos el artículo de Liu Jiaolian del 13 de marzo "Gente dispersa de monedas reunidas, tecnología para el bien" [enlace] y miremos la foto en el título. La foto tomada en 2018 muestra a Karl, el fundador de Optimism, Vitalik, el fundador de Ethereum, y Hayden, el fundador de Uniswap. En 2017, cuando Hayden estaba desempleado y en casa, Karl, que trabajaba en la Fundación Ethereum en ese momento, le recomendó que aprendiera a programar contratos inteligentes, y hoy está Uniswap. En la oscuridad, todo es voluntad de Dios.

Se sospecha que la plataforma NFT AxieInfinity ha sido pirateada: según BitcoinMemeHub, la plataforma NFT AxieInfinity ha sido pirateada y el método de ataque utilizado es complejo Crtl+S. (Noticias de pitido)[2020/9/28]

La voluntad de Dios. SHIB, que recientemente se hizo popular al dar el 100% de la liquidez del token a Vitalik, se encontró con un "robo de dios V". Justo cuando todo tipo de dinero caliente era carnaval, la locura se convirtió en el final. La realidad es mejor que el guión. Para sorpresa de todos, ¡Dios V realmente hizo algo con SHIB sin el "Dios V no hará nada" como afirma el emisor de la moneda! Esto está completamente fuera de guión. Los registros de Blockchain muestran:

https://etherscan.io/token/0x95ad61b0a150d79219dcf64e1e6cc01f0b64c4ce?a=0xab5801a7d398351b8be11c439e05c5b3259aec9b

Noticias | BCH repentinamente tuvo 3 transferencias de gran valor en la madrugada de esta mañana Se sospecha que BCH se encontró con una repetición: según la plataforma de conciencia situacional PeckShield, en la madrugada del 17 de noviembre, hubo 3 transferencias de gran valor por un total de más 50 millones de USDT en la cadena pública BCH ABC. A las 02:41 de la mañana, la dirección que comienza con qqfq7hhtp transfirió 48 009 BCH a la dirección que comienza con qzemyvck5, a las 03:13 de la mañana, la dirección que comienza con qzdr8muc9 recibió 80 000 BCH de las direcciones que comienzan con qr8e7zcay, una suma de 27 696 BCH. también fue recibido. Basado en el valor de mercado actual de 369 USD/moneda, el valor total de estas 3 grandes transferencias es de aproximadamente 57 455 145 USDT. Vale la pena mencionar que las dos primeras grandes transferencias monitoreadas por el personal de seguridad de PeckShield tienen la misma transacción en la cadena pública BCH SV, y el valor hash de la primera transacción es exactamente el mismo, lo que se sospecha que se está reproduciendo. Además, en la etapa inicial de la bifurcación de BCH, las grandes transferencias pueden causar fluctuaciones en el mercado. Se recomienda a los inversores que estén atentos a los riesgos. [2018/11/17]

Desde las 17:49 (hora UTC) hasta las 18:36 (hora UTC) del día 12, God V primero retiró toda la liquidez SHIB de Uniswap V2 que le fue entregada a la fuerza por la parte del proyecto, dejando Ethereum y tomando SHIB Uniswap V3 a aplastar el mercado (porque la comunidad estableció el fondo de liquidez de V3, V God no puede retirarse). Después de romper el disco, God V también donó el otro 50% de SHIB que le dio el grupo del proyecto a un fondo de caridad llamado "India Coivid-Crypto Relief". Afectado por esto, SHIB casi se redujo a la mitad durante la sesión.

GitHub sufrió el ataque DDoS más grande de la historia: según el medio extranjero Wired, a la 1:15 a. m. hora de Beijing del jueves, el conocido sitio web de alojamiento de código GitHub encontró el ataque de red DDoS más grande de la historia y el tráfico de 1,35 TB por segundo. impactó en el desarrollo de la plataforma al instante. Aunque GitHub intentó contraatacar, finalmente pudo salir adelante con la ayuda del proveedor de servicios de defensa DDoS AkamaiProlexic. [2018/3/4]

Desde la desaparición de Satoshi Nakamoto, Bitcoin ha logrado una descentralización extrema. No hay líderes de opinión, sólo consenso. Ethereum es diferente V Dios es el líder de opinión y líder de pensamiento de Ethereum, así como el defensor de los valores. La moneda no tiene valor, pero la plataforma tiene valor. Esta es la diferencia muy importante entre Bitcoin y Ethereum a nivel de kernel. Ethereum necesita tener valores, porque un país encriptado está obligado a promover el bien y eliminar el mal, defender la civilización y tomar medidas enérgicas contra los ladrones. El valor de Ethereum, que se hereda y se extiende, es, en cierto sentido, el valor de V Dios. Dios V también necesita defender este valor a través de sus acciones. Una cadena un mundo. El valor de una cadena es "bueno", y los defensores son "buenos", y eventualmente construirá un mundo encriptado donde todos sean iguales, libres y justos. El valor de una cadena no es bueno, es una ideología hegemónica con intenciones originales impuras y pecado original, ávida de éxito rápido, plagio de código miope y bombo publicitario que ignora el arduo trabajo del creador original, aunque puede tener éxito por un tiempo, o incluso muy orgulloso, parece estar cantando y bailando, todo tipo de prosperidad, pero un mundo tan encriptado eventualmente degenerará en un mundo oscuro donde los rituales se rompen y la música se rompe, y los ladrones son rampantes .

Todo es el mejor arreglo de Dios. El mundo no es benévolo y trata todo como un perro de paja. El consenso es un verdadero consenso o un pseudo-consenso, que debe ser probado y experimentado a través de pruebas de estrés continuas. El oro real no le teme al fuego, en cuanto al falso, colapsará en el primer intento. Sin embargo, la historia nos dice que el levantamiento y la rebelión de la mafia sin el liderazgo de la organización de vanguardia, a partir de Chen Sheng y Wu Guang hace miles de años, no ha podido tener éxito, e incluso si tiene éxito por un tiempo, no puede escapar a la ley de los ciclos históricos. El cazador de dragones y el dragón malvado son, después de todo, un cuerpo con dos lados. Para salir del bucle causal, es simplemente imposible confiar únicamente en los disturbios de puerro. Al final, solo teniendo líderes reales para organizar estas fuerzas de base y guiarlas por el camino correcto podemos construir un mundo nuevo y hermoso que realmente cree valor.

Tags：

BNB