Intercambio de Ethereum Intercambio de Ethereum
Ctrl+D Intercambio de Ethereum
ads
Casa > DAI > Info

Fundación Ethereum: ETH cambiará a PoS en los próximos meses, lo que reducirá el consumo de energía en al menos un 99,95 %

Author:

Time:

Nota: El texto original fue publicado por Carl Beekhuizen en el sitio web oficial de la Fundación Ethereum.

En pocas palabras: Ethereum reducirá el consumo de energía en al menos un 99,95% después de que se complete la fusión.

Ethereum completará su transición a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) en los próximos meses, trayendo consigo numerosas mejoras que se han teorizado. Pero ahora que la cadena Beacon ha estado activa durante algunos meses, podemos profundizar en los números. Un área que estamos entusiasmados de explorar involucra nuevas estimaciones de uso de energía, ya que terminaremos el proceso de gastar el valor de la energía consumida por un país por consenso.

A partir de ahora, no hay estadísticas específicas sobre el consumo de energía (o incluso qué hardware se está utilizando), por lo que la siguiente es una estimación aproximada del consumo de energía futuro de Ethereum.

El volumen bloqueado de monedas ancladas en BTC en la cadena Ethereum superó los 19 mil millones de dólares estadounidenses y alcanzó un récord: Jinse Finance informó que, según los últimos datos, el volumen bloqueado de monedas ancladas en BTC en la cadena Ethereum superó los 19.000 millones de dólares estadounidenses y alcanzó un récord. Este artículo está escrito en ese momento, era de 19.200 millones de dólares estadounidenses. Las tres principales monedas ancladas en BTC en términos de volumen de bloqueo son: 1. WBTC: 217 894 emitidas, con un monto bloqueado de USD 14 160 808 004. 2. HBTC: 39 884 emitidas, con un monto bloqueado de USD 2 592 038 982; 3. renBTC: emitido El volumen es de 17 330 piezas y el volumen de bloqueo es de 1 126 278 988 USD. [2021/10/21 20:45:22]

Dado que muchas personas ejecutan validadores múltiples, decidí usar la cantidad de direcciones únicas que pueden depositarse como un proxy para la cantidad de servidores que hay hoy. Muchos participantes pueden usar múltiples direcciones ETH 1.0, pero esto anula en gran medida esas configuraciones redundantes.

Dinámico | Los datos muestran: El Tesoro del USDC emitió más de 1,804 millones de USDC a la red Ethereum: Según el monitoreo de Whale Alert, a las 20:35 del 23 de noviembre, hora de Beijing, el Tesoro del USDC emitió 1,804 millones de USDC adicionales a la red Ethereum. [2019/11/23]

Al momento de escribir, hay 140,592 validadores de 16,405 direcciones únicas. Aparentemente, esto se debe al sesgo de los intercambios y los servicios de replanteo, por lo que eliminarlos daría como resultado que se suponga que 87,897 validadores están replanteados en casa. Como control de cordura, esto significa que el apostador local promedio ejecuta 5.4 validadores, lo que me parece una estimación razonable.

Noticias | Ficha de Ethereum respaldada por oro aprobada en Australia Occidental: Según thenextweb, Perth Mint, una de las casas de moneda más grandes de Australia, lanzó hoy una ficha de Ethereum respaldada por oro garantizada por el gobierno estatal de Australia Occidental. [2019/10/10]

¿Cuánta energía se necesita para ejecutar un nodo de baliza (BN), 5.4 clientes de validación (VC) y un nodo completo de Ethereum 1.0? Según mi configuración personal, son unos 15 vatios. Joe Clapis (desarrollador de Rocket Pool) ejecutó recientemente un nodo completo de Geth con 10 clientes validadores (VC), 1 nodo de baliza Nimbus (BN) y 1 paquete de baterías USB de 10 Ah durante 10 horas, lo que significa que esta configuración promedia 5 vatios. Y es poco probable que los inversores generales ejecuten una configuración tan optimizada, por lo que tomamos 100 vatios como número de referencia.

Noticias | Block.one tuitea para dar la bienvenida a la adopción de Web Assembly por parte de Ethereum: Según IMEOS, Block.one acaba de twittear que da la bienvenida a Ethereum a Web Assembly. Es genial ver que el proyecto está adoptando la misma máquina virtual que EOSIO. Al mismo tiempo, debido a que puede hacer que los desarrolladores sean consistentes, Block.one anunció el uso de WASM en la etapa inicial de desarrollo, lo que nos acerca un paso más a nuestra visión. [2018/9/17]

Multiplicando esto con los 87.000 validadores anteriores, eso se traduce en aproximadamente 1,64 megavatios de electricidad consumidos por los interesados ​​en el hogar. Se estima que el consumo de energía de los stakers de alojamiento es un poco más, ejecutan miles de clientes validadores con redundancia y respaldo.

Para simplificar los cálculos, supongamos también que utilizan 100 vatios por 5,5 validadores. Según los equipos de infraestructura con los que he hablado, esa es una estimación alta aproximada. La respuesta real es alrededor de 50 veces menos (si eres un equipo de depósito en garantía y consumes más de 5 vatios por validador, estoy seguro de que puedo ayudarte).

Entonces, en total, la red Ethereum de prueba de participación (PoS) consume alrededor de 2,62 megavatios de electricidad. Esta no es la escala de consumo de electricidad de un país, ni la escala de consumo de electricidad de una provincia o incluso una ciudad, sino la escala de consumo de electricidad de un pequeño pueblo (alrededor de 2100 hogares estadounidenses).

Como referencia, la red Ethereum actual de prueba de trabajo (PoW) consume tanta energía como un país de tamaño mediano, pero en realidad se requiere para mantener segura la cadena PoW. Como sugiere el nombre, PoW llega a un consenso en función de qué bifurcación ha hecho más "trabajo" en este sentido.

Hay dos formas de aumentar la tasa de finalización del "trabajo", una es aumentar la eficiencia del hardware de minería y la otra es usar más hardware al mismo tiempo. Para evitar que una cadena de bloques sea atacada con éxito, los mineros deben "trabajar" más rápido que los atacantes. Dado que es probable que el atacante tenga un hardware similar, los mineros deben mantener una gran cantidad de hardware eficiente en funcionamiento en caso de que el atacante los extraiga, todo lo cual consume mucha energía.

Según el mecanismo de consenso de PoW, el precio de ETH se correlaciona positivamente con la potencia informática. Por tanto, a medida que aumenta el precio, en equilibrio, también aumentará la electricidad consumida por la red. Bajo el mecanismo de consenso PoS, cuando el precio de ETH aumenta, la seguridad de la red también aumentará (el valor de ETH es mayor), pero la demanda de energía sigue siendo la misma.

Según las estimaciones de Digital Economist, los mineros de Ethereum consumen actualmente 44,49 teravatios-hora de electricidad al año, lo que significa que, según las estimaciones conservadoras anteriores, la eficiencia energética de PoS ha aumentado unas 2000 veces, lo que refleja una reducción de al menos el 99,95 % en uso total de energía. %.

Si el consumo de energía por transacción es superior a tu velocidad, se trata de unos 35Wh/tx (unos 60K gas/tx de media) o unos 20 minutos de consumo de TV. En contraste, Ethereum PoW usa el equivalente de energía de 2.8 días de una casa por transacción, y Bitcoin usa el equivalente de energía de 38 días de una casa por transacción.

Aunque Ethereum todavía está usando el mecanismo de consenso PoW por ahora, este no será el caso por mucho tiempo. En las últimas semanas, hemos visto el surgimiento de las primeras redes de prueba para la fusión (Nota: Merge es el nombre de Ethereum cuando cambió de PoW a PoS). Varios equipos de ingenieros están trabajando horas extra para garantizar que la fusión se realice lo más rápido posible sin comprometer la seguridad.

Las soluciones de escalado, como rollup y sharding, ayudarán a reducir aún más la energía consumida por transacción al aprovechar las economías de escala.

Los días en que la red Ethereum está hambrienta de superpoderes están contados, y espero que el resto de la industria también lo esté.

Tags:

DAI
Xinhuanet: ¿Has oído hablar del "Festival de la pizza de Bitcoin"?

En mayo de 2010, un programador compró dos pizzas con 10.000 bitcoins y la transacción fue exitosa cuatro días después. Sí, has oído bien, 10.000 piezas, uno, diez, cien, mil, diez mil, diez mil...Más tarde.

El camino hacia la financiarización de NFT

NFT es la forma simbólica de bienes virtuales, que incluye arte digital, bienes raíces virtuales, activos de juegos.

Ataque a la ambición futura de SubGift

La cosa es así, porque el editor recientemente hizo una liquidación de contrato y sufrió pérdidas graves. Además.

Fundación Ethereum: ETH cambiará a PoS en los próximos meses, lo que reducirá el consumo de energía en al menos un 99,95 %

Nota: El texto original fue publicado por Carl Beekhuizen en el sitio web oficial de la Fundación Ethereum.En pocas palabras: Ethereum reducirá el consumo de energía en al menos un 99.

¿Qué es exactamente DeFi, que se llama "subvertirá las finanzas existentes", y qué ventajas tiene? (encendido)

Nota del editor: la aparición de los contratos inteligentes ha proporcionado una importante condición necesaria para el desarrollo de la cadena de bloques y, desde entonces.

6 lecturas obligadas a la semana | ¿BTC realmente consume tanta energía?

1. Sobre la subasta de tragamonedas de Polkadot y los préstamos colectivos, basta con leer este artículoShawn Tabrizi, uno de los desarrolladores del sistema de subastas y préstamos colectivos, presentó la subasta.

De los "bloques de construcción MEME" a la evaporación de cientos de miles de millones de dólares: ¿qué ha pasado con el mercado de la encriptación?

Los proyectos similares a MEME son un juego justo para cualquiera que busque ingresar a las criptomonedas o incluso crear sus propios tokens.

ads