Gu Yanxi: El mayor obstáculo para la aplicación de la cadena de bloques es la ideología rectora

En los últimos años, cada vez que comienza el nuevo año, los creyentes de blockchain esperan con ansias la aplicación de blockchain en el próximo año, esperando que el nuevo año sea el año en que la aplicación de blockchain explotará. Pero en los últimos tres años, las aplicaciones de blockchain no han producido aplicaciones explosivas. La realidad es muy irónica. Por un lado, existe un consenso general sobre el enorme valor de aplicación de blockchain, pero por otro lado, no hay aplicaciones de blockchain que puedan generar grandes beneficios en la realidad. Entonces, ¿cambiará esta situación en 2020?

El autor cree que la aplicación de la cadena de bloques no ha producido efectos evidentes hasta el momento, no porque no haya escenarios de aplicación adecuados, ni porque la promoción de la aplicación encuentre varios obstáculos, ni tampoco por los problemas de la tecnología de la cadena de bloques en sí. Creo que el mayor obstáculo es la ideología rectora de los adoptantes de blockchain. Es precisamente debido a la ideología rectora incorrecta que hasta ahora no ha habido ninguna aplicación de blockchain que haya sido bien recibida por el mercado. En el nuevo año, si la ideología rectora de las aplicaciones de blockchain no es correcta, aún no habrá aplicaciones explosivas.

Gu Yanxi: Es probable que Polkadot sea el próximo activo de un billón de dólares: el 22 de febrero, Gu Yanxi, un investigador de blockchain y activos digitales cifrados, publicó un artículo "¿Será Polkadot el próximo activo de un billón de dólares?" "Se señala que es probable que Polkadot sea el próximo activo digital encriptado que primero alcance un tamaño de activo de un billón de dólares. Polkadot cuenta con un apoyo comunitario más amplio y su desarrollo ecológico ha ido muy por delante hasta ahora. Según el artículo, las principales áreas de desarrollo actuales de Polkadot se encuentran en Europa y Asia, que pueden formar una competencia diferenciada con proyectos de cadenas públicas principalmente en los Estados Unidos, lo que favorece el rápido desarrollo de Polkadot. Polkadot también ha sido muy positivo en términos de influencia en el mercado. A juzgar por la tendencia reciente del valor de su moneda, los especuladores también lo reconocen claramente. Entonces, en general, es probable que Polkadot sea el próximo activo digital encriptado que primero alcance un tamaño de activo de un billón de dólares. Sin embargo, para que Polkadot logre este objetivo, su camino solo será más tortuoso que el de Bitcoin, y es probable que tarde más de 12 años. [2021/2/22 17:38:25]

En mi opinión, la ideología rectora incorrecta de la aplicación de blockchain proviene principalmente de dos aspectos. El primer aspecto son los fundamentalistas del blockchainismo. El segundo aspecto es el pensamiento empresarial existente.

Gu Yanxi: La política de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de los EE. UU. afecta no solo a la moneda digital del dólar estadounidense: en respuesta a "la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de los EE. UU. emitió una carta de explicación de política" , Gu Yanxi señaló: En esta carta de explicación de política, OCC declaró claramente que los bancos federales y las instituciones de ahorro en los Estados Unidos pueden participar para convertirse en nodos de INVN y usar monedas estables como medio de pago. Esta política de la OCC no solo determinará el desarrollo de la moneda digital del dólar estadounidense, sino que también generará cambios fundamentales en el desarrollo de la industria financiera. Estos cambios se producirán concretamente en los siguientes aspectos:

En primer lugar, la CBDC en dólares estadounidenses no se lanzará en los próximos años;

En segundo lugar, aparecerán más monedas estables en USD en el mercado;

Tercero, promoverá el uso de dólares estadounidenses en un rango más amplio;

Cuarto, impulsará la construcción y promoción de facilidades financieras digitales encriptadas;

Quinto, promoverá la generación y circulación de monedas estables digitales distintas al dólar estadounidense;

Sexto, trae mayores desafíos y oportunidades a la industria bancaria estadounidense. [2021/1/8 16:42:56]

La cadena de bloques se creó para respaldar el funcionamiento de Bitcoin. El desarrollo exitoso de Bitcoin ha hecho que algunos partidarios se apeguen a todo el contenido del diseño de Bitcoin, incluida la resistencia a la censura del gobierno, la unión y salida aleatoria de nodos, la unión anónima de usuarios, las transacciones solo pueden registrarse a través del consenso de nodos y todo el sistema de Bitcoin. se ejecuta automáticamente, etc. Estos fundamentalistas insisten en estos contenidos en la aplicación práctica. Para diferentes sistemas en términos de diseño del sistema, piensan que es una aplicación que no es de cadena de bloques y luego piensan que dicha aplicación no tiene un valor real. En mi artículo anterior (Gu Yanxi: Contra el dogmatismo en las aplicaciones de cadena de bloques), critiqué a esos fundamentalistas. Si todo el contenido del sistema Bitcoin se hereda por completo y solo se copian, modifican y optimizan algunos detalles, dicho sistema definitivamente no será realmente práctico. Porque un sistema que realmente se puede aplicar a la sociedad debe requerir que los usuarios se unan con sus nombres reales, debe soportar la circulación de moneda e incluso incluir la transacción de circulación de activos reales en la cadena. Y todo esto es imposible de romper con el sistema regulatorio existente. La evolución continua de la sociedad humana hasta el día de hoy demuestra que el sistema de gobierno social existente es el más razonable entre todos los intentos. La participación totalmente anónima respaldada por el sistema Bitcoin y el modelo de creación de consenso a través de medios técnicos para lograr la gobernanza comunitaria solo son factibles dentro de un rango limitado. Es completamente imposible expandirlo y popularizarlo a mayor escala. Es como en la sociedad actual, todavía hay algunas tribus como los Amish. Pero sus métodos de gobierno solo pueden limitarse a un área muy pequeña. La forma en que opera su gobierno simplemente no puede escalar. De la misma manera, las aplicaciones desarrolladas bajo la guía del fundamentalismo de Bitcoin ciertamente no se promoverán ampliamente.

Gu Yanxi: La ventaja competitiva de las monedas estables digitales es su sistema subyacente de compensación y liquidación y las instalaciones de apoyo correspondientes: el 7 de septiembre, Gu Yanxi, investigador de blockchain y activos digitales cifrados, publicó un artículo de columna "De USDT a Libra, analizando la estabilidad digital De acuerdo con el modelo comercial de moneda, la ventaja competitiva de la moneda estable digital es su sistema de compensación y liquidación subyacente y las instalaciones de apoyo correspondientes. Por ejemplo, para la moneda estable digital emitida en Ethereum, el operador no necesita desarrollar un sistema de compensación y liquidación subyacente adicional, y habrá muy poco trabajo en la terminal de pago. Además, debido a la naturaleza global de Ethereum, puede llegar a una gama muy amplia de usuarios. Estas ventajas no están disponibles en las instituciones financieras ordinarias. Al mismo tiempo, también dijo que tales ventajas no garantizan que tales instituciones puedan obtener ingresos suficientes basados ​​únicamente en monedas estables. Para el operador de moneda digital estable, solo en un escenario de aplicación específico que pueda aprovechar al máximo las ventajas de la moneda digital estable se puede garantizar el funcionamiento continuo de esta moneda digital estable. Desde otra perspectiva, si una moneda estable digital se introduce en el mercado como una moneda digital de uso general, este modelo de negocio será difícil de sostener. Si este es el caso, cuanto más grande sea la moneda estable, mayores serán sus posibilidades de fracaso. [2020/9/7]

El segundo obstáculo ideológico más grande que afecta la promoción de las aplicaciones de blockchain proviene de las ideas comerciales existentes. Tal modelo de negocio es una empresa que opera sola, asume riesgos sola y obtiene beneficios sola. Tal modelo de negocio es un juego de suma cero. El éxito de una empresa en la misma industria se produce a expensas del fracaso de otras. Bajo la guía de tal modelo de negocio, existe una relación competitiva entre los participantes del mismo tipo. Por lo tanto, es imposible que una empresa haga algo para ayudar a otros jugadores a tener éxito. Por ejemplo, es imposible que los competidores compartan usuarios e información. Bajo la guía de esta idea, el desarrollo de la aplicación de la cadena de bloques sigue la misma idea, y el resultado es que cada empresa establece su propio sistema de cadena de bloques y lidera la aplicación de la cadena de bloques por sí misma. Este tipo de pensamiento en realidad trata a blockchain como otro sistema técnico, al igual que las bases de datos relacionales y los terminales móviles. La aplicación y promoción de blockchain no ha ido acompañada de los cambios correspondientes en el pensamiento empresarial, por lo que, naturalmente, tales aplicaciones no producirán los resultados esperados.

Voz | Gu Yanxi: No creo que la solicitud de ETF de Bitcoin de Bitwise se apruebe en octubre: el fundador del CBX Research Institute, Gu Yanxi, dijo esta noche en el círculo de amigos que VanEck retiró la solicitud de ETF de Bitcoin. Las señales del invierno de los activos digitales encriptados son cada vez más evidentes. Además, no cree que la aplicación ETF de Bitcoin de Bitwise se complete en octubre. [2019/9/19]

Al analizar la mayoría de las aplicaciones de blockchain en el mercado hasta el momento, verá que estas aplicaciones se desarrollan bajo la guía de las dos ideas anteriores. Bajo la guía de tal idea, el desarrollo de aplicaciones de blockchain, naturalmente, no se promoverá ampliamente. En el nuevo año, si la ideología rectora del desarrollo y la aplicación de blockchain no cambia, la aplicación de blockchain definitivamente no logrará avances esenciales.

Entre las dos ideologías equivocadas anteriores, la influencia de los fundamentalistas de blockchain es cada vez más pequeña. Esto también se refleja específicamente en el hecho de que el desarrollo de aplicaciones de la cadena pública es cada vez menor. Porque la sociedad en general se ha dado cuenta de que las aplicaciones de blockchain desarrolladas en base a dicha orientación ideológica no generarán un gran valor. Pero la segunda mentalidad sigue arraigada. La mayoría de las aplicaciones actuales de blockchain todavía se desarrollan bajo esta ideología rectora. Así que no debe haber ningún beneficio obvio. Si este pensamiento no cambia en 2020, entonces en el nuevo año, todavía no habrá avances esenciales en la aplicación de blockchain, es decir, no habrá aplicaciones asesinas.

En el nuevo año, el desarrollo de aplicaciones de cadena de bloques debe basarse en la naturaleza de la cadena de bloques, es decir, alentar a las partes equitativas a cooperar de manera justa y luego obtener conjuntamente los mayores beneficios colectivos. Solo en tales escenarios de aplicación, las aplicaciones de blockchain pueden generar el mayor valor. Si usamos este estándar para analizar varios escenarios en la sociedad real, encontraremos que tales escenarios son realmente comunes. De hecho, las funciones que actualmente realizan muchas asociaciones de la industria pueden basarse en la tecnología blockchain para ampliar el alcance de la gestión y lograr mejores resultados. Las asociaciones industriales se forman sobre la base de la igualdad de miembros. Los miembros de la asociación tienen intereses comunes y es necesario que la asociación mantenga reglas para garantizar los intereses de todos los miembros. Tal organización social es un muy buen escenario para las aplicaciones de blockchain (Gu Yanxi: From People's Commune to Smart Contract Organization). Además, la cooperación entre miembros en la misma industria o proceso comercial también es el mejor escenario para las aplicaciones de blockchain. Por ejemplo, la financiación del comercio es un campo de aplicación muy adecuado. La financiación del comercio debe completarse mediante la cooperación de múltiples instituciones en diferentes países. En el proceso comercial de financiamiento comercial, todos los participantes son iguales y todos los participantes solo pueden obtener beneficios después de completar este proceso. Tal escenario de aplicación requiere un mecanismo efectivo de cooperación y control para garantizar la finalización del proceso comercial. Tal escenario comercial es el mejor escenario para las aplicaciones de blockchain. En la actualidad, a escala global, los intentos de resolver soluciones basadas en la tecnología blockchain en el campo de la financiación del comercio definitivamente generarán un gran valor a largo plazo.

En resumen, el gran valor de la tecnología blockchain está fuera de toda duda. Sin embargo, en el proceso de aplicación, debe aplicarse en escenarios apropiados bajo la ideología rectora correcta, para que el gran valor de la tecnología blockchain pueda ejercerse verdaderamente.

Tags：

DAI