Recientemente, la Asociación de Finanzas de Internet de China, la Asociación Bancaria de China y la Asociación de Pago y Compensación de China emitieron conjuntamente un anuncio que exige a las instituciones miembros que no realicen intercambios de transacciones de moneda virtual y otros servicios financieros relacionados. La razón principal por la que las tres principales asociaciones anunciaron conjuntamente la información de "bloqueo" es que la mayoría de las monedas virtuales que dependen de la cadena de bloques carecen de un valor real de anclaje, y los precios son propensos a dispararse y caer en picado, y los delitos ilegales que los acompañan, como los esquemas piramidales. y las actividades de fraude también han aumentado rápidamente en los últimos años. Aunque la inversión en el campo de la moneda virtual ha traído enormes efectos de riqueza a un número muy pequeño de personas, se sospecha que se desvía de las regulaciones y políticas existentes, y para muchos inversionistas comunes, existen incluso enormes riesgos ocultos.
Específicamente, llevar a cabo negocios de cambio e intercambio de moneda legal y moneda virtual entre monedas virtuales, proporcionar servicios de intermediación de información y fijación de precios para transacciones de moneda virtual y otras actividades de transacción relacionadas, en línea con el "Sobre prevención y control" emitido por el Banco Popular de China. y otros siete ministerios y comisiones en el Anuncio de Riesgo de Financiamiento de Emisión de Tokens de 2017” y otras políticas se desvían de él. Además, en los últimos años, algunas instituciones han lanzado servicios que incluyen la emisión directa de tokens virtuales, futuros, contratos apalancados o el comercio de tokens de valores.Participar en transacciones de alto riesgo con múltiples contratos, en casos extremos, provocó la quiebra de algunos inversores. , y el impacto fue extremadamente malo.
Voz | Deng Jianpeng: Énfasis en la legislación científica para liderar la promoción de la supervisión y la gobernanza de la cadena de bloques: el 16 de enero, Deng Jianpeng de la Universidad Central de Finanzas y Economía publicó un artículo "La supervisión legal de la cadena de bloques requiere una gran sabiduría", diciendo que los activos con cadena de bloques como tecnología subyacente, es fácil tener las características de "gasificación". La tendencia de la "gasificación" de blockchain desafía las capacidades regulatorias del gobierno. Esta innovación subversiva afecta las reglas existentes y el orden del mercado, e intensifica la competencia y los desafíos internacionales. En este sentido, se deben abandonar las políticas altamente volátiles y la aplicación de la ley al estilo de las campañas, y se debe considerar la introducción de un mecanismo de caja de arena regulatoria, que ayudará a los reguladores a desempeñar un papel constructivo en la regulación innovadora; centrarse en el papel de liderazgo y promoción de la ciencia legislación en la regulación y gobernanza de blockchain; Centrarse en el diseño de alto nivel y la autodisciplina de la industria; implementar estrictamente el espíritu del estado de derecho y hacer que la supervisión y la eliminación de riesgos sean legales. (Red Foro Popular) [2020/1/16]
De acuerdo con las normas y políticas existentes, estas empresas no han sido revisadas ni aprobadas por las autoridades reguladoras financieras y pueden estar involucradas en actividades delictivas como la recaudación de fondos ilegal, la emisión ilegal de valores y la venta ilegal de tokens. Especialmente desde la segunda mitad de 2020, algunas actividades exageradas de comercio de divisas virtuales en el mundo han estado aumentando, lo que ha llevado a algunos inversores nacionales ordinarios que carecen por completo de la capacidad de identificación de riesgos y la capacidad de tolerancia al riesgo a entrar en el mercado, brindando a los inversores seguridad de propiedad y condiciones económicas y económicas normales. orden financiero Trae grandes riesgos, lo cual es un antecedente importante para el anuncio de la información de "bloqueo" por parte de las tres asociaciones principales.
Voz | Deng Jianpeng: En respuesta a Libra, el país debería implementar un mecanismo piloto y ajustar el pensamiento regulatorio: en el simposio para el lanzamiento del informe "El impacto mundial de Libra y las contramedidas de China", Deng Jianpeng, profesor de la Universidad de Finanzas de China y Economía, dijo que Libra enfrentará 6 Riesgos: riesgo de operación sin licencia, riesgo de no divulgación de eventos importantes, riesgo de mala gestión del capital, riesgo de manipular los precios del mercado, riesgo de violar las leyes de competencia y riesgo de resistencia a la revisión. Además, Deng Jianpeng también dijo que la moneda Libra también traerá muchos desafíos al mundo, incluidos desafíos de monedas súper soberanas a monedas soberanas, desafíos regulatorios y desafíos de control de divisas. Al final, Deng Jianpeng dijo que para lidiar con Libra, el país debe introducir un mecanismo piloto y alentar a las empresas participantes, y los colegas deben ajustar el pensamiento inherente de supervisión y promover la gobernanza del software en el campo de la cadena de bloques. [2019/6/25]
El anuncio enfatiza que los precios de las monedas virtuales son fáciles de manipular por individuos o instituciones. Según la investigación y la observación del autor, esto revela las características del bombo publicitario en el mercado de divisas virtuales. En realidad, especialmente en los últimos seis meses, una figura muy conocida en la industria de alta tecnología en el extranjero ha estado "llamando órdenes" (publicando sus propias órdenes de transacción) en Internet, lo que promovió directamente un aumento a corto plazo en el precio. de cierta moneda virtual Al mismo tiempo, esta persona apuntó a otra Las críticas a una moneda virtual conducen directamente a un "rompimiento" a corto plazo del precio de la moneda virtual. Además, las actividades comerciales especulativas relacionadas tienen múltiples riesgos, como el fracaso comercial y la especulación. Para las personas comunes que carecen de una rica experiencia de inversión en campos de alto riesgo, es fácil sufrir grandes pérdidas si intervienen precipitadamente en la especulación de moneda virtual.
Voz | Deng Jianpeng: Después de tres a cinco años, los países con grandes economías tratarán a las ICO con una actitud cautelosa y abierta: según las noticias del 25 de diciembre, Deng Jianpeng, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Finanzas y Economía , publicó recientemente un artículo que los riesgos de seguridad financiera relacionados con la cadena de bloques incluyen principalmente: 1 1. El riesgo de falsificación de datos de intercambio 2. El riesgo de negociación apalancada que trae el intercambio a los inversores ordinarios 3. El riesgo de manipulación del mercado; 4. El riesgo de tráfico de información privilegiada 5. El riesgo de seguridad de la red. También cree que un país con una gran economía tiene una gran población, y factores como la presión de mantener la estabilidad requieren que las agencias reguladoras adopten una política de prohibición única en los campos financieros relacionados con blockchain. Las cadenas públicas son la corriente principal del rápido desarrollo de la industria de la cadena de bloques.La supervisión gubernamental y el dilema del estímulo. Sin embargo, a medida que la tendencia regulatoria internacional se aclare gradualmente, de tres a cinco años después, una economía tan grande tendrá que incorporar formalmente la cadena de bloques en el mecanismo regulatorio a largo plazo y tratar las transacciones como los intercambios de moneda virtual o las ICO con prudencia y seguridad. actitud abierta esperar. [2018/12/25]
Además, a juzgar por la práctica judicial de mi país en los últimos años, algunos tribunales locales se han negado a aceptar disputas contractuales relacionadas con transacciones de moneda virtual. Aunque la medida del tribunal aún está abierta a discusión en términos de principios legales, el resultado ha obligado a muchas partes a soportar ellos mismos las pérdidas correspondientes. Por lo tanto, es de gran importancia seguir la dirección de política del departamento de regulación financiera y las tres asociaciones principales para emitir advertencias de riesgo de manera oportuna para recordar a los inversores que deben mejorar la conciencia de riesgo, establecer conceptos de inversión correctos, tener cuidado con los daños a la propiedad personal y derechos, y utilizar adecuadamente las cuentas bancarias personales.
Voz | Deng Jianpeng: ICO se ha convertido en un medio ilegal de recaudación de fondos para estafadores: según Jinan Journal, Deng Jianpeng, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Minzu de China, publicó un artículo que dice que, según la investigación de los profesionales de blockchain, más Más del 90% de los proyectos de ICO son sospechosos de fraude, y un pequeño número de ellos son sospechosos de fraude.Proyectos que no tenían nada que ver con el fraude recurrieron a ICO debido a fallas tempranas en la financiación. Ambos tipos de proyectos son muy arriesgados. Por lo tanto, ICO ha pasado de ser una herramienta eficiente para ayudar a las empresas emergentes de blockchain a recaudar fondos ilegalmente. [2018/9/16]
Sin embargo, las tres asociaciones principales son esencialmente organizaciones de autorregulación de la industria en el campo financiero, y los anuncios que emiten se limitan a restringir las unidades miembros dentro de la asociación. Una vez que las unidades no miembros están involucradas, no es fácil pedirles que dejar de prestar servicios relacionados. Además, la asociación no es un departamento regulador, no tiene autoridad para hacer cumplir la ley y carece de un poder disuasorio efectivo contra las unidades miembro que violan los acuerdos de servicio. Además, la exageración de la moneda virtual es naturalmente global y casi anónima, lo que plantea un desafío para las estrictas políticas regulatorias de un solo país.
Por lo tanto, para promover constantemente la supervisión en este campo y prevenir los riesgos que genera la especulación excesiva de la moneda virtual, es necesario seguir el espíritu del estado de derecho y cooperar con múltiples partes para lograr los resultados deseados. Primero, debemos continuar promoviendo "buenas leyes y buen gobierno" en el campo de la regulación de la moneda virtual. La llamada "buena ley" significa que las regulaciones y políticas en este campo deben ayudar a promover la innovación tecnológica en el campo de blockchain y ser consistentes con el espíritu político del Comité Central del Partido en los últimos años para alentar el desarrollo de tecnología central. de cadena de bloques. Para el riesgo de especulación con moneda virtual derivado del instituto de investigación blockchain, se recomienda promover el "sandbox regulatorio" (delinear un alcance, tomar medidas regulatorias inclusivas y prudentes para las empresas en el "box", y evitar que el problema se extienda a la "caja" "Exterior), fomentar la investigación y el desarrollo de la tecnología blockchain con nuevos métodos regulatorios y, al mismo tiempo, poner los riesgos relacionados dentro de un rango controlable y prevenible.
En segundo lugar, el Código Civil de mi país estipula que "la propiedad virtual de la red está protegida por la ley". Con base en esto, se recomienda que los órganos legislativos pertinentes aclaren la naturaleza jurídica de la propiedad virtual de manera oportuna, brinden un suministro de sistema efectivo y una guía regulatoria para los tribunales. escuchar casos relacionados, y proteger los derechos legales de propiedad de las partes.
En tercer lugar, las autoridades reguladoras financieras deben hacer cumplir estrictamente la ley contra las violaciones obvias de las leyes y regulaciones por parte de algunas instituciones, como los anuncios que inducen al sexo, y continuar promoviendo el trabajo publicitario de advertencia y prevención de riesgos de la especulación con moneda virtual con asociaciones de la industria.
Finalmente, se recomienda que las autoridades reguladoras financieras de China promuevan la coordinación internacional de múltiples partes para evitar que el riesgo de especulación con moneda virtual en el extranjero se extienda al país.
El autor es profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Finanzas y Economía y director del Centro de Investigación Legal de Tecnología Financiera
Tags:
Hoy, el autor discutirá algo que incluso un DEX poderoso puede considerar: ¿debemos construir una cadena independiente?La fuente de la discusión es la siguiente: el 3 de junio, Sam Kazemian.
El 28 de mayo, Derek, el promotor de la unidad central de MakerDAO.
En la actualidad, la tendencia diaria aún se mantiene en 3800 dólares estadounidenses, cerca de la línea de tendencia ascendente en la primera etapa. Mientras la línea de tendencia no caiga efectivamente por debajo.
Recientemente, la Asociación de Finanzas de Internet de China.
Recientemente, NFT ha seguido estando de moda, pero la pregunta que sigue es ¿qué valor de inversión tiene NFT?Desde la perspectiva del casting y la emisión.
Mongolia Interior y Xinjiang Tanto Mongolia Interior como Xinjiang son provincias ricas en recursos. Mongolia Interior tiene una gran cantidad de recursos de carbón.
La semana pasada se vio un aumento notable en la demanda de terrenos virtuales, gracias a algunas actividades de venta de terrenos y transacciones NFT. Una propiedad virtual en Decentraland se vendió por $ 709,020.