Xiao Sa: La connotación legal y la extensión de NFT

NFT parece ser el negocio relacionado con tokens que es más probable que se lleve a cabo de conformidad con la ley china, y todas las partes tienen grandes esperanzas. Por un lado, los especuladores están esperando una oportunidad para especular y ganar dinero rápido; por otro lado, los círculos culturales y artísticos tradicionales necesitan urgentemente actualizarse a iteraciones de tecnología 3.0. La creciente moda de NFT está arrasando el mundo, ¿cómo distinguir la tecnología real de la innovación falsa? Con el fin de aprovechar las oportunidades avanzadas y eliminar los riesgos para las partes interesadas, este artículo está escrito como referencia solo por profesionales y personas relacionadas.

La última definición de NFT

Este mes, Merriam-Webster define NFT:

a) un identificador digital único que no se puede copiar, sustituir ni subdividir, que se registra en una cadena de bloques y que se utiliza para certificar la autenticidad y la propiedad (a partir de un activo digital específico y los derechos específicos relacionados con él); 

Voz | Xiao Sa: Se acerca el final del año, y la represión de los intercambios locales relacionados con divisas pequeñas y medianas puede ser la "primera opción": noticias del 18 de noviembre. Con respecto a la investigación y rectificación de los cambios de moneda virtual en Shanghái, Xiao Sa, director de la Asociación de Investigación de la Ley Bancaria de China, señaló en una entrevista que, a partir de la experiencia en el manejo de casos, el fin de año es un "nodo de tiempo" que los organismos encargados de hacer cumplir la ley en varias provincias y ciudades están muy preocupadas. También es razonable realizar investigaciones sobre los cambios de moneda virtual y las industrias circundantes dentro de la jurisdicción. En la ronda actual de acciones de limpieza y rectificación, se espera que el enfoque de la represión se concentre en delitos como el fraude en la recaudación de fondos y las operaciones comerciales ilegales. "primera opción." [2019/11/18]

b) el activo que está representado por una NFT.

Traducido al chino: (1) NFT es una representación digital única que no se puede copiar, reemplazar ni dividir, y se registra en la cadena de bloques para verificar la autenticidad y la propiedad (como activos digitales específicos o derechos específicos relacionados); (2) Activos que puede ser representado por una NFT. En otras palabras, NFT es una representación de datos única que se registra en la cadena de bloques y no se puede copiar, reemplazar ni dividir, y se usa para verificar la autenticidad o los derechos de activos digitales específicos. NFT se puede utilizar para representar un activo.

Voz | Xiao Sa: Si robar o defraudar tokens ICO constituye un delito y el precio de la moneda está vinculado: el 20 de diciembre, el abogado Xiao Sa publicó en su cuenta oficial titulado "Robar 'moneda virtual' no famosa también constituye un delito. "¿Lo es?", Y finalmente llegó a la conclusión: si robar o defraudar tokens ICO constituye un delito, de hecho, está directamente relacionado con el precio de la moneda, y no hay necesidad de protección penal para "cottage". monedas" y "monedas basura". Por lo tanto, robar y defraudar estas fichas no debe constituir un delito. Si la moneda virtual es de origen ilegal pero tiene un valor de mercado considerable, robar o defraudar puede constituir un delito. [2018/12/20]

El "Diccionario Webster" se define a partir de la función y la naturaleza de NFT. Explica completamente qué es NFT y cómo funciona. Esta definición puede ser absorbida por industrias relevantes en mi país. De hecho, mucho antes de que el diccionario Merriam-Webster publicara oficialmente la definición de NFT, las empresas chinas ya habían probado el mercado, traduciendo NFT en certificados de almacenamiento no homogéneos y almacenando imágenes y otros certificados en una cadena de alianzas para que los compradores "visiten y aprendan". " , Investigar, Valorar, Descargar Miniaturas, Mostrar, Compartir". Al mismo tiempo, también hay muchas personas con malas intenciones, esperando la oportunidad de cortar puerros.

Voz | Xiao Sa: El desarrollo de blockchain y otras industrias inevitablemente traerá más desafíos legales: según las noticias de la industria financiera, el abogado Xiao Sa escribió que el desarrollo de las industrias de big data y blockchain inevitablemente traerá más desafíos legales. En el momento en que la infraestructura no se ha construido por completo, es posible entrar accidentalmente en el círculo criminal. Es necesario tener conocimientos básicos sobre el delito de operaciones comerciales ilícitas, el delito de emisión de acciones y bonos sin autorización y el delito de absorción ilícita de depósitos públicos. [2018/10/29]

En mi opinión, en nuestro país, la definición de NFT es más apropiada: una propiedad virtual que se genera en base a blockchain y otras tecnologías de encriptación y tiene (1) no replicable (2) no modificable (3) confirmación de propiedad indivisible y autenticidad o evidencia de un interés de propiedad.

Vale la pena señalar que con el apoyo de proyectos como F-NFT, ahora han aparecido NFT fragmentados.Este nuevo método de aplicación ha impactado en la naturaleza básica de los NFT que no se pueden dividir y es más homogéneo que Ethereum y otros tokens homogéneos por igual. . Para garantizar el desarrollo compatible de NFT en China, NFT debe distinguirse conceptualmente de F-NFT (NFT fraccionado), que es esencialmente un interés fraccional en lugar de un simple certificado.

Voz | Xiao Sa: Los intercambios de moneda virtual tienen obligaciones contra el lavado de dinero: según Sina Finance News, el abogado Xiao Sa publicó un artículo que señala que "los simios técnicos en el equipo de blockchain seguirán prestando atención a los 'productos que gritan' y su riesgo la conciencia es obviamente más débil. Débil, en cuanto a temas como la lucha contra el lavado de dinero, ni siquiera he pensado profundamente en ello. ¡Y este es un voto clave de 'veto de un voto', que no debe perderse!" que un equipo de alta calidad con capacidades debe estar equipado con especialistas profesionales contra el lavado de dinero (con sede en la calificación de acreditación internacional de Nueva York)", en cuanto a las obligaciones contra el lavado de dinero, "por supuesto, los intercambios de moneda virtual, sin excepción". [2018/9/19]

Código Civil y Propiedad Virtual

¿Sobre la propiedad virtual son los datos? ¿deuda? Si los derechos reales o los derechos de propiedad intelectual, hay una discusión sangrienta en los círculos académicos.

El punto principal de la teoría de datos: los datos electrónicos carecen de la independencia requerida por los objetos civiles, por lo que no pueden ser considerados como una cosa, y solo pueden protegerse a nivel de datos;

El punto de vista principal de la teoría de los derechos del acreedor: Cuando el acreedor de la propiedad virtual de la red ejerce sus derechos, debe obtener la cooperación técnica del operador de la red, y está limitado por el estado del servidor, por lo que no puede romper con la naturaleza. de los derechos del acreedor y no puede ser actualizado a derechos reales;

Voz | Xiao Sa: La acusación del inversor de comercio ilegal de futuros proporcionado por OKex esta vez no se puede establecer en China: según el informe de Caixin, por el incidente de OKex, algunos inversores acusaron al intercambio de proporcionar comercio ilegal de futuros. Sa cree que este delito no puede establecerse en China, porque los valores en la "Ley de sociedades" y la "Ley de valores" de China son "valores" en un sentido estricto, y los tokens negociados no se reconocerán como "valores" según la ley china (token de seguridad), que es diferente de los "valores" generalizados en la Ley de Valores de EE. UU. [2018/9/11]

El punto de vista principal de la teoría de la propiedad intelectual: la propiedad virtual de la red pertenece a los logros intelectuales del uso de la red, por lo que debe incluirse en el alcance de los derechos de propiedad intelectual.Para los jugadores, se limita al derecho de uso en los derechos de autor;

El punto central de la teoría de los derechos reales: la propiedad virtual en red es una existencia objetiva independiente de la subjetividad humana, no del comportamiento de los sujetos civiles, y no puede convertirse en objeto de los derechos del acreedor.

Tanto la teoría de los datos como la teoría de los derechos de los acreedores enfatizan la dependencia de la propiedad virtual, que está sujeta a los productores o mantenedores, mientras que las NFT basadas en blockchain y otras tecnologías de cifrado se distribuyen y, una vez generadas, no dependen de los productores y mantenedores. El mantenedor, usando la clave privada, puede tener el 100% de control y propiedad. Por lo tanto, NFT y otros productos virtuales similares basados ​​en tecnología de encriptación son la contraevidencia de la teoría de los datos y la teoría de los derechos del acreedor, lo que demuestra que su lógica no es exhaustiva.

De acuerdo con los "Principios Generales del Derecho Civil" (ahora incluidos en el Código Civil) en ese momento, el Capítulo 5, Derechos Civiles, explicado usando el sistema, excluyendo los derechos civiles y la responsabilidad por cambios en los derechos civiles, solo puede interpretarse como el objeto de los derechos civiles, que es una especie de derecho real (consulte la legislación para obtener más detalles) Yang Lixin, "Las disposiciones generales del derecho civil estipulan el significado y el valor importante de la propiedad virtual en línea").

Es decir, al final, los legisladores chinos hicieron todo lo posible para otorgar a los ciudadanos chinos el derecho a poseer una propiedad virtual, que se definió como derecho de propiedad. Por muy alto que sea el nivel de efectividad de los derechos reales, éstos no pueden ser arbitrariamente restringidos y reducidos por normas departamentales o locales, sino que deben ser respetados y protegidos. Combinado con la caracterización de BTC de mi país como un producto virtual específico en 2013, es decir, esto es para dar a los chinos un nuevo derecho de propiedad, es decir, los chinos pueden poseer legalmente propiedad virtual. De la misma manera, mi opinión personal: NFT también es un tipo de propiedad virtual, que puede ser propiedad de los chinos.

Aquí viene el problema, para evitar que NFT genere atributos financieros

El autor una vez escribió un artículo sobre la financiarización de la joyería de segunda mano. El público no está sorprendido por la exageración de las zapatillas de deporte. Los accesorios para mujeres y las zapatillas de deporte para niños pueden considerarse objetos de esquemas piramidales, exageraciones y transacciones de futuros. Podemos No solo por ellos, será promocionado por los delincuentes, y se prohibirá la producción, venta y uso de joyas y zapatillas debido a la asfixia.

Reemplace las joyas y las zapatillas en el mundo físico con imágenes y canciones en el mundo digital, y la conclusión es la misma. En vista de esto, lo que realmente deberíamos poner fin es la "transferencia del riesgo personal al ámbito social" que provoca especular con zapatos, pinturas y mercancías virtuales, en lugar de prohibir y erradicar la mercancía en sí.

Ruta de gobernanza:

Una es vender directamente o vender obras de arte digitales NFT, solo necesita el permiso de ICP, para garantizar la seguridad, puede ir a la organización autorreguladora de la industria para el registro, se recomienda permitir las ventas de cajas ciegas, etc .;

El segundo es el tema de la licitación, que es atendida exclusivamente por una empresa profesional con licencia de subasta, en la actualidad las empresas de subastas lo han intentado, pero debe prestarse atención a la naturaleza jurídica del objeto de la subasta y los derechos e intereses específicos. estipulado en el contrato;

El tercero es el tema del mercado secundario. Las licencias financieras locales, como los intercambios reservados a nivel provincial y los centros comerciales, pueden realizar algunas funciones, pero limitan la escala de transacciones y establecen el límite superior de los precios de transacción, adoptan un sistema de inversores calificados y estrictamente controlar la extensión de los riesgos personales al campo social; si no hay suficiente confianza en las licencias financieras locales, se pueden hacer intentos relevantes bajo licencias de nivel superior, o el mercado secundario no se abrirá por el momento, y solo transacciones ocasionales entre se permiten individuos (coincidencia sin información);

El cuarto es prohibir resueltamente el comportamiento de emitir ICO en el extranjero y venderlas a los chinos en combinación con el anuncio 9.4 para determinar la naturaleza de la ley;

El quinto es tomar medidas enérgicas contra el uso de esquemas piramidales de NFT, fraude, etc., con leyes penales, proteger los derechos de propiedad de los titulares y mantener el orden de gestión social y el orden de gestión financiera.

Escribir al final

Los problemas técnicos de NFT en sí, los lectores están todos en el círculo, por lo que no hay necesidad de repetirlos. La Hermana Sa, quien provenía de una formación legal, analizó la connotación de NFT desde una perspectiva legal, y bajo las condiciones legales existentes en nuestro país, NFT, como un producto virtual, es más adecuado para ser caracterizado como un derecho de propiedad. Al mismo tiempo, para poner fin a la exageración de las NFT, se brindan algunos caminos de gobernanza posibles. Espero que pueda ser una referencia para los profesionales y los reguladores, y espero con interés la combinación de la innovación tecnológica de mi país y las necesidades artísticas del público, que pueden hacer florecer hermosas flores.

Tags：

FTT