Observación dorada | La ballena gigante perdió 260 millones de activos debido al ataque a la tarjeta SIM Roger Ver sugirió que demandara a la compañía telefónica

Golden Finance News Hoy, en la comunidad Reddit Bitcoin, un usuario llamado "zhoujianfu" publicó una publicación en busca de asistencia de emergencia. El usuario dijo que sufrió un ataque a la tarjeta SIM y perdió alrededor de 1547 BTC y casi 60,000 BCH, que actualmente valen alrededor de 260 millones de yuanes. .

Dirección de bitcoin robada: 1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone

La dirección de BCH es: 1Hw8dtVC9bdxDz1su9Jx3GXTgjR75FJcMK

Ataque de tarjeta SIM (SIM Hack): los piratas informáticos logran acceder a números de teléfonos móviles a través de algún medio, cuyo propósito es interceptar códigos de verificación de identidad basados ​​en SMS, para que los piratas informáticos puedan ingresar fácilmente a las cuentas confidenciales de los inversores.

Después del incidente, el fundador de Coinin, Pan Zhibiao, también lo confirmó en Weibo y dijo que "técnicamente hablando, todavía hay tiempo para reorganizar el doble gasto".

Relatividad Dorada | Li Hui: En el futuro, definitivamente habrá competencia y coexistencia de múltiples cadenas en el mismo campo: En la Teoría Dorada de la Relatividad celebrada hoy, porque "en el campo judicial, está la" Cadena Tianping "de la Tribunal de Internet de Beijing y la "Cadena judicial" del Tribunal de Internet de Hangzhou. Blockchain ". ¿Se aislarán los datos de múltiples plataformas blockchain? ¿Cómo garantizar la globalización de los datos en el futuro?", Li Hui, subdirector de Huobi Blockchain Research Instituto, dijo que en el futuro, en el mismo campo, definitivamente habrá competencia y coexistencia de cadenas múltiples. En este momento, la interconexión entre cadenas se vuelve muy importante, y la necesidad de intercambio de datos, intercambio e interoperabilidad entre cadenas múltiples emerger gradualmente. El concepto central de la cadena de bloques es "compartir y ganar-ganar". En el escenario de cadenas múltiples, "compartir y ganar-ganar" todavía se puede lograr a través de la tecnología de cadena cruzada. Pero esta "comunidad" es un concepto relativo. En términos de tecnología actual, ¿cómo se debe construir una plataforma de cadena cruzada? ¿Puede acomodar más enlaces como máximo? Hay un límite técnico, y no se puede aumentar indefinidamente. Por lo tanto, la creación de islas de datos también es un concepto relativo. Solo podemos decir que hacemos todo lo posible para romper las islas de datos a pequeña escala existentes, primero establecer algunos continentes de datos y luego ver si podemos realizar la globalización de los datos. [2020/6/4]

Golden Relativity | Zhang Hanqiao: El éxito de Filecoin depende de los costos y los beneficios: en la transmisión en vivo del episodio final de la serie Filecoin de Golden Relativity celebrada hoy, existe un consenso estándar sobre la cuestión de "a qué escala se espera el proyecto". El analista de Filecoin, Zhang Hanqiao, dijo que debido a sus razones institucionales, el éxito de Filecoin básicamente complementa a IPFS. Sin embargo, el éxito de un nuevo protocolo, o si puede lograr la visión de reemplazar el protocolo http, depende más de los costos y beneficios, así como de algunas necesidades políticas. Personalmente, soy optimista sobre el futuro de IPFS, pero para IEEE, puede que no sea optimista. Debo decir que admito la superioridad de IPFS, y la Internet moderna está demasiado centralizada y depende de la red central o la seguridad de los datos y otras cuestiones. Es un gran concepto. En condiciones ideales, Filecoin puede alcanzar el nivel de mil millones o incluso decenas de miles de millones de dólares si se compara con Dropbox, que cotiza en el mercado de valores de EE. UU. Sin embargo, como inversores financieros, debemos considerar más costos, costos, y costo Estamos dispuestos a pagar por el futuro, pero el tiempo que lleva comprar está incluido en su valoración. Y ahora podemos ver aparecer algunas granjas mineras de Filecoin a gran escala. Anteriormente, había granjas mineras con máquinas de minería de nivel 100,000. Este es también el reconocimiento inicial del mercado para este proyecto. Además de las razones de costo mencionadas anteriormente, también existe el problema de descontar el equipo de almacenamiento. El almacenamiento en disco duro se está desarrollando muy rápido. El mecanismo operativo de filecoin hará que una gran cantidad de mineros quiebre rápidamente si el precio de FIL no puede ser Esta velocidad es más rápida que la minería Bitcoin es mucho más rápida. Así que mi actitud hacia este proyecto es más cautelosa que optimista. [2020/5/21]

Demandar a la compañía telefónica por los daños causados ​​por el ataque a la tarjeta SIM

Análisis | Disco dorado: se espera que ETH ingrese a la tendencia alcista: Análisis del disco dorado: se espera que ETH ingrese a la tendencia alcista después de un día de alta volatilidad, y el nivel de 1 hora ha salido del canal ascendente, pero hay una ligera desviación en macd, y 2 y 4 horas están trabajando duro En el curso del cambio, el efecto es bueno hasta ahora, y se espera que se forme hoy la divergencia de la línea inferior diaria que esperamos, y un gran Comenzará un rebote de escala, pero si puede volver a $ 300 necesita verificación del mercado. A corto plazo, seguimos siendo cautelosamente optimistas, el mercado es riesgoso y la inversión debe ser prudente. [2018/9/15]

Además, Jinse Finance observó que después de que la ballena gigante "zhoujianfu" afirmó que 1.547 BTC y casi 60.000 BCH fueron robados en un ataque de piratería, "Bitcoin Jesus" Roger Ver respondió, diciendo que el pirata informático pudo haber utilizado el pirata informático de la compañía telefónica. Robaron el número de teléfono de "zhoujianfu" para la autenticación de dos factores, por lo que Roger Ver sugirió que "zhoujianfu" podría demandar a la compañía telefónica. "zhoujianfu" también respondió a Roger Ver, con la esperanza de hablar con él para una mayor comunicación.

Informe en vivo de Jinse Finance Yang Jian, socio de Times Chain News: El riesgo del círculo monetario es mucho mayor que el del mercado de valores, y los fondos de inversión no deben exceder el 10% de sus propios activos: Informe en vivo de Jinse Finance, en el Foro de la Cumbre de Blockchain de China 2018 con "¿Qué tipo de futuro nos traerá la cadena de bloques?" En el foro de mesa redonda, el socio de Times Chain News, Yang Jian, dijo: "Si desea ganar dinero en la inversión de la cadena de bloques, necesita tener su propia cognición , y necesita mejorar constantemente su cognición. Para estar seguro, el riesgo del círculo monetario es mucho mayor que el del mercado de valores, y los fondos de inversión no deben exceder el 10% de sus propios activos. [2018/5/20 ]

Se ha llevado a cabo un procesamiento de moneda mixta, y la propiedad final es difícil de determinar

De acuerdo con el monitoreo de la empresa de seguridad Chain Security, los bitcoins robados actualmente se están dividiendo en pequeñas cantidades y se han mezclado con pequeñas cantidades de bitcoins transferidos desde algunos intercambios.

Beijing Lianan analizó que: el proceso del robo debe ser revelado por las partes. El ataque a la tarjeta SIM es solo un medio. La clave es que las monedas han sido robadas. Actualmente se están transfiriendo. A juzgar por la operación actual, las unidades desmanteladas durante el proceso de división son muy pequeñas, incluso menos de 1 BTC, y la operación de mezcla de divisas ya se ha producido en el proceso. Si se vende un comprador diferente a través de una transacción OTC en el medio, incluso si la cadena puede seguir, en ese momento, la propiedad de Bitcoin no estará legalmente definida, y no es fácil de definir.

La recuperación es una posibilidad teórica

El partidario de BCH "Railway Tracker" declaró que el BTC perdido teóricamente puede recuperarse mediante el doble gasto, pero BTC tiene un gran valor de mercado e involucra a muchas partes interesadas, por lo que solo existe una posibilidad teórica. Y aprobar el doble gasto de BCH ni siquiera es teóricamente posible. Después de que BCH y BSV se separaron a fines de 2018, para evitar ataques, BCH agregó una configuración que no se puede revertir después de más de 10 confirmaciones. Por lo tanto, aunque el poder de cómputo de BCH es pequeño, es altamente resistente al doble gasto. Por ejemplo, si cien años después solo queda una potencia informática de 100P en Bitcoin, y de repente llega una potencia informática de 4000P, ¿adivina dónde se puede revertir? En teoría, es posible volver a la altura de 618466, que es ahora.

Chengdu Lianan: los usuarios de ballenas gigantes robadas pueden haber sido atacados continuamente

Hoy se reveló que al menos 1500 BTC y alrededor de 60 000 BCH fueron robados de grandes cuentas, que pueden haber sido seleccionadas como objetivos por piratas informáticos. La dirección robada 1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone ha recibido un total de 5423 BTC desde el 23 de enero de 2018, la mayoría de los cuales provienen de la dirección 1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh, que tiene BTC durante mucho tiempo y ocupa los 50 hogares más grandes. El 8 de febrero de 2019, el usuario generó una gran cantidad de utxo con un monto de 1662.4 y usó este fondo varias veces en 2019 para retirar pequeñas cantidades para transacciones. Especulamos que el hacker pudo haber confirmado a través de esta dirección con los fondos de 1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh La identidad del usuario, el hacker puede haber identificado el objetivo en 2019 y llevado a cabo un ataque persistente de ingeniería social. El atacante comenzó a mezclar monedas y transferir fondos inmediatamente después de que el ataque tuviera éxito. Vale la pena señalar que una de las dos direcciones utilizadas por el atacante para dividir fondos estuvo bastante activa en 2019. El análisis del sistema AML de Chengdu Lianan descubrió que algunos de los fondos provenían de intercambios como Binance, y estos intercambios pueden tener retiros relacionados. Para que conste, Chengdu Lianan está siguiendo este ejemplo.

Ballena gigante sospechosa de usar el servicio Blockchain.info

Además, con respecto a este asunto, el equipo de seguridad de SlowMist actualmente tiene las siguientes conjeturas: la clave privada del gran contador puede ser controlada por él mismo, y envió una firma BTC en Reddit, que se ha verificado que es correcta, y la conjetura es que usó un conocido servicio de billetera centralizada, y este tipo de billetera descentralizada en realidad requiere autenticación de tarjeta SIM, es decir, hay sistemas de usuario que pueden habilitar la autenticación de dos factores de SMS basada en tarjeta SIM. ser Blockchain.info, porque cumple con estas características. Además, el equipo de seguridad de SlowMist ha recibido varias amenazas de monedas robadas de usuarios de Blockchain.info en el historial, y el sistema de seguridad de Blockchain.info no está funcionando lo suficientemente bien. En la actualidad, SlowMist está siguiendo activamente más detalles, incluido el contacto directo con el hogar grande y haciendo todo lo posible para brindar la asistencia que pueda ser necesaria.

Mapa de seguimiento de Chain.info de la dirección de la moneda perdida

Tags：

DAI