Golden Observation｜Una explicación detallada de cómo funciona Arbitrum Rollup

Recientemente, Arbitrum, el plan de expansión de capa 2 de Ethereum, ha logrado tres avances importantes: Arbitrum abrió su red principal a los desarrolladores el 28 de mayo, se aprobó la propuesta para implementar Uniswap V3 en Arbitrum y Etherscan anunció que está creando un administrador de recursos para Arbitro. Sin embargo, es posible que muchas personas no entiendan el mecanismo de trabajo específico de Arbitrum Rollup. La explicación detallada de este artículo proviene principalmente del artículo de interpretación del cofundador de Offchain Lab, Ed Felten. Ed Felten, cofundador y científico jefe de Offchain Lab, una vez describió Arbitrum Rollup de esta manera: Arbitrum Rollup es un acuerdo fuera de la cadena administrado por contratos en la cadena Ethereum. Para que las aplicaciones se ejecuten en Arbitrum Rollup, los desarrolladores de dApp deben escribir un conjunto de contratos en Solidity y luego compilar estos contratos en un código ejecutable que pueda ejecutarse en la máquina virtual de Arbitrum. Conceptos básicos de resumen: utilizamos un Merkle Tree para organizar el estado de la máquina virtual, de modo que se pueda calcular el valor hash criptográfico del estado de la máquina virtual. Almacenamos este valor hash en la cadena, por lo que en cualquier momento del protocolo, habrá algún estado de la máquina virtual (a través del consenso en la cadena) que esté completamente confirmado y finalizado. Estos hashes de estado finalizados se almacenan en la cadena. Los participantes en el protocolo avanzan el estado de la máquina virtual al proponer una aserción de disputa (Aserción Disputable); la aserción declara que, a partir de ciertos hashes de estado, basados ​​en algunos requisitos técnicos previos, la máquina virtual realizará un número específico de pasos de cálculo, Genere un nuevo hash de estado, complete pagos relacionados durante la ejecución y genere eventos de registro relacionados. Una afirmación en disputa puede ser válida (es decir, creíble) o no válida. Los participantes deben prometer un depósito para garantizar la validez de la afirmación al realizar una afirmación de disputa. Transmisión de datos de minería de Jinse Finance | La potencia informática de la red de ETH aumentó un 1,49% hoy: Jinse Finance informó que, según los datos de Spider Mining Pool: la potencia informática de la red total de BTC es 124.750EH/s, la dificultad de la minería es 15.78T y el bloque actual altura es 638059. El ingreso teórico es 0.00000826/T/día. El poder de cómputo de ETH es 191.348TH/s, la dificultad de minería es 2393.94T, la altura actual del bloque es 10409131 y el ingreso teórico es 0.00847450/100MH/día. La potencia informática de la red BSV es 2.009EH/s, la dificultad de extracción es 0.35T, la altura actual del bloque es 642574 y el ingreso teórico es 0.00044794/T/día. El poder de cómputo de la red BCH es 2.873EH/s, la dificultad de minería es 0.40T, la altura actual del bloque es 642797 y el ingreso teórico es 0.00031329/T/día. [2020/7/7] Como se muestra en la figura anterior, plantear una aseveración de disputa generará un punto de decisión lógica que el protocolo finalmente debe resolver. Si la afirmación de la disputa es válida, el sistema ingresará el nuevo estado en la esquina superior derecha de la figura, incluido el valor hash del nuevo estado generado por la afirmación de la disputa y otros efectos secundarios (generando los pagos y registros correspondientes). Si la afirmación de disputa no es válida, ingrese la rama en la esquina inferior derecha, el sistema rechaza la afirmación de disputa y el estado original no cambiará. El protocolo Arbitrum original solo maneja una afirmación de disputa a la vez. Cuando algunos participantes plantean una aseveración de disputa, habrá un período de impugnación, durante el cual cualquiera puede impugnar la aseveración de disputa. Si no se cuestiona, la aseveración en disputa será aceptada por el sistema; de lo contrario, se implementará el protocolo de resolución de disputas y se revocará la aseveración en disputa (esto es para evitar que el proponente y el desafiador se confabulen para inventar el resultado en disputa). Golden Evening News | Lista de noticias importantes en la noche del 30 de abril: 12:00-21:00 Palabras clave: ETH2.0, Agencia de Servicios Financieros de Japón, BitMEX, gigantes de inversión de Silicon Valley "Construcción". 2. El índice de pánico y codicia de hoy es 44, y el pánico del mercado ha disminuido significativamente. 3. La Agencia de Servicios Financieros de Japón reconoce a JVCEA y la Asociación STO como asociaciones de la industria de comercio de productos financieros. 4. La asociación suiza CMTA publica estándares generales para la custodia de activos encriptados. 5. Vitalik: después de cambiar a PoS, la producción anual máxima teórica de ETH2.0 es de aproximadamente 2 millones por año. 6. CEO de BitMEX: La última decisión sobre la tasa de interés de la Fed puede conducir a un aumento en los precios de BTC. 7. Schlesi, la red de prueba multicliente de Ethereum 2.0, extrajo el primer bloque de prueba. 8. Una asociación compuesta por las tres principales empresas de comunicación de Corea del Sur lanzará en mayo una aplicación de certificación electrónica basada en blockchain. 9. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma emitió el plan de la Zona Piloto Económica de Jiangxi para crear un buen entorno empresarial con el apoyo de blockchain y otras tecnologías. 10. El segundo fondo de cifrado del gigante de inversiones de Silicon Valley, a16z, recaudó $515 millones, $65 millones más que el objetivo inicial. [2020/4/30] Esto es simple de hacer, pero tiene dos inconvenientes. Primero, debido a que solo se procesa una afirmación de disputa a la vez, la velocidad de procesamiento de la máquina virtual es muy limitada. Durante cada período de desafío, el flujo de procesamiento normal esencialmente se detiene. En segundo lugar, un actor malicioso puede congelar por completo una máquina virtual desafiando deliberadamente todas las afirmaciones en disputa. El atacante debe pagar un depósito como precio, pero siempre que lo desee, puede retrasar el sistema durante mucho tiempo (y obtener ganancias) a través de este ataque, al menos en algunos escenarios específicos. El nuevo protocolo Arbitrum Rollup aborda las dos deficiencias antes mencionadas. A través de la "canalización" para procesar múltiples afirmaciones de disputas, la velocidad de procesamiento de la máquina virtual es tan rápida como la velocidad informática de la máquina virtual simulada por el nodo de verificación. En segundo lugar, como explicaremos más adelante, los actores maliciosos no pueden detener el sistema, solo pueden retrasar temporalmente la confirmación en cadena de los resultados finales que ya se han "finalizado sin confianza" para los nodos honestos. Golden Evening News | Lista de noticias importantes en la tarde del 9 de febrero: 12:00-21:00 Palabras clave: Bitcoin supera los $10,000, futuros de Ethereum, MakerDAO 1. Los futuros de Ethereum pueden lanzarse en intercambios regulados por CFTC este año. 2. MakerDAO, Compound y dYdX han pedido prestado más de 100 millones en préstamos. 3. La tasa de interés de depósito de MakerDAO Dai disminuyó en un 1,25 % a un 7,5 % después de haber sido aumentada durante 5 días. 4. Medios de comunicación extranjeros: se eliminó la publicidad del plan de "ahorro" de criptomonedas del metro de Londres. 5. CEO de BitMEX: Bitcoin subirá a $20,000. 6. Anthony Pompliano: Bitcoin subirá a $100,000 en diciembre de 2021. 7. Estratega de Bloomberg: el entusiasmo de la gente por las altcoins disminuirá y el sentimiento alcista de BTC será más sostenible. 8. Analista: incluso si hay un retroceso después de superar los $ 10,000, BTC sigue siendo optimista. 9. Bitcoin siguió subiendo, alcanzando un máximo de $10170,69. [2020/2/9] Entonces, ¿cómo hacerlo? Cada estado puede ir seguido de, como máximo, una afirmación de disputa. Si no hay aserción de disputa detrás de un estado, cualquiera puede generar una aserción de disputa después de él, como un nuevo punto de bifurcación. El resultado es un árbol de "futuros posibles". Otra parte importante del protocolo del árbol del "futuro posible" es el replanteo. Cualquiera puede apostar detrás de una cierta caja (estado) en el árbol. Replantear una casilla significa que está afirmando que la casilla finalmente será confirmada por el protocolo. En otras palabras, está afirmando que la rama desde el estado actual hasta la casilla en la que apostó es la rama correcta. Si se equivoca, es posible que pierda su depósito. Golden Evening News | Lista de noticias importantes en la tarde del 15 de diciembre: 12:00-21:00 Palabras clave: Administración Estatal de Divisas, National Governance Weekly, Litecoin, India, China Construcción Construcción 1. Requisitos de cumplimiento de la Administración Estatal de Divisas : expandir el alcance piloto transfronterizo de la plataforma de servicio de cadena de bloques financiera; 2. National Governance Weekly: basado en la tecnología de cadena de bloques, fortalecer la construcción del estilo de partido y el gobierno limpio; 3. Parque de software de Nanjing, Nanjing: centrarse en el desarrollo de grupos industriales tales como aplicaciones de cadena de bloques; 4. Zhongzhuang Construction: Comprometida con la aplicación de cadena de bloques y otras tecnologías a la decoración arquitectónica; 5. El director de la Fundación Litecoin especuló que LTC ha estado sufriendo ataques de polvo durante los últimos cuatro meses; 6. Presidente de Zhongguancun Blockchain Alianza: Blockchain es la red del futuro Una nueva montaña para la infraestructura espacial 7. Secretario del Grupo de Liderazgo del Partido del Ministerio de Cultura y Turismo: promover activamente la integración de industrias de alta tecnología y turismo como blockchain 8. Miembros de la Congreso indio: India debería aceptar la transición a la criptomoneda 9. Bitcoin Fluctuó levemente durante el día, con el máximo subiendo a 7200 dólares estadounidenses y el mínimo cayendo a 7011 dólares estadounidenses. [2019/12/15] El compromiso no se puede revocar. Puede mover su participación hacia la derecha (puede optar por ramificarse hacia arriba o hacia abajo después del punto de bifurcación), pero no puede mover su participación hacia la izquierda, porque esto equivale a revocar su compromiso de compromiso anterior. Los participantes que hacen afirmaciones en disputa deben apostar en la casilla sucesora que "reconoce su afirmación como válida". Por lo general, pueden mover la apuesta existente hacia la derecha para cumplir con las condiciones de la caja. (En casos raros (Nota del traductor: como si su afirmación no es válida y se impugnó con éxito) no pueden hacer esto, además pueden volver a apostar en la casilla deseada. Tenga en cuenta, sin embargo, que se desplazarán, por lo que terminarán perdiendo al menos uno de sus depósitos - por lo general, la paradoja no es un movimiento inteligente). Un detalle más sobre el staking: si se confirma que la casilla que apostó es parte del historial aceptado, puede optar por recuperar su depósito. Esto significa que, si tiene razón, puede dejar de mover su apuesta hasta que el sistema lo "alcance", y luego puede recuperar su apuesta. Informe en vivo de Jinse Finance, Jun Yu: Blockchain eventualmente se expandirá a muchas industrias: En la Cumbre Mundial de Activos Digitales (WDAS) 2018 y la Conferencia Anual FBG, Jun Yu de OK Blockchain Capital dijo que la industria blockchain eventualmente se expandirá a muchas industrias , pero todavía hay ciertos defectos en la cadena de bloques, especialmente en términos de eficiencia. La existencia de estos defectos se ha convertido en el mayor problema que impide la aplicación a gran escala de la cadena de bloques, pero la cadena de bloques definitivamente será Hay un gran avance. Además, en términos de criptomoneda, la criptomoneda no es solo una inversión, sino que también descentraliza el mercado de tokens. [2018/5/3] En este punto, es posible que le preocupe que el árbol de "futuros posibles" se vuelva muy grande y demasiado grande. Esto no puede suceder en la realidad porque requeriría que múltiples partes apuesten por resultados inconsistentes. Mientras uno de ellos sea honesto, todos los demás pierden su depósito. Lo más probable es que el árbol sea en realidad una cadena de DA válidos unidos, uno tras otro, todos apostados en la misma rama. Necesitamos que el sistema llegue a una decisión sobre cada afirmación en disputa en el menor tiempo posible. Entonces, cuando se agrega una afirmación en disputa a la cadena, creando un punto de bifurcación, habrá una fecha límite asociada. Este período es lo suficientemente largo para que cualquier persona, si lo desea, tenga tiempo suficiente para verificar si la afirmación en disputa es válida y generar una transacción de compromiso en la cadena. Cualquiera que quiera apostar debe hacerlo antes de que expire el plazo (las apuestas vencidas aún pueden estar en la cadena, pero no pueden determinar la validez de esa afirmación en disputa). Una vez vencido, se conocerán todas las apuestas que puedan determinar las aseveraciones en disputa. Si Alice y Bob apuestan cajas diferentes, entonces uno de los dos eventos siguientes debe ser cierto. Cualquiera de las apuestas puede moverse directamente hacia la otra, lo que significa que sus afirmaciones concuerdan, o no se puede encontrar ese camino. Si no hay un camino hacia la derecha que conecte las cajas de Alice y Bob, entonces deben haber divergido. Debe haber un único punto de bifurcación entre ellos: una única afirmación disputada de que alguien apuesta por su validez y otro apuesta por su invalidez. Cuando surge una disputa entre dos participantes, el sistema puede iniciar un protocolo interactivo de resolución de disputas. No tengo suficiente espacio para describir este protocolo de resolución de disputas aquí; baste decir que es un protocolo de interacción dicotómica similar a lo que hemos descrito en otros documentos de Arbitrum. El resultado del protocolo de resolución de disputas es que se encontrará que un participante está equivocado. El depósito de este participante se perderá. La estaca se quitará de la caja en la que estaba. Parte del depósito se entrega a la otra parte en la disputa y el resto se quema. Se pueden resolver múltiples disputas simultáneamente, pero cada staker solo puede participar en una disputa a la vez como máximo. Debido a que se eliminan las apuestas de los perdedores, cada resolución de una disputa reduce la cantidad de desacuerdos en todo el sistema. Los participantes que pierden su depósito pueden continuar apostando, pero las nuevas apuestas no pueden afectar las afirmaciones en disputa de que el período de apuesta ha expirado. El efecto de esto es que después de que finaliza la ventana de replanteo de una afirmación en disputa, se resuelve cualquier desacuerdo sobre cómo se debe manejar esa afirmación. Después de que vence el período de compromiso de una afirmación en disputa, si todos los compromisos comprometidos a tiempo (y aún no eliminados) existen en la misma rama que se originó a partir de la afirmación, entonces el sistema puede estar seguro de que el resultado de la afirmación es verdadero. La aserción de disputa se acepta o se rechaza, y el estado actual se mueve al cuadro correcto a la derecha de la aserción de disputa. Si se confirma la validez de la declaración de disputa, sus efectos secundarios, como el pago, también surtirán efecto en la cadena. Así avanza el estado de la máquina virtual. En circunstancias normales, los participantes serán honestos y obedientes, y nadie quiere perder su depósito debido a una promesa incorrecta. Solo las afirmaciones disputadas válidas serán afirmadas por (otros participantes), formando una cadena, y nadie apostará en ninguna rama inválida de las afirmaciones disputadas. En este caso, todas las afirmaciones en disputa se confirman inmediatamente después de que haya transcurrido el período de apuesta. Una propiedad importante de Arbitrum Rollup es que no es confiable: siempre que haya un participante honesto, puede garantizar que el estado de la máquina virtual avance correctamente. Vamos, imagina que Alicia siempre apuesta por la rama correcta, y si no hay afirmaciones en disputa, se afirma a sí misma. Como Alice siempre apuesta en la rama correcta, gana todas las disputas. Si alguien no está de acuerdo con Alice, (a) entra en una disputa con un tercero no relacionado y pierde su depósito, o (b) termina en una disputa con Alice y pierde el depósito de Alice. En cualquier caso, todos los que no estén de acuerdo con Alice perderán su depósito. Solo sobrevivirá aceptar la promesa de Alice, por lo que el camino de Alice en el árbol eventualmente será la única rama con una promesa oportuna, y la ruta de Alice se confirmará.

Tags：

Binance Apps