¿Cambiará la actitud de permitir que los chinos tengan BTC?

Por la mañana en Beijing, llovía a cántaros y estaba leyendo los mensajes de todos en la cuenta oficial en el escritorio. Mis amigos estaban preocupados por si algún día la ley de repente no permitiría que los chinos tuvieran Bitcoin. Sobre este tema, Sister Sa da su opinión personal, no como consejo de inversión.

Todos los lectores están en el círculo, por lo que no repetiré las características técnicas específicas de blockchain y otras tecnologías de encriptación. Lo cierto es que el incentivo del token en sí también es una parte importante de la aplicación blockchain, y algunas personas incluso piensan que el token es el alma de la aplicación blockchain.

La evaluación legal nacional de los tokens digitales es básicamente una "teoría de tres vías". Primero, para la tecnología de encriptación, alentarla y promoverla, e incluso promulgar la "Ley de criptografía" para brindar protección positiva desde el nivel legal; segundo, para Bitcoin, Ethereum, etc.. Los tokens digitales que aparecieron y se emitieron en el extranjero antes del 4 de septiembre de 2017 y tienen una gran circulación, tienen diferentes actitudes en la práctica judicial: los comportamientos de monedas fueron clasificados como "comportamientos de financiación pública ilegal" por el anuncio 94, y los tokens emitidos correspondientes también fueron reprimidos.

Twitter permitirá a los usuarios "recompensar" a los creadores de contenido con bitcoins: Golden Finance informó el 1 de septiembre que Twitter lanzó la función "Tip Jar" a principios de este año. La última versión beta de Twitter ampliará aún más la función. Los usuarios pueden usar Tip Jar en el futuro Jar usa Bitcoin para pagar propinas o "propinas" a los creadores de contenido. Aunque los usuarios de prueba actuales no pueden elegir el pago de Bitcoin, el código muestra que Twitter tiene la intención de admitirlo. Cuando se lanzó Tip Jar, Twitter permitió a los usuarios agregar enlaces a los pagos de Bandcamp, Cash App, Patreon, PayPal y Venmo. En julio, el CEO de Twitter, Dorsey, dijo a los inversores que Bitcoin es muy importante para la empresa y que se agregará a Tip Jar en el futuro. La última versión beta de Twitter incluso proporciona tutoriales para decirles a los usuarios qué es Bitcoin Lightning Network (Bitcoin Lightning Network), qué es una billetera con custodia y una billetera sin custodia. (macrumores) [2021/9/1 22:51:15]

El riesgo legal de la tecnología de cifrado en sí es limitado, principalmente para delitos de acreditación, etc., que pueden convertirse en una herramienta para los cómplices. Se solicita a las empresas de tecnología de cifrado que tengan cuidado de no convertirse en cómplices de otros delitos.

El senador de Nebraska presenta un proyecto de ley que permite a los bancos estatales custodiar las criptomonedas: el senador de Nebraska, Mike Flood, ha propuesto una nueva legislación amigable con las criptomonedas que convertiría al estado en el próximo refugio regulatorio para las empresas fintech. Presentó la Ley de Intercambio de Activos Digitales ante el Congreso 107 hoy y aprobó la Ley de Innovación Financiera de Nebraska. Los dos proyectos de ley brindan a los bancos estatales pautas para regular los activos digitales, además de crear instituciones financieras dedicadas a transacciones de activos digitales, que Nebraska proporcionará "autorización, operación, supervisión y regulación". Las medidas también otorgarían jurisdicción a los tribunales de distrito para escuchar reclamos "en derecho y equidad relacionados con activos digitales". La propuesta también tiene como objetivo abordar la discriminación por parte de los principales bancos de EE. UU. contra los clientes comerciales e individuales que utilizan criptomonedas. En julio pasado, la Oficina del Contralor de la Moneda anunció que permitiría que los bancos autorizados por el gobierno federal brinden servicios de custodia de criptomonedas. Si bien la medida propuesta por Flood no se aplica a los bancos autorizados por el gobierno federal en Nebraska, la propuesta parece ser un intento de extender ese beneficio a los bancos autorizados por el estado. (Cointelegraph) [2021/1/21 16:39:52]

Específicamente, las monedas digitales desarrolladas y utilizadas en base a blockchain y otras tecnologías de encriptación tienen cuatro resultados legales en mi país.

Noticias | R3 lanza la red Corda que permite a los participantes transferir datos y activos digitales a través de Dapps: como informó Cointelegraph, la empresa de software blockchain empresarial R3 ha anunciado el lanzamiento de su red Corda, que será operada y supervisada por la recién formada Corda Network Foundation sin fines de lucro . La red Corda servirá como capa base para la identidad y el consenso de todos los participantes y permitirá la transferencia de datos y activos digitales entre la comunidad de nodos (la red empresarial) y las diferentes aplicaciones descentralizadas (CorDapps) que se ejecutan en la plataforma Corda. [2019/1/17]

El primero es la investigación y el desarrollo oficiales. La moneda fiduciaria digital ERMB que se está probando actualmente en los principales bancos está respaldada por el estado y es una moneda legal. Nadie puede negarse a aceptar la moneda legal (después del lanzamiento oficial, el personal doméstico y las tiendas deben aceptarlo).

Voz | Suiza puede permitir que los bancos brinden servicios a la industria de las criptomonedas: según el Financial Times, un importante legislador suizo dijo que se espera que la industria de las criptomonedas de rápido crecimiento de Suiza reciba completamente los servicios bancarios tradicionales para fines de este año. Hasta ahora, los bancos tradicionales se han negado en gran medida a abrir cuentas para nuevas empresas de criptomonedas nacionales debido a regulaciones estrictas, como la lucha contra el lavado de dinero. En cambio, recurrieron a bancos en Liechtenstein y en otros lugares para obtener servicios bancarios. Heinz Tannler, director financiero de Zug, dijo que esperaba que los políticos y reguladores suizos eliminaran los obstáculos en los próximos meses para permitir que las empresas de criptomonedas trabajaran con los bancos de la misma manera que los demás. Tanner agregó que el SNB, los reguladores financieros y el gobierno federal estaban "dispuestos a ayudar". [2018/7/2]

El segundo es BTC bitcoin, al que se le dio una clara caracterización legal en 2013. Coincidiendo con la promulgación del "Código Civil", el artículo 127 protege claramente la propiedad virtual del pueblo chino. A través de la tesis del legislador Yang Lixin, podemos saber que la propiedad virtual se protege como un derecho real, y BTC es una mercancía virtual (perteneciente a la propiedad). La conclusión se extrae a través de la premisa mayor y la premisa menor, se puede ver que BTC es una especie de propiedad virtual que los chinos pueden tener.

El tercer tipo, los tokens en la cadena de alianzas, se ha probado en empresas centrales, empresas estatales y empresas privadas. La aplicación de la financiación de la cadena de suministro está relativamente madura. La ley cree que estos tokens son una especie de certificado de derechos dentro de del grupo, con un alto grado de cumplimiento.

El cuarto tipo es la moneda virtual ICO, la actitud básica es prohibirla, la severidad del anuncio 94 aún es inolvidable para la hermana Sa, a las cinco de la tarde de ese día, todo el círculo monetario estaba en crisis, y luego hubo una gran migración internacional durante tres o cuatro meses seguidos, Sa Varios viejos amigos de mi hermana también fueron a Japón, Singapur, Australia, Canadá y otros países.

El equipo de Sister Sa resumió los planes regulatorios de los Estados Unidos, Singapur, Alemania y Japón. La actitud de la comunidad internacional es básicamente optimista sobre blockchain y otras tecnologías de cifrado. Los funcionarios de algunos países incluso dijeron que la tecnología blockchain es la piedra angular del futuro. mundo.

En la actualidad, algunos países han comenzado a probar la moneda de curso legal digital, dada su condición de moneda de curso legal, su legalidad es evidente. Lo que debe entenderse y discutirse es, para los tokens digitales que no sean la emisión de moneda, ¿cuál es el plan regulatorio de otros países?

El resto del mundo no trata legalmente a bitcoin de manera diferente a tokens como ether. En cambio, adopta un método unificado de clasificación y supervisión para tokens digitales, básicamente adoptando el "método de los tres puntos":

Uno es el token de pago, BTC es un método de pago para comprar bienes o servicios;

El segundo son los tokens de valores, que tienen atributos financieros y están regulados por leyes relacionadas con valores y derivados financieros;

El tercero son los tokens funcionales, que solo se aplican al sistema de red del propio emisor y son relativamente cerrados, lo que autoriza a los usuarios a usar el derecho de uso de productos o servicios a través de la tecnología blockchain.

Se aplican diferentes leyes a los diferentes tipos de monedas digitales. Nuestra investigación encontró que los tres tipos de fichas se transformarán a medida que cambie el tiempo y el entorno, y las fichas transformadas se regularán según su tipo.

En artículos académicos, la hermana Sa discutirá la necesidad de revisar la constitucionalidad de varios avisos locales, pero la versión oficial aún respeta los requisitos de la plataforma y no involucra temas relacionados.

A juzgar por el artículo del Sr. Yang Lixin, el derecho del pueblo chino a poseer propiedad virtual es un derecho real, que pertenece al más alto derecho civil y no puede ser privado arbitrariamente. Al mismo tiempo, en un sentido práctico, la característica de los tokens digitales es que la clave pública y la clave privada están disponibles. Si la clave privada está siempre en manos del titular, teóricamente hablando, ningún super backstage puede quitarle la vida a una persona. bitcoin (hackers) excepto). Incluso si la tenencia de tokens digitales está prohibida en sentido literal, de hecho, el 100 % de la propiedad de los tokens digitales está en manos de los titulares, y es difícil prohibirlos realmente.

A lo largo de la historia del desarrollo de la moneda en nuestro país, la situación de la acuñación popular ha existido durante mucho tiempo, y las oficinas gubernamentales de la dinastía Song del Sur incluso hicieron la vista gorda.Algunos eruditos creen que objetivamente causó el efecto de ocultar la riqueza de los gente.

Además, debemos entender que la causa raíz de la prohibición de los tokens es su naturaleza financiera de "financiamiento público ilegal". En ese momento, las plataformas de préstamos en línea P2P y el crowdfunding de capital causaron un doble daño a los derechos de propiedad personal y al orden financiero nacional, lo que dejó a todas las partes con temores persistentes. En esencia, BTC es más como una herramienta de pago, aunque su propio precio fluctúa, los principales intercambios tienen su precio justo y una gran cantidad de titulares respaldan el precio, sin embargo, otros tokens comenzaron más tarde y tienen funciones de financiación de valores cuando nacieron. se requiere supervisión Algunos países eligen la prueba de Howey para descartar y controlar estrictamente, y algunos países toman medidas para prohibirlas.

Finalmente, la protección ambiental de BTC es de hecho digna de investigación. Con el fin de proteger el medio ambiente, la eliminación del comportamiento minero de Bitcoin responde a las necesidades sociales de neutralidad de carbono. Sin embargo, la opinión personal de la Sra. Sa es que esto no afecta la posesión de Bitcoin por parte del pueblo chino, ya que los derechos de propiedad de una propiedad virtual emergente no se declararán ilegales fácilmente.

Tags：

Precio de Etéreo