Exploración inicial de MEV en Eth2 (Parte 1)

Ethereum está a punto de pasar de un consenso de Prueba de trabajo (PoW) a un protocolo de consenso de Prueba de participación (PoS). El trabajo de desarrollo para lograr la transición ha estado en progreso durante varios años y se llevará a cabo en múltiples pasos. El primer paso es lanzar la cadena de balizas en diciembre de 2020. Al momento de escribir este artículo, está en vivo y tiene más de 160,000 validadores, o el equivalente a 5 millones de ETH apostados en él. El segundo paso es la "consolidación", que podría darse a principios de 2022. Si bien hay muchos detalles por resolver más allá de este paso, lo que se ha corregido en PoS Ethereum (eth2) es suficiente para que analicemos qué será MEV. En este artículo, estudiamos el pedido de transacciones en eth2 y analizamos los beneficios de participación que brinda MEV. Encontramos que MEV aumentará significativamente las recompensas del validador, pero puede reforzar la injusticia entre los participantes de eth2. También discutimos aspectos cualitativos de MEV en eth2, como cómo será la dinámica entre sus mayores intercambios de partes interesadas y grupos de validadores. Esta publicación fue escrita por Alex Obadia y Taarush Vemulapalli de Flashbots. Análisis completo aquí. Resumen de eth2 El consenso en Ethereum lo logran actualmente los mineros que ejecutan el mejor hardware disponible para resolver el rompecabezas de la prueba de trabajo. El cambio del consenso PoW al consenso PoS significa que la red será mantenida por validadores que depositan 32 ETH como bono y luego votan sobre el estado en la cadena de balizas para llegar a un consenso. Los validadores tienen un incentivo económico para hacerlo, ya que son recompensados ​​por su buen comportamiento y castigados (como cortes) por estar desconectados o ser maliciosos. Ahora, la cadena de balizas se ejecuta en paralelo a la cadena eth1 y funciona sin problemas desde diciembre de 2020. Y "fusionar" significa, lo adivinó, que la cadena de balizas se fusiona con la cadena eth1 actual. En el resto del artículo, usaremos "eth1" para referirnos al motor de ejecución de Ethereum que contiene el bloque actual y los datos de transacciones, "beacon chain" para referirnos al nuevo mecanismo de consenso de PoS subyacente de eth2 y "eth2" para Es la cadena de bloques autorizada de Ethereum "fusionada", que incluye el motor de ejecución de eth1 y el mecanismo de consenso de la cadena de balizas. Phemex lanzó pares comerciales de oro y dólares estadounidenses para cubrir las fluctuaciones de BTC: Phemex, un intercambio de derivados encriptados con sede en Singapur, El 17 de marzo, lanzó su último producto, un contrato perpetuo propietario vinculado al oro y liquidado a un precio nominal en dólares estadounidenses, para ayudar a sus usuarios a protegerse contra los riesgos de volatilidad de BTC.Phemex se convirtió en el primero en permitir a los inversores negociar contratos perpetuos de oro. con un apalancamiento de hasta 100 veces Contrato de intercambio de derivados de criptomonedas. (PANews) [2020/3/18] eth2 llega a un consenso cada 6,4 minutos, llamado epoch. Cada epoch contiene 32 slots, cada slot tiene una duración de 12 segundos, y es La oportunidad de agregue un bloque a la cadena de balizas. En condiciones normales de funcionamiento, cada ranura tendrá 1 bloque, pero cosas como el validador fuera de línea harán que algunas ranuras no produzcan bloques. En cada época En , todos los verificadores se asignarán pseudoaleatoriamente para hacer bloquear propuestas o probar bloques propuestos por otros verificadores Estos certificadores y proponentes asignados se conocerán con 2 épocas y 1 época de antelación respectivamente En el bloque En cada ranura del bloque, toda la información del bloque (incluidos los datos de eth1 y la baliza cadena) será propuesto por un verificador, y un gran número de verificadores son responsables de la prueba. El probador necesita saber el valor actual de los tres aspectos de la cadena de baliza Votación: la cabeza de la cadena, el punto de control probado y el punto de control finalizado ser recompensados ​​si votan con precisión. MEV MEV (Valor Extraíble Máximo, el valor máximo que se puede extraer) en eth2 se refiere a una zona Los proponentes de bloques pueden obtener todo el valor potencial al reordenar, censurar o insertar transacciones en bloques. Para entender el orden de las transacciones en eth2, primero nos enfocamos en el funcionamiento interno del software que se utilizará Cliente eth2 Dado que eth2 es esencialmente una fusión de dos cadenas, su cliente se compone naturalmente de dos subclientes, uno para el motor de ejecución y uno para el consenso. Vale la pena señalar que el cliente PoW Ethereum actual seguirá existiendo en eth2, se ejecutará junto con el cliente baliza, y cada uno llevará a cabo una división diferente del trabajo. Análisis | Las posiciones de contrato BTC de los tres intercambios principales han disminuido ligeramente BTC/USD Coinbase mantiene una prima negativa para Bitfinex: según el análisis de datos de TokenGazer: del 26 al 18 de septiembre :00, el precio de BTC es de $8.440,82 y el valor de mercado es de $151.215,11 millones; el volumen de negociación de BTC en 24 horas de los intercambios principales es de aproximadamente $986,43 millones, una disminución del 56,87 % con respecto a ayer; durante 8,7 minutos, el valor de mercado representó fluctuaciones estables , actualmente alrededor del 68,3%; el ROI de 30 días de BTC siguió disminuyendo; en términos de futuros, las posiciones de contratos de Bitcoin de OKEx, Huobi y BitMEX disminuyeron ligeramente en comparación con ayer, y los toros de élite de OKEx Bitcoin La proporción de participaciones aumentó; en términos de intercambios, BTC/USD Coinbase mantuvo una prima negativa para BTC/USD Bitfinex durante el día. UTC del 25 de septiembre, en el caso de una ligera caída en Bitcoin, las monedas principales que habían caído más en el período anterior se recuperaron. Debido al aumento de la volatilidad, aunque el volumen de negociación de Bitcoin y Ethereum ha disminuido en comparación con el día anterior, la transacción sigue siendo relativamente activa. [2019/9/26] El cliente eth1 es un cliente PoW Ethereum, pero eliminado solo se enfoca en el grupo de transacciones eth1, la validez de ejecución eth1 y las responsabilidades de consenso de EVM. Los clientes de Beacon, por otro lado, son responsables de las tareas de consenso y validación (por ejemplo, pruebas y propuestas de bloques de Beacon). Se ejecutan simultáneamente y cada uno mantiene su propia pila de red p2p (libp2p para la cadena de balizas, devp2p para eth1). El cliente eth2 se parece más o menos al diagrama modificado a continuación (imagen de este artículo de Danny Ryan). Propuesta de bloque eth1 Al igual que PoW Ethereum actual, el cliente eth1 en eth2 es responsable de mantener un conjunto local de transacciones recibidas de su red p2p. Como está escrito en la especificación de Rayonism, los clientes de balizas interactúan con los clientes de eth1 para formar un bloque eth1. Aunque el canal de comunicación en la especificación cambiará cuando se complete el producto, la semántica del método no debería cambiar mucho: Análisis | El volumen de pedidos largos-cortos de BTC ha disminuido hasta cierto punto Coinbase BTC/USD tiene una prima positiva para Bitfinex : Según el análisis de datos de TokenGazer, a las 17:00 del 17 de junio, el precio de BTC era de $9181,5 y el valor de mercado era de 162 493,3 millones. antes. El precio de BTC continuó subiendo, y actualmente se encuentra en 9100 puntos Consolidación en un nivel alto; BTCUSD/Coinbase ha cambiado de una prima negativa a BTCUSDT/Bitfinex de la prima negativa anterior a una prima positiva; en términos de computación power, beneficiándose del aumento continuo de los precios, el poder de cómputo de BTC muestra una tendencia ascendente continua y se espera que alcance nuevos máximos, el número de direcciones activas ha aumentado. En términos de futuros, el volumen de pedidos largos y cortos ha disminuido a en cierta medida. [2019/6/17] Después de varias idas y venidas, el cliente beacon envía la información de un determinado bloque eth1 al cliente eth1 (el bloque consta de transacciones recibidas por su grupo de transacciones) y verifica si cumple con varios Cuándo válidos. el cliente beacon recibe el bloque eth1, el bloque también cumple con varias verificaciones de validez, el proponente del bloque lo empaquetará en el bloque beacon actual, lo que lo convierte en un probador para realizar los datos de votación. Luego, el cliente de baliza solicitará al cliente eth1 que actualice su encabezado de cadena al último bloque eth1 empaquetado. Después de un período de tiempo, se finalizará la época en la que se encuentra el bloque de baliza y el cliente de baliza notificará al cliente eth1 que el bloque eth2 se ha finalizado en la capa de consenso. Aunque la forma en que se alcanza el consenso en eth2 ha cambiado, el orden de las transacciones en cada bloque eth1 sigue siendo el mismo que ahora, todas las transacciones se clasifican en el software (tal como funciona el cliente Geth de PoW de Ethereum) y las transacciones de transmisión en un p2p red. Voz | Changpeng Zhao: agregará pares comerciales con XRP como moneda cotizada y cambiará el nombre del mercado ETH: Changpeng Zhao acaba de anunciar en Twitter que Binance pronto lanzará un par comercial con XRP como moneda cotizada y cambiará el nombre del mercado ETH como mercado ALTS . [2018/12/24] ¿Existe MEV en eth2? Dado que el proceso de ordenar transacciones en eth2 es el mismo que en PoW ethereum, es lógico que la oportunidad MEV seguirá existiendo, tal como la conocemos hoy. La diferencia es quién tiene el control final sobre el pedido, es decir, los validadores y no los mineros, ya que son los validadores quienes eligen el bloque de baliza propuesto, que contiene el nuevo bloque eth1 consultado desde el cliente eth1. Esto significa que aún pueden existir tecnologías como MEV-geth de Flashbot (software de cliente eth1 modificado y optimizado para extraer MEV), lo que permite a los remitentes de transacciones eth1 clasificar sus transacciones donde deseen. Con esto establecido, ahora podemos considerar completamente cuánto puede ganar un validador al ejecutar un software como Flashbot. El desarrollador de análisis económico de recompensas del validador, Pintail, publicó recientemente un análisis detallado de las recompensas del validador de Beacon Chain. Nuestro estudio siguió su metodología (y reutilizó su código), que puede ver aquí, ya continuación hay un resumen de los puntos seleccionados de nuestros hallazgos. También hemos creado una carpeta en línea que puede probar directamente desde su Python Notebook en su navegador. Aunque MEV es notoriamente difícil de cuantificar, usamos los datos de Flashbots como un límite inferior en el ingreso adicional mínimo que un proponente de bloque puede obtener de MEV. Este es el límite inferior porque solo una fracción de la actividad MEV se realiza en Flashbots. Noticias | Bitfinex tiene un par comercial USDT/USD inexistente con un volumen comercial de 45 millones de dólares estadounidenses: según cryptoglobe, la página CoinMarketCap de Bitfinex muestra que Bitfinex tiene un par comercial USDT/USD con un volumen comercial de más de 45 millones de dólares estadounidenses dólares, pero la transacción El par no apareció en el sitio web de Bitfinex, considerando los problemas bancarios recientes de Bitfinex y Tether, los comerciantes sospechan que Bitfinex está involucrado en el comercio de lavado (Wash Trading). Bitfinex respondió que esto provenía de los registros de depósito y retiro de la billetera Tether, "CoinMarketCap rastreará nuestra API, y muestran que este par de transacciones no está bajo nuestro control, ni es promovido por nosotros". [2018/10/24 ] Lea esto Al analizar, cabe señalar que solo analiza el MEV con base en los ingresos de prenda estipulados en el acuerdo, y no incluye la tarifa de transacción que debe recibir el proponente del bloque. La razón principal de esto es que es muy difícil predecir cómo serán las tarifas de transacción después de EIP-1559. Esto no debería ser una mala suposición, ya que es poco probable que las personas que no tengan la intención de utilizar MEV gasten más que la propina predeterminada de 1 gwei además de la tarifa base (tarifa base), pero sí significa que MEV tiene una contribución significativa. a apostar recompensas El impacto relativo es exagerado. Caso ideal Consideremos primero una situación en la que todos los validadores participen perfectamente y reciban la máxima recompensa posible por el protocolo (es decir, sin una situación de corte), y todas las recompensas se distribuyen por igual, ya que se supone que todos los validadores obtienen la misma oportunidad de proponer bloques. Con base en el número actual de validadores (16 000), encontramos que MEV puede aumentar las recompensas de los validadores en un 75,3 %, o brindar una tasa anualizada de 12,86 % (sin MEV, la tasa anualizada de ETH apostado es 7,35 %). Una implicación aquí es que mayores ingresos del validador significan que más titulares de ETH se sentirán atraídos a convertirse en validadores, lo que significa que Ethereum será más seguro porque hay más validadores. Mirando hacia el futuro cercano, cuando se unan más verificadores, el crecimiento de los ingresos del verificador será lento. Por ejemplo, cuando haya 250,000 verificadores (con 8 millones de ETH comprometidos), MEV recompensa a los verificadores El aumento se ha reducido al 60%. Como se señaló anteriormente, este análisis no tiene en cuenta las tarifas de transacción que recibirán los validadores, lo que reduce el impacto relativo de MEV en las ganancias. Sin embargo, estos números aún tienen sentido en comparación con los ingresos adicionales que los Flashbots brindan a los mineros en la actualidad, que es de alrededor del 5,6 %. Una diferencia tan grande entre los dos se debe a la tasa de emisión significativamente reducida del sistema PoS. Esto sugiere que los retiros de MEV serán mucho más atractivos en eth2 que en eth1, y esto podría dar a los participantes un gran impulso para obtener el rendimiento de participación de MEV. Análisis con el tiempo y la distribución de REV como variables En cualquier período de tiempo finito, las recompensas de los verificadores cambiarán, porque el bloque propuesto tiene una recompensa de protocolo específica y porque algunos verificadores tienen la suerte de obtener más que el bloque de propuesta promedio, y algunos verificadores son no tiene tanta suerte y tiene menos posibilidades de proponer bloques.

Tags：

Precio de Bitcoin USD