El regulador financiero de Malta publica comentarios de la industria sobre tokens de seguridad

La Autoridad de Servicios Financieros de Malta (MFSA) ha publicado comentarios de la industria sobre la definición de tokens de seguridad y los desafíos que enfrentan dichos activos en el mercado maltés.

Autoridad de Servicios Financieros de Malta: FTX tiene dos empresas en Malta, y SBF es el único director: El 16 de noviembre, la Autoridad de Servicios Financieros de Malta reveló que FTX registró dos empresas localmente en abril de 2022, a saber: FTX Malta Gaming Services Limited y FTX Malta Holdings Limited, SBF es el único director de ambas empresas.

Sin embargo, ninguna de las dos empresas está autorizada para realizar actividades relacionadas con activos financieros virtuales o criptomonedas, tanto dentro como fuera de Malta. La agencia agregó que continuarán monitoreando la situación internacional para prestar mucha atención al impacto potencial que la quiebra de FTX puede tener en los titulares de licencias criptográficas locales. [2022/11/16 13:12:24]

Esta semana, el regulador publicó comentarios sobre las ofertas de tokens de seguridad (STO) de 18 partes interesadas de la industria, incluidas agencias estatales, empresas reguladas, proveedores de tecnología, firmas legales y de consultoría, y otros.

Opinión: las regulaciones de cripto de Malta son demasiado estrictas para muchas empresas: como se informó anteriormente, los datos mostraron que el 70% de las nuevas empresas de cripto en Malta no solicitaron una licencia de activo financiero virtual (VFA). Ninguna de las empresas que han iniciado el proceso de concesión de licencias ha recibido aún una licencia de la Autoridad de Servicios Financieros de Malta (MFSA). Solo 26 nuevas empresas (principalmente intercambios de criptomonedas) siguen siendo contendientes en el proceso de solicitud. Cuando se anunciaron las regulaciones de criptografía de Malta en 2018, fueron aclamadas como las más innovadoras del mundo. Pero a pesar de la imagen amigable con las criptomonedas de Malta y la exageración de la "isla blockchain", el proceso de solicitud es costoso y las regulaciones son demasiado estrictas, dicen fuentes de la industria. Leon Siegmund, miembro de la junta directiva de Malta Blockchain Association y fundador de Malta Bitcoin Club, dijo: "La regulación de Malta se deriva de una mentalidad tecnocrática, de búsqueda de rentas y de la UE. Es exactamente lo contrario de lo que necesitamos". El artículo de Decrypt decía que resulta que las normas de encriptación de la isla son demasiado restrictivas para muchas empresas. (Descifrar)[2020/4/28]

La MFSA solicitó inicialmente a las partes interesadas de la industria que proporcionaran comentarios y sugerencias sobre la definición de una STO en julio del año pasado. También solicita su ayuda para explicar los desafíos que enfrentan las STO dentro del marco legal existente. La MFSA señaló que no existe una definición clara de tales valores transferibles, ni en el país ni en la UE.

Voz | Regulador de Malta: Las empresas de blockchain deben esperar hasta que el marco regulatorio entre en vigor antes de solicitar la aprobación y autorización: Según CoinTelegraph hoy, la Autoridad de Servicios Financieros de Malta (MFSA) emitió recientemente una declaración que indica que las empresas de blockchain deben esperar hasta hace poco. y la autorización sólo puede solicitarse después del marco regulatorio vigente. La Ley de Activos Financieros Virtuales (VFAA), aprobada por el parlamento maltés el 5 de julio, regula la tecnología de registros distribuidos. Gracias a esta legislación, Malta se convirtió en el primer país del mundo en proporcionar leyes de certeza para las empresas de blockchain. [2018/7/21]

Según el documento, la mayoría de los encuestados generalmente no estuvo de acuerdo con la clasificación de los diferentes tipos de STO propuesta por la MFSA. La mayoría de los encuestados afirmó que, dado que el concepto de valores mobiliarios está armonizado por la legislación de la UE, no se debe hacer ninguna distinción en función de si el instrumento financiero está tokenizado o no. Una propuesta es desarrollar un nuevo marco para los valores negociables tradicionales que implementen la tecnología de registros distribuidos.

Otros dijeron que Malta debería adoptar la taxonomía de criptoactivos propuesta por el Instituto de Investigación Blockchain, o una clasificación basada en el impacto de la tecnología blockchain y la infraestructura del proyecto.

Tags：

Tron