Vea el uso real de ocho monedas principales a partir de big data de direcciones

La distribución de la riqueza bajo los activos tradicionales es difícil de rastrear porque las personas a menudo ocultan su riqueza y ofuscan la verdadera cantidad de activos que poseen. La aparición de activos encriptados ha hecho que la distribución de la riqueza sea un gran paso hacia una dirección más transparente. Como un nuevo tipo de clase de activo, los activos cifrados, con la ayuda de la tecnología blockchain, garantizan que todas las transacciones se puedan registrar de forma permanente y no se alteren, y que la información registrada se pueda rastrear y consultar. Dado que cada transacción de activos encriptados es pública y auditable, el saldo de cada dirección en cualquier bloque determinado se puede calcular utilizando datos en cadena. En base a esto, podemos ver la distribución del tamaño del saldo de activos cifrados que tiene cada dirección. Sin embargo, debido a su amplia distribución y anonimato, el uso real de las criptomonedas suele ser difícil de evaluar. Por lo tanto, es necesario juzgar el nivel de uso de un activo cifrado específico observando el "cambio de distribución del suministro a lo largo del tiempo". Por ejemplo, una oferta más dispersa indica que los criptoactivos están ganando uso práctico como medio de intercambio. Pero al mismo tiempo, cabe señalar que la distribución de la oferta no es la única manifestación de la distribución de la riqueza. Las personas a menudo crean múltiples direcciones y puede ser difícil determinar qué direcciones pertenecen a un individuo en particular. Además, una dirección también puede pertenecer a varias personas, como una dirección de billetera fría de intercambio. Para obtener una distribución precisa de la riqueza de los criptoactivos, es necesario saber quién controla qué direcciones. Este artículo explora la distribución del suministro de ocho criptoactivos (Bitcoin, ETH, Litecoin, BCH, BSV, Ripple, Stellar, Tether) y analiza cómo cambia la distribución del suministro con el tiempo para evaluar el uso de cada activo. Ripple espera traer un enorme potencial DeFi a XRPL a través de la función AMM: Jinse Finance informa que Ripple actualmente está considerando agregar una función de creador de mercado automatizado (AMM) a su red. Según Github, se está discutiendo la propuesta 0030 XLS-30d, que tiene como objetivo introducir un AMM para la cadena de bloques XRPL. Se considera que esto tiene un gran potencial para la red. (U.Today) [2022/7/4 1:50:21] (El método de análisis utilizado es: primero determine el saldo de la billetera de cada dirección. Luego, divida el tamaño de la dirección de acuerdo con el tamaño del saldo de la billetera. Los más grandes son los que tienen al menos billeteras que contienen una milésima parte del suministro total de un activo, siendo las más pequeñas billeteras que contienen una milmillonésima parte del suministro total. En segundo lugar, estas direcciones se agrupan en distintos rangos discretos en función de su tamaño. Finalmente, cada se calcula el rango La suma del suministro que tienen todas las direcciones del grupo da el porcentaje del suministro total que tiene cada grupo de direcciones). En comparación con cualquier clase de activo anterior, la distribución del suministro de activos cifrados proporciona una ventana más clara a la distribución de la riqueza, también proporciona algunas ideas interesantes sobre los patrones comerciales. Según los investigadores de Coin Metrics, para activos como BTC, ETH, XRP y XLM, la dispersión en la distribución es una señal potencial de un mayor uso de activos, lo que sugiere que estos activos pueden estar siendo utilizados y, en última instancia, caer en manos de más usuarios individuales manos.  Curiosamente, a pesar de los esfuerzos para hacer que Bitcoin sea más útil como medio de intercambio, el indicador de relación entre oferta y cantidad muestra que LTC y BCH se concentran cada vez más en manos de unos pocos. Esto sugiere que los tenedores más ricos acumulan más fondos, o que los comerciantes almacenan cada vez más LTC y BCH en billeteras de intercambio. El representante de los EE. UU., Madison Cawthorn, fue investigado por la Cámara de Representantes por supuestamente "inflar" cierta criptomoneda: Jinse Finance informó que, según documentos públicos, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes de los EE. UU. anunció que investigaría si el congresista Madison Cawthorn "promovió indebidamente una criptomoneda". que él puede poseer "Criptomoneda de interés financiero manifiesto" y tener una relación inapropiada con un individuo empleado por el personal del Congreso. Los documentos alegan que Cawthorn compró y promocionó tokens de Let's Go Brandon un día antes de anunciar una asociación con el piloto de NASCAR Brandon Brown, lo que provocó que los tokens se dispararan y cayeran en picado. Múltiples reguladores han dicho que Cawthorn puede haber violado las leyes federales de uso de información privilegiada al promover un supuesto esquema de bombeo y descarga de criptomonedas. Craig Holman, cabildero de asuntos gubernamentales de Public Citizen, dijo que si Cawthorn compraba LGBCoin antes del 30 de diciembre y no revelaba transacciones pendientes relacionadas con la criptomoneda, constituiría abuso de información privilegiada y podría ser castigado con prisión. [2022/5/24 3:37:12] Entre los titulares de BSV, la proporción de suministro en manos de direcciones con un saldo de al menos 1/1000, excepto por una caída significativa en febrero de 2019 y un aumento repentino en junio de 2019, Es se ha mantenido relativamente estable. En las tres versiones de Omni (USDT Omni), Ethereum (USDT-ETH) y Tron (USDT-TRX), la distribución de los dos Tethers anteriores es cada vez más amplia, y la distribución del suministro fluye desde direcciones con saldos más grandes a direcciones con saldos menores La dirección del saldo. Dado que la versión Tron de Tether solo se lanzó en mayo de 2019, ha mantenido casi el 100% de centralización. El gigante mundial de la gestión de activos VanEck lanza la comunidad NFT: el 2 de mayo, el gigante mundial de la gestión de activos VanEck anunció el lanzamiento de la comunidad NFTVanEck Community NFT, cuyo objetivo es promover que más inversores y personas interesadas en blockchain se unan a la comunidad de cifrado de VanEck. Se informa que se han lanzado un total de 1,000 VanEck NFT, y han elegido ser acuñados en la cadena de bloques Ethereum. Los NFT se dividirán en tres categorías: común (750 en total), raro (alrededor de 230) y legendario (alrededor de 230). 20) ). Los titulares de cada NFT recibirán una variedad de beneficios especiales según la categoría de NFT que posean, como acceso anticipado a la investigación de activos digitales de VanEck, invitaciones exclusivas para participar en eventos presenciales y virtuales en línea, y más. VanEck es una empresa de gestión de activos profundamente involucrada en la industria de la cadena de bloques y el cifrado. El VanEck Bitcoin Futures ETF (XBTF) de la empresa ha sido aprobado oficialmente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y ha comenzado a cotizar. (BusinessWire) [2022/5/2 2:45:38] Primero observe el saldo de cada dirección. Luego, las categorías de direcciones se crean de acuerdo con el tamaño de los diferentes saldos de direcciones, que van desde relativamente pequeños hasta relativamente grandes. Para mantener la consistencia entre los diferentes criptoactivos, agrupamos los saldos de direcciones por fracción del suministro total, comenzando con direcciones que representan al menos 1/10 mil millones (1/10B = 0.0000000001%) del total Hasta la dirección donde el suministro es al menos una milésima (1/1K=0,001%). A partir de febrero de 2020, el suministro total de Bitcoin (BTC) es de 18 214 117, por lo que una milmillonésima parte del suministro total de BTC es 0,0018214117 BTC, lo que equivale a unos 19 dólares. La organización sin fines de lucro de EE. UU. EMPOWR demandó a la SEC en el caso Ripple, alegando que los altos funcionarios tienen un conflicto de intereses: según las noticias del 13 de diciembre, la organización sin fines de lucro de EE. UU. EMPOWR (Empower Oversight Whistleblowers & Research) se enfoca en el monitoreo independiente de mala conducta gubernamental y corporativa, Ripple demandó a la SEC, acusando al ex presidente Jay Clayton y al director Bill Hinman de tener un conflicto de intereses que los sesgó hacia ETH y BTC pero contra XRP. EMPOWR quiere que la SEC cumpla con una solicitud de la Ley de Libertad de Información en la que el grupo quiere acceder a los registros mantenidos por el regulador. Los registros involucran posibles conflictos de intereses para algunos altos funcionarios de la SEC relacionados con las criptomonedas. (Crypto News Flash) [2021/12/13 7:36:40] Estas direcciones se agrupan en rangos discretos según el tamaño. Comience con una dirección que pueda contener al menos 1/10B pero no más de 1/1B, luego una dirección que contenga al menos 1/1B pero no más de 1/100M, y así sucesivamente, hasta que contenga 1/1K o más Dirección (1/K+). Finalmente, calcule la suma del suministro de todas las direcciones en cada rango para obtener el porcentaje del suministro total de cada grupo de direcciones. Aquí, el precio del criptoactivo se incluye en el segundo eje y (usando logaritmos) para brindar información sobre los cambios de precios durante los cambios en la distribución de la oferta. Cabe señalar que el diseño del protocolo de diferentes cadenas de bloques es diferente. Por ejemplo, el suministro basado en UTXO de BTC se ha vuelto más descentralizado con el tiempo (cada transacción en Bitcoin generalmente crea nuevas direcciones). Sin embargo, con blockchains como Ethereum que frecuentemente reutilizan direcciones, esto no sucede. La plataforma blockchain Evrynet se une a Stanford Digital Currency Future Initiative (FDCI): El 12 de noviembre, la plataforma blockchain CeDeFi Evrynet se unió a Stanford Digital Currency Future Initiative (FDCI). Se informa que FDCI es una iniciativa global enfocada en expandir la adopción de blockchain, la investigación de activos digitales y los experimentos de tecnología distribuida a escala global. Sus miembros hasta ahora incluyen la Fundación Algand, Celo Network, Polkadot, Ripple Inc, IBM y Stellar Development Foundation (SDF). Además, su intercambio descentralizado Evry.Finance integra la tecnología SPEEDEX. Evrynet también nombró a Muharem Hrnjadovic como director de tecnología. (U.Today) [2021/11/13 6:49:27] El gráfico del artículo muestra que el suministro en poder de las direcciones representa una cierta proporción del suministro total. 1. Bitcoin: el suministro de BTC inicialmente está en manos de unas pocas personas, pero con el tiempo, se distribuye gradualmente a millones de direcciones diferentes. En febrero de 2011, la proporción del suministro de BTC en manos de grandes direcciones (al menos 1/1K del suministro total) alcanzó un máximo de alrededor del 33%. A febrero de 2020, estas direcciones representaban aproximadamente el 11 % del suministro total. Por el contrario, las direcciones más pequeñas con saldos de 1/10,000,000 e inferiores han visto un aumento constante en su participación en la oferta desde 2011. Desde finales de 2011 hasta principios de 2013, antes del fuerte aumento en el precio de BTC, la proporción de la oferta con grandes direcciones se redujo significativamente. Además, también hubo una caída en diciembre de 2018, posiblemente debido a que Coinbase reasignó sus billeteras frías. 2. A diferencia de BTC, Ethereum inicialmente distribuyó ETH a través de crowdsourcing (ICO). El suministro de ETH comenzó muy concentrado, pero gradualmente se volvió más disperso con el tiempo. En julio de 2016, el porcentaje de suministro en manos de las direcciones con los saldos más grandes (al menos 1/1K del suministro total) alcanzó un máximo de alrededor del 60 %. Cuando estalló la burbuja de las ICO en 2017 y 2018, las tenencias de estas grandes direcciones experimentaron una disminución significativa. A partir de febrero de 2020, estas direcciones representaron aproximadamente el 40 % del suministro total de ETH. La proporción del suministro en manos de direcciones relativamente pequeñas (1/100K del suministro total e inferior) ha aumentado constantemente desde 2016.  3.  Litecoin (LTC) A lo largo de 2013 antes del aumento de precios en diciembre de 2013, y a lo largo de 2017 antes del pico de precios en enero de 2018, las grandes tenencias de direcciones (al menos la mitad de la oferta total) 1K) vieron varios grandes gotas. Curiosamente, casi el 46 % del suministro todavía está en manos de grandes cuentas de capital a largo plazo, en comparación con solo el 11 % de las grandes cuentas de Bitcoin. 4. Las bifurcaciones de Bitcoin (las monedas bifurcadas de Bitcoin) se diferencian de BTC en que, con el tiempo, el suministro de Bitcoin Cash (BCH) en manos de grandes direcciones está más concentrado, lo que también significa que la riqueza está más concentrada. En agosto de 2017, cuando BCH se bifurcó de BTC, aproximadamente el 14% del suministro de BCH estaba en manos de grandes direcciones, y el saldo representaba al menos 1/1K del suministro total. Pero a partir de febrero de 2020, las direcciones grandes representaron alrededor del 29 % del suministro total de BCH, lo que representa un aumento con respecto a la asignación del 14 % en el momento de la bifurcación de 2017. Entre los titulares de BSV, la proporción de suministro en manos de direcciones con un saldo de al menos 1/1K se ha mantenido relativamente estable, excepto por una caída significativa en febrero de 2019 y un aumento repentino en junio de 2019. La distribución de BSV es en realidad un poco más pequeña que cuando lanzó su bifurcación dura en agosto de 2018. En agosto de 2018, cuando BSV se bifurcó de BTC, estas grandes direcciones representaron el 26 % del suministro de BSV. En febrero de 2020, tenían una participación del 24%. 5. Ripple y Stellar Ripple (XRP) y Stellar (XLM) son cadenas públicas basadas en cuentas y ambas tienen fundaciones oficiales que mantienen un gran porcentaje de participaciones. El 85% del suministro total de XRP está en manos de las direcciones (al menos una milésima parte del suministro total) y la distribución de la riqueza está concentrada. También se ha criticado el hecho de que estas organizaciones posean una proporción tan grande de la oferta circulante. El 95% del suministro total de XLM está en manos de direcciones que representan al menos 1/1K del suministro total. Esto se debe principalmente a que Stellar Development Foundation (SDF) posee más de la mitad de todos los XLM. Actualmente posee 2940 millones de XLM según lo dispuesto por las SDF. Además, SDF quemó recientemente el 50% del suministro total de XLM, lo que redujo su suministro a 50B. Estos XLM quemados aún aparecen en la cadena porque se enviaron a la dirección de grabación y, por lo tanto, se consideran parte de la distribución de suministros. 6. Como la moneda estable más grande, Tether ha emitido tokens en varias cadenas de bloques

Tags：

XRP