Li Ruogu, expresidente del Export-Import Bank of China: algunas reflexiones sobre el desarrollo futuro de la moneda digital

Facebook (Facebook) publicó un libro blanco sobre el lanzamiento de la moneda estable Libra (Libra) en junio de 2019, lo que provocó un gran revuelo en los Estados Unidos y las regiones desarrolladas. El Congreso de los Estados Unidos y los reguladores están prestando mucha atención a este asunto. El propio Zuckerberg ha ido dos veces al Congreso a declarar, explicando qué es Libra, cuál es el propósito de la emisión, cómo operar, supervisar, dónde están los puntos de riesgo y su relación con la moneda y el sistema monetario actual. En un mundo dominado por estados-nación, además de instituciones financieras internacionales reconocidas como el FMI, ¿qué tan factible es que una institución privada emita una moneda que trascienda fronteras y soberanía? Si existe tal posibilidad, ¿qué trabajo básico deberíamos hacer para promoverla?

Hace unos días, Li Ruogu, ex presidente del Export-Import Bank of China, escribió un artículo en la "Revisión financiera de la Universidad de Pekín", en el que presentó algunas ideas sobre el desarrollo futuro de la moneda digital. Este artículo es un extracto del texto original.

Ming-Chi Kuo: China es uno de los mercados más adecuados para el desarrollo de auriculares/Metaverso: según las noticias del 26 de junio, recientemente, Ming-Chi Kuo, un conocido analista de la industria de la tecnología de la información y la cadena de la industria de Apple, bajó su pronóstico para Meta (META, precio de las acciones $ 170.16, valor de mercado $ 460.5 mil millones) dólares estadounidenses) El pronóstico de los envíos de VR ha provocado una fuerte caída en los precios de las acciones de las empresas relacionadas que cotizan en el mercado de acciones A.

En opinión de Kuo, la revisión a la baja del pronóstico de envío de equipos VR de Meta se basa más en uno de los ajustes integrales de Meta en respuesta a la recesión macroeconómica y los desafíos de recesión de su negocio principal. Desde un punto de vista global (alcance), China es definitivamente uno de los mercados más adecuados para el desarrollo de auriculares/metaverso. No creo en absoluto que si hay revisiones de pedidos para Meta, tendrá algún impacto en esta tendencia a largo plazo. Además, la orden de revisión de Meta es un ajuste comercial integral, no solo para VR. [2022/6/26 1:31:54]

En el libro blanco publicado por Facebook, Libra se explica como una infraestructura financiera, así como un medio de pago conveniente, seguro y de valor estable respaldado por activos reales. Es una plataforma de servicios financieros de bajo umbral accesible para todos y una nueva forma para que todos controlen su propiedad.

Noticias | La Sucursal Central de Urumqi del Banco Popular de China celebró un evento de un día de fiesta con el tema "Compartir la tecnología Blockchain y mejorar la calidad y eficiencia del desempeño de las tareas": según el sitio web oficial del Banco Popular de China, el 3 de diciembre, el Departamento de Ciencia y Tecnología de la Sub-sucursal Central de Urumqi del Banco Popular de China conjuntamente La sucursal y otros 6 departamentos llevaron a cabo la actividad del día de la fiesta temática de "compartir tecnología de cadena de bloques para mejorar la calidad y la eficiencia del desempeño de funciones". En el evento participaron un total de 65 personas a cargo de varias ramas del partido y miembros del partido. Xu Jian, Secretario de la Rama del Partido del Departamento de Ciencia y Tecnología, realizó una discusión de intercambio y aprendizaje sobre el conocimiento relacionado con blockchain en la reunión, describió el origen de la tecnología blockchain, explicó la tecnología central y las características de blockchain, analizó los escenarios de aplicación de blockchain, y se exploran las futuras prioridades regulatorias. Adalati Tuniyazi, Vicesecretaria del Comité del Partido y Vicepresidenta de la Sub-rama Central de Urumqi, participó y presidió el evento, y enfatizó que el Secretario General Xi Jinping señaló al presidir el 18º estudio colectivo del Buró Político de la Central. Comité de que la cadena de bloques debe utilizarse como tecnología central Un avance importante para la innovación independiente. [2019/12/18]

Queremos discutir el tema de Libra, en primer lugar, su identificación, en segundo lugar, los aspectos legales y, además, los posibles riesgos de este innovador producto.

Jin Jing, profesor asociado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo que un contrato inteligente no es un contrato real, sino un programa de ejecución automática: Jin Jing, profesor asociado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, señaló que un contrato inteligente no es un contrato en absoluto. No es un contrato, es solo un programa de ejecución automática, y sus ventajas sobresalientes son la eficiencia y el anonimato. Si considera los contratos inteligentes como contratos, encontrará que los contratos inteligentes escaparán del sistema de reglas de contratos tradicionales, y nuestras reglas de contratos tradicionales son equivalentes a inaplicables a los contratos inteligentes. En lugar de decir que un contrato inteligente es un tipo de contrato, es mejor decir que un contrato inteligente no es un contrato real en absoluto, es más apropiado entenderlo como un conjunto de procedimientos de ejecución para un acuerdo o una ejecución. mecanismo. [2018/6/2]

Mirando la literatura existente, creo que hay dos actitudes completamente diferentes: una es el grupo cauteloso representado por las autoridades de los siete países occidentales y los principales países desarrollados, que abogan por la regulación para guiar el desarrollo; la otra se basa en las empresas de tecnología y el sector privado. sector Los partidarios activos en nombre del grupo abogan por que se permita la emisión de monedas estables, y el emisor está dispuesto a aceptar la supervisión, seguir las reglas existentes y desarrollar gradualmente regulaciones y medidas regulatorias más específicas.

Dado que no soy un profesional en el estudio de las monedas estables, las criptomonedas y las monedas virtuales, especialmente la tecnología informática de encriptación y blockchain, es inconveniente hacer un juicio sobre los pros y los contras de Libra y monedas digitales similares. Pero creo que podría ser útil para su desarrollo futuro hacer algunas preguntas desde una perspectiva macro.

En primer lugar, no soy partidario ni oponente. El surgimiento de cualquier cosa nueva tendrá un impacto en las regulaciones, políticas y operaciones establecidas, y surgirán muchos problemas que no se han visto antes. Pero el desarrollo en sí es un gran avance en los viejos sistemas, leyes y reglamentos, ideas y prácticas tradicionales. Sin reformar las normas y reglamentos que restringen el desarrollo de las fuerzas productivas, no habrá progreso ni desarrollo económico. Pero este tipo de avance no es un "caos" desesperado. Si bien aún se debate la naturaleza de esta novedad, parece probable que el desarrollo de marcos y regulaciones apropiados se lleve a cabo a puerta cerrada. Las ideas correctas de las personas provienen de la práctica, por lo tanto, puede ser mejor hacer un proyecto piloto primero, en lugar de esperar a que la supervisión sea perfecta para lanzarlo.

En segundo lugar, se puede considerar si la moneda electrónica actual puede ser digitalizada a partir de la emisión de moneda digital por parte del banco central. Primero realice esta función de pago innovadora y no desarrolle sus otras funciones como moneda. Se desarrollará después de que todos los aspectos de la investigación estén en su lugar y se alcance un consenso. Además, también es posible considerar la posibilidad de transformar los Derechos Especiales de Giro (SDR) del Fondo Monetario Internacional (FMI) en una moneda digital.

Nuevamente, el desarrollo de algo nuevo inevitablemente traerá nuevos riesgos y problemas. En la actualidad, la gente está promocionando demasiado las ventajas de blockchain y la moneda digital, pero si hay una ventaja, debe haber una desventaja, no importa cuán buenas sean las cosas, no se pueden llevar al extremo. Espero que la implementación de blockchain y la moneda digital se haga con moderación, preste atención al impacto negativo que pueden traer y tome precauciones para evitar problemas antes de que sean invencibles.

Finalmente, cualquier cosa nueva no puede negarse fácilmente, ni puede admirarse ciegamente. El surgimiento de monedas digitales como Libra puede cambiar la moneda y el sistema bancario actuales, afectar el sistema financiero internacional existente y, por lo tanto, romper el sistema monetario internacional actual dominado por una moneda. Debemos darle gran importancia y no podemos renunciar a nuestro derecho a hablar y participar en la formación del nuevo sistema. Al mismo tiempo, necesitamos pensar en los efectos positivos y negativos de romper el sistema y hacer algunas preguntas: En un mundo dominado por estados-nación, además de instituciones financieras internacionales reconocidas como el FMI, una institución privada puede emitir una transnacional, ¿Qué tan factible es una moneda super-soberana? Si existe tal posibilidad, ¿qué trabajo básico deberíamos hacer para promoverla? Dado el bajo nivel de internacionalización en muchos aspectos de nuestro país, ¿cómo debemos adaptarnos a los posibles cambios drásticos? ¿Cómo no quedarnos excluidos del nuevo sistema monetario y financiero internacional formado en el futuro? Hacer más preguntas y pensar más en ellas será más beneficioso para el desarrollo de nuestro país.

Fuente: Revista Financial Review de la Universidad de Pekín

Tags：

Tron