Golden Watch | La Corte Suprema de la India anula la prohibición de las criptomonedas, es demasiado pronto para estar contento

La Corte Suprema de la India dictaminó el 4 de marzo que la prohibición del Banco Central de la India (RBI) de 2018 sobre las transacciones bancarias en criptomonedas era inconstitucional, lo que la industria cree ampliamente que es una gran ayuda para la industria india de las criptomonedas.

¿Es hora de animar a la industria india de comercio de criptomonedas a la victoria? Me temo que tengo que calmarme.

Después de que la Corte Suprema de la India anuló la prohibición de criptomonedas del RBI, el RBI ya se está preparando para reabrir su apelación. Recientemente, The Times of India, el periódico de mayor circulación de la India, publicó un artículo que indica que el gobierno debería intervenir y promulgar una ley para prohibir que la industria bancaria brinde servicios a la industria de las criptomonedas dentro de cinco años Mejorar de manera efectiva y luego brindar mejores servicios para la industria del cifrado.

Análisis | Disco dorado: VET/USDT cayó a un nuevo mínimo, se recomienda no ir largo: análisis exhaustivo del disco dorado: VET/USDT volvió a caer y alcanzó un nuevo mínimo, se recomienda no ir largo a ciegas. [2018/8/10]

Hay muchas posibilidades de que se adopte la propuesta presentada por el Times of India. Esto no solo está relacionado con el hecho de que la Corte Suprema de India anuló la base legal para la prohibición del RBI, sino también con la grave crisis bancaria que estalló en India recientemente.

Según Coindesk, el fundador de Policy 4.0, Tanvi Ratna, estudió la sentencia de 180 páginas de la Corte Suprema de India y descubrió que la base legal para la sentencia de la Corte Suprema de India está lejos de la imaginación de las personas en la industria de las criptomonedas.  

Análisis | Analista del disco dorado: ETP encuentra resistencia a corto plazo: la tendencia alcista de ETP es obvia, pero la parte superior está bloqueada cerca del máximo del 17 de febrero de 2,40 dólares estadounidenses. Preste atención para evitar el riesgo de devoluciones de llamada y concéntrese en 2,14 dólares estadounidenses para el apoyo a corto plazo a continuación. [2018/8/2]

La Corte Suprema de la India anuló la prohibición del Banco de la Reserva de la India (RBI) de 2018 de que los bancos comerciaran con criptomonedas sobre la base legal de que la prohibición violaba un derecho fundamental de la Constitución india: el artículo 19 (1) (g), que garantiza la libertad de las personas para ejercer cualquier profesión. La Corte Suprema dictaminó que la prohibición del RBI violaba esta cláusula y que la medida de la prohibición era desproporcionada con respecto a la amenaza. La sentencia sostuvo que el banco central no pudo producir datos experimentales u otras alternativas creíbles para corroborar la amenaza de las criptomonedas.

Jinse Finance analizó exclusivamente dos interpretaciones de la transferencia del gigante de acciones relacionadas con blockchain: la rentabilidad de la empresa invertida se refleja en las ganancias y pérdidas de inversión de la empresa gigante, y el riesgo de rentabilidad causará riesgos directamente en sus estados financieros, que es lo que los accionistas valoran el lugar. La venta de las acciones de OKC por parte de Giant es razonable y suficiente por el motivo de "proteger a los inversores" debido a la "incertidumbre". La contraprestación de la transferencia de US $ 28,5 millones representa aproximadamente el 2%. En la junta general de accionistas, el gigante también hizo la misma explicación. a partes relacionadas de acuerdo con los procedimientos, y los activos no fueron subvaluados y vendidos a bajo precio, lo que cumplió completamente con los requisitos.

Sin embargo, hay dos interpretaciones de "incertidumbre". Si se interpreta como un riesgo, Shi Yuzhu y otros han mostrado naturalmente su responsabilidad y desinterés; si se interpreta como un beneficio potencial, entonces la mayoría de los accionistas del gigante no disfrutarán de las ganancias generadas por la transformación exitosa de OKC. empresa. Otros no saben lo que están pensando Shi Yuzhu y la junta directiva, pero al menos, la reducción de la equidad relacionada con la "cadena de bloques" esta vez no explica las malas noticias de OKC o el concepto de cadena de bloques. Si realmente es un gran riesgo, no hay necesidad de venderlo a las "partes interesadas". Es más exacto explicar el "desacuerdo" entre Shi Yuzhu y la junta de accionistas. Y vale la pena señalar que OKC pasó de operar moneda a participar en la "industria" de blockchain, que está más en línea con la política, y hay razones para que esto sea una noticia positiva. [2018/3/24]

Otra razón por la que la Corte Suprema de India anuló la prohibición de criptomonedas del RBI fue que "no existe una ley que prohíba las monedas virtuales", lo que significa que una vez que exista tal ley, el juicio no se mantendrá.  

Entonces, el Times of India sugirió que "el gobierno debería intervenir en este momento y promulgar una ley que prohíba a la industria bancaria brindar servicios a la industria de las criptomonedas dentro de cinco años".

Además, la India atraviesa actualmente una grave crisis bancaria. El 6 de marzo de 2020, el Banco de la Reserva de la India anunció que Yes Bank, el cuarto banco más grande de la India, fue absorbido por el Banco de la Reserva de la India debido a la insolvencia. El Banco de la Reserva de la India ha impuesto una supervisión interina de 30 días en el directorio de Yes Bank, nombrando a Kumar, el ex director financiero del State Bank of India, como director interino de Yes Bank. Al mismo tiempo, para evitar que se produzcan corridas bancarias, el Banco de la Reserva de la India estipula temporalmente que los depositantes pueden retirar hasta 50.000 rupias (unos 678 dólares estadounidenses) en efectivo en los próximos 30 días.

Yes Bank también es el banco cooperativo de Razorpay y Cash free, los dos proveedores de pago más grandes de la India, y todo el pago y la transferencia en línea también se vieron obligados a detenerse. Por lo tanto, no se descarta que el RBI tome medidas regulatorias más estrictas sobre la industria financiera.

Al igual que muchos países, el gobierno indio también quiere tratar las criptomonedas y la cadena de bloques por separado, lo cual es un requisito previo para la mayoría de las políticas federales en India.  

Además, el propio poder judicial indio tiene problemas. Aunque India tiene un sistema judicial completo e independiente, el sistema judicial indio ha sido criticado por corrupción e ineficiencia, y carece gravemente de credibilidad. Las estadísticas muestran que una cuarta parte de los políticos en el parlamento indio tienen juicios pendientes, y algunos funcionarios incluso han sido acusados ​​de delitos graves como asesinato, secuestro y robo. Shweta Bharti, una abogada de Nueva Delhi, dijo: "El problema con la ley india radica en la implementación de las disposiciones legales. Lleva años obtener justicia. Y hay demasiadas lagunas en el sistema"

Tags：

Precio de Etéreo