Telegram dice que el fallo reciente anula la demanda de la SEC

En respuesta al prolongado debate en el caso de Telegram, ¿cuál es el nuevo argumento de Telegram esta vez? ¿Y qué hay de la reacción de la SEC?

Telegram ha publicado un nuevo caso que podría usarse a favor de las acusaciones de que violó las leyes federales de valores de EE. UU.

En una carta fechada el 6 de marzo al juez P. Kevin Castel del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, Telegram llamó la atención sobre un fallo reciente en el caso, alegando que anuló fundamentalmente el juicio de la SEC sobre la prohibición de la compañía.

Telos (TLOS) une BSC y lanza PancakeSwap: la red blockchain de alta capacidad Telos anunció hoy que conectará BSC y lanzará PancakeSwap para permitir que los usuarios de BSC accedan a TLOS, el activo local de la red Telos. A principios de marzo, Telos se lanzó en Uniswap y se unió a Ethereum. (Cyrptoninjas) [2021/4/22 20:46:31]

La lucha de la SEC: una descripción general del caso

En resumen, Telegram se ha visto envuelto en conflictos desde octubre pasado, cuando la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) inició una investigación sobre la exitosa oferta inicial de tokens de $ 1,700 millones de Telegram para Telegram Open Network (TON) en 2018. Problemas legales con la SEC .

Stellar lanzó Stellar Core v16.0.0: Jinse Finance informó que, según las noticias oficiales de Twitter, Stellar lanzó oficialmente Stellar Core v16.0.0, que resolverá los problemas encontrados por muchos nodos esta semana. “Si ejecuta un nodo Stellar de cualquier tipo, es fundamental actualizarlo lo antes posible”, decía el tweet, luego de una interrupción de la red en Stellar el 6 de abril. El 7 de abril, Stellar declaró oficialmente que el horizonte público de SDF se ha relanzado y actualizado. [2021/4/9 20:00:38]

Los fundadores de Telegram habían presentado un "Aviso de oferta exenta de valores", también conocido como Formulario D, ante la SEC antes de su oferta inicial de tokens para su primera ronda de ofertas de tokens, seguida de una segunda en marzo. la exención específica en el Formulario D 506(c), autoriza la venta a ciertos inversionistas acreditados.

Noticias | Los desarrolladores de software lanzan un nuevo bot de aviso de chat de Telegram con protocolo de clasificación simple: según News.Bitcoin, el desarrollador de software y usuario de Reddit "Maxwell10206" lanzó un nuevo protocolo de clasificación simple (SLP) para el bot de aviso de chat de Telegram, que permite que cualquier persona que use la aplicación deje propina cualquier ficha SLP. "Maxwell10206" reveló la plataforma el lunes, y las personas pueden unirse al grupo de chat Mint SLP Telegram para obtener más información sobre las capacidades del bot. [2020/2/5]

No obstante, la SEC optó por investigar Telegram con el argumento de que una vez que Telegram entregara los Grams a los compradores originales, podrían revender miles de millones de dólares en tokens en el mercado abierto al público inversionista.

La agencia cree que la estructura de la oferta no pública estimuló el desarrollo de un mercado secundario antes del lanzamiento de la cadena de bloques TON, lo que llevó a la SEC a declarar ilegal la oferta de tokens y emitir una orden de restricción temporal sobre la oferta de tokens.

El nuevo argumento de Telegram

En la carta del viernes, Telegram se refirió a una decisión reciente del 3 de marzo de la Segunda División de la Corte de Apelaciones de California que tuvo menos que ver con las criptomonedas que con la renovación de un edificio en el centro de Los Ángeles Conflictos de leyes relacionados con sociedades con espacios arrendados.

En opinión de Telegram, la sentencia del tribunal de California sobre el caso del demandante "Siry Investments" respalda la posición de Telegram contra la SEC.

Telegram argumentó que el lenguaje utilizado en el acuerdo de adquisición tiene similitudes con el lenguaje utilizado en el acuerdo de asociación de Siry. telegrama escribió:

“Al igual que Siry, estas disposiciones (de Gram) demuestran que las realidades económicas del círculo de colocación privada no violan la prohibición de ofrecer valores al público según las leyes de valores de EE. UU.”

En cambio, continuó Telegram, "estos términos reflejan incertidumbre sobre el tema y un aparente deseo de no participar en una transacción que lo haría sujeto a las leyes de valores, que es el caso si las partes ya tratan [Grams] como valores". resultado."

Incluso si Telegram y la SEC están de acuerdo en que la colocación privada de la ICO de Telegram constituye un valor, no están de acuerdo con la SEC en que no solo el acuerdo de compra, sino también el token Gram en sí mismo es un valor.

Aquí, Telegram vuelve a mencionar el caso Siry para respaldar su afirmación de que los tokens Gram no deben tratarse como tales:

"El Acuerdo de Suscripción contiene disposiciones expresas que reflejan que (i) la ejecución del Acuerdo de Suscripción no será 'en incumplimiento de ningún juicio, estatuto, regla o reglamento aplicable al Acuerdo de Suscripción' o 'en violación de cualquier ley, reglamento o regulación política aplicable a la Suscripción; y (ii) Cada Suscriptor garantiza que solo puede vender Gram Tokens "de conformidad con las leyes de valores aplicables y los términos de este Acuerdo de Suscripción".

Respuesta de la SEC

La SEC cuestionó los argumentos de Telegram y presentó una carta ante el tribunal el 9 de marzo. El comité dijo que el argumento de Telegram "sigue diciendo que los acusados ​​confían falsa y fatalmente en las etiquetas en lugar de en la sustancia" y es otra compañía "al hacer reclamos legales que buscan continuamente ocultar la realidad económica real y los términos de las transacciones en este caso".

Tags：

BTC