Tres rutas para futuras plataformas de contratos inteligentes Ethereum, Polkadot y BSV

Vi un artículo hace algún tiempo, que probablemente significaba los 10 años de la cadena de bloques, de hecho, es muy complicado, pero también es muy simple. En esencia, el original es solo Bitcoin, ETH solo está copiando BTC y luego le agregó un contrato inteligente, EOS está copiando ETH, pero cambió la cantidad de nodos de muchos a 21 elegidos por votación, Tron y algunas otras cadenas públicas son copiando EOS. Hay docenas de otras cadenas públicas que a nadie le importan, todas mirando estos proyectos estrella. De todos modos, no existe una capacidad real de desarrollo de tecnología original. Dondequiera que estos proyectos estrella hayan desarrollado la cadena de bloques y qué nuevas tecnologías estén disponibles, se pueden usar directamente. Aunque suene muy desgarrador decirlo, pero en verdad, no hay nada de malo en ello. En términos de originalidad, si Bitcoin es uno, ETH puede ser la mitad y EOS puede ser solo 0.1. En cuanto a la gran mayoría de otros proyectos de blockchain, pueden acercarse infinitamente a 0. La importancia de esta innovación a medias de Ethereum: el contrato inteligente para la cadena de bloques realmente no se puede exagerar. Después de todo, después de esto, la cadena de bloques finalmente se deshizo de la operación extremadamente simple de que solo puedes transferirme unas pocas monedas, y yo le transfiero algunas monedas, y ha entrado en algo que realmente puede hacer algo, que puede hacer la gente comparte con otros En la era de la interacción profunda del sistema, aunque el rendimiento sigue siendo una escoria. Después de varios intentos de ampliar la capacidad en los últimos dos años, después de la situación sombría de muchos proyectos de Capa 2, sharding y Ethereum Plasma, finalmente, en este año crítico de la cadena de bloques de 10 años, básicamente hemos determinado las tres futuras plataformas de contratos inteligentes. : Este artículo resume las principales direcciones de desarrollo aquí. Al igual que la misteriosa prueba espacio-temporal adoptada por cadenas públicas emergentes como Solana y Radix, el nuevo mecanismo de consenso del reloj lógico aún se encuentra en la etapa conceptual, por lo que no se presentará. El economista jefe del Banco Central Europeo espera subir las tasas de interés "varias veces" en el futuro: Según noticias del 18 de septiembre, el economista jefe del Banco Central Europeo, Lane, dijo que el Banco Central Europeo subirá las tasas de interés " varias veces". Dijo en una entrevista el sábado que el Banco Central Europeo todavía está en la etapa de subir las tasas de interés. Se refirió al pronóstico del Fondo Monetario Internacional, diciendo que no descarta la posibilidad de una recesión leve en la zona euro. El Banco Central Europeo endureció las tasas de interés en 75 puntos básicos este mes, y el presidente del Bundesbank, Nagel, dijo el sábado que los costos de los préstamos tendrían que aumentar considerablemente para mantener la inflación bajo control. (Golden Ten) [2022/9/18 7:04:11]Ethereum: el rollup es tan popular que el plan de expansión de plasma Plasma, que fue muy popular en los últimos dos años, básicamente fracasó. En la actualidad, en Ethereum, lo más probable es que lleve el banner Rollup. Esta palabra ha sido nombrada N veces por V God recientemente. Muchos proyectos conocidos de Capa 2 también han anunciado que iniciarán Rollup. Para saber por qué está aumentando el resumen, primero debe saber por qué falló Plasma. Y para saber por qué Plasma falló, primero debes saber por qué Ethereum es tan lento. El código se envía a ETH a través de una transacción, formando un "contrato inteligente". Cuando se ejecuta este contrato (los mineros lo escriben en un bloque), todos los nodos deben ejecutar y verificar este contrato. Telegram planea una OPI dentro de los próximos dos años: el periódico de negocios ruso Vedomosti dijo el lunes, citando a personas familiarizadas con el asunto, que Telegram está considerando una OPI dentro de los próximos dos años, que podría estar valorada entre $ 30 mil millones y $ 50 mil millones. La fuente también dijo que la fecha de la OPI depende de la dinámica del mercado, siendo una cotización directa en Nasdaq o en la bolsa de valores de Hong Kong la opción más preferible. (Descifrar) [2021/4/12 20:11:26] Obviamente, con tantos nodos en Ethereum, esos nodos con bajo rendimiento y conexiones inevitablemente ralentizarán la velocidad de funcionamiento de todo el sistema. Con todos los cálculos después de la principal la red se conecta, cualquier nuevo nodo que se una a la red debe sincronizarse desde el principio y realizar todos estos cálculos por completo. Plasma es esencialmente una solución de cadena lateral, que utiliza el concepto de árbol de cadena de bloques. La cadena lateral está anclada a la cadena principal a través de dos vías, la cadena lateral se centra en el rendimiento y la cadena principal se centra en la seguridad... Para decirlo sin rodeos, es el conjunto de Capa 2, pero esto trae un problema grave. La cadena lateral debe mantener la confianza en el operador de la cadena lateral. Asegúrese de que no se escape y, al mismo tiempo, para mantener las características de la cadena de bloques, no se puede confiar incondicionalmente en ellos, por lo que los usuarios deben verificar constantemente la cadena lateral. a través del algoritmo, que es muy computacionalmente intensivo. Además, si los usuarios quieren "retirarse" de la cadena lateral, deben publicar el historial completo en la cadena principal. Si ocurre algún evento importante, todos se retiran juntos y la cadena principal definitivamente se sobrecargará en un instante y colapsará directamente. . Con todo, el plasma trae más problemas de los que necesita resolver, por lo que directamente se abandonó el año pasado, y la esperanzadora estrella de la sucesión se llama Rollup. Sitio | Zhu Zhiyong de Joseph Equity Fund: habrá muy pocos intercambios que puedan obtener licencias en el futuro: informe en vivo de Jinse Finance, 26 de abril, Zhu Zhiyong, cofundador y presidente ejecutivo de Joseph Equity Fund, organizado por Jinse Finance, organizado por Shell Public Relations, en la 25.ª estación de Shanghái del Salón Dorado organizada por Node Capital, dijo en su discurso de apertura "Qué oportunidades traen los corredores a la cadena de bloques" que desde una perspectiva global, algunos países han implementado gradualmente políticas regulatorias sobre activos digitales. Los países principales Se suprimirán algunos proyectos no convencionales. En el futuro, habrá muy pocos intercambios que puedan obtener licencias. Japón debe ser considerado como el líder en este sentido, pero hasta ahora solo 19 licencias de intercambio de activos digitales han modelo "Securities" Es una oportunidad para las bolsas pequeñas y medianas. Cualquier bolsa que pueda obtener una licencia en el futuro puede llamarse corretaje. Cuando el modelo de supervisión y desarrollo de la industria está bien establecido, "portal + vertical channel + community" se convertirá en el núcleo de los activos digitales. Entradas de tráfico, como Flush, Oriental Fortune, etc. [2019/4/26] El método principal de Rollup es realizar muchas transacciones bajo la cadena y "agruparlas" Luego use "algún método" para verificar Grupos de transacciones "agregadas" que confirmen que cada transacción está correctamente firmada por el propietario, evitando así cualquier transacción no válida o manipulada. La principal ventaja sobre Plasma es que hace lo mismo que Plasma, pero pone Los problemas de disponibilidad de datos y complejidad de salida provocados por Plasma se resuelven El "cierto método" mencionado anteriormente se puede dividir en prueba de conocimiento cero (SNARK) y un mecanismo de economía de cifrado, utilizando conocimiento cero Se llama Zk- Resumen, y el que utiliza el mecanismo económico de encriptación se llama Optimistic Rollup. Ambos tienen sus ventajas y desventajas, y se estima que dependerá del tiempo para decidir el resultado. Voice | State Grid Wang Jianfeng: En el futuro, blockchain y otros Las tecnologías se utilizarán para administrar datos y equipos de sensores de manera unificada: según State Grid News, recientemente, State Grid Corporation of China realizó una teleconferencia sobre el despliegue del trabajo de construcción de Internet de las cosas de energía ubicua Wang Jianfeng, director de El Departamento de Información y Ciencia de Energía Eléctrica de State Grid Tianjin dijo: "En el futuro, profundizaremos la 'gran' 'nube'" Con la aplicación de tecnologías como "cosas", "movimiento" e "inteligente", cadenas de bloque y enrutadores de energía, romperemos los cuellos de botella de las tecnologías relacionadas y nos esforzaremos por tomar la delantera en avances en informatización y practicidad.Los dispositivos sensores realizan una gestión unificada. "[2019/3/21] Polkadot: lo último en fragmentación Antes de hablar sobre Polkadot, hay que hablar sobre fragmentación. La fragmentación se propuso en 2017, y han pasado más de dos años desde que Zilliqa disparó el primer tiro en 2018 Sí. Durante más de dos años, hay muchos nombres con los que puede estar familiarizado... Sin embargo, ninguno de estos proyectos de sharding realmente ha logrado un gran avance hasta hoy. Solo verificó el comentario cuando el sharding se hizo popular por primera vez en 18 años. , Como la comunidad técnica más sólida de Ethereum, la fragmentación aún no se ha desarrollado. ¿De dónde sacas el coraje? Cuando vuelvas a Polkadot, puedes tener curiosidad, ¿qué tiene que ver la fragmentación con Polkadot? ¿No es Polkadot una cruz? -proyecto de cadena?, hasta donde usted sabe, use cadenas paralelas y cadenas de retransmisión para lograr la expansión, no la fragmentación. Voz | Fundador de AMO: la tecnología Blockchain es el futuro de la reforma de datos y no se ha sobreestimado: el fundador de AMO, SangGyoo Sim, cree firmemente, Hasta el momento, no existe una tecnología tan sofisticada que pueda reemplazar la cadena de bloques, y se enfatiza que la aparición de la cadena de bloques ha cambiado la forma en que las personas miran las bases de datos de la industria. SangGyoo Sim dijo: "Se informó anteriormente que, aunque la evidencia anecdótica actual muestra que el mercado se está desacelerando, pero el 95% de los 319 encuestados en los EE. UU., el Reino Unido, Corea del Sur y el resto del mundo confían en la tecnología (blockchain). Las empresas de todos los ámbitos de la vida también están adoptando gradualmente la tecnología blockchain para devolver al público la gran cantidad de datos que producimos todos los días, y ya no están controlados ni son propiedad de una sola organización. Por lo tanto, blockchain no está sobrevalorado, actualmente es la única tecnología de registro digital que permite que los datos se distribuyan al público y se hagan visibles para todos. Hace unos años, esto era casi imposible de lograr. "[2018/11/6] Así es, la fragmentación al extremo es en realidad el aspecto de Polkadot. El diseño de Polkadot es esencialmente un sistema de fragmentación extrema. Si no me cree, lea las palabras originales del fundador Gavin Wood: "Originalmente, la lógica de diseño de Polkadot no estaba directamente asociada con la interoperabilidad. Estamos esperando que se lance la tecnología de fragmentación de Ethereum. Pero la fragmentación nunca se ha implementado, ni se ha lanzado ahora. Por lo tanto, quiero construir un "Ethereum" más escalable por mí mismo. En el proceso de diseño, el concepto de fragmentación se ha llevado a un nivel extremo, por lo que no quiero fragmentar en absoluto, y solo diseñar una cadena independiente. Con este diseño, diferentes cadenas pueden transmitir información entre sí, y el resultado final es lograr la comunicación a través de una capa de consenso compartida. "Por supuesto, el conjunto de cosas de Polkadot es extremadamente complicado, incluso más complicado que la fragmentación ordinaria. Después de todo, el conjunto de seguridad compartida no es fácil de implementar. Es por eso que la red principal aún no se ha lanzado. Si se lanza, Al principio solo era la función de la cadena de relevos, no sé cuánto tiempo habrá que esperar para que se desarrolle la función de la paracaídas, también hay coleccionistas, subastas de tragamonedas y la conversión entre paracaídas. e hilos paralelos... La gente siempre considera que Cosmos y Polkadot son los dos mayores competidores de cadenas cruzadas, pero estrictamente hablando, no son realmente una pista de carreras. Cosmos está esencialmente haciendo un protocolo de cadena cruzada IBC. Desde la perspectiva del plataforma de cadena pública en sí, es mucho más simple que Polkadot, Hub y zona son en realidad la diferencia en la ubicación, el principio operativo es el mismo, la clave es usar IBC para vincular.Desde esta perspectiva, Cosmos está más cerca de una verdadera cruz- proyecto de cadena. Polkadot es más como una rama. En el extremo, se ha convertido en una plataforma de contrato inteligente con su propia cadena cruzada. El verdadero oponente de Polkadot es ETH2.0, y el próximo tema del que hablar: BSV. BSV: el gran bloque que no entendiste ha sido mencionado por muchas personas BSV, pensaron en una expansión ilimitada y luego llamaron al BSV con bloques ilimitados - disco de red blockchain. Esta palabra es ligeramente despectiva. Después de todo, en la impresión de la mayoría de las personas, el almacenamiento no es algo así como IPFS Usted es una cadena pública de contratos inteligentes, ¿por qué preocuparse por eso? Además, ¿no se dice que Bitcoin no es Turing incompleto? ¿Qué plataforma de contrato inteligente tiene? Turing no está completo Según la definición de máquina de Turing, BSV es Turing completo. Después de recuperar muchos códigos de operación prohibidos por BTC, BSV puede realizar aproximadamente la mayoría de las funciones que ETH puede realizar. Un lenguaje de contrato inteligente de nivel superior como Solidity. La razón por la cual la plataforma de contrato inteligente de BSV es otro paradigma es principalmente los siguientes dos puntos: 1. Base de datos y sistema operativo, no CPU Esto puede ser BSV y Ethereum, EOS, etc. La diferencia más directa entre cadenas públicas. En plataformas de contratos inteligentes como Ethereum, después de que se inicia un contrato, independientemente de si la Capa 2 es involucrados, todos los nodos deben ejecutar y verificar el contrato para garantizar la validez y la consistencia. El cliente inicia una (Una transacción relacionada con un determinado contrato es esencialmente equivalente a desencadenar una acción ejecutada por toda la red. Este estilo es más como usar la cadena de bloques como una CPU. BSV no lo es en absoluto, y su cálculo en sí no está en la cadena. Solo las instrucciones (similares a un código de secuencia de comandos o una biblioteca de programas) se almacenan en la cadena en forma de "archivos". es decir, cuando el usuario realiza una operación en la cadena, en realidad solo ejecuta la operación requerida localmente, porque otros nodos no se preocupan por que la operación correspondiente al proceso de ejecución se ejecute fuera de la cadena, y solo cuando se produce un resultado significativo , está en la cadena. Este estilo es usar la cadena de bloques como una base de datos o un sistema operativo. Quizás se pregunte, ¿qué es esto? Cadena de bloques, las operaciones no ocurren en la cadena y las operaciones clave no se ejecutan sincrónicamente en todos los nodos. , quien garantizará ¿Es válida y legal esta operación? ¿En qué se diferencia esto de una base de datos centralizada? Todavía hay una gran diferencia, es decir, las operaciones y los resultados están todos en cadena, por lo que cuando es necesario verificarlos, todos pueden verificarlos en cualquier momento; en términos simples, es una "verificación a pedido". Manera. Si cuestiona los resultados de mis cálculos fuera de la cadena debido a sus intereses, ¡bienvenido a comprobarlo! Tanto los datos como los scripts son inmutables en la cadena, si tú lo calculas, yo lo calculo y él lo calcula, el resultado debe ser el mismo, y no importa quién lo calcule, será el mismo. Aquellos que lo necesiten y aquellos que estén interesados ​​pueden contarlo.No es necesario que todos los nodos en toda la red cuenten juntos cada vez. Por lo tanto, de acuerdo con este modelo, después de que los mantenedores de un sitio web en blockchain modifican algunos datos o páginas, excepto que esta parte de los datos se guarda en la cadena como resultado, otros mineros y mineros que no se preocupan por esta parte de los datos en el sitio web Los usuarios son básicamente indiferentes. 2. Hardware de pila, no solo potencia de hash de pila, sino también ancho de banda, conectividad y almacenamiento Desde el punto de vista de BSV, el modo de minería actual de Bitcoin está deformado. Debe saber que para la minería, el software de nodo y las máquinas de minería son dos partes. En la actualidad, la mayoría de los grupos de minería invierten mucho más en máquinas de minería que en servidores. Pueden comprar 200 millones de máquinas de minería y ejecutar software de nodo. Es un cuaderno roto. En otras palabras, se ha invertido mucho dinero en poder hash y no en costos de servidor. Este tipo obviamente está dirigido a las recompensas en bloque, y no le importa la tarifa de manejo. Pero debe saber que las recompensas en bloque básicamente serán un adorno en otros diez u ocho años, y la tarifa de manejo será la reina en ese momento. ¿Cómo asegurarse de que la tarifa de manejo sea suficiente? Una es que además de los requisitos anteriores para las transferencias, también hay transacciones presentadas por una gran cantidad de aplicaciones, y la otra es que el bloque debe ser lo suficientemente grande para garantizar que haya suficientes monedas en un bloque para transacciones, lo cual es suficiente para pagar los honorarios de los mineros. La premisa de todo esto es mejorar las capacidades del hardware, usar los mejores discos duros, usar los mejores procesadores e incluso diseñar hardware específicamente para Bitcoin para mejorar las capacidades de procesamiento de scripts y la computación paralela. Además, la conectividad también requiere una gran mejora. Después de todo, incluso si su poder de procesamiento es alto, es inútil si es más alto que la mayoría de los pools de minería. Otros pools de minería rechazarán este bloque si no pueden manejarlo.

Tags：

FTX