Notas de casting de la versión china del "Regulatory Sandbox": 6 aplicaciones fintech están preseleccionadas para el programa piloto

Se ha publicado la lista del primer lote de aplicaciones que pueden ingresar al "sandbox regulatorio" de Beijing. El 14 de enero, el Departamento de Gestión Comercial del Banco Popular de China (en adelante, el "Departamento de Gestión Comercial del Banco Central") emitió un mensaje para solicitar opiniones del público sobre seis solicitudes que se incluirán en el programa piloto de supervisión de innovación en tecnología financiera. . Los expertos de la industria dijeron sin rodeos que esto significa que el proyecto piloto de la "caja de arena regulatoria" de la tecnología financiera ha ingresado gradualmente a la etapa de implementación concreta y acumulará experiencia para una gama más amplia de innovaciones regulatorias de tecnología financiera. De acuerdo con la lista mencionada anteriormente divulgada por el departamento de gestión comercial del banco central, el primer lote de aplicaciones que se seleccionará incluye: gestión de certificación de trazabilidad de artículos basada en IoT y financiación de la cadena de suministro, productos de micropréstamos rápidos, productos de pedidos inteligentes de China CITIC Bank , aplicaciones innovadoras de POS móvil, etc.; Entre las 11 unidades piloto, hay instituciones financieras autorizadas como Industrial and Commercial Bank of China, Agricultural Bank of China, China CITIC Bank, Bank of Ningbo, Baixin Bank, UnionPay, etc., así como instituciones de tecnología financiera como Duxiaoman, Xiaomi Digital Technology y JD Digital Technology. El reportero de Caijing notó que el primer lote de aplicaciones seleccionadas son en su mayoría en forma de productos, que involucran la aplicación de Internet de las Cosas, inteligencia artificial, big data, blockchain, API y otras tecnologías en el campo financiero. Según un reportero de Caijing, las seis aplicaciones anunciadas esta vez se derivan de los 46 proyectos piloto de tecnología financiera aprobados previamente en Beijing. 01  46 proyectos disponibles para "boxing" De hecho, desde que se lanzó la versión china del "sandbox regulatorio" de tecnología financiera en Beijing, el mercado ha prestado mucha atención a los proyectos que se están empaquetando. El 5 de diciembre de 2019, el banco central anunció que apoyaría el proyecto piloto de supervisión de la innovación fintech en Beijing. El mismo día, la Oficina Financiera de Beijing respondió que exploraría la construcción de una versión china inclusiva y prudente del "sandbox regulatorio". Según el reportero de Caijing, Shanghai, Shenzhen y otros lugares están solicitando activamente proyectos piloto de supervisión de innovación fintech. Wuyi, China: Zhongwu E-commerce ha lanzado la liquidación transfronteriza en RMB: noticias del 15 de agosto, China Wuyi dijo en una plataforma interactiva el 15 de agosto para responder a las preguntas de los inversores que Zhongwu E-commerce ha llevado a cabo la liquidación transfronteriza en RMB, y aún no ha involucrado números Aplicaciones de moneda. [2022/8/16 12:27:19] Luego, el 7 de diciembre de 2019, en la "Conferencia de Medios de Innovación de Tecnología Financiera de Beijing", la persona a cargo del departamento de gestión comercial del banco central le dijo al reportero "Caijing" que la primera lote para ingresar a Beijing No habrá muchas instituciones en el "sandbox regulatorio" Algunos de los 46 proyectos piloto fintech aprobados en Beijing pueden ingresar al "sandbox regulatorio" de Beijing en el futuro. Con respecto a la versión china de la "caja de arena regulatoria" de Fintech, un reportero de Caijing supo previamente de varias personas familiarizadas con el tema que el banco central actualmente lo llama "Piloto regulatorio de innovación de tecnología financiera" porque cree que el uso de un "piloto regulatorio sandbox/box" La declaración no refleja la situación real en China. La versión china del "sandbox regulatorio" no solo debe estar en línea con los estándares internacionales, sino también tener características chinas. Específicamente, la persona relevante a cargo del departamento de gestión comercial del banco central reveló en la reunión de intercambio de medios antes mencionada que el trabajo piloto de supervisión de la innovación en tecnología financiera debe adherirse a cuatro principios, que incluyen: adherirse al principio básico de neutralidad tecnológica, y observar las reglas comerciales básicas como una premisa importante. La tarea principal es prevenir los riesgos financieros, y el concepto central es servir al desarrollo de la industria. Vale la pena señalar que los 46 proyectos piloto de fintech no se pueden equiparar con el "sandbox regulatorio" de fintech de Beijing, pero los dos también están estrechamente relacionados. El 12 de octubre de 2019, el Banco Popular de China y otros seis ministerios y comisiones aprobaron oficialmente el trabajo piloto de aplicaciones de tecnología financiera en Beijing. Según el reportero de Caijing, el área de Beijing finalmente recibió la aprobación de seis ministerios y comisiones para 46 proyectos piloto de tecnología financiera, que involucran a un total de 77 instituciones financieras y empresas de tecnología participantes. Las tres patentes de transacción de cadena de bloques de China Telecom se anunciaron el mismo día: el 30 de marzo, la aplicación Tianyancha mostró que el 29 de marzo, China Telecom Co., Ltd. "método de transacciones de cadena cruzada y sistema que admite transacciones de cadena cruzada" Procesamiento de transacciones publicación de patente "método para blockchain y nodo de red" "método de procesamiento de datos, nodo blockchain y medio de almacenamiento legible por computadora". Entre ellos, el método de patente de "transacción de cadena de bloques cruzada" incluye: el sistema de cadena de bloques principal recibe la solicitud de transacción de cadena de bloques cruzada enviada por el primer sistema de cadena de bloques secundaria, genera un bloque de acuerdo con la información de la transacción y lo carga y almacena; la solicitud de transacción se envía al segundo sistema de cadena de subbloques, de modo que el segundo sistema de cadena de subbloques ejecuta la transacción. (Whip Bull) [2022/3/30 14:26:49] El reportero de Caijing también confirmó a través de varios expertos que las 6 aplicaciones que se "encajonarán" provienen de 46 proyectos piloto de tecnología financiera en Beijing. Posteriormente, con el funcionamiento del mecanismo sandbox, ingresarán proyectos distintos a los 46 antes mencionados. 02 Características de Beijing: protección previa al consumidor y sin período de prueba Desde el anuncio de la exploración y construcción de la versión china del "sandbox regulatorio" de tecnología financiera hasta el anuncio del primer lote de aplicaciones que se incluirán en la caja, en menos de un mes, muchos expertos de la industria lo llaman una "velocidad de Beijing" diferente. Según el reportero de Caijing, la selección y divulgación del primer lote de solicitudes que se incluirán en la caja se ha cambiado varias veces. Hasta la divulgación final, la lista de aplicaciones aún se está ajustando. Una fuente cercana a la supervisión le dijo al reportero de Caijing que desde fines del año pasado, se determinó que Beijing será un "sandbox regulatorio" de tecnología financiera, y de acuerdo con el mecanismo de coordinación regulatorio correspondiente, el departamento de gestión comercial del banco central, Oficina Financiera de Beijing e Investigación de Tecnología Financiera de Beijing El grupo de trabajo formado por el Instituto ha organizado seminarios muchas veces para discutir los contenidos del proyecto de entrada de caja y el mecanismo de caja de arena. Polkadot China Community: Polkadot puede realizar una subasta de tragamonedas de Kusama en marzo y una subasta de tragamonedas de Polkadot en abril: la cuenta pública oficial de PolkaWorld de la comunidad de Polkadot China declaró que el funcionario aún no ha anunciado el tiempo específico de la subasta de tragamonedas. Actualmente, la función de parachain se está probando en la red de prueba Rococo; la función de parachain se puede iniciar después de que se completen el desarrollo y las pruebas; la subasta de tragamonedas comenzará poco después de que la función de parachain esté en línea; la subasta de tragamonedas de parachain en Kusama It se llevará a cabo antes de Polkadot. PolkaWorld estima que si todo va bien, la subasta de tragamonedas de Kusama se llevará a cabo alrededor de marzo de este año, y la subasta de tragamonedas de Polka probablemente será en abril. [2021/1/11 15:54:24] "Con respecto al proyecto de entrada de caja, la principal controversia en la etapa inicial es si seleccionar solo instituciones financieras con licencia o incluir 'tecnología + con licencia y otros tipos de instituciones'. A Según fuentes informadas que participaron en los seminarios mencionados, a juzgar por la situación actual, se incluyen los dos tipos discutidos en el período anterior. ¿Cómo filtrar elementos "en caja"? Una fuente informada cercana al "sandbox regulatorio" de Beijing reveló que, en general, se considerarán la inclusión, la innovación tecnológica, el control de riesgos y las necesidades regulatorias correspondientes. Pero, de hecho, hay diferentes preferencias en los elementos seleccionados, y es necesario hablar. "Desde la perspectiva de la capacidad de control del riesgo, se requerirá un mecanismo claro de alerta temprana, un mecanismo práctico de control de riesgos, etc. Al completar los materiales de la solicitud, esta sección no debe escribirse de manera informal, y no puede decir 'resuelva el problema de acuerdo con a las normas existentes en nuestra empresa, problemas y similares.” Según el informante mencionado anteriormente, los proyectos de declaración anteriores eran varios, y muchos de ellos decían tener características relevantes, pero en realidad eran “pequeños trucos”. Noticias | Rakuten y LINE obtienen licencias bancarias virtuales en Taiwán: Taiwán ha emitido sus primeras licencias bancarias virtuales a tres empresas, incluida una subsidiaria del gigante japonés de comercio electrónico Rakuten y el gigante de comunicaciones del país LINE Group. Las licencias han sido otorgadas a LINE Financial de Taiwán, Rakuten International Commercial Bank y Next Commercial Bank, este último liderado por el operador de telecomunicaciones taiwanés Chunghwa Telecom, informó Reuters el martes. Según el informe, la Comisión de Supervisión Financiera de Taiwán (Comisión de Supervisión Financiera) es el emisor de la licencia y actualmente no planea emitir más licencias bancarias virtuales. La consultora de gestión McKinsey estimó recientemente que el retorno sobre el capital (RoE) de los bancos asiáticos podría aumentar desde el 10,1 % el año pasado si los bancos digitales de bajo costo pueden escalar rápidamente y capturar una participación de mercado "sustancial" de los titulares hasta el 6,4 % en 2023. (The Block) [2019/7/30] El reportero de Caijing notó que, de acuerdo con el "Manual de aplicación de innovación de tecnología financiera" presentado por las instituciones involucradas en las aplicaciones "in-box" actuales, todas se enfocan en la prevención y el control de riesgos. Incluyendo mecanismo de compensación de riesgos, mecanismo de salida y plan de emergencia. Vale la pena señalar que, en comparación con el "sandbox regulatorio" propuesto por el Reino Unido, el actual "sandbox regulatorio" en Beijing tiene dos características sobresalientes: "protección al consumidor por adelantado" y sin período de prueba. Voz | Wang Kai del Instituto de Investigación de Big Data Judicial de China: Blockchain no es un lugar fuera de la ley y solo puede mantener un desarrollo normal bajo una supervisión razonable y efectiva: Recientemente, Wang Kai, subdirector del Instituto de Investigación Económica y Tecnológica de China del Poder Judicial de China Big Data Research Institute, fue entrevistado Dijo: "Las políticas regulatorias introducidas sucesivamente por varios países son algo bueno para los activos virtuales. La cadena de bloques no es de ninguna manera un lugar fuera de la ley. Solo bajo una supervisión razonable y efectiva puede volverse legal gradualmente, compatible, mantener el desarrollo normal, la operación y la promoción adicional. Solo en este entorno regulatorio razonable puede la industria desarrollarse mejor y de manera más efectiva. Al igual que la situación anterior de crecimiento rápido y brutal, generalmente solo ocurre durante el período de exploración de la industria, pero a menudo va acompañado de una serie de problemas A. La forma más efectiva de resolver estos problemas es en realidad a través de la supervisión, la resolución de problemas y el establecimiento lento de sistemas relevantes para hacerlo más formalizado, para que la industria pueda desarrollarse mejor ". [2019/1/ 2] El llamado "frente de protección al consumidor", es decir, frente de protección al consumidor. Según el reportero de "Finanzas y Economía", es decir, después de la decisión preliminar sobre el proyecto de "boxeo", el regulador lo divulgará (para las 6 aplicaciones divulgadas esta vez) para solicitar opiniones, y al mismo tiempo escuchar las "voces" de expertos, consumidores y otras partes. Si el proyecto es demasiado controvertido, la empresa solicitante o la parte del proyecto deben dar más explicaciones; si existen riesgos importantes, presione el "botón de pausa" a tiempo y se retirará el proyecto correspondiente. Por otro lado, en comparación con los marcos de pruebas regulatorios extranjeros que establecen plazos, el "marco de pruebas regulatorio" de Beijing no establece plazos de prueba. "Establecer el período de prueba tendrá ciertas limitaciones. Cualquier proyecto o producto tiene un ciclo de desarrollo correspondiente. Algunos proyectos no pueden explotar los riesgos en un período corto de tiempo, por lo que el período de prueba debe extenderse para observar y depurar. Muchas empresas De hecho, hay son normas reglamentarias, pero no hay normas reglamentarias, por lo que cuando un proyecto/producto entra en la caja de arena, trabajará con las partes pertinentes para pulir las reglas detalladas". Una persona cercana a la evaluación del proyecto de la "caja de arena reglamentaria" le dijo a Caijing que De acuerdo con el pensamiento actual, después de ingresar a la caja de arena, es equivalente a obtener una licencia comercial temporal, hasta que madura en la "caja" y luego "fuera de la caja". A lo que más atención presta la industria es a si las empresas correspondientes quedarán exentas de la responsabilidad correspondiente si ocurre un evento de riesgo cuando se prueba la aplicación en caja. De acuerdo con las fuentes informadas mencionadas anteriormente, este tema se ha discutido muchas veces, y la exención de responsabilidad debe ser el significado previsto de la "caja de arena regulatoria". Después de todo, es al comienzo de la exploración, y no hay casos maduros de exención de responsabilidad en el extranjero para hacer referencia, y las normas y sistemas pertinentes aún deben mejorarse. Según un reportero de Caijing, después de que se soliciten las opiniones del primer lote de solicitudes que estarán "en la caja”, se determinará la aplicación final para la caja y luego entrará en la etapa de prueba. Se espera que los resultados de las pruebas correspondientes será anunciado dentro de este año. Con el objetivo de determinar si las partes relevantes pueden obtener las licencias correspondientes después de completar la prueba del proyecto, las fuentes informadas mencionadas anteriormente revelaron que, en teoría, se pueden otorgar licencias, pero los detalles dependen de las reglas posteriores. 03 Optimización del mecanismo Con respecto a las aplicaciones "in-box" propuestas divulgadas esta vez, algunos expertos de la industria creen que se concentran principalmente en nuevos campos como Internet de las cosas, big data y blockchain, que en cierta medida representan el desarrollo. dirección de la tecnología financiera en el futuro; Sin embargo, algunas personas en la industria dijeron sin rodeos que el primer lote de aplicaciones en la caja es ligeramente insuficiente en términos de innovación. La mayoría de los principales actores son bancos, pero sus capacidades de innovación en estos campos son relativamente limitado en comparación con algunas instituciones de tecnología financiera. “Objetivamente hablando, entre los 46 proyectos piloto de aplicaciones fintech, debe haber otros más innovadores, pero desde la perspectiva de la supervisión, la 'estabilidad' debe ser la primera. Solo da el primer paso, ¿y si algo sale mal? Solo a través de la mejora continua en el seguimiento podemos considerar dar un paso más grande". Una fuente cercana a la supervisión le dijo al reportero de Caijing que dado que la exención de responsabilidad actual y otros asuntos no se han aclarado, en realidad es bueno elegir la aplicación de "caja". con cuidado Muchas fiestas. Pero en este momento, el "cajón de arena regulatorio" de Beijing todavía necesita resolver problemas más realistas. "El desarrollo de productos o servicios de tecnología financiera debe ser a nivel nacional, y es imposible limitarse al área local. Entonces, cómo coordinar el trabajo entre el gobierno central y el gobierno local". Durante el proceso de manejo de incidentes, hay situaciones donde las instituciones financieras autorizadas operan en diferentes lugares Cuando los reguladores locales solicitan a las sucursales que brinden información relevante, generalmente son "rechazadas", lo que dificulta el trabajo de manejo de riesgos. Al mismo tiempo, también ha llamado la atención de la industria qué tipo de medidas de prevención de riesgos deben adoptarse en el proceso de supervisión de sandbox. Según fuentes informadas, las opciones disponibles actualmente son todavía relativamente tradicionales y únicas. Si se basa en el método de pago de reservas de riesgo, ¿quién lo medirá? Si se introduce el seguro, ¿cómo se fijará el precio? Estos problemas requieren un equipo profesional para resolver. Se pueden hacer referencia a medidas de prevención de riesgos en otros países. Li Guangzi, director de la Oficina de Investigación Bancaria del Instituto de Finanzas y Economía de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo al reportero de Caijing que las medidas de prevención de riesgos tomadas por varios países cuando lanzan pilotos de sandbox regulatorios incluyen principalmente: Primero, establecer un límite en la escala de prueba para limitar el riesgo dentro de un rango específico, incluidas las pruebas El número de personas y la escala general son limitados, el segundo es hacer un buen trabajo de evaluación previa y simulación de riesgos. Los solicitantes están obligados a evaluar y realizar pruebas preliminares sobre los riesgos generados por la prueba al solicitar la prueba; el tercero es formular diferentes medidas de prevención de riesgos para diferentes consumidores, y tratar de manera diferente a los consumidores minoristas y no minoristas; el cuarto es establecer un mecanismo efectivo de compensación de riesgos. Los solicitantes de pruebas deben compensar a los consumidores cuando hay una pérdida en la prueba; quinto, fortalecer la supervisión y evaluación del proceso de prueba por parte de las autoridades reguladoras, descubrir riesgos potenciales de manera oportuna y corregirlos. La introducción de talentos profesionales también es un problema importante que debe resolverse en la actualidad. "Actualmente, los talentos con los 'tres entendimientos' que entienden la regulación, los productos y la tecnología son demasiado escasos, y la formación de un equipo de este tipo requiere un mecanismo sólido de talento y un mecanismo de incentivo", dijo la persona antes mencionada cercana a la supervisión al "Caijing "Reportero que este problema En el análisis final, es una cuestión de fondos. Un profesional de la industria fintech dijo con franqueza que el "sandbox regulatorio" implica una gran cantidad de contenido, incluido el establecimiento de sistemas de indicadores complejos, como indicadores de modelos de negocios e indicadores regulatorios basados ​​en tecnología, así como los correspondientes sistemas de alerta temprana y monitoreo de riesgos. El establecimiento de estas infraestructuras también necesita invertir mucho dinero, por lo que tenemos que considerar cómo garantizar la suficiencia de los fondos. Si los problemas de talentos y fondos no se pueden resolver de manera efectiva, será difícil llevar a cabo el trabajo de "caja de arena regulatoria" de manera continua. En general, la versión china del "sandbox regulatorio" todavía tiene un largo camino por recorrer

Tags：

MANA