¿Cómo descentralizan la propiedad los contratos digitales?

En este artículo, exploraremos el concepto de dinero basado en la idea de usar rompecabezas digitales como una forma de reproducir la escasez, y la importancia de dotar a las monedas digitales de cierta dureza en función de los mecanismos de control de suministro. La propiedad se prueba a través de firmas y scripts y una técnica llamada CoinJoin. Demostrar propiedad: Firmas Nuestro programa de financiación nos tiene centrándonos por segunda vez en el tema de las personas y la cuestión de "quién". Usted establece los términos para emitir nuevos satélites, pero ¿qué hay de transferirlos? ¿Quién tiene derecho a cambiar los datos en el balance general compartido y transferir la propiedad? Si hay una autoridad central responsable de redistribuir sat, haga lo que indique el propietario actual (por ejemplo, el método clásico de nombre de usuario y contraseña se puede usar para iniciar sesión en el sistema, como hizo con el experimento e-gold anterior), punto único vulnerable de fracaso Aquí viene de nuevo: ¿Por qué molestarse en pasar del oro físico a la "escasez digital" basada en PoW? Por otro lado, si todos los usuarios tuvieran el mismo derecho a reasignar la propiedad, su sistema no funcionaría en absoluto: se alentaría a todos a seguir asignándose los sat de otras personas. Necesita algún tipo de protocolo de definición autorizado consistente que todos puedan verificar de forma independiente. La solución es una técnica de encriptación llamada firma digital. Así es como funciona: primero, Alice elige un número aleatorio, llamado clave privada, que mantiene en absoluto secreto. Luego pasa ese número a través de una función matemática especial que es fácil de aplicar en una dirección pero casi imposible de invertir. El resultado es otro número llamado clave pública, que Alice no mantiene en secreto en absoluto, sino que se asegura de que Bob lo sepa. Finalmente, pasa la clave privada y el mensaje a través de una segunda función, que nuevamente es muy difícil de revertir, lo que da como resultado un número muy grande, llamado firma.   Bob puede aplicar la tercera y última función matemática al mensaje, la firma y la clave pública de Alice, lo que permite una verificación positiva o negativa. Si el resultado es positivo, puede estar seguro de que Alice autorizó el mensaje (autenticación), que no podrá negar esa autorización más adelante (no repudio) y que el mensaje no fue alterado en tránsito (integridad). Las colecciones digitales de Bilibili están abiertas para la transferencia de obsequios: el 25 de abril, las colecciones digitales de Bilibili publicaron las instrucciones para la transferencia de obsequios y liberarán gradualmente la función de transferencia de obsequios para cada serie de colecciones digitales en el orden de emisión. La serie "Pigeon Virtue" ha abierto hoy su primera transferencia gratuita. Los usuarios que compran colecciones digitales y las conservan durante 30 días pueden transferirlas a usuarios con nombre real de Bilibili calificados de forma gratuita. Al mismo tiempo, el destinatario debe conservarlas durante 30 días antes de iniciar la transferencia nuevamente. En caso de mal comportamiento, como exageraciones, el tiempo de transferencia se ajustará en ese momento. [2022/4/25 14:47:25] En cierto modo, es similar a una firma manuscrita (de ahí el nombre), todos pueden verificar fácilmente algunas muestras públicas, pero sin el propietario de la "mano derecha", es difícil Copiar. O sellos de encerado, es fácil de verificar para todos en función del sello oficial, etc., pero es difícil de reproducir sin el modelo de cera correcto. Por lo tanto, puede cambiar el protocolo para que partes de la prueba de trabajo sean reutilizables de forma independiente a través de firmas digitales. El primer modelo que implementas es simple: cada usuario genera de forma independiente una clave privada y crea una cuenta pública, etiquetada con la clave pública correspondiente. Cuando un usuario desea transferir la propiedad, crea un mensaje que incluye su cuenta, la cuenta receptora y la cantidad de sat que desea transferir. Luego firman digitalmente y transmiten el mensaje, que todos pueden verificar. Analista senior del Instituto de Investigación Huobi: La moneda digital del banco central minorista enfrenta problemas comunes: Charles, analista senior del Instituto de Investigación Huobi, dijo que cree que la moneda digital del banco central minorista actual enfrenta algunos problemas comunes. La aplicación de la moneda digital todavía se encuentra en el aspecto de la construcción de escena. En la actualidad, la moneda digital se está infiltrando en la escena minorista para la promoción, cómo hacer un uso completo de los recursos de usuario existentes, los sistemas de adquisición en línea y fuera de línea y las capacidades de conversión de escena. También debemos prestar atención a los problemas financieros de nivel inferior. Los principales problemas que deben resolverse y abordarse incluyen cómo distinguir el sistema monetario existente para crear un nuevo mercado incremental en lugar de interferir o reemplazar el mercado del sistema monetario existente. La moneda digital del banco central no entra en conflicto con el negocio de la banca comercial. Si la moneda digital legal puede ser mejor que el sistema de crédito de moneda existente, es más propicio para el desarrollo de la economía nacional. La solución a estos problemas depende del establecimiento de la moneda digital. infraestructura, mecanismos de emisión y estructuras operativas Es un proyecto sistemático que hay que resolver. (Diario de información económica) [2021/2/5 18:56:01] Curiosamente, muchos desarrolladores conocidos (pero posiblemente con seudónimos) pueden usar un esquema similar para firmar diferentes versiones de software para que puedan cambiar el software libremente. mejorar, arreglar, actualizar, auditar y revisar el software, así como cualquier usuario final del sistema. Dichas firmas se pueden verificar de forma independiente con una red de confianza mínima y fragmentada antes de ejecutar sus respectivas versiones preferidas, sin necesidad de que una sola autoridad distribuya el software de forma centralizada. Este proceso permite una verdadera descentralización del código. Noticias | China Digital Finance 40 Foro lanzado para promover los intercambios financieros digitales y la cooperación: Jinse Finance reportó en vivo, en la mañana del 15 de enero, la "Boundary Breaking·Integration" patrocinada por eBay Finance, Yiyi Blockchain y la revista "Financial Management" El Foro de la Cumbre de Blockchain y Finanzas Digitales se llevó a cabo en Beijing. En la escena, se estableció formalmente el Foro de Cuarenta Personas de Finanzas Digitales de China. Chen Weigang, exvicepresidente de la Escuela del Partido de la Comisión Reguladora Bancaria de China, dijo en su discurso que bajo la situación actual de la tecnología de cadena de bloques, la ley y las barreras de aplicación, la necesidad de establecer un pensamiento no gubernamental de terceros Se destaca tank centrado en la investigación en el campo de las finanzas digitales. Después del establecimiento del China Digital Finance Forty Forum, planea realizar un seminario interno cada trimestre y una cumbre de finanzas digitales cada año. Analizar y discutir el enfoque y los principales problemas en el campo de las finanzas digitales. También promoverá activamente los intercambios y la cooperación internacionales en tecnología digital, y formará un mecanismo de intercambio estable con los principales grupos de expertos europeos y estadounidenses e importantes organizaciones internacionales. [2020/1/15] Scripts y contratos inteligentes Sin embargo, no desea limitar las condiciones que cada compañero debe verificar solo a la validez de la firma digital antes de aceptar cualquier cambio en el balance general compartido. Usted decide que cada mensaje también puede contener una secuencia de comandos: una descripción de las condiciones adicionales que la cuenta (o cuentas) receptoras deben cumplir nuevamente para volver a gastar. Por ejemplo, un remitente puede requerir una combinación de varias claves (encadenadas o separadas) o un tiempo de espera específico para gastar. A partir de estos tipos básicos muy simples (y fácilmente auditables), se pueden construir contratos inteligentes complejos para programar fondos de manera eficiente incluso sin un actor central. Noticias | Lijiang acelera la construcción de una "ciudad digital" y aplicará innovaciones tecnológicas como facturas electrónicas blockchain: según Xinhuanet, Lijiang es la primera ciudad de Yunnan en ingresar a la era de la experiencia 5G. Basándose en esto, la antigua ciudad de Lijiang está acelerando la construcción de una "ciudad digital", y los turistas podrán experimentar cada vez más aplicaciones de innovación tecnológica como WIFI 5G, check-in de hoteles con reconocimiento facial, facturas electrónicas blockchain, servicios de robot y estacionamiento inteligente en un futuro cercano. [2019/3/26] Problemas de durabilidad (y escalabilidad) A diferencia de un sistema de mensajería encriptada (si Alice envía algunos mensajes a Bob, solo Bob puede leerlos), su esquema realmente no tiene como objetivo la optimización de la durabilidad (si Alice envía a Bob a sat , su mensaje debe mostrarse fuera de Bob, al menos a las personas que recibirán el mismo sat más tarde). El dinero está circulando. El beneficiario no puede confiar en ninguna transferencia, incluso si la firma es correcta, para verificar que el sat transferido realmente se transfirió a ese pagador en particular, y así sucesivamente, hasta la emisión original basada en PoW. Siempre que haya suficiente sat en circulación, los pares activos pueden aprender sobre una gran cantidad de transacciones pasadas, y las técnicas de análisis forense se pueden usar para correlacionar estadísticamente el volumen, el tiempo, los metadatos y las cuentas, lo que hace que muchos usuarios sean anónimos y elimina su negación sexual. . Esto es problemático: como se discutió en la Parte 2, la durabilidad es una cualidad esencial para el dinero, tanto económica como sociológicamente. Noticias | Swiss Stock Exchange SIX lanzará un cambio de moneda digital: Según businessinsider, Swiss Stock Exchange SIX anunció hoy que lanzará un cambio de moneda digital totalmente regulado. El CEO de SIX, Jos Dijsselhof, dijo que aunque los precios de BTC han caído en comparación con los precios del mercado bajista, la institución sigue interesada en el campo de la moneda digital. El intercambio también dijo que el nuevo intercambio de moneda digital SIX será regulado por el Banco Nacional Suizo y el regulador suizo INMA. [2018/7/6] Los contratos inteligentes exacerban este problema, ya que se pueden usar condiciones generales específicas para identificar implementaciones de software específicas o políticas organizacionales específicas. Esta falta de durabilidad es más grave que afectar sus experimentos anteriores con oro electrónico. En ese momento, almacena la mayoría de los metadatos de sus transacciones en un servidor central, pero al menos solo usted, y nadie (incluidos muchos de los agentes de Mallory), que tenga acceso a ellos. Además, puede implementar algunas estrategias de encriptación particularmente avanzadas para volverse, al menos parcialmente, invisible a lo que realmente sucede entre los usuarios. También hay un problema de pequeña escala asociado con este diseño: las firmas digitales son muy grandes y para verificar todo, el beneficiario necesita recibir una cadena de transmisión que incluye muchas firmas, lo que puede aumentar el costo de la verificación. Además, los cambios de cuenta son difíciles de verificar en paralelo. Un nuevo paradigma: "CoinJoin" Para aliviar estos problemas, decide cambiar la entidad base de su modelo de una cuenta bancaria a una salida de transacción no gastada (UTXO). En lugar de instrucciones para transferir sat de una cuenta a otra, cada mensaje ahora contiene una lista de UTXO antiguos de transacciones pasadas que se consumieron como componentes, y una lista de UTXO nuevos que se consumieron como El producto se "genera" y está listo para el futuro. actas. En lugar de emitir una única clave pública estática como referencia de cuenta común (como un IBAN bancario o una dirección de correo electrónico), Bob debe proporcionar una nueva clave pública única para cada pago que desee recibir. Cuando Alice le paga, firma un mensaje que desbloquea algunos satélites de un UTXO creado previamente y los vuelve a bloquear en un UTXO nuevo. Al igual que tener efectivo, las facturas gastables no siempre coinciden con las solicitudes de pago, por lo que a menudo se requieren cambios. Por ejemplo, si Alice quiere pagarle a Bob 1000 satélites, pero solo controla unos pocos UTXO que bloquean 700 satélites, firmará un UTXO que consume 700 satélites (desbloqueando un total de 1400 satélites) y genera dos transacciones UTXO nuevas: una asociada con la llave de Bob, pago de bloqueo (1.000 sat), y otro asociado a la llave de Alice, cambio de bloqueo (400 sat). Suponiendo que las personas no reutilicen las claves para diferentes pagos, el diseño en sí agrega oscuridad. Pero más aún cuando sus usuarios comienzan a darse cuenta de que los UTXO consumidos y generados por una sola transacción no necesariamente provienen de dos entidades. Alice puede crear un mensaje que consume los UTXO antiguos que ella controla y produce nuevos UTXO (asociados con Bob), luego puede pasar ese mensaje a Carol, quien simplemente puede agregar los UTXO antiguos que desea consumir y los nuevos UTXO que desea crear Nuevos UTXOs para (asociado con Daniel). Finalmente, tanto Alice como Carol firman y transmiten el mensaje compuesto (pagando tanto a Bob como a Daniel). Este uso particular del modelo UTXO se llama "CoinJoin". (Advertencia de activación: en la historia real de Bitcoin, este uso no es la base para que Satoshi Nakamoto diseñe el modelo UTXO en sí, sino un problema potencial en el diseño que otros desarrolladores descubrieron muchos años después del lanzamiento de UTXO). Rompe la vinculación estadística entre los resultados al tiempo que preserva lo que se conoce como atomicidad: las transacciones son completamente válidas o no válidas, por lo que Alice y Carol no tienen que confiar entre sí. (Si uno de ellos intenta cambiar un mensaje parcialmente firmado antes de agregar su propia firma, la firma existente no será válida). Su sistema podría realizar un cambio que podría mejorar aún más la situación: una firma digital diferente El esquema puede reemplazar la firma digital esquema de firma que está utilizando ahora, que es una firma lineal. Esto significa: después de tomar dos claves privadas (nada más que dos números), firmar el mismo mensaje para cada mensaje y sumar las firmas resultantes (también conocidas como dos números muy grandes), el resultado es exactamente la suma de las dos claves públicas que el la firma correcta correspondiente se asocia con las dos claves privadas iniciales. Esto suena complicado, pero la implicación es simple: cuando CoinJoining, Alice y Carol pueden sumar sus respectivas firmas y luego simplemente transmitir la suma, que todos pueden verificar con la suma de su clave pública. Como decíamos, dado que la firma es la parte más pesada de la transacción, la posibilidad de emitir solo una en lugar de múltiples transmisiones ahorrará muchos recursos. Un observador externo eventualmente sospechará que cada transacción es un CoinJoin, ya que muchos usuarios pueden estar buscando ganancias de eficiencia. Esta suposición romperá la mayoría de las heurísticas forenses. Incluso sin más mejoras, el modelo UTXO ya mejora de alguna manera la escalabilidad: a diferencia de los cambios de estado en el modelo de cuenta, permite que la validación se realice por lotes y en paralelo de manera eficiente. Hasta ahora, ha aprendido que: puede usar firmas digitales para la propiedad descentralizada; puede usar sistemas de secuencias de comandos para convertir transacciones en contratos inteligentes programables; y un paradigma más complejo llamado CoinJoin puede agregar aún más oscuridad y escala. Pero ahora que sus usuarios pueden emitir sats y transferirlos de manera totalmente descentralizada, ¿cómo pueden garantizar que se siga una sola cronología, evitando así ataques de doble gasto o intentos de modificar el calendario de inflación? Esta es una pregunta de reflexión para todos. Espero que este artículo les sea útil. Bienvenidos a discutir con nosotros en el área de comentarios.

Tags：

DYDX