¿En qué se diferencia este halving de los dos anteriores?

En los últimos años, la gente me ha preguntado a menudo: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre el halving de este año y los dos halving anteriores?

De hecho, este tema es todavía una larga historia. Si quieres decir que es exactamente igual, es imposible, y si quieres decir que es completamente diferente, también es imposible. Hay muchas similitudes y muchas diferencias.

La reducción a la mitad sigue siendo la reducción a la mitad, y llegó como se esperaba en el período de tiempo esperado por todos. Lo único que se ve directamente afectado es la reducción a la mitad de las recompensas mineras y la reducción de los ingresos de los mineros. Pero lo que se ve afectado indirectamente es lo que realmente le importa a la gente: el halving del mercado.

Con respecto al asunto de "si hay un mercado de reducción a la mitad", antes del 312, la mayoría de la gente todavía tenía esperanza. Pero después de 312, probablemente haya muy pocas personas que todavía crean en el mercado de reducción a la mitad. Hay que decir que el poder de la zambullida es demasiado grande.

Análisis | BTC Hace 3 años, un período de deja vu ¿puede el rey regresar esta vez? :Analyst K God dijo: Después de que el precio de BTC tocó fondo dos veces a principios de este año y no rompió el promedio móvil semanal MA200, marcó el comienzo de un fuerte aumento a principios de abril y rompió sucesivamente la supresión de MA50 y MA100 promedios móviles semanales hasta que subió al pico actual de 14,000 en 19 años Después de eso, el precio cayó bruscamente al promedio móvil semanal MA100 para probar el soporte Si no se abrió paso, marcó el comienzo de un fuerte rebote en el nivel semanal y se apresuró por encima de $ 10 000, y luego volvió a caer al soporte de 0,5 puntos de Fibonacci cerca de $ 8500. Esta ola La tendencia general es muy similar a la tendencia de Bitcoin a principios de 2016. La línea semanal anterior también se confirmó retrocediendo después de romper el MA100 semanal. Después de no romper, hubo una tendencia de rebote de sobreventa, y luego entró en una tendencia de ajuste de choque a pequeña escala, y finalmente cruzó el MA50. El promedio móvil MA100 formó la posición de la cruz dorada, que abrió una tendencia alcista rápida antes la reducción a la mitad. Mirando el disco actual, el promedio móvil semanal MA50 está aumentando y el promedio móvil MA100 está bajando.Tomará un tiempo para que las dos líneas formen una cruz dorada, lo que indica que el precio tiene una tendencia a dejar de caer y estabilizarse. A continuación, es más probable que BTC fluctúe en un amplio rango, la presión semanal superior de Fibonacci es de 0,382 puntos a $ 9750. Después de que los choques repetidos y los chips de lavado hayan cambiado de manos por completo, existe una alta probabilidad de que el aumento principal se produzca nuevamente. . [2019/11/15]

Cuando Boss Jiang comentó sobre esta ronda de cascada antes, mencionó que esta depresión es similar a la depresión anterior antes de la reducción a la mitad:

Voz | Fundador de Morgan Creek: si la probabilidad de éxito de Bitcoin es del 1%, Peter Schiff perderá esta oportunidad: el 31 de julio, el entusiasta del oro Peter Schiff y el fundador de Morgan Creek Digital, Pompliano, discutieron sobre Bitcoin en CNBC África en el debate. Schiff dijo que Bitcoin se ha convertido en una forma de religión, y los inversores están ciegos al espectáculo, pero cuando estás en una burbuja, no puedes ver la burbuja. Ha declarado repetidamente que Bitcoin en sí mismo no tiene valor. En respuesta, Pompliano respondió que, en este caso, es posible que se pierda algo, y Bitcoin es una nueva tecnología y tendencia. Si tiene un 1% de posibilidades de equivocarse, significa que Internet lo condenará y perderá la oportunidad. (cointelegraph)[2019/8/1]

"No hay nada de qué asustarse. El último mercado alcista también comenzó con tres caídas del 45%". Calculada según Bitstamp, esta ola cayó de $10 500 a $5 720, lo que representa una caída del 45,5 %, que corresponde exactamente a la ronda anterior de 3350 a 1851 (44,7 %).La razón de la caída es que el pánico del mercado bajista sigue ahí. "

CoinDesk publicó el informe de la industria de blockchain de 2018: Esta burbuja es diferente del pasado: Bitcoin cerró con un increíble aumento del 1278 % en 2017. Luego vino la pregunta que todos se hacían: "¿Es la mayor criptomoneda una burbuja?" Los lectores de CoinDesk estaban divididos sobre la pregunta: el 49 % respondió "sí", el 39 % dijo "no" y el 11 % respondió "neutral". Pero detrás de las opiniones divisivas, hay una gran cantidad de datos que pueden usarse para analizar la "teoría de la burbuja". Solo el 19% de los más de 3.000 encuestados se endeudaron para comprar criptomonedas. Entre el 19%, más de la mitad ha pagado todas sus deudas. Esto es importante porque si Bitcoin es realmente una burbuja, es raro que no haya sido inflada por el apalancamiento o el dinero prestado. [2018/2/11]

La reducción a la mitad debería ser un "gran beneficio" que puede traer al mercado sin importar los niveles teóricos, lógicos y psicológicos. Muchas personas ya han analizado cuánto impacto tendrá la producción de 1.800 bitcoins por día y 900 bitcoins por día en el mercado de bitcoin. Pero, de hecho, siempre pienso que aunque el halving afecta directamente a la industria minera, lo que realmente provoca el mercado no es la simple reducción de los ingresos mineros, sino el consenso de que "habrá un mercado alcista antes y después del halving".

¿Cómo surgió este consenso? Porque las dos mitades anteriores han provocado un mercado alcista. Es tan simple como eso, y no hay una conexión lógica obvia, solo una conexión como "el sol sale cuando canta el gallo". Las dos primeras veces cantó el gallo y salió el sol, y la tercera vez que cantó el gallo, también pensamos que saldría el sol, eso es todo.

Es demasiado fácil refutarlo, porque todo el mundo sabe que si sale o no el sol no tiene nada que ver con el canto del gallo. Pero difícilmente se puede decir que el canto esta vez significa que el sol no saldrá.

De hecho, es una conexión tan simple.

Por supuesto, no digas que esto es completamente metafísica, porque este es en realidad el consenso. Por ejemplo, si el mercado de valores de EE. UU. sube, ¿por qué suben sus acciones A? Ir y venir o volver a la "confianza del mercado". Lo mismo es cierto para el mercado de reducción a la mitad de Bitcoin, porque la reducción a la mitad puede traer una gran "confianza de mercado" al mercado.

La mayor diferencia entre este halving y los dos halving anteriores es que los dos halving anteriores no tuvieron mucho consenso.

Para la primera reducción a la mitad, todos no tienen experiencia y no hay muchas personas en el círculo de divisas, por lo que no vale la pena mencionarlo. La segunda reducción a la mitad es lo que realmente abrió el término "reducir a la mitad el mercado" e hizo que la gente comenzara a tener expectativas de que "la reducción a la mitad provocará un aumento y un mercado alcista".

Debido a la experiencia de las dos mitades anteriores, el consenso para esta reducción a la mitad es muy fuerte, y debido a que es demasiado fuerte, las expectativas de la reducción a la mitad aumentan de antemano: mucho apalancamiento en el mercado para ir en largo y apalancamiento para comprar monedas fuera del mercado, las personas y los fondos para la minería apalancada han completado el diseño antes de la reducción a la mitad. Como resultado, una ronda de cascadas y otra ronda de cascadas fueron eliminadas sin piedad.

La situación actual es que las expectativas de la gente para la reducción a la mitad se han reducido a finales de 2018, que creo que es un poco como 15 a 16 años. Si hay un mercado de reducción a la mitad, lo que deberíamos estar más agradecidos es la cascada "312 Plunge" en tres días y dos rondas, que creó el mejor requisito previo para el mercado de reducción a la mitad.

Tags：

Uniswap