El problema de la resistencia que el manipulador no puede evitar

Chatea desde una perspectiva diferente.

Porque había una imagen en el artículo de ayer, que es el volumen de ventas calculado por aicoin. Solo unos pocos cientos de bitcoins irrumpieron en el mercado y luego el mercado se desplomó.

Hable sobre las preocupaciones del mercado.

En términos generales, muchos jugadores pueden ver la profundidad del mercado, algunos software pueden ver claramente la cantidad de órdenes pendientes y otros pueden ver 100 niveles. Incluyendo la cantidad de pedido pendiente.

En términos generales, algunas personas rompen el mercado en un instante, lo que también puede entenderse como una tentación. Pero una cosa que todos sabemos es que la verdadera fortaleza y debilidad del mercado se puede ver de un solo golpe.

Compañía de seguridad: el proyecto CoFiXProtocol sufrió un ataque de manipulación de precios y el atacante obtuvo una ganancia de aproximadamente 140,000 dólares estadounidenses: según los datos de monitoreo de la opinión pública de seguridad de Chengdu Lianan, el proyecto CoFiXProtocol sufrió un ataque de manipulación de precios. Después de analizar el ataque, el equipo de seguridad de Chengdu Chain Security descubrió que el atacante primero tomó prestado una gran cantidad de BSC-USD del préstamo flash y luego intercambió el BSC-USD por DCU. Luego, el atacante utiliza la vulnerabilidad de que swapExactTokensForTokens del contrato del enrutador no verifica si la dirección de destino es msg.sender e intercambia el BSC-USD en la dirección de destino que tiene una gran cantidad de autorización para el contrato del enrutador a través de BSC-USD -> DCU -> PRC La ruta se convierte a RPC, lo que conduce a un aumento en el precio de DCU en LP Finalmente, la DCU previamente convertida se vuelve a convertir a BSC-USD a un precio alto para obtener una ganancia. Actualmente, el atacante ha llevado a cabo tres ataques, con una ganancia total de alrededor de 145 491 BSC-USD (por valor de 140 000 USD), que se han convertido en BUSD y se han transferido a la otra dirección del atacante (0x5443...d7D6). En este sentido, el equipo de seguridad de Chengdu Lianan recomienda que los usuarios autoricen el contrato según sea necesario, y el valor de la autorización no debe exceder la cantidad de tokens que deben transferirse esta vez, para evitar pérdidas accidentales causadas por una autorización excesiva. [2022/6/2 3:57:41]

El mercado de Bitcoin en sí mismo es un nicho de mercado, y el modelo de ganancias actual no ha cambiado desde la segunda mitad del año pasado. Spot montó un escenario, contrato de canto.

Chengdu Lianan: El proyecto hackerDao ha sido atacado por la manipulación de precios, y la ganancia se ha transferido a Tornado.cash: Jinse Finance News, según los datos de seguimiento de la opinión pública de seguridad de la "Chain Bing-Blockchain Security Situational Awareness Platform" de Chengdu Lianan. el proyecto hackerDao sufre ataques de manipulación de precios. El equipo de seguridad de Chengdu Lianan realizó un análisis de inmediato y descubrió que el atacante primero prestó 2500 WBNB del préstamo flash, intercambió parte del WBNB por una gran cantidad de hackerDao y luego envió el hackerDao a WBNB/hackerDao; y llamó al skim de el contrato de par de transacciones La función recibe tokens en exceso a BUSD/hackerDao. Cuando se transfiere el token de hackerDao, si la dirección de recepción de la transferencia es BUSD/hackerDao, el saldo del token del remitente se reducirá sincrónicamente para cobrar la tarifa de manejo. Por lo tanto, el número de hackeDao en el par de transacciones WBNB/hackerDao se reduce anormalmente, lo que afecta El precio del token del par de transacciones permite al atacante obtener ingresos adicionales cuando finalmente usa WBNB/hackerDao para intercambiar WBNB. En la actualidad, el atacante ha llevado a cabo dos ataques, con un beneficio total de unos 200BNB, que ha sido transferido a Tornado.cash. [2022/5/24 3:38:37]

Entonces, incluso si la tendencia en sí es al alza, también es un motivo para el juego y no hay una resistencia real. Por supuesto, a veces el tiempo cambia de espacio.

Voz | Changpeng Zhao: La manipulación del mercado de valores tradicional es más grave: Changpeng Zhao dijo en su Twitter personal que la manipulación del mercado de valores tradicional es más grave. Todas las transacciones se negocian en una bolsa centralizada, y los grandes creadores de mercado y valores Los profesionales y los medios están extremadamente conectados, mientras que el mercado de comercio de criptomonedas está menos concentrado. [2018/9/24]

De hecho, existen grandes riesgos al manipular el mercado contra la tendencia. Lo mejor es que si el mercado es más fácil de controlar, puede seguir la pequeña tendencia desde una perspectiva técnica durante un período de tiempo.

El mercado en sí está en un rango ideal, de hecho, la mayor parte del tiempo está por debajo de 7000, y el tiempo que pasa por encima de 7100 es solo un puñado de días.

No importa desde la perspectiva de la presión, las fichas o el volumen de negociación, es obvio que el mercado no tiene demasiadas motivaciones a corto plazo a largo plazo, lo cual es muy diferente de la primera mitad de 2019. Y la caída de la actividad del propio mercado al contado es lo más preocupante en este círculo. Por supuesto, no importa, la clave es que el mercado tenga un nodo de intervención a largo plazo. Esta es la mejor fuente de filtrado de chips y control en sí mismo.

No hay historia, y no hay un efecto lucrativo del spot, por lo que muchos jugadores importantes en el spot en realidad no están dispuestos a iniciar un mercado a gran escala.

Aunque algunas altcoins han tenido un buen desempeño durante este período, básicamente están en la misma tendencia que Bitcoin y es posible que no aumenten tanto como Bitcoin.

Por lo tanto, en términos de la situación general, el equilibrio se refiere a un pequeño mercado unilateral sin encontrar resistencia. Una vez que encuentre o sienta que ha encontrado cierta resistencia, su estrategia también cambiará.

Sin una posición razonable, sin un guión razonable, sin un entorno de mercado continuo y razonable para ganar dinero, muchos jugadores importantes no están dispuestos a participar. Eso es todo lo que quiero decir.

Hablemos del mercado, de hecho, la mayoría de la gente está fascinada con los cambios del mercado a corto plazo. Y eso en sí mismo es un problema que no es del todo predecible. Si alguien dice que el mercado se puede predecir por completo, es una tontería absoluta.

Hablando objetivamente, hay grandes problemas en lo que la mayoría de la gente persigue. Entonces hay un santo grial eterno del comercio que se encuentra dentro de una premisa que es enormemente problemática. ¿No es interesante?

Simplemente lo analizo como de costumbre, y me entiendo. Espero ayudar a todos.

Es una desviación de nivel pequeño, y debe ser contrarrestada. Ahora está directamente consolidada en una posición débil. Por lo tanto, desde un nivel pequeño, puede haber una ola de muertes. Entonces el rebote depende de si puedes ir al 7076. Si no vas al 7076, vas a bajar, lo que significa que seguirá cayendo.

Es un poco similar a la ola de 6984, por favor, comprenda.

Por lo tanto, en términos de comprensión, todavía se usa como punto de apoyo 6660. Creo que si hay otra ola de caída, se debe hacer un rebote técnico, pero se desconoce si puede ir a 7076.

Si el rebote está por debajo de 7076 para una consolidación de 2-3 días, fallará desde un punto de vista técnico y seguirá cayendo.

Por lo tanto, lo primero que hay que mirar ahora es dónde hay un rebote técnico en el retroceso, y lo segundo es que la altura del rebote determina los cambios del mercado en los próximos días.

Por lo tanto, optimista sobre 6660 y 7076, creo que puede explicar técnicamente la mayoría de los problemas.

Tags：

AAVE