Interpretación de casos clásicos y análisis de la capacidad de prueba del almacenamiento de blockchain

Hoy, la serie de casos del equipo legal de Xiao Sa continúa. En el artículo "Nuevas reglas de evidencia, los datos electrónicos son populares", mencionamos que el uso generalizado de datos electrónicos en la vida social requiere la aclaración y especificación de estándares de revisión de evidencia. La mayor exploración de la capacidad de prueba de datos electrónicos por las nuevas reglas de evidencia, sin duda, dará el poder de la ciencia y la tecnología para mejorar la objetividad y la imparcialidad de la determinación de los hechos del caso. Hoy nos encontramos nuevamente a la vanguardia de la tecnología, combinados con casos reales, para hablar sobre cómo los depósitos de blockchain se convierten en evidencia poderosa. Detalles del caso: Blockchain se ha convertido en el portador de almacenamiento de evidencia electrónica, uno de los diez casos clásicos principales del Tribunal de Internet de Hangzhou——En el caso de una disputa entre una empresa de medios culturales en Hangzhou y una empresa de desarrollo de tecnología en Shenzhen que infringe el derecho Para difundir información sobre la red de obras, City Express Los derechos de difusión de la red de información de sus artículos protegidos por derechos de autor están autorizados exclusivamente a una determinada empresa de medios culturales en Hangzhou. El día en que una empresa de medios culturales en Hangzhou publicó el artículo, un sitio web de moda patrocinado por una empresa de desarrollo tecnológico en Shenzhen también publicó el artículo en cuestión. A Culture Media Co., Ltd. en Hangzhou afirmó que un desarrollo tecnológico en Shenzhen publicó un artículo relacionado con el caso, que constituía una infracción, y luego transmitió la URL de la página web infractora a Baoquan.com a través de la interfaz API, y solicitó arreglar la página web infractora. Baoquan.com se encuentra en el entorno de Aliyun, y el código de back-end llama al complemento de titiritero del programa de código abierto de Google para tomar capturas de pantalla de la página web de destino y genera registros de operaciones para registrar el tiempo de llamada y el contenido de procesamiento. Luego, el código de back-end obtiene el código fuente de la página web de destino y la información de llamada relacionada llamando al complemento curl (un programa de código abierto cuya sintaxis de URL funciona en el modo de línea de comando), genera registros de operación, registra el tiempo de llamada y procesamiento de contenido, etc. Noticias | Conferencia de Cadre del distrito de Xixiu Interpretación especial de Blockchain: El 3 de diciembre, la sexta Conferencia de Cadre de Xixiu en 2019 se llevó a cabo en el Centro Cultural Xixiu e invitó al vicepresidente del Instituto de Investigación de Cadena de Bloques Zhongcheng, China Finance Ma Qiang, profesor experto en el centro de capacitación y profesor experto en la Academia Nacional de Ingeniería de la Información, interpretó el contenido relacionado con blockchain para la mayoría de los cuadros y trabajadores de la región. En la conferencia, el orador comenzó con lo que es blockchain, el avance y el desarrollo de la tecnología central de blockchain, la aplicación típica de blockchain en varias industrias, la aplicación típica de blockchain en los servicios gubernamentales y la supervisión gubernamental, explorando el uso de blockchain Integridad de empoderamiento de cadena construcción, cómo los departamentos gubernamentales pueden participar de manera efectiva y supervisar las aplicaciones de blockchain empresarial, etc., le dio una explicación detallada, presentó el proceso de desarrollo de blockchain y los beneficios económicos que trae en detalle, y discutió blockchain La situación actual y el futuro de la conferencia fueron analizadas y esperadas en detalle, y se dieron respuestas interactivas a los participantes en la escena. A través de esta conferencia, todos tienen una comprensión más completa del papel de blockchain en la construcción de una red eléctrica, el desarrollo de la economía digital y la ayuda al desarrollo económico y social. Ha sentado una base segura para acelerar el desarrollo de alta calidad de la economía de la región. impulsada por la tecnología de la información. (Departamento de Propaganda del Comité del Partido del Distrito de Xixiu) [2019/12/6] Posteriormente, Baoquan.com empaquetó las capturas de pantalla anteriores y el código fuente de la página web y calculó su valor hash SHA256, y los cargó en la cadena de bloques FACTOM y la cadena de bloques de Bitcoin simultáneamente . Un centro de evaluación judicial en Zhejiang explicó el contenido técnico utilizado en el proceso de captura mencionado anteriormente y confirmó que, según la aplicación de valor hash, el mecanismo de la cadena de bloques de Bitcoin y el mecanismo de la cadena de bloques FACTOM, los archivos conservados no se han manipulado después de que se completa el proceso de conservación. . Los materiales de conservación y los certificados de identificación anteriores se utilizaron como prueba principal, que fue presentada ante el tribunal por una empresa de medios culturales en Hangzhou, en un intento de probar la existencia de hechos de infracción. Voz | El fundador de EOS pacific interpreta la Constitución de EOS 2.0: La eliminación de múltiples entradas es para reducir la presión sobre la institución de arbitraje: Hoy, Wang Dong, el fundador de EOS pacific, dijo en la Cumbre Ecológica de Gravedad que el núcleo de la Constitución La versión 2.0 lanzada por BM tiene los siguientes aspectos: 1. EL CÓDIGO ES LEY. Todas las leyes deben codificarse, incluso si el código tiene errores. 2. BM interpreta aún más el contrato y define claramente todo el contrato. Solo se necesita un árbitro si las partes tienen entendimientos diferentes. El principal ámbito de trabajo del mecanismo de arbitraje se ha reducido considerablemente. 3. La pérdida de la clave privada es responsabilidad del individuo, no un problema que pueda resolverse mediante arbitraje. 4. Dentro del alcance definido por el contrato inteligente, el arbitraje puede congelar la transferencia de Token. Wang Dong también dijo que la constitución de EOS se ha reducido de 20 artículos a 9 artículos en la versión 1.0, y se han eliminado muchas cosas, por lo que Token no aplicará su propia situación en función de su propia comprensión de la constitución y ejercerá una presión ilimitada. sobre la institución de arbitraje. [2018/7/15]Enfoque de caso: ¿Es fiable el depósito electrónico blockchain? El contenido importante de la disputa en este caso es si Shenzhen Science and Technology Development Co., Ltd. ha infringido el derecho a la difusión de obras en la red de información. Una empresa de medios culturales de Hangzhou recopiló pruebas de la página web infractora de Daotong Company a través de Baoquan.com, una plataforma de almacenamiento de pruebas de terceros, y almacenó datos electrónicos en la cadena de bloques para demostrar la integridad de los datos electrónicos y que no habían sido manipulados. Para determinar que efectivamente ha ocurrido la infracción, es necesario determinar si la forma de asegurar y almacenar evidencia de una empresa de medios culturales en Hangzhou cumple con las regulaciones pertinentes sobre datos electrónicos y la fuerza probatoria de la evidencia. Análisis de caso: Cómo identificar el depósito de evidencia electrónica de blockchain Incluso las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre evidencia procesal civil" que entrarán en vigencia el 1 de mayo de 2020 no estipulan específicamente la evidencia de depósito electrónico de blockchain. The Securities Times publicó un artículo que explica las razones detrás del aumento violento en el precio de Bitcoin: The Securities Times publicó un artículo que afirma que, a juzgar por la diferencia horaria de minutos de varios intercambios, el aumento comenzó en Bitfinex y se extendió rápidamente. a otras plataformas por comerciantes de arbitraje. Según un inversor profesional en el círculo de divisas, debido a que Bitfinex emitió USDT y luego usó el USDT emitido por sí mismo para comprar BTC, el precio de Bitcoin se elevó en un corto período de tiempo y, al mismo tiempo, todas las posiciones cortas en la plataforma fue liquidada, obteniendo así una gran cantidad de BTC, luego intercambie BTC por una gran cantidad de USDT adicional para recuperar la mayor parte de la emisión adicional y hacer un gran excedente de BTC. [2018/4/15] El artículo 14 de esta regla solo establece que "los datos electrónicos incluyen la siguiente información y documentos electrónicos: (1) información publicada por plataformas web, blogs, microblogs y otras plataformas de red; (2) mensajes de texto de teléfonos móviles , correos electrónicos (3) Información de registro de usuario, información de autenticación de identidad, registros de transacciones electrónicas, registros de comunicación, registros de inicio de sesión y otra información; (4) Documentos, imágenes, audio, video, digital (5) Otra información almacenada, procesada y transmitida en forma digital que pueda acreditar los hechos del caso”. En este sentido, la evidencia de blockchain solo puede clasificarse como "otra información que puede probar los hechos del caso almacenada, procesada y transmitida en forma digital", y la revisión de este tipo de información también debe juzgarse como el principio de electrónica. revisión de datos Dado que las normas anteriores no se habían promulgado cuando se produjo el caso, el tribunal quisiera revisar las pruebas anteriores junto con la "Ley de Firma Electrónica de la República Popular China". El Artículo 8 de la "Ley de Firma Electrónica" estipula que al revisar la autenticidad de los mensajes de datos como evidencia, se deben considerar los siguientes factores: Yuan Yuming será un invitado en la "Conferencia Dorada" a las 8:00 de la noche para dar una explicación detallada. interpretación de "qué es el pensamiento blockchain": Esta noche a las 20:00, Yuan Yuming, decano del Instituto de Investigación de Aplicaciones Blockchain de Huobi, será un invitado en la "Conferencia Dorada" para explicar "qué es el pensamiento blockchain". Yuan Yuming partirá de las diversas desventajas del sistema accionario y explicará uno por uno los cambios provocados por la aparición de la cadena de bloques en la industria. Al mismo tiempo, Yuan Yuming también realizará una interpretación integral de los problemas actuales en el mecanismo de la cadena de bloques. Para obtener más información, preste atención al "Salón de conferencias dorado" a las 8:00 de esta noche. [2018/4/10] (1) La confiabilidad del método para generar, almacenar o transmitir mensajes de datos; (2) La confiabilidad del método para mantener la integridad del contenido; (3) La confiabilidad del método para identificar el remitente; (4) ) de otros factores relevantes. En consecuencia, el tribunal determinó la validez de la evidencia electrónica involucrada en el caso a partir de tres aspectos: la revisión de calificación de la plataforma de almacenamiento de evidencia, la revisión de credibilidad de los medios técnicos para obtener evidencia en las páginas web infractoras y la revisión de integridad de la evidencia electrónica blockchain. preservación: La revisión de calificación de la plataforma de almacenamiento de certificados incluye pero no se limita a: (1) Mantener la neutralidad del operador del sitio web. Si los accionistas y el ámbito comercial de la empresa que emitió los materiales de conservación son independientes de los accionistas y el ámbito comercial de la unidad que necesita solicitar el depósito de certificados; (2) La calificación y las capacidades de calificación de la plataforma de depósito de certificados. Si la plataforma ha pasado la prueba de identificación de integridad del Centro Nacional de Supervisión e Inspección de Calidad de Productos de Seguridad de la Red e Información, y tiene la calificación de una plataforma de depósito electrónico de terceros. Interpretación de la fuerte señal regulatoria de Corea del Sur: el gobierno aún no ha formado una opinión unificada: Golden Finance entrevistó exclusivamente a los jefes de varias bolsas importantes en Corea del Sur, y le revelaron a Golden Financial las razones de la formación de esta fuerte señal regulatoria. Se menciona que debido a que el precio de Bitcoin en Corea del Sur es más alto que el de los intercambios en otros países recientemente, más especuladores han ingresado al mercado coreano para mover ladrillos, lo que ha aumentado el riesgo de transacciones de divisas extrabursátiles. con el fin de evitar que algunas empresas de cambio de divisas asuman riesgos y realicen actividades ilegales, por lo que se emitió este comunicado. Al mismo tiempo, según fuentes relevantes en Corea del Sur, diferentes agencias gubernamentales tienen diferentes posturas sobre las criptomonedas. El Ministerio de Justicia tiene la postura más estricta sobre las criptomonedas. Aunque otros departamentos gubernamentales han enfatizado la importancia de la regulación de las criptomonedas, todavía están abiertos a eso. Por lo tanto, algunos expertos creen que las opiniones de los departamentos del gobierno de Corea del Sur no están unificadas y que no se introducirán políticas regulatorias fuertes de inmediato. [2017/12/28] Baoquan.com tiene las capacidades anteriores, y los documentos de preservación que emite son más convincentes. La red de protección de credibilidad de los medios de tecnología forense de páginas web infractoras se implementa en Alibaba Cloud. Como plataforma general en la nube, Alibaba Cloud puede garantizar que el servidor no esté infectado por virus y caballos de Troya en circunstancias normales; La certificación de seguridad del sitio web de primer nivel y el certificado de registro de tercer nivel de protección del nivel de seguridad de los sistemas de información emitido por el Instituto y el Centro Nacional de Supervisión e Inspección de la Calidad de los Productos de Seguridad de las Redes y Sistemas de Información. (2) Credibilidad de la fuente de datos electrónicos Cuando el servidor de la red de seguridad recibe la URL transmitida de la página web infractora, solicitará automáticamente la dirección de destino en el entorno de Internet, y la dirección de destino devolverá automáticamente el código de estado y la página web. información para confirmar que la URL solicitada es una dirección accesible válida, a fin de garantizar que el rastreo de los enlaces infractores se lleve a cabo en el entorno de Internet. Y Baoquan.com llama automáticamente al titiritero del programa de código abierto de Google para capturar la imagen de la página web de destino y, al mismo tiempo, obtiene el código fuente de la página web de destino llamando a curl. El sistema de certificación anterior está igualmente abierto a todos, y cualquiera puede usarlo, y su proceso de operación lo completa automáticamente la máquina de acuerdo con los procedimientos preestablecidos del sistema de recolección de evidencia. (3) Respaldo de la agencia de tasación A falta de evidencia en contrario, el tribunal determinó que el método de Baoquan.com de generar y almacenar mensajes de datos mediante el uso de la versión pública del programa de rastreo de código abierto de Google para analizar el nombre de dominio de la página web de destino era fiable. Integridad de la preservación de evidencia electrónica blockchain Blockchain, como una base de datos descentralizada, es una serie de bloques de datos asociados con métodos criptográficos.Cada bloque de datos contiene la información de una transacción de red, que se utiliza para verificar la validez de su información (antifalsificación) y generar el siguiente bloque. Específicamente, la red blockchain es una red compuesta por múltiples instituciones o servidores de empresas como nodos. Un cierto nodo en la red empaquetará los datos generados dentro de un período de tiempo para formar el primer bloque, y luego sincronizará el bloque con toda la cadena de bloques. red. Otros nodos en la red verifican el bloque recibido y lo agregan al servidor local después de pasar la verificación. Después de eso, un nodo empaquetará los datos recién generados y la información de los bloques existentes en el servidor local para formar un segundo bloque. Después de recibir el bloque y pasar la verificación, otros nodos agregarán el segundo bloque al servidor local. Un bloque se conecta al segundo bloque, y luego los datos dentro de la red se empaquetan en bloques de la misma manera que se indicó anteriormente, y los bloques se conectan de extremo a extremo para formar una cadena, que es la cadena de bloques. Si necesita modificar los datos en el bloque, debe modificar el contenido de todos los bloques después de este bloque y modificar los datos respaldados por todas las instituciones y empresas en la red blockchain. Por lo tanto, la cadena de bloques es difícil de manipular y eliminar. Después de confirmar que los datos electrónicos en disputa se han guardado en la cadena de bloques, es un método confiable para mantener la integridad del contenido. En este caso, para confirmar que los datos electrónicos se cargaron efectivamente en la cadena de bloques, el tribunal realizó una revisión de dos aspectos: si los datos electrónicos se cargaron realmente y si los datos electrónicos cargados eran los datos electrónicos en disputa. (1) Si los datos electrónicos se cargaron realmente Para determinar si los datos electrónicos involucrados en el caso realmente se cargaron, puede buscar en la cadena de bloques FACTOM de acuerdo con el valor hash de la transacción proporcionado por una empresa para verificar el contenido almacenado en el hash de la transacción y el tiempo generado. De acuerdo con la altura del bloque enviada por una empresa, el contenido almacenado en el hash de transacción mencionado anteriormente se puede consultar en la altura del bloque y la hora en que se cargó el contenido, y el tiempo de carga es el mismo que usar titiritero y curl El tiempo que se muestra en el registro de llamadas para obtener automáticamente capturas de pantalla de la página web y el código fuente es razonable, y el tiempo de generación de la altura del bloque se ajusta a la lógica de tiempo entre el tiempo de generación del registro de llamadas y las reglas de empaquetado de FACTOM. De acuerdo con el valor hash de la transacción de la altura del bloque anclado a la cadena de bloques de Bitcoin, se encontró en la cadena de bloques de Bitcoin que el contenido del nodo del bloque era consistente con el valor hash del contenido almacenado en FACTOM, y el tribunal confirmó que Baoquan .com Los datos electrónicos se cargaron en la cadena de bloques FACTOM y en la cadena de bloques Bitcoin. (2) ¿Si los datos cargados son los datos electrónicos en disputa? Las capturas de pantalla de las páginas web, el código fuente y la información de la llamada empaquetada y los archivos comprimidos descargados de Baoquan.com se utilizarán para calcular el valor hash. Después de la comparación, el valor es consistente con lo presentado por una empresa de medios culturales en Hangzhou. Por lo tanto, se puede confirmar que los datos electrónicos involucrados en el caso se cargaron en la cadena de bloques FACTOM y en la cadena de bloques de Bitcoin, y se han conservado intactos y sin modificar desde que se cargaron. . En general, Baoquan.com es una plataforma de depósito de pruebas de terceros que cumple con la ley. Baoquan.com corrige datos electrónicos, como obras infractoras, a través del programa de código abierto de Google de alta credibilidad, y este medio técnico captura la página web de destino. Web las capturas de pantalla de la página, la información del código fuente y los registros de llamadas se pueden verificar mutuamente y pueden reflejar claramente la fuente, la generación y la ruta de transmisión de los datos, y se debe determinar que los datos electrónicos generados a partir de esto son confiables. Al mismo tiempo, Baoquan.com utiliza tecnología blockchain que cumple con los estándares pertinentes para almacenar y corregir los datos electrónicos mencionados anteriormente para garantizar la integridad de los datos electrónicos. Por lo tanto, los datos electrónicos antes mencionados pueden utilizarse como base para determinar la infracción en este caso, es decir, los hechos de la infracción existen. El tribunal finalmente ordenó a Shenzhen Science and Technology Development Co., Ltd. que indemnizara a Hangzhou Culture Media Co., Ltd. por las pérdidas económicas basadas en la "Ley de derechos de autor de la República Popular China" y la "Ley de firma electrónica de la República Popular de China". Resumen del caso En cuanto a los datos electrónicos almacenados y fijados por medios técnicos como blockchain, no debemos rechazar ni elevar el estándar de identificación porque blockchain y otras tecnologías pertenecen a los nuevos y complejos medios técnicos actuales, ni debemos rechazarlos porque la tecnología es difícil de manipular, eliminando la función y reduciendo el estándar de identificación.

Tags：

Mejor intercambio de Ethereum