Como la mayoría de los sustantivos de blockchain, DeFi es un eslogan promocional de moda que suena "alto" en lugar de una descripción precisa de las cosas. Este eslogan hace de la descentralización de las finanzas un resultado realizado más que un proceso en sí mismo. Por lo tanto, no nos cuesta entender el malentendido, la ambigüedad y la polarización que genera DeFi.
"Cuando hablamos de finanzas descentralizadas, a menudo tomamos la descentralización (blockchain) como el cuerpo principal y luego discutimos y diseñamos aplicaciones y protocolos con atributos financieros. Pero para entender las finanzas descentralizadas de manera más integral y sistemática, tiendo a tomar las finanzas como el principal cuerpo, pensando en qué áreas pueden lograr la descentralización y cuáles son los beneficios... Distribuido no es exclusivo de blockchain, la transparencia, la resistencia a la censura y la inmutabilidad son difíciles para que la industria financiera sea compatible. El núcleo y la ventaja de las finanzas descentralizadas es que sí no requieren permiso Hay tres niveles de permiso libre: desarrolladores sin permiso, contabilidad sin permiso y usuarios sin permiso, correspondientes al código fuente abierto, cadena pública y cuenta abierta ... solo proyectos financieros que necesitan satisfacer a los usuarios sin permiso todos pueden pertenecer a la categoría de finanzas descentralizadas, mientras que los desarrolladores y tenedores de libros generalmente necesitan equilibrar la eficiencia, la seguridad y la descentralización sin permiso".
MakerDAO lanza una votación ejecutiva sobre si aprobar la propuesta del paquete del ciclo de gobernanza de marzo: Jinse Finance informó que, según el blog oficial, el facilitador de gobernanza de MakerDAO y el equipo de contratos inteligentes de la Fundación Maker han incorporado una votación ejecutiva en el sistema de votación sobre si aprobar el Consejo del Paquete de Ciclo de Gobernanza de Marzo. Si se aprueba esta propuesta ejecutiva, los siguientes estados de MIP cambiarán: la configuración de MIP de la unidad central pasará al estado Aceptado; las revisiones relacionadas con el conjunto de MIP de la unidad central pasarán al estado Aceptado; MIP43, los módulos de préstamos a plazo fijo pasarán al estado "Aceptado"; MIP45, Clearing 2.0 ingresará al estado aceptado; MIP46, el grupo de propuesta de parámetros pasará al estado "Aceptado"; MIP47, la administración de billetera de firmas múltiples de MakerDAO pasará al estado "Aceptado", etc. [2021/3/23 19:08:32]
— Teoría y práctica de DeFi
Informe de MakerDao: se han realizado cambios clave en el sistema para evitar la recurrencia de la crisis de la deuda: MakerDAO (MKR) ha publicado un nuevo informe que indica que para evitar una crisis similar a la experimentada el "Jueves Negro", MakerDAO ha tomado una serie de medidas, incluida Su gobernanza ahora puede "detener inmediatamente el sistema de subastas, permitiendo la liquidación" para evitar que los CDO se vendan a 0 DAI. También se han realizado otros cambios en los parámetros del sistema de subastas, incluida la adición de la moneda estable USD Coin (USDC). La comunidad Maker también ha creado una interfaz web para impulsar la participación en las subastas. El informe también recomienda introducir medidas de seguridad para reiniciar las subastas con menos de tres ofertas y dos postores únicos, cada lote que no supere los 50 ETH, y crear un panel de liquidación de Maker. (Cointelegraph)[2020/4/29]
Las compensaciones son algo delicado.
Voz | MakerDAO: tasa de tarifa estable de Dai reducida al 18,5 %: MakerDAO anunció oficialmente que después de casi un mes de votación, la propuesta de "tasa de tarifa estable del 18,5 %" recibió más votos el 23 de agosto que la propuesta de implementación actual (tasa de tarifa estable del 20,5 %). ), el tipo de la tarifa estable se redujo al 18,5 % y entró en vigor. [2019/8/24]
¿Cuál está más descentralizada, la red Ethereum con solo Dai o la red Ethereum con USDT? La respuesta que salió de mi boca fue: pura red Ethereum. Desde la perspectiva de la custodia de activos, es cierto. Pero, ¿y si lo medimos desde la perspectiva de las licencias? Una red sin restricciones sobre todo tipo de garantías centralizadas parece aún más desprovista de permisos. La propiedad de custodia de activos no determina el grado de descentralización y las recomendaciones de política de DeFi.
Una cadena pública abierta no puede limitar la emisión de activos en su cadena Desde una teoría abstracta, llevar más activos siempre es algo bueno. Sin embargo, en la práctica, si un activo se utiliza principalmente para transacciones grises y de alto apalancamiento, cuanto más abierta sea la cadena pública, más riesgos y peligros ocultos enterrará. 312 Cuando el mercado fluctuó violentamente, el aumento sin precedentes en la tarifa de manejo de la red Ethereum llevó a la parálisis de las aplicaciones financieras.La razón detrás de esto fue precisamente la prevalencia similar a un virus y la ocupación de recursos de USDT. Esta es una "tragedia de la cadena pública" y la falta de gobernanza del sistema. No solo las aplicaciones financieras, sino la propia cadena pública, especialmente en las primeras etapas, también deben ser críticas y controlar los activos.
Y quién elige gobernar el protocolo y quién responde a la crisis son las caras opuestas de una misma moneda. La autoridad del administrador determina los cambios del sistema, y el riesgo es compartido por el usuario, será un balance que nunca se equilibrará. La retroalimentación de los usuarios y la recopilación de señales pueden ayudar al sistema a reducir el sesgo, y el poder de toma de decisiones final debe estar firmemente en manos de los gerentes, ya sea a través de una superautoridad o una votación simbólica, pero correspondientemente, cuando ocurre una crisis, no debe ser el comunidad (o usuarios)).
No sé cuál es la forma definitiva de DeFi. “Cuando la flor florece, el capullo desaparece. La gente dirá que el capullo es negado por la flor. Cuando da fruto, la flor es considerada como una forma falsa de existencia de la planta, y se dice que el fruto es la verdadera forma de la planta. En lugar de flores". Perseguir el "verdadero DeFi" es como tratar una fruta solitaria como la totalidad de una planta.
La descentralización y la centralización representan dos fuerzas y conceptos completamente diferentes, al igual que DeFi y CeFi en los dos extremos del balancín. Son incompatibles entre sí, pero la liquidez entre ellos los convierte en vínculos financieros. Estos vínculos no solo no están en conflicto entre sí en las actividades financieras, sino que son igualmente necesarios entre sí, y es esta necesidad la que forma el equilibrio financiero.
Tags:
Después de 7 años, el DC/EP de Yang Ma finalmente entró en la etapa de cuenta regresiva.La semana pasada.
Antes de que comience el artículo, ¡presumamos y prestemos atención! Sabes.Antes de que el gran pastel colapsara en la etapa inicial, participé en el Salón Dorado el 4 de marzo, es decir, antes de la caída de BTC.
Durante mucho tiempo recientemente, BTC ha estado haciendo un escándalo alrededor de 7000, ya sea oscilando entre 7000-7300, o el actual oscilando entre 6700-7000 dólares de los EE. UU. Durante mucho tiempo.
Como la mayoría de los sustantivos de blockchain.
El 16 de abril, el medio de comunicación "Camel King tiene algo que decir" emitió un comunicado en el que decía que alguien usó su artículo sobre "citas incorrectas e información falsa" y usó falsamente su nombre para.
El 21 de abril, Qunxing Toys (002575) anunció que durante el autoexamen se encontró que el controlador real y sus partes relacionadas ocuparon los fondos de la empresa que cotiza en bolsa el 32.
Antes de que comience el artículo, ¡presumamos y prestemos atención! Sabes.Antes de que el gran pastel colapsara en la etapa inicial, participé en el Salón Dorado el 4 de marzo, es decir, antes de la caída de BTC.