Wang Yongli: ¿Libra realmente va a renunciar a su vinculación integral a una canasta de monedas?

El 16 de abril, Reuters publicó un mensaje que decía que Libra, la criptomoneda planificada de Facebook, se modificará para vincularse a una moneda nacional única y estar sujeta a la supervisión de los reguladores internacionales para obtener el permiso regulatorio. detalles de la siguiente manera:

("La criptomoneda Libra de Facebook se renueva después de una fuerte oposición" La criptomoneda Libra planificada de Facebook (FB.O) estará vinculada a la moneda de un solo país y será supervisada por los reguladores internacionales, con la esperanza de obtener la aprobación de los reguladores a través de reformas reducidas. Aprobación. La perspectiva de Los 2.500 millones de usuarios de Facebook que usan Libra han sido objeto de un intenso escrutinio por parte de los reguladores de todo el mundo, y a muchos les preocupa que el lanzamiento de Facebook pueda debilitar el control del estado sobre el dinero. ahora ofrecen "monedas estables" respaldadas por una sola moneda, así como tokens rediseñados basados ​​en tokens vinculados a esas monedas. Libra, anunciada en junio pasado, inicialmente estaba respaldada por múltiples monedas y deuda del gobierno. Pero los bancos centrales y los reguladores temen que pueda desestabilizar política monetaria, facilitar el lavado de dinero y erosionar la privacidad del usuario, con algunos países incluso amenazando con bloquearlo...)

En el sitio | Wang Yongli: La moneda digital legal solo puede ser la digitalización de la moneda legal y la operación inteligente: Jinse Finance informó en el acto, en el subforo "Origin·Symbiosis" de la Netease Future Conference 2019 blockchain + foro de economía real, El exvicepresidente del presidente del Banco de China, Wang Yongli, dijo en su discurso: El desarrollo de la cadena de bloques debería saltar del paradigma de la "cadena de bloques de Bitcoin". La cadena de bloques cerrada de minería y acuñación es difícil de resolver problemas prácticos. Bitcoin y otras redes virtuales moneda o Token y "moneda estable". Solo puede ser una moneda comunitaria en línea o una moneda del distrito comercial, que debe usarse dentro de un rango establecido, y no puede dejarse para la libre circulación en el distrito comercial, y debe estar estrictamente regulada.

La cadena de bloques está en la etapa inicial, la etapa exploratoria. También existe un dilema triangular en el que "la descentralización, la alta eficiencia y la seguridad" no se pueden lograr al mismo tiempo. Bitcoin es solo una implementación de blockchain, no el único paradigma. Blockchain puede tener diferentes formas, como cadena pública, cadena privada y cadena de franquicia. El banco central no puede imitar el modelo de moneda de minería Bitcoin para formar una "moneda digital legal". La moneda digital legal solo puede ser la digitalización de la moneda legal y la operación inteligente [2019/11/23]

Entonces, ¿libra realmente va a abandonar su vínculo integral con una canasta de monedas y, en cambio, lo vinculará a una sola moneda nacional, como el dólar estadounidense, el euro, la libra esterlina, etc.?

Voz | Ex vicepresidente del Banco de China, Wang Yongli: Bitcoin y otras criptomonedas no pueden convertirse en monedas reales: Wang Yongli, ex vicepresidente del Banco de China y miembro del Foro China New Supply Economics 50, dijo recientemente que no hay problema con la propia cadena de bloques Tener moneda afectará el funcionamiento de las finanzas. Si no está bien posicionado y debidamente supervisado, surgirán grandes problemas. Una criptomoneda endógena como Bitcoin no puede convertirse en una moneda real. La moneda real debe mantener la estabilidad básica del valor de la moneda, debe ser que la cantidad total de moneda en un país corresponda al tamaño de la riqueza del país, y debe estar protegida por la soberanía y respaldada por la ley, para que tenga espacio para el ajuste para asegurarse de que se corresponda entre sí. [2018/12/7]

De hecho, el autor ya ha hecho una predicción sobre este punto:

Voz | Wang Yongli: Visión racional de la cadena de bloques Bitcoin no puede reemplazar la moneda nacional: Wang Yongli, presidente del Strait Blockchain Research Institute y presidente del Foro de Finanzas Compartidas de 100 miembros, pidió adoptar activamente la cadena de bloques, pero de manera más racional. Señaló que la cadena de bloques es la informática del mundo y es un libro de contabilidad abierto y transparente mantenido conjuntamente por la alianza, mientras que Bitcoin, como moneda, tiene fallas en su función de escala de valor. Cree que "mientras exista el Estado, es imposible reemplazar la moneda de curso legal del país". [2018/10/18]

Desde el 17 de junio de 2018, cuando se obtuvo la información básica sobre los planes de Facebook para emitir Libra, se ha publicado continuamente para enfatizar que este diseño, que está vinculado a una canasta de monedas y está previsto para formar una moneda sin fronteras, es considerado por muchos. para ser un sistema de moneda legal para el país y el panorama financiero internacional, las monedas de muchos países débiles y pequeños pueden ser reemplazadas y convertirse en una nueva moneda súper soberana con más de 2 mil millones de usuarios, lo que en realidad es una grave exageración. ¿La criptomoneda de Facebook es realmente tan mágica?”).

Voz | Wang Yongli: Tanto Bitcoin como blockchain tienen un "problema triangular": Wang Yongli, presidente de China International Futures Corporation, escribió hoy en los medios que Bitcoin no puede convertirse en una moneda real, solo puede ser un activo virtual de red. La cadena de bloques de Bitcoin es muy segura, pero no puede resolver problemas prácticos. En la actualidad, la cadena de bloques de Bitcoin o cadenas de bloques similares tienen una relación triangular difícil en la que no se puede lograr al mismo tiempo "descentralización, alta eficiencia y seguridad". [2018/7/18]

Posteriormente, se enfatizó reiteradamente que en las circunstancias de que el país aún existe y la independencia soberana es difícil de eliminar, la falta de soberanía nacional y riquezas legalmente protegidas corresponde a tratar de reemplazar la moneda soberana nacional y promover la "desnacionalización de la moneda", que viola la lógica y las leyes del desarrollo de la moneda, no el progreso sino el retroceso, no se puede realizar.

Esta idea de vinculación integral a una canasta de monedas no solo enfrenta problemas muy complejos y desafíos de riesgo en su diseño estructural y operación real, sino que también incluye la fijación, mantenimiento y ajuste de la relación de composición de la canasta de monedas, el congelamiento y la gestión de las reservas de divisas, y el tipo de cambio de divisas.La determinación y cambio de divisas, la relación con la cesta de divisas, etc., son de difícil realización en sí mismas, y aún carecen de suficiente protección jurídica, por lo que es imposible su coexistencia con la moneda de la cesta. Incluso si el dólar de EE. UU. se usa como el componente más grande de la canasta de monedas, es diferente del dólar de EE. UU. Todavía existe una relación competitiva y seguramente enfrentará una firme oposición de los EE. UU. Es difícil tener éxito.

No es como algunas personas piensan que la inclusión de la canasta de monedas de Libra mejorará la influencia internacional de estas monedas; el dólar estadounidense es la moneda principal en la canasta de Libra (que representa el 50% de la participación), mantendrá o incluso fortalecer la hegemonía del dólar estadounidense, y obtendrá un fuerte apoyo de los Estados Unidos; los países que no incluyan monedas en la canasta de Libra verán sus monedas exprimidas o incluso reemplazadas. El hecho es que si esta moneda súper soberana realmente puede circular globalmente, en lugar de mejorar el estatus de moneda central internacional del dólar estadounidense, puede reemplazar el estatus de moneda central internacional del dólar estadounidense, y el impacto en los Estados Unidos será extremadamente profundo. De lo contrario, SDR podría haber tenido éxito hace mucho tiempo.

Un ejemplo que puede servir como referencia en términos de monedas súper soberanas es: incluso el euro, que cuenta con el firme apoyo de los países más poderosos de la región, debe ser legalmente reconocido y protegido por los países de la zona euro, y debe reemplazar completamente las monedas nacionales originales de la zona euro y convertirse en una nueva moneda, la única moneda soberana regional. El euro no es una moneda supersoberana y es imposible que coexista con la moneda nacional original.

Por lo tanto, es básicamente imposible formar una moneda súper soberana que circule globalmente, sin importar qué medios técnicos se utilicen.

Para algunas instituciones grandes que están comprometidas con la construcción de un sistema de liquidación internacional, incluso si quieren ejecutar su propia moneda digital, pueden lanzar "tokens" por separado vinculados al valor equivalente de las monedas de varios países y usarlos principalmente en el país. Es más factible que la moneda se vincule a una moneda unificada sin fronteras en proporción.

Se puede ver que esta idea de vincular una canasta de monedas para crear una moneda súper soberana viola la lógica y las leyes del desarrollo de la moneda y es imposible de tener éxito. ¡Libra ha estado destinada durante mucho tiempo a hacer un ajuste tan importante! Sin embargo, incluso si está vinculado a una moneda única, todavía existen grandes dudas sobre su espacio de aplicación y valor reales, ¡y es imposible subvertir y reemplazar el sistema de moneda legal!

Tags：

Mejor intercambio de Ethereum