Observación dorada | Todo el proceso de la estafa de la aplicación ecológica EOS se explica en un artículo.La asimetría de la información es la rutina principal

Las estafas de criptomonedas han estado devorando los activos de las víctimas. Recientemente, después de que la aplicación de ecología EOS se escapara del incidente, Jinse Finance lanzó "La ecología de EOS se escapó de nuevo, ¿cómo romper la estafa del depósito de monedas?" " artículo del informe, después de la publicación del artículo, las víctimas de la estafa de la aplicación ecológica EOS se pusieron en contacto con Jinse Finance. Después de la comunicación, detallaremos el proceso de desarrollo de esta estafa aquí para recordar a los inversores que mantengan los ojos abiertos. Tenga cuidado con las estafas financieras centralizadas. El 22 de abril, una víctima de una estafa ecológica de EOS informó a la estación de policía de Taoyuan en el distrito de Nanshan, Shenzhen. Según el informe, en marzo de 2020, entró en contacto con la aplicación ecológica EOS a través de WeChat Moments. A continuación, compre EOS de el intercambio y recargarlo en la cuenta ecológica EOS En este momento, la plataforma promete reembolsar 1.5 EOS todos los días y devolverlo cinco veces después de tres años. El 19 de abril, la aplicación no pudo iniciar sesión repentinamente. El jefe de la comunidad ecológica EOS Yuzu emitió un anuncio que decía que el software fue atacado por piratas informáticos y estaba siendo reparado con urgencia. Se espera que esté terminado a las 18:00 p. m. del 20 de abril. Se hizo nuevamente el anuncio de que la reparación demoraría alrededor de una semana. En este momento, hubo noticias de que la ecología EOS se estaba escapando. ¿Qué tal todo el proceso? Según la declaración de la víctima, arreglamos el proceso de desarrollo del asunto. Toda la estafa se basa en expandir la publicidad de los ingresos por votación de EOS, atraer nuevas inversiones y recargar a través de reembolsos de cabeza, crear "confianza" a través de retiros de aplicaciones y el monto de retiro de los "líderes de la comunidad", y finalmente desviar la atención a través de piratería y Otras razones , disolvió el grupo después de huir y dijo que después de 7 días no hubo resultado y comenzó a defender los derechos. Mercado | Disco dorado: Prueba de ajuste del mercado Bajo: Análisis del disco dorado: Después de un rebote de 2 días, el mercado ha entrado nuevamente en modo de ajuste. A excepción de BTC, la mayoría de los objetivos han caído más del 2%. nivel de soporte anterior, pero el impulso de la caída se desaceleró, desde la perspectiva de los indicadores técnicos, los signos de tocar fondo siguen siendo evidentes. Recuerde a los inversores que deben ver las fluctuaciones del mercado de manera racional y hacer un buen trabajo en el control de riesgos. (Inicie sesión en la aplicación Jinse Finance—Discovery para ver reseñas exclusivas de más monedas). [2018/10/15] Atraer a los recién llegados El "líder de la comunidad" mencionado en los materiales del informe es la persona responsable de atraer a los recién llegados y guiarlos para recargar . De acuerdo con la información del líder de la comunidad proporcionada por la víctima, hay alrededor de 8 líderes de la comunidad, y sus introducciones de WeChat se centran en el vocabulario de EOS. Lose, Blockchain 3.0 Grapefruit Coin EOS", "Enfóquese en la moneda digital de cadena de bloques de EOS y conéctese con principales líderes de equipo. No especulamos con monedas, pero votamos para ganar monedas". La comunidad establecida por el líder de la comunidad tiene otros "subordinados", que solían estar en el grupo. Un ejemplo de un miembro del grupo que ha estado activo en la comunidad durante 3 meses se ha actualizado al líder de la comunidad (no se puede confirmar la autenticidad de la información). Captura de pantalla del grupo de la víctima La víctima dijo que se enteró de que hay muchas comunidades con más de 500 miembros, incluidos los grupos QQ, y el número de víctimas confirmadas en los grupos llega a 2.000. De acuerdo con los nombres de grupo de WeChat de algunos usuarios, hay más de 90 grupos ecológicos de ganar-ganar de EOS entre ellos (pero debido a que modificar el nombre del grupo también es una de las rutinas operativas, es imposible contar si la información es verdadera o falsa ). Chen Qing, director ejecutivo exclusivo de la empresa de tecnología Higgs Block de Golden: La reunión del ayuntamiento no tendrá un impacto inmediato en la ley estadounidense sobre criptomonedas: la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se llevará a cabo a las 2:00 a. Georgia Golden Finance invitó a Chen Qing, director ejecutivo de Higgs Block Technology Company, a explicar que la Universidad Estatal de Atlanta celebró una reunión pública El Senado de los EE. UU. se reunirá el martes, una reunión en el ayuntamiento que discutió ampliamente las criptomonedas y cómo las agencias podrían cooperar con la regulación si surge la necesidad. El presidente de la SEC, Jay Clayton, cree firmemente que todas las ICO son valores. La reunión celebrada por la SEC el 26 de abril es un paso importante en la lucha por los "token rights". Las discusiones señalaron una nueva actitud y apertura entre los miembros de la SEC. El jefe de división de la SEC, William Hinman, aseguró a la audiencia que los representantes están tratando de tener una mentalidad más abierta sobre estos temas y examinar qué proyectos exhibirán un comportamiento basado en funciones, en lugar de valores. Desde nuestro punto de vista, la confusión sobre cómo clasificar las criptomonedas y TOKEN y el proceso de regulación de la inversión de ICO es la razón principal de esta discusión el 13 de junio, y esta reunión también iniciará los pasos de seguimiento para aclarar los problemas. . La conferencia Bitcoin e ICO de la SEC ayudará a aclarar la posición del gobierno sobre algunos asuntos legales apremiantes ampliamente discutidos por la comunidad de criptomonedas. Hemos juzgado y notado que esta reunión del ayuntamiento es una reunión simulada de preguntas y respuestas sobre criptomonedas, ICO y regulación. La reunión del ayuntamiento no tendrá un impacto inmediato en la ley de EE. UU. sobre criptomonedas. La ley relevante que se establece claramente es prohibir a los estadounidenses comerciar con petro venezolano, que es una ley establecida por Trump al firmar una orden ejecutiva en marzo de este año. [2018/6/13] Promoviendo y guiando el análisis exclusivo de Jinse Finance, el análisis exclusivo de Bitcoin, con su alta transparencia y alta apertura de transacciones, o será ampliamente utilizado en el campo de los pagos transfronterizos: Jinse Finance análisis exclusivo, Banco Masventas Bank of Argentina reveló hoy que a partir del lunes cooperará con Bitex para permitir a los clientes usar Bitcoin para enviar pagos transfronterizos, que es la primera vez que un banco nacional en Argentina adopta Bitcoin para cross- pagos en frontera. Según el análisis de Jinse Finance, después de que se genera la transacción de pago de Bitcoin, el pago no se puede revocar ni congelar. Además de romper las restricciones fronterizas transfronterizas, no hay ningún costo oculto durante el proceso de transacción de Bitcoin, y no es afectado por cualquier momento Siempre que la Existencia de Internet pueda completar la operación en cualquier momento. Además, Bitcoin es un pago internacional de barrera cero, que puede eliminar los vínculos complejos de las transacciones con tarjeta y las agencias de servicios de terceros, realizar la conexión directa entre compradores y vendedores y mejorar en gran medida la eficiencia de los pagos. [2018/5/22] A partir de la firma de WeChat del líder de la comunidad, podemos ver que el negocio gira en torno a la votación de EOS. La estafa del producto se puede explicar porque el usuario puede invertir una parte de la moneda para ayudar al súper nodo a votar para obtener ingresos, y la moneda debe transferirse a la cuenta de la plataforma. Una cuenta puede invertir 300 EOS, y los usuarios pueden invertir en varias cuentas, utilizando el modelo uno por muchos, como "compre uno por cinco" mencionado por los usuarios del grupo. Cuando la cantidad de usuarios atraídos sea suficiente, la aplicación se cerrará directamente y se transferirán las monedas del usuario. Sobre el método de inversión y los ingresos, el líder comunitario en el grupo lo explicó de esta manera. Capturas de pantalla de víctimas en el análisis exclusivo de blockchain del grupo Golden Finance cambia en parte las relaciones de producción: Huang Lianjin, ex director de tecnología de Huawei y director ejecutivo de una empresa de aplicaciones comerciales distribuidas en los Estados Unidos, señaló en entrevistas recientes que blockchain no es solo un atributo de la productividad en las relaciones de producción, permita que las personas tengan una comprensión más completa de los cambios de blockchain en la economía. Según el análisis exclusivo de Jinse Finance, de hecho, la gente generalmente piensa que el cambio de blockchain en las relaciones de producción también es parcial y es una especie de optimización. Las relaciones de producción son relaciones sociales en la economía, que incluyen no solo el estatus y las relaciones mutuas de las personas en la economía, sino también la forma de propiedad de la producción y la forma de distribución determinada por ella. Entre ellos, la forma de propiedad es fundamental. Sabemos que la cadena de bloques puede eliminar muchos eslabones intermedios, debilitar el poder del centro y hacer que las personas sean más equitativas. El sistema empresarial y el sistema accionario pueden ser reemplazados por la comunidad construida por la cadena de bloques en el futuro. Sin embargo, todo esto es más entre las personas y La mejora y optimización del estado económico y la relación mutua entre las personas, teniendo en cuenta los factores que afectan el nivel más profundo de propiedad, más se optimiza el conocimiento de la cadena de bloques en términos de productividad y relaciones de producción. Entonces, cómo cambiar la relación de producción, como eliminar la propiedad privada capitalista, depende de cuánto poder pueda jugar la cadena de bloques en términos de productividad. Después de todo, la productividad puede determinar la relación de producción. [2018/4/16] Los usuarios primero deben comprar monedas EOS del intercambio de criptomonedas y luego depositar las monedas en la dirección w.io de la aplicación ecológica EOS. Después de depositar monedas, la aplicación ecológica EOS comenzará a funcionar. Después de recargar, la cuenta correspondiente se mostrará en la aplicación EOS Eco. Además de los activos, también mostrará los ingresos de ayer y los ingresos acumulados. Además de los ingresos por votación, la aplicación EOS Eco también incluye un nuevo conjunto de incentivos, que incluyen "tirar de la cabeza". Su sistema de recompensas es el siguiente: Jinse Finance Live Report CEO de STBChain, Liu Haifeng: La descentralización completa no es realista: Jinse Finance Live Report, en la Cumbre Mundial Blockchain 2018 celebrada el 3 de abril, el CEO de STBChain, Liu Haifeng, dijo: " Hemos estado enfatizando el concepto de descentralización, pero en la actualidad, la descentralización completa no es realista.Tomando la computación en la nube como ejemplo, la computación en la nube se divide en nube pública y nube privada.En realidad, no es realista ir a la nube para la computación. No es factible hacer algo completamente descentralizado. En la actualidad, todavía se necesita algo de contenido centralizado en algunos escenarios. Tomando STB como ejemplo, si ponemos todo el software se carga en la cadena para la sincronización, lo que puede ocupar cientos de gigas. o incluso T recursos de cada nodo, lo cual es muy poco práctico. Por lo tanto, usamos la cadena de bloques para almacenar algunos caracteres especiales, y luego estos caracteres se corresponden y verifican con el software que almacenamos en el servidor central. Por lo tanto, a corto plazo, completa la descentralización no es muy realista y, al mismo tiempo, tiene requisitos extremadamente altos para la estructura general de la cadena de bloques y para los arquitectos ". [2018/4/3] El sistema de aplicación ecológica EOS proporcionado por la víctima establece confianza en la cuenta: después viendo el ingreso + retiro, el usuario deposita monedas en la aplicación ecológica EOS, mostrará el ingreso de ayer, el ingreso acumulado y el saldo disponible. El saldo disponible tiene un botón de retiro. Después de confirmar con la víctima, muchos usuarios retiraron efectivo con éxito y también vieron capturas de pantalla de retiros exitosos de monedas publicados por líderes de la comunidad. Sin embargo, existen algunas dudas sobre el paso de retiro. Por ejemplo, hemos obtenido los registros de retiro de dos usuarios. El límite de retiro de una cuenta es de solo 44 EOS, y el otro usuario solo retira 300 EOS en su propia cuenta. Acuñó 100 EOS y retirado con éxito a la cuenta de intercambio. El usuario dijo que en la aplicación solo se pueden retirar 100 EOS. Es decir, la App Ecológica EOS restringe la cantidad de monedas que retiran los usuarios a través de restricciones de retiro. En la captura de pantalla proporcionada por la víctima, el lado izquierdo es la cuenta del líder de la comunidad, y el lado derecho es el usuario común. Este proyecto utiliza estos "pequeños retiros" para que los usuarios piensen que la plataforma es creíble, para calmarlos. el miedo de los usuarios. Al mismo tiempo, se alienta a los usuarios a mantener monedas durante al menos medio año en el grupo. Durante este proceso, el líder de la comunidad también siguió publicando los ingresos diarios, retirando ingresos y recordando a los usuarios que verificaran los ingresos en la aplicación. Los eslóganes de lavado de cerebro están en el grupo, y los usuarios también pueden ver muchos textos promocionales de educación de lavado de cerebro, que incluyen palabras como "Miles de dólares tienen miedo de invertir, ¿qué más puedes hacer?", "Si hablas de eso, patearás personas”, “Se recomienda canjear y retirar rápidamente”, “etc. Estos métodos utilizan la retirada para avanzar, o el método de educación del usuario estilo PUA, para que los usuarios puedan optar por continuar "confiando" y tomándolo en serio. Fugas y excusas El 19 de abril no se pudo iniciar sesión en la aplicación. El líder de la comunidad dijo que fue atacado por piratas informáticos y dijo que se restablecería el día 20. Luego, el día 20, se dice que se restaurará después de una semana Durante este período, los activos en la dirección w.io se transfirieron a través de la consulta del navegador. En el grupo, el líder comunitario también propuso prohibir que todos discutan, y también dijo que "si no te recuperas después de una semana, defenderemos tus derechos juntos en una semana", y disolvió el grupo para expresar que "confiado la gente agrega WeChat". En este momento, todavía hay usuarios en el grupo que dicen que "los usuarios que llaman a la policía y tratan con los remitentes son todos idiotas, y ganan dinero con sus habilidades". Es imposible confirmar si el usuario es un inversor real. . La parte irrazonable de todo el proceso es la información asimétrica. En primer lugar, podemos ver claramente en el método de obtención de votos promovido por el líder de la comunidad. Los incentivos de token representan el 1% de la emisión adicional en el ecosistema, y ​​el 0,25% de ellos son propiedad de los nodos, y el 0,75% son propiedad de los votantes. Si se calcula de acuerdo con el volumen de votación actual de EOS de 420 millones, el ingreso de votación anualizado anualizado es de aproximadamente 1.7%. También podemos encontrar claramente la diferencia en los ingresos consultando los ingresos por votación de los supernodos a través del navegador EOS. Por ejemplo, el negocio de participación del nodo del grupo minero Huobi, la votación EOS en el grupo minero Huobi es de aproximadamente 310 millones de piezas, y el el ingreso diario es de solo 900. Aproximadamente un EOS. En la aplicación ecológica EOS, el ingreso prometido es tan alto como 0.5-3% por día, y el ingreso anualizado supera el 200%. La autenticidad de la votación y las ganancias del grupo de minería de Huobi que se muestran en eosauthority y la visualización y el retiro en la aplicación ecológica EOS En primer lugar, el usuario deposita monedas e ingresa los tokens en una dirección fija. Aunque esta es la regla de votación del nodo, su autenticidad debe ser confirmado. .io no ha completado el proceso de votación con ningún nodo, y Starteos usó falsamente el nombre del nodo Starteos antes, lo cual ha sido refutado por Starteos. Si los ingresos se obtienen por votación de nodos, se puede consultar el nodo y los ingresos totales. En cuanto a la pantalla en la aplicación ecológica EOS, es una pantalla obvia de la billetera centralizada. Si el usuario vigila el ingreso, si no retira efectivo, es imposible confirmar la autenticidad del ingreso. Debido a que los ingresos pueden considerarse como puntos, es fácil de realizar desde el punto de vista del desarrollo técnico, solo es necesario volver a escribir el nombre para mostrar de la cuenta. Cuando los usuarios retiran efectivo, lo que vemos en la actualidad son pequeños retiros, tales retiros. Después de ejecutar el comando de la aplicación, se transferirá desde la cuenta de la billetera de la aplicación ecológica EOS. Por lo tanto, siempre que el límite de retiro sea muy pequeño. No hay forma de confirmar la autenticidad del retiro. Un usuario deposita 300 EOS, pero retira solo 100 EOS, y el dinero que el usuario retira con éxito sigue siendo inferior al dinero depositado por el usuario. De esta forma, es imposible confirmar si todos los beneficios para el usuario en todo el ecosistema son reales. Si algún ingreso es real, pertenece a la estafa del modelo de mercado de capitales, y su capacidad para atraer dinero en la etapa inicial es muy grande. Sin embargo, si los ingresos anteriores no se pueden confirmar a través de retiros elevados, significa que todavía existen grandes lagunas en este modelo y la capacidad de atraer dinero es limitada. (Si es la etapa inicial del mercado de fondos, el ejecutor de la estafa también debe proporcionar una cierta cantidad de fondos para garantizar el flujo de efectivo normal). Por lo tanto, a juzgar por la situación actual, la aplicación ecológica EOS defrauda la confianza de los usuarios al limitar la cantidad de retiro y retirar pequeñas cantidades con éxito. Los ingresos que se muestran en la aplicación ecológica EOS pueden ser EOS falsos, y lo más probable es que se muestre el número entero, que no representa el EOS real. El problema central de la estafa es la asimetría de información y la billetera centralizada. La ocurrencia de esta estafa tiene muchas dudas, pero el "farol" central sigue siendo la asimetría de información y la "tentación" que muestra la billetera centralizada ". En la parte de la asimetría de la información, la aplicación ecológica EOS muestra que utiliza la complejidad del modo de votación en EOS y la difusión limitada de información oficial.

Tags：

Binance APP