Kik y SEC se oponen mutuamente a las mociones de juicio sumario

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Kik Interactive presentaron objeciones a las mociones de juicio sumario del otro el 24 de abril.

A pesar de la afirmación de Kik de que los tokens que emitió estaban exentos de los requisitos de registro, la SEC dijo que la oferta inicial de monedas (ICO) de Kik en 2017 fue una clara violación de las leyes de valores.

Kik argumentó que la SEC no proporcionó evidencia suficiente de que guió las expectativas de ganancias de los clientes o que los inversores de Kik invirtieron en empresas conjuntas con la empresa, dos de los tres elementos de la prueba de Howey.

La SEC de EE. UU. anunció la terminación de la demanda contra Kik: Golden Finance informó que el miércoles, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. anunció la terminación de la demanda contra Kik Interactive. Según el fallo, Kik deberá pagar una multa de $5 millones a la SEC y presentar un aviso ante la SEC sobre cualquier recaudación de fondos durante los próximos tres años. [2020/10/22]

La compañía señaló que sus materiales de marketing establecen claramente que Kik es "solo uno de los muchos desarrolladores y participantes que contribuirán al éxito de la economía de Kin".

Por el contrario, la SEC descubrió que la ICO de Kik cumplió por completo con la prueba de Howey, alegando que todos los participantes en la venta de tokens de Kin invirtieron sus fondos en una empresa común y tenían "una expectativa razonable de ganancias de los esfuerzos comerciales o de gestión de otra persona".

Noticias | "El fundador de Kik condenado a muerte por el presidente de la SEC de EE. UU. por fraude de valores" es un artículo de broma de los medios extranjeros: hoy, un medio nacional citó a los medios extranjeros coinjazeera informando que Ted Livingston, el fundador y director ejecutivo de Kik, fue sentenciado por los EE. UU. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés), Jay Clayton, fue sentenciado a muerte por fraude, falta de respeto y venta de valores no registrados durante la ICO de 2017 del token KIN. Después de la verificación, los medios extranjeros señalaron al final del artículo que este artículo tiene solo fines satíricos y de entretenimiento. [2019/6/10]

La SEC refutó las afirmaciones del fundador de Kik, Ted Livingston, de que Kin se había utilizado como moneda desde su lanzamiento, argumentando que "Kik nunca identificó en sus actividades de marketing ningún bien o servicio específico que pudiera comprarse con kin".

Noticias | Coinbase y Circle cancelan el apoyo a las actividades anti-SEC de Kik: según beincrypto, el 5 de junio, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda contra Kik, acusándolo de realizar una actividad de "oferta de valores ilegal de $ 100 millones". . A medida que el incidente se intensificó, Coinbase y Circle, que originalmente expresaron su apoyo a la campaña de Kik contra la SEC a través del sitio web de la comunidad de criptomonedas DefendCrypto.org, desaparecieron misteriosamente del sitio y parecen haber retirado su apoyo a la campaña. Hasta ahora, Kik ha recaudado $ 4,3 millones de las ganancias de su campaña "Defend Crypto". [2019/6/5]

La consejera general de Kik, Eileen Lyon, le dijo a Cointelegraph que el caso de la SEC se basó demasiado en el fallo del caso de Telegram, y ella ve diferencias significativas entre los dos casos:

"Nuestra opinión sobre la opinión disidente de la SEC es que se basa en gran medida en el reciente caso de Telegram, que creemos que fue infundado y mal juzgado. Como saben, el caso de Telegram no es un precedente vinculante, por lo que será interesante ver qué impacto que podría tener, dadas las muchas otras autoridades que citamos y las diferencias de hecho significativas entre las dos ofertas de tokens".

"Además, vemos el debate de la SEC sobre el tema de la 'incorporación' como concluyente y circular", agregó.

Kik también argumentó que la moción de la SEC para un juicio sumario debe ser denegada con el argumento de que no hay evidencia de que cualquier oferta de token deba registrarse en la SEC.

Kik ICO incluye una preventa privada para inversores calificados y una oferta pública de tokens. La empresa afirmó que las dos ventas "no implicaron" la emisión de la misma clase de valores "y deberían evaluarse de forma independiente".

Por lo tanto, Kik cree que la venta privada incluye la venta privada de contratos de inversión a inversores calificados, mientras niega que su evento de emisión de tokens incluya la emisión de contratos de inversión.

"La segunda venta se realizó después de que ya existía la infraestructura de Kin, y no fue una oferta de valores dado que se trataba simplemente de una venta de bienes al público. Como tal, no requirió registro ante la SEC".

Además, Kik cree que la SEC no le proporcionó suficiente advertencia de que podría haber violado las leyes de valores:

"La moción de la SEC no demuestra que Kik recibió notificación suficiente de que los hechos y circunstancias particulares de su venta de Kin constituirían un 'contrato de inversión'"

Tags：

DAI