¿Cuál es el desempeño del mercado de Uniswap en el último año?

El volumen de transacciones del primer trimestre de Uniswap aumentó un 225 % con respecto al cuarto trimestre de 2019. Luego de una salida de $10 millones del mercado en febrero, hubo una actividad positiva que fluyó hacia los proveedores de liquidez en marzo y abril, lo que sugiere que las personas están expuestas a activos únicos. A finales de 2018, Uniswap es un protocolo de intercambio de creadores de mercado automatizado basado en una función constante (es decir, x*y=k). A diferencia del modelo de orden de límite de precio centralizado tradicional, la estructura del mercado Uniswap es un grupo de liquidez pasivo compartido; cualquier comerciante puede iniciar una orden al grupo de fondos a lo largo de una curva de precio determinada a cambio de una tarifa fija de 30 puntos básicos. A medida que Uniswap se acerca al lanzamiento de su "versión 2", que trae mercados ERC20/ERC20, "flash swaps", fuentes de precios ponderados en el tiempo y algunas optimizaciones arquitectónicas, revisamos el rendimiento del protocolo desde su lanzamiento en noviembre de 2018. Desde principios de 2020, Uniswap ha visto un aumento significativo en el volumen de transacciones. El volumen de transacciones en el 1T20 aumentó más del 225% en comparación con el 4T19. Al igual que otros intercambios de la industria, Uniswap registró un máximo histórico en el volumen de transacciones mensuales de $ 191,4 millones en marzo, que coincidió con el "Jueves negro" provocado por la nueva epidemia de la corona. Los volúmenes de acuerdos en abril se redujeron aproximadamente un 60 % (77,3 millones de dólares) en abril, mientras que se espera que los volúmenes de mayo alcancen los 100 millones de dólares. Uniswap actualizó la interfaz de la aplicación, agregó una descripción general de los datos de Token populares y amplió las opciones de búsqueda y navegación de Token: el 13 de octubre, Uniswap anunció una actualización de la interfaz de la aplicación web, agregando más funciones de navegación, búsqueda, descubrimiento y datos de Token. Entre ellos, la página de tokens permite a los usuarios descubrir y comparar todos los tokens en la aplicación web de Uniswap, incluida información como precios, datos de cambio de precios, posiciones bloqueadas y volúmenes de negociación. Además, la nueva página permite a los usuarios encontrar y navegar fácilmente por tokens en la aplicación web de Uniswap. [2022/10/13 10:33:25] Los mercados DAI, USDC y MKR aún representan la mayor parte de la actividad comercial. En abril, estos tres activos por sí solos representaron aproximadamente el 72 % de todo el volumen de negociación. Sin embargo, la creciente fragmentación de la cuota de mercado del volumen de negociación de activos muestra que Uniswap se está inclinando hacia su propuesta de valor central: una plataforma para negociar activos de cola larga. La cantidad de grupos de Uniswap parece estar correlacionada con la liquidez de los activos, con la excepción del ETH sintético (sETH) de Synthetix y el REP de Augur. Observamos una distribución de liquidez de ley de potencia, con los cinco activos principales (DAI, USDC, sETH, REP y MKR) que representan aproximadamente el 70% de la liquidez de todo el protocolo. La plataforma de monetización móvil AppLovin tiene la intención de adquirir Unity por aproximadamente US$17 mil millones: el 10 de agosto, la plataforma de monetización móvil AppLovin anunció que presentó una propuesta no vinculante a Unity para fusionarse con Unity por aproximadamente US$17 mil millones. La propuesta, un acuerdo de acciones, valora las acciones de Unity en $ 58,85 por acción, un 18 por ciento por encima del precio de cierre de Unity el lunes. Los accionistas actuales de Unity recibirán el 55 por ciento de la empresa combinada, lo que equivale al 49 por ciento de los derechos de voto. Se informa que AppLovin adquirió la empresa de publicidad móvil MoPub de Twitter por 1050 millones de dólares el año pasado, y en 2020 adquirió el desarrollador de juegos móviles Machine Zone. [2022/8/10 12:16:30] El gráfico mensual de usuarios de Uniswap muestra un crecimiento positivo constante. A pesar de una caída del 60 % en el volumen de transacciones desde marzo, un récord de 15 280 direcciones interactuaron con el protocolo Uniswap en abril de 2020, un aumento del 47 % desde enero. Mientras tanto, el volumen promedio de transacciones por usuario por mes ha seguido una tendencia a la baja desde su máximo del 19 de abril ($15,565). El volumen promedio de transacciones por usuario el 20 de abril fue de $5,064. Estos datos apuntan a una mayor adopción entre los inversores minoristas aficionados. El fundador de Uniswap, Hayden Adams, pagó 78,99 ETH para comprar Crypto Punk 6055: el 3 de agosto, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, pagó 78,99 ETH (alrededor de 202 000 dólares estadounidenses) para comprar Crypto Punk 6055 NFT. [2021/8/3 1:31:07] El volumen mensual de operaciones de Uniswap también siguió creciendo, alcanzando máximos históricos en febrero (227 924) y marzo (267 990). Desde el 19 de enero, el volumen promedio de transacciones por usuario por mes se ha mantenido en el rango de 10 a 20 transacciones. El volumen promedio por transacción en los primeros cinco meses de 2020 fue de $ 420,94 Hasta ahora, una vez más hemos visto evidencia de que la audiencia principal de Uniswap son principalmente inversores minoristas. En comparación, el intercambio dYdX basado en el margen de la orden límite promedia alrededor de $ 5,000 por operación. La actriz Mila Kunis dijo que el cifrado es un campo muy masculino y lanzará un proyecto NFT: La actriz Mila Kunis dijo en una entrevista en el programa que profundizó en NFT durante el período de cuarentena y que le preocupaba la falta de mujeres en este campo. "Creo que la criptografía es un campo muy masculino, pero tengo dos mujeres que tienen mucho conocimiento sobre la criptografía", dijo. Habló con las mujeres detrás del proyecto Libra (ahora Diem) respaldado por Facebook, después de aprender más sobre After crypto y su papel en los mercados descentralizados, Kunis dijo que encontró que las criptomonedas son "verdaderamente empoderadoras" y que lanzará Stoner Cats, un nuevo proyecto de NFT. (Cointelegraph) [2021/6/19 23:49:39] Mirando a los 20 principales operadores por volumen de transacciones en la historia, se puede ver que los agregadores de ejecución se están volviendo cada vez más importantes: los dos principales Bits 'Trader' - 0x31e0 y 0x111111, son contratos relacionados con Kyber y 1 pulgada. Dicho volumen proviene de los agregadores, lo que refleja la dificultad de mantener los efectos de red en una industria de intercambio donde los consumidores finalmente valoran la mejor ejecución sobre la marca. Si bien Uniswap continúa reteniendo una parte significativa del mercado de intercambio sin custodia, su éxito futuro dependerá en gran medida de su capacidad para crear un nicho de mercado (probablemente en el espacio de activos de cola larga), así como de la sustancia de su atractivo. La capacidad de proporcionar liquidez permite que los grupos pasivos compitan de manera efectiva con los operadores limitados en caso de deslizamiento. Slow Mist MistTrack: los fondos robados del grupo de pDAI del proyecto DeFi Pickle Finance cambiaron nuevamente, y Uniswap se usó para el intercambio muchas veces: según la información de monitoreo de Slow Mist MistTrack, la dirección del hacker (0x701781...7a4E08) que atacó el pickle pDAI pool el 22 de noviembre de 2020) Tras el cambio del 8 de enero, se produjo otro cambio el 14 de enero. Anteriormente, la dirección del hacker transfirió 15 millones de DAI a cinco direcciones nuevas. Ahora, a excepción de la dirección 5 (0x64bA3e...fF62DB), las otras cuatro direcciones han cambiado, entre las que se encuentran la dirección 1 (0x607d65...04e461) y la dirección 2 (0x17d4fe ..2b7a39) respectivamente transferir 4 millones de DAI a otra dirección 3 (0x157b0f...862a01). Además, SlowMist MistTrack monitoreó que el 9 y el 11 de enero, los piratas informáticos transfirieron 1,76 millones de DAI y 3 millones de DAI a la dirección 3 (0x157b0f...862a01), seguida de la dirección 3 (0x157b0f...862a01).862a01) intercambiaron parte de DAI a CORN o COMP a través de Uniswap y 1 pulgada el mismo día, y la otra parte de DAI se transfirió a la dirección 1 (0x607d65...04e461) y a la dirección 2 (0x17d4fe...2b7a39). Actualmente la dirección 1 (0x607d65...04e461) tiene 190 millones de cDAI, la dirección 2 (0x17d4fe...2b7a39) tiene 430 millones de cDAI, la dirección 3 (0x157b0f...862a01) tiene 320 000 DAI, la dirección 5 (0x64bA3e...fF62DB) ) tiene 4 millones de DAI. [2021/1/15 16:15:10] La cantidad de nuevos mercados agregados cada mes continúa mostrando una tendencia ascendente, alcanzando 433 en febrero de 2020, un récord. Ahora hay 3197 mercados Uniswap. Del mismo modo, el crecimiento continuo de nuevos fondos de liquidez es un testimonio del valor de Uniswap como una plataforma que crea mercados sin problemas para la cola larga de activos digitales, al mismo tiempo que refleja una fuerte demanda continua de emisión de nuevos tokens. Las adiciones recientes van desde "tokens personales" al estilo de acuerdo de reparto de ingresos hasta opciones y coleccionables físicos tokenizados. Si bien los distribuidores centralizados como Coinbase, Gemini y Binance continúan agregando soporte para criptomonedas que no son "blue chip", la naturaleza sin permiso del proceso de creación de mercado de Uniswap significa que siempre tendrá un papel dominante en la lista de activos. El número de proveedores de liquidez por mes, definidos como aquellos que agregan liquidez a un mercado existente (ya sea que procedan o no a eliminar dicha liquidez posteriormente), desde que alcanzó un máximo histórico de 1,568 en enero de 2020. El número de proveedores de liquidez mensuales se ha mantenido en torno a 1.500. Desde el lanzamiento de Uniswap, 7960 direcciones individuales han proporcionado liquidez. Después de dos meses consecutivos de entradas negativas en febrero y marzo, la entrada de liquidez neta mensual en abril se recuperó a más de $6 millones. La entrada de un solo mes de $13,7 millones en enero superó la suma de las entradas netas en todo 2019, y la salida de $10 millones en febrero puede haber sido causada por la agitación en el mercado de criptomonedas.   Una descripción general de los 50 principales proveedores de liquidez muestra que, al menos entre los jugadores más grandes, parece haber poco interés en proporcionar fondos en múltiples mercados. En cambio, los datos sugieren que, en lugar de diversificar su exposición de creación de mercado, los proveedores de liquidez optan por concentrar posiciones en grupos de liquidez específicos. Esto es diferente del negocio tradicional de creación de mercado, en el que las empresas a menudo participan en múltiples mercados al mismo tiempo. La concentración de la cartera puede tener implicaciones para el desarrollo de Balancer (un creador de mercado automatizado de función constante alternativo). Vemos una distribución de ley de potencia de las tarifas de LP en cada mercado durante los últimos 30 días, consistente con el volumen del mercado. Los LP en USDC y DAI ganaron $98 496 y $93 439, respectivamente, mientras que imBTC, el tercer mercado más grande en términos de tarifas de 30 días, ganó $33 947. Vale la pena señalar que la tasa de 30 días de imBTC está inflada en gran medida debido a la reciente adopción del grupo de imBTC de Uniswap. El mercado DAI actualmente tiene la mayor cantidad de LP. Curiosamente, sin embargo, USDC (el segundo grupo de liquidez más grande ($ 5,9 millones) y el mayor volumen de negociación en los últimos 30 días) solo tiene 342 LP. Aunque REP admite un fondo de liquidez de más de $ 5,5 millones, todavía tiene 109 LP. La distribución de la liquidez de LP en cada mercado puede ayudarnos a comprender mejor la composición del fondo común de capital. DAI y USDC pertenecen a las dos categorías con una distribución más amplia, y en estos dos casos, los LP más grandes proporcionaron el 24,81 % y el 19,61 % de la liquidez, respectivamente. La distribución de LP de sETH es algo engañosa debido al uso del protocolo "Synthetix Unipool", que agrupa los depósitos individuales antes de reenviarlos al protocolo Uniswap.  Entre los 10 principales fondos de liquidez, los fondos de REP y SNX son los menos distribuidos, y el LP más grande posee el 94,09 % y el 67,64 % de la liquidez, respectivamente. Aunque los LP individuales grandes pueden desempeñar un papel determinado en la orientación de la liquidez inicial del mercado, para aliviar el problema de la falta de liquidez de un solo punto, es muy importante que la distribución de la liquidez se normalice con el tiempo

Tags：

Bitcoin