¿Satoshi Nakamoto transfirió el Bitcoin de Satoshi Auburn anoche?

¿Lo que Satoshi Nakamoto transfirió anoche fue el bitcoin declarado en los documentos judiciales como perteneciente a Satoshi Aomoto? En la tarde del 20 de mayo, hora de Beijing, se informó que la billetera sospechosa de Satoshi Nakamoto se activó y transfirió 50 bitcoins. Los 50 bitcoins se extrajeron por primera vez en febrero de 2009. A través de más investigaciones, se descubrió que estos bitcoins fueron reclamados por el mismo Ao Ben Satoshi.

En esta dudosa transacción, se transfirieron 50 bitcoins a dos direcciones en una proporción de 4:1 (una proporción que recuerda a la primera transferencia de bitcoins famosa desde la billetera de Satoshi Nakamoto que envía 10 bitcoins al informático Hal Finney). Los bitcoins de esta transacción se extrajeron originalmente el 9 de febrero de 2009 y han estado inactivos durante 11 años completos.

Informe de mercado de Huobi | BTC volvió a subir anoche, y la tendencia alcista continuó: según el mercado de Huobi, BTC siguió subiendo anoche y se bloqueó cerca del máximo anterior de 13.200 USDT, alcanzando un máximo de 13.182,42 USDT, y luego cayó ligeramente en la mañana, tan bajo como 12838.46USDT, y ahora está probando la validez del soporte de 20MA por hora. Debido al gran aumento en el período anterior, se acumulará una cierta ganancia a corto plazo. El mercado puede fluctuar ligeramente durante un breve período de tiempo para digerir estas fichas de negociación. A partir de las 10:00, el rendimiento específico de las principales monedas en la plataforma Huobi es el siguiente. [2020/10/23]

Transacciones cuestionables. Fuente de datos: Blockstream Explorer

Bitget Contract Big Data Center: BTC subió y cayó anoche, y los alcistas de contratos de BTC dominan: según el informe de mercado de Bitget Contract Big Data Center, a las 11:00 de hoy, el volumen de negociación de contratos BTC/USDT en Bitget Exchange en las últimas 24 horas han alcanzado más de 1220 millones de dólares estadounidenses, de los cuales: los usuarios rentables representaron el 37 %, las posiciones largas generaron una ganancia del 75 %, las posiciones cortas generaron una ganancia del 4 %, los usuarios con pérdidas representaron el 63 %, las posiciones largas perdieron un 5% y las posiciones cortas un 16%. Además, la diferencia de precio actual del contrato a plazo de Bitget es de aproximadamente 0,5 USDT, y la base del contrato es de aproximadamente 0,2 USDT. [2020/10/13]

Chainalysis dijo: Estos 40 bitcoins no se han gastado, pero los datos muestran que otros 10 bitcoins se han transferido a diferentes billeteras.

"Todavía estamos investigando, pero los datos muestran que 40 BTC se transfirieron a una dirección heredada, pero no se gastaron, y 10 BTC parecen haberse transferido a una dirección diferente. Si encontramos más información, se anunciará a tiempo". .”

La dirección antigua que transfirió 50 BTC anoche apareció en la lista enviada por CSW: Cointelegraph emitió un artículo que decía que la dirección de la billetera que transfirió 50 BTC antes, es decir, 17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh,

Apareció en los documentos judiciales del caso entre Kleiman y Satoshi Aoben (CSW), y Satoshi Aoben mencionó la dirección como su propia dirección. El abogado de Ao Bencong, Andrés Rivero, no se pronunció al respecto. Cointelegraph analizó que si resulta que Ao Ben Satoshi no movió estos bitcoins, se puede concluir que estos bitcoins nunca le pertenecieron. Si estos bitcoins no pertenecen a Satoshi, es posible que las otras direcciones de la lista tampoco pertenezcan a Satoshi. El caso Kleiman vs. Ao Bencong, que puede poner fin a esta conjetura, está programado para comenzar el juicio el 6 de julio. [2020/5/21]

Dinámica | Seguimiento y revisión de pedidos principales: Anoche, hubo jugadores importantes que estaban largos: AICoin PRO versión K-line display: Los tres pedidos de contrato trimestrales de BTC mencionados en el boletín de anoche que excedieron los 10 millones de dólares estadounidenses fueron todos pedidos de compra , y el precio fue La orden de compra confiada de $ 9,900 se retiró después de que se vendió por $ 14,91 millones a las 23:24 el 22 de febrero. En combinación con el análisis de la diferencia de posición AI-PD, la posición aumentó significativamente durante este proceso, y la orden puede ser la fuerza principal para abrir en largo. Además, a las 00:08 de la mañana, el contrato trimestral de BTC de Huobi también tenía una orden de compra con un precio de 9935 USD y un volumen de transacciones de 16,19 millones de USD. 12 horas después de que la fuerza principal fuera larga, el mercado de criptomonedas aumentó colectivamente y el precio al contado de Bitcoin una vez subió a $ 9,943. [2020/2/23]

Transacciones sospechosas de bitcoin. Fuente de datos: Explorador OXT

Chainalysis luego actualizó su mensaje:

"Parece que parte del bitcoin fue a Coinbase".

La historia se vuelve más interesante. Los 50 bitcoins extraídos en los primeros días han estado inactivos en esta dirección (17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh) hasta el día de hoy, y esta dirección también apareció en los documentos judiciales del caso Kleiman y Satoshi Aoben, y Satoshi Aoben declaró que la dirección le pertenece.

17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh dirección en documentos judiciales propiedad de Satoshi Ao Ben

Nos comunicamos con el abogado de Satoshi, Andrés Rivero, para preguntarle si su cliente había movido los bitcoins. Respondió:

"No comentaré sobre este asunto por el momento. Si hay más planes en el futuro, me mantendré en contacto en cualquier momento".

Se puede ver por la actitud del discurso del abogado que tal vez su cliente no esté involucrado en la transacción, o que no esté listo para hablar en público.

Si resulta que Ao Ben Satoshi no movió estos bitcoins, entonces esta dirección y los bitcoins en la dirección pueden demostrar que no le pertenecen. Las otras direcciones en la lista de documentos judiciales pueden no pertenecer a Satoshi Aoben. Sin embargo, dado el historial honesto de Cong Ao Bencong en la corte, la probabilidad de que esto suceda es baja.

Afortunadamente, el juicio de Kleiman y Satoshi está programado para el 6 de julio, lo que puede confirmar la exactitud de esta especulación.

Hemos enviado correos electrónicos de seguimiento al abogado de Satoshi Aomoto y al propio Satoshi Aomoto, pero no hemos recibido una respuesta al momento de la publicación.

Al mismo tiempo, nos pusimos en contacto con expertos forenses senior de bitcoin en la industria para abordar este problema.

Según los informes de investigación publicados por el investigador de Bitcoin Sergio Demian Lerner a lo largo de los años, hay aproximadamente 1,1 millones de Bitcoins que se pueden identificar como extraídos por Satoshi Nakamoto. Cointelegraph se acercó a Lerner para preguntarle si los bitcoins fueron extraídos por Hal Finney, y su respuesta fue más explícita:

"No estoy seguro de esto, pero lo que es seguro es que esto no es de Satoshi Nakamoto".

Chainalysis, una empresa conocida por anonimizar bitcoins, también cree que estos bitcoins no fueron extraídos por Satoshi:

"Según la información actual, no creemos que este sea Satoshi Nakamoto".

Una hora después de que la noticia llegara a Internet, bitcoin perdió alrededor de $ 6.5 mil millones en valor de mercado. Quizás, al mercado le preocupa que Satoshi Omoto, quien dice ser Satoshi Nakamoto, haya comenzado a cumplir su promesa de vender.

El precio de Bitcoin cae. Fuente: TradingView (Coinbase)

Los bitcoins en esta transacción de anoche se remontan a etapas muy tempranas, pero estos bitcoins "viejos" no son los únicos que languidecen en las billeteras, todavía hay 1,4 millones de bitcoins que no han estado activos en 10 años.

La cantidad de bitcoins que no se han movido en más de una década. Fuente: Glassnode

La especulación sobre Satoshi Nakamoto es un trabajo de amor para la comunidad criptográfica. Tal vez esto finalmente permita que el verdadero Satoshi aparezca y termine con este nudo gordiano.

Enlace original: https://cointelegraph.cn.com/news/did-satoshi-just-move-craig-wrights-bitcoins

Tags：

Intercambio de Ethereum