Golden Outpost | Vitalik se opone a la propuesta del servicio de alimentación de precios de Beacon Chain.

El 12 de mayo, el investigador de Ethereum 2.0, Justin Drake, presentó una propuesta de oráculo de precios de capa base en el foro Ethereum ethresear.ch. La propuesta sugería agregar un servicio de alimentación de precios simple a la cadena de balizas para rastrear el precio de los activos clave. El precio proporciona información sobre precios. para escenarios que requieren el servicio de alimentación de precios.

Al respecto, Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, expresó una firme oposición y expuso seis razones para la oposición:

1. Este es un cambio fundamental en las características técnicas de blockchain.

2. La propuesta se basa en una suposición de mayoría honesta, pero mucho de lo que se está haciendo en Ethereum 2.0 se trata fundamentalmente de deshacerse de la suposición de mayoría honesta y tratar de crear una "segunda línea de defensa" en caso de que la mayoría sea honesta. suposición falla".

Lista de búsqueda caliente de oro: TRX encabeza la lista: según los datos de la lista de clasificación de Golden Finance, en las últimas 24 horas, TRX encabezó la lista. La lista específica de los cinco principales es la siguiente: TRX, KNC, KCASH, RUFF, XMR. [2020/8/10]

3. Compromete la neutralidad del acuerdo y abre el camino para más compromisos de neutralidad.

4. Cerró la puerta a la innovación del diseño de Oracle.

5. Aumentó el riesgo de centralización de los verificadores de participación.

6. En comparación con las máquinas Oracle basadas en tokens de capa de aplicación (como Augur, etc.), en realidad no proporciona más seguridad. Además, también dijo que el ecosistema Ethereum se beneficia de un sólido ecosistema de tokens de capa de aplicación, en lugar de monopolizar todas las funciones importantes a través de la capa L1.

Golden Evening News｜Una lista de noticias importantes en la tarde del 7 de julio: 12:00-21:00 Palabras clave: Banco Central Europeo, Bitcoin Whale, SEC, Bitmain, Cardano

1. Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo: El Banco Central Europeo es pionero en explorar la posibilidad de planes CBDC.

2. La ballena Bitcoin transfirió 16.662 BTC con un valor total de unos 95 millones de dólares estadounidenses.

3. La volatilidad de Bitcoin está cerca de los mínimos de 2020. Los volúmenes de negociación de intercambio criptográfico han caído drásticamente.

4. La SEC simplifica los procedimientos de solicitud para las empresas de inversión para ayudar a las empresas de cifrado a operar de manera más eficiente.

5. Declaración de Bitmain: las anomalías en el inicio de sesión de las cuentas de WeChat y Weibo continúan publicando información falsa, y el personal ilegal será responsable.

6. Cardano planea crear una plataforma de predicción de elecciones en EE. UU. y lanzar un token para Kanye West.

7. La Agencia de Servicios Financieros de Japón agregó recientemente Coinage, una empresa de comercio de moneda virtual.

8. Se han lanzado la actualización del protocolo Kyber Network Katalyst y KyberDAO.

9. El token de gobernanza bZx BZRX se lanzará el 13 de julio. [2020/7/7]

El siguiente es el texto original de los comentarios de Vitalik:

Análisis del mercado de contratos financieros de Jinse 丨 El sentimiento positivo en el mercado de varias monedas generalmente está aumentando: según el mercado de contratos perpetuos de Huobi BTC, a las 18:00 de hoy (GMT + 8), el precio de BTC se informó temporalmente en 9203 dólares estadounidenses ( +2,03%), 20:00 (GMT+8) La tasa de financiación de liquidación es 0,010000%.

Anoche, BTC cerró una línea negativa después de caer a $ 8,900, y luego comenzó a recuperarse ligeramente y subió a alrededor de $ 9,200 en un gran volumen esta tarde. Según los datos del contrato de entrega de Huobi, la rotación de contratos de BTC en el trimestre actual aumentó significativamente en comparación con ayer, y el interés abierto también se recuperó desde anoche. levemente. Hoy, varias monedas han subido en general y el sentimiento del mercado es optimista.

El precio del USDT en Huobi Global OTC es de 6,99 yuanes, con una prima del -0,46 %. [2020/7/6]

¡Estoy absolutamente en contra!

Análisis exclusivo de Jinse Finance del pronóstico de Bitcoin: El lado A es tecnología y el lado B es emoción: durante mucho tiempo, la gente ha visto demasiados "puntos de soporte", "niveles de presión" y MA en términos de precios de bitcoin. Cuando los analistas continúan subiendo 8600, después de romper posiciones clave como US $ 9,000 y US $ 10,000, los altibajos aún no son concluyentes. Los grandes altibajos no se ven afectados por las técnicas de los analistas, y el mercado de valores no parece ser muy efectivo. Según el análisis exclusivo de Jinse Finance, la ley del auge y la caída del mercado de criptomonedas aún no se ha formado. Del análisis del mercado de valores, la forma es efectivamente mayor que el contenido, pero esto no significa que el la tecnología no es confiable Dejando de lado la tecnología del mercado de valores, puede observar la tecnología de oferta y demanda: Hace unos días, FundstratQuantamental creó un nuevo estándar de precios de Bitcoin de precio/rentabilidad del minero, que es más convincente desde la perspectiva de la producción y la demanda. ;

Aun así, la tecnología es solo el lado A del precio de Bitcoin, y el lado B sigue siendo factores no técnicos, como el sentimiento. Dado que las "entidades" detrás de las criptomonedas aún no son fáciles de encontrar, observe las políticas, las expectativas y todo tipo de aspectos positivos o negativos que presenta todo el mercado. Una encuesta reciente en Corea del Sur mostró que la tasa de precisión de la predicción de precios basada en los comentarios del foro superó el 80%, lo que puede describirse como un "indicador técnico emocional" muy confiable. Este fenómeno en el mercado de la encriptación es comprensible, después de todo, incluso en el mercado de valores, hay muchas personas que ciegamente "compran y compran" y miran su estado de ánimo sin mucha base. Pero lo que debe reflejarse es que el mercado de criptomonedas debe basarse más en la evidencia, lo que requiere un sistema de control de riesgos más estricto, una mayor integración con la economía real y también requiere una mayor participación de grandes instituciones e inversores profesionales. Sigue siendo emoción, pero la tecnología será más valiosa. [2018/5/14]

Primero, este es un cambio fundamental en la naturaleza técnica de lo que está tratando de hacer blockchain. Ahora tenemos la propiedad de que la corrección del progreso de la cadena de bloques se puede verificar completamente mediante programación. La validez es una función determinista, y los nodos en línea pueden verificar la disponibilidad (es decir, la no censura), lo que permite que los nodos en línea de baja latencia lleguen a un consenso sobre si la cadena de bloques censura las transacciones. Por otro lado, la propuesta pretende introducir propiedades de la cadena que no pueden ser verificadas por ningún programa ni siquiera en principio. Incluso en posibles mundos futuros donde no haya un consenso aparente sobre el valor correcto para ingresar (por ejemplo, una guerra civil en uno de los países antes mencionados y ambas partes afirman mantener el USD/JPY "real").

En segundo lugar, se basa en la noción de honestidad de la mayoría, pero muchos de nuestros esfuerzos en eth2 se centran fundamentalmente en deshacerse de los supuestos de honestidad de la mayoría y tratar de crear una "segunda línea de defensa" en caso de que falle la noción de honestidad de la mayoría. Por ejemplo: prueba de supervisión, prueba de disponibilidad de datos y prueba de fraude, tecnología de detección de censura, etc.

En tercer lugar, socava la neutralidad del protocolo y crea una "rampa" para un mayor deterioro de la neutralidad. La propuesta eleva "defi" a una categoría de aplicación privilegiada y un conjunto específico de índices de activos/precios. Inevitablemente surgirá la demanda de más activos, lo que eventualmente conducirá a una demanda de oráculos para otras cosas además del precio. También expone la gobernanza de capa base a riesgos políticos; la gobernanza de capa base tendrá que juzgar qué monedas son "lo suficientemente importantes", qué categorías de aplicaciones son lo suficientemente importantes, cómo adjudicar emergencias...

En cuarto lugar, cerró la puerta a la innovación en el diseño de Oracle. Una alternativa natural a este diseño es que el precio en el momento T solo debe acordarse en el momento T+1 días para dejar espacio para ataques en cadena, los intercambios están inactivos durante períodos prolongados y, en general, las API funcionales, el enfoque para diseñar oráculos tiene mucho, y no parece correcto que L1 domine el ecosistema con un solo enfoque.

En quinto lugar, esto aumenta el riesgo de centralizar el validador, ya que los clientes requerirán más actualizaciones automatizadas para mantener sus oráculos, lo que aumenta el riesgo de que el validador simplemente siga ciegamente las instrucciones de los desarrolladores del cliente (de lo contrario, la gente simplemente se dará por vencida y recurrirá al grupo). ).

Sexto, en realidad no brinda más seguridad que un oráculo basado en token en la capa de aplicación (como Augur, etc.). La capitalización de mercado de MKR es de aproximadamente 2 millones de ETH, por lo que los tokens de capa de aplicación claramente pueden obtener una capitalización de mercado significativa. Esperamos que el ETH apostado inicial también esté en el rango de ~ 2 millones (posiblemente más alrededor de 10 millones). Básicamente, los oráculos de la capa base no son mucho más seguros que los populares oráculos de la capa de aplicación. Parece más como una diferencia de orden de magnitud en el mejor de los casos.

De hecho, creo que deberíamos movernos en la dirección opuesta, limitando y restringiendo explícitamente las capacidades de la capa base para dejar espacio deliberadamente para que el ecosistema de la capa de aplicación use otras herramientas. Augur ha estado funcionando bien como oráculo, y existen otros diseños (UMA, MKR, Chainlink, etc.).

El ecosistema Ethereum se beneficia de un sólido ecosistema de tokens de capa de aplicación en lugar de un monopolio L1/ETH en todas las funciones importantes. Esto se debe a que el ecosistema Ethereum tiene una gran necesidad de finanzas públicas, y el suministro limitado de ETH que proporciona estas finanzas públicas (alrededor de 590k ETH en EF más algunas tenencias de ballenas), y modificar el protocolo Ethereum para obtener más ETH es políticamente difícil. Sin embargo, los tokens de la capa de aplicación pueden proporcionar estos bienes públicos; por ejemplo. Gnosis ha trabajado mucho en la cartera de contratos inteligentes y ahora mantiene openethereum, etc. Los tokens de capa de aplicación pueden incluso financiar directamente las finanzas públicas a través de financiamiento secundario. Por lo tanto, debemos buscar y diseñar deliberadamente herramientas que sean simbióticas con dichos tokens de capa de aplicación, en lugar de tratarlos como un campo de pruebas para la capa base.

R

Tags：

Etéreo