Golden Hardcore | StarkEx: El futuro del comercio de criptomonedas

Golden Finance lanzó recientemente la columna Hardcore para brindar a los lectores introducciones o interpretaciones detalladas de proyectos populares. Prensa: El 4 de junio de 2020, StarkWare, una organización de desarrollo a prueba de conocimiento cero, lanzó el motor de escalabilidad StarkEx en la red principal de Ethereum y se implementó en DeversiFi. StarkEx utiliza pruebas de conocimiento cero para permitir que los intercambios centralizados brinden servicios de autocustodia y aporten liquidez a las transacciones de autocustodia. La velocidad de transacción actual puede ser tan alta como 9000TPS, en comparación con el TPS de Ethereum, que es solo alrededor de 3. Esta edición de Hardcore presenta la interpretación de StarkWare de StarkEx. Los comerciantes e inversores experimentarán cambios masivos en el comercio de criptomonedas. Los comerciantes podrán operar de la manera más intuitiva: comerciar directamente en sus propias billeteras, mantener el estado de depósito en garantía en todo momento y aprovechar el fondo de liquidez proporcionado por Centralized Exchanges (CX). Además, los fondos de los comerciantes siempre están disponibles para el pago. Los intercambios también cambiarán. Los intercambios proporcionarán transacciones de custodia y transacciones de autocustodia (Self-Custody, SC) para que los clientes elijan, y todas las transacciones provienen del mismo grupo de liquidez. Reducirán el riesgo operativo asociado con la custodia de criptoactivos. Podrán proporcionar protección de transacciones a sus clientes y protegerlos de daños. Un intercambio de cifrado que brinde servicios premium personalizados para cualquier activo tokenizado será comparable a los intercambios de Wall Street. De vez en cuando vemos información sobre el riesgo de la custodia de CX de activos cifrados, más recientemente Binance, antes de Bithumb y Quadriga y muchos otros hacks de CX, incluso desde el infame hack de Mt.Gox. A diferencia de los robos de la vida real, cada uno de los hacks mencionados resultó en el robo de activos cifrados por valor de decenas a cientos de millones de dólares. Golden Noon News | Lista de desarrollos importantes al mediodía del 2 de octubre: 7: 00-12: 00 Palabras clave: CFTC, Australia, BitMEX, ETC 1. CFTC acusa a los comerciantes de BitMEX de acelerar la salida de las posiciones de contrato de BTC alcanzan un nuevo año mínimo; 2. La investigación y el desarrollo de Australia del protocolo de cadena de bloques eficiente MatRiCT puede resistir los ataques informáticos cuánticos 3. Opinión: las tormentas de BitMEX serán beneficiosas para el desarrollo de la industria a largo plazo y acelerarán la aprobación de Bitcoin ETF 4. ConsenSysCodefi lanza aplicaciones de mercado de Filecoin y Función Ethereum Bridge basada en Ren 5. El jefe de la empresa de custodia de activos encriptados Volantis se declaró culpable de fraude de transacciones 6. Se espera que la red principal de ETC active-ethdax el programa MESS el 10 de octubre 7. BitMEX agregará un proceso de retiro adicional a las 4 pm de hoy 8. Empresa matriz de BitMEX: se opone resueltamente a la acusación del gobierno de EE. UU. 9. Polkadot lanzó una moción para aumentar gradualmente el número de nodos de verificación. [2020/10/2] Rara vez escuchamos que los intercambios fuera de la industria de la cadena de bloques hayan sido pirateados. ¿Por qué? La razón es simple, esos intercambios no tienen activos para los comerciantes, por lo que no hay activos financieros que puedan ser robados. Los intercambios centralizados en la industria de la cadena de bloques son diferentes: alojan los activos encriptados de los usuarios, por lo que los usuarios enfrentan enormes riesgos de contraparte. Este es un "error" histórico, un artefacto de diseño criptográfico y un ancho de banda de cadena de bloques limitado, y de alguna manera se convirtió en una supuesta "característica". Vale la pena enfatizar que en el espacio de la cadena de bloques, la custodia es en realidad mucho más peligrosa que en otros lugares, porque ninguna parte de confianza puede revertir una transacción ilícita: los activos robados no se pueden recuperar. A través del alojamiento, el intercambio centralizado ha formado un enorme señuelo de activos, y los piratas informáticos siempre están pensando en la intrusión y el robo. StarkWare demostró recientemente la capacidad de realizar transacciones de autocustodia a gran escala, logrando 500 transacciones por segundo en Ethereum, que es 200 veces más alto que el TPS actual de Ethereum. Esperamos que esta métrica crezca significativamente en los próximos meses. Creemos que las transacciones de autocustodia ya están listas y, por lo tanto, son inevitables. Golden Afternoon News | Lista de desarrollos importantes al mediodía del 5 de julio: 7:00-12:00 Palabras clave: Zhejiang, CBDC, Visa, propuesta de gobernanza compuesta, Maker 1. Se estableció formalmente el Comité Técnico de Estandarización Profesional de Blockchain Provincial de Zhejiang. 2. La propuesta de gobernanza compuesta 012 no fue aprobada, convirtiéndose en la primera propuesta rechazada por la comunidad. 3. Visa head of cryptocurrency: CBDC es una de las tendencias más importantes en el campo de la moneda y los pagos en la próxima década. 4. CEO de HyperChain Capital: Existen enormes oportunidades de crecimiento en el campo DeFi. 5. Datos: La proporción del suministro de LINK en contratos inteligentes alcanzó un máximo de dos años. 6. Gerente general de Tencent Cloud Blockchain: el mecanismo de confianza de blockchain maximizará el valor de los datos. 7. Se ha puesto en marcha la primera red troncal de BSN a nivel provincial. 8. Análisis: La correlación entre Bitcoin y el mercado de valores muestra signos de ruptura. 9. Maker subió más del 6,98% en 24 horas, volviendo a la cima del valor de mercado de los proyectos DeFi. [5/7/2020] Este artículo se centrará en la solución de intercambio centralizado de StarkWare, StarkEx, que traerá los beneficios de las transacciones de autocustodia al enorme fondo de liquidez de los intercambios centralizados. Creemos que una vez que los intercambios centralizados introduzcan StarkEx en sus sistemas principales, el comercio de criptoactivos será más eficiente, seguro y más grande. Junto con 0x, recientemente lanzamos la versión Alpha de StarkDEX, una solución de escalabilidad para intercambios descentralizados (DEX). La siguiente figura es una comparación de los intercambios centralizados (CX) y los intercambios descentralizados (DEX) en varios aspectos importantes, y cómo StarkDEX y StarkEx abordan sus principales deficiencias. Cuadro comparativo de intercambio descentralizado y comercio centralizado Golden Morning News | People's Data construirá una cadena de bloques a nivel nacional La reunión del Comité Permanente de Cloud Nanjing analiza sugerencias para promover el desarrollo de la industria de la cadena de bloques: 1. People's Data construirá una cadena de bloques a nivel nacional Lianyun 2. Las nuevas regulaciones del banco central: a partir de enero de 2019, las transacciones personales de 50 000 yuanes y las transferencias de más de 200 000 yuanes estarán sujetas a un control sospechoso por parte del banco central 3. El Comité Permanente de la reunión de la CCPPCh de Nanjing discutió sugerencias para promover el desarrollo de la industria de la cadena de bloques 4. Solicitud del Bank of America Nuevas patentes de cadena de bloques para mejorar los métodos de manejo de efectivo 5. La primera plataforma independiente de gestión de enfermedades crónicas con tecnología de cadena de bloques de mi país está en línea 6. Jiang Zhuoer: el consenso previo de avalancha aumenta en gran medida la dificultad del 51% de los atacantes 7. Nigeriano experto en blockchain: la moneda cifrada ayuda a promover la economía nigeriana 8. El volumen de transacciones de Bitcoin este año ha superado los 410 mil millones de dólares estadounidenses 9. La Asociación Coreana de Promoción de Empresas Blockchain tiene la intención de convertir la ciudad de Gwangju en un "centro de criptomonedas" [2018/12/ 26] Se requiere escala de liquidez. Los intercambios deben poder igualar y liquidar grandes volúmenes de operaciones para proporcionar liquidez. La cadena de bloques (es decir, la capa 1), como libro mayor público distribuido, es un lugar muy natural para registrar la propiedad de los activos cifrados (especialmente la liquidación de transacciones). Sin embargo, la capacidad de operación y almacenamiento de la cadena de bloques es muy limitada. Por ejemplo, Ethereum actualmente puede admitir entre 40 y 50 transacciones por bloque, lo que equivale a unas 3 transacciones por segundo. Esto es en términos de escalabilidad y liquidez. Ambos son muy bajos. Los intercambios centralizados son en realidad soluciones de 2 capas basadas en la confianza y actualmente son los únicos medios con alta liquidez. Para hacer esto, los comerciantes deben entregar la custodia de sus criptoactivos. Si un comerciante insiste en retener la custodia, debe operar en intercambios descentralizados sin liquidez (DEX). El mercado votó inequívocamente al respecto, CX es mucho más grande que DEX. Cuando se vieron obligados a elegir entre operaciones de alta liquidez y SC, los comerciantes eligieron la liquidez. Pero los comerciantes aún quieren lo mejor de ambos mundos: alta liquidez y operaciones SC. Con StarkExchange, pueden tener su pastel y comérselo también. La custodia del intercambio central (CX) enfrenta muchos problemas que afectan su rentabilidad, operaciones y riesgos regulatorios. Golden Relativity | Zhou Yanchao, abogado en ejercicio en China: La introducción de nuevas regulaciones en Hong Kong ofrece una opción de alta calidad para que las partes del fondo cumplan con las regulaciones: En esta edición de Golden Relativity, el cofundador del equipo de cumplimiento global de Qingshi Chain Blockchain, el abogado de Beijing Dacheng (Shenzhen), Zhou Shichao, abogado de la firma y abogado en ejercicio en China, declaró que la "Declaración sobre el marco regulatorio para las empresas de gestión de carteras de activos virtuales, distribuidores de fondos, and Trading Platform Operators" y sus anexos (para fondos de inversión y plataformas de negociación, respectivamente) no son regulaciones legalmente efectivas, sino un marco regulatorio. La introducción del nuevo marco regulatorio de Hong Kong tendrá un impacto relativamente significativo en los fondos de inversión en moneda virtual. En la actualidad, hay una gran cantidad de fondos simbólicos y fondos cuantitativos de moneda virtual en el mercado, y pocos de ellos operan en cumplimiento. No solo sus inversores tienen riesgos importantes, sino que sus propios fondos también enfrentan riesgos de cumplimiento, como la recaudación ilegal de fondos. La introducción del nuevo marco regulatorio de Hong Kong, sin duda, brinda una opción de alta calidad para que las partes del fondo cumplan con las regulaciones. [8/11/2018] La rentabilidad se ve obstaculizada: los ingresos disminuyen y los costos aumentan. Ingresos: cuando se trata de comercio minorista, el comercio de criptografía se considera ampliamente como el "Salvaje Oeste". Es posible que esto no disuada a los primeros usuarios, pero probablemente evitará la próxima ronda de aterrizaje a gran escala. Se pide a los clientes que confíen en la custodia del intercambio a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario. La demanda de los inversores institucionales también se ve afectada negativamente: si la custodia se entrega a CX, se vuelve más difícil aprovechar las oportunidades de liquidez que existen en otros lugares de manera oportuna. Costo: la protección de grandes activos genera mayores costos; las operaciones de seguridad de alta calidad son costosas. Cuanto más grande es el activo, más ataques se activan. Con menos activos, hay menos incentivos para atacar y el costo de proteger el sistema es menor. Los seguros también son costosos, no solo porque la industria no comprende lo suficientemente bien la industria de las criptomonedas, sino también por el modelo de propiedad único de los activos criptográficos, donde ninguna parte confiable puede recuperarse de acciones maliciosas. Desventajas de las operaciones de custodia: existe un enorme gasto operativo para mantener la custodia de miles de millones de dólares en activos cifrados. Curiosamente, los intercambios centralizados desplegarán equipos que se han sometido a un escrutinio estricto, estos equipos son confiables y pueden controlar las claves privadas de los activos encriptados. Los requisitos de seguridad requerían que estos equipos fueran lo más pequeños posible, pero los requisitos del flujo de trabajo los empujaron en la otra dirección a medida que se manejaban más y más activos. La carga de la custodia significa que los intercambios centralizados no son tan flexibles como deberían ser. Informe en vivo de Jinse Finance Feng Shuixing, presidente de Wanguo Group: La tecnología Blockchain es el líder de la próxima generación de revolución tecnológica: informe en vivo de Jinse Finance, en la Primera Exposición Mundial de Tecnología Blockchain del mundo de 2018, Feng Shuixing, presidente de Wanguo Group, hizo un discurso de apertura. Señaló que blockchain es el líder de la próxima generación de revolución tecnológica, y esta exposición proporciona una plataforma para que la industria se comunique sobre el desarrollo de la industria y discuta la implementación de aplicaciones de blockchain. Wanguo Group espera explorar proyectos de aterrizaje de blockchain, con la esperanza de formar un ecosistema de blockchain y realizar el adelantamiento de esquina de Wanguocheng Group. El desarrollo social y económico está cambiando rápidamente, y las empresas solo pueden adaptarse a las necesidades del desarrollo social y económico ajustando su propio ritmo. [2018/4/21] Riesgo regulatorio: Los sistemas regulatorios generalmente requieren que la custodia esté separada de la inversión o el comercio. En el caso de que CX no albergue activos cifrados, es más fácil para los reguladores lograr este tipo de protección de seguridad para los inversores. STARK puede proporcionar una solución de capa 2 en Ethereum (es decir, una solución que se ejecuta sobre la cadena de bloques de Ethereum), un motor de escalabilidad que permitirá a los CX ofrecer transacciones SC para aprovechar su gran fondo de liquidez. Al igual que otras soluciones de escalado basadas en pruebas de conocimiento cero (zkp), no cambiamos la funcionalidad fundamental de la cadena de bloques, sino su objetivo, desde el cálculo de pequeñas cargas útiles en la cadena hasta la verificación de cargas útiles exponencialmente más pequeñas calculadas fuera de la cadena. La base del motor de escalabilidad de ZKP es el reconocimiento de que la cadena de bloques debe usarse para verificar pruebas computacionales, no para el cómputo general. En lugar de realizar la liquidación de transacciones (cálculo) directamente en la cadena de bloques, la cadena de bloques se utiliza para verificar las pruebas STARK, que verifican la validez (validación) de una gran cantidad de transacciones pendientes. El sistema de prueba STARK es altamente asimétrico en la distribución del trabajo de cómputo, donde el probador hace mucho trabajo y el verificador hace poco trabajo (reducción exponencial). Ahora, si el probador se ejecuta en la nube (fuera de la cadena) y el verificador se ejecuta en la cadena, podemos explotar esta asimetría para verificar en la cadena una gran cantidad de cálculos realizados fuera de la cadena. Tenga en cuenta que el probador no solo puede ejecutarse fuera de la cadena, sino que en realidad no necesita ejecutar código abierto, porque en el sistema de prueba, no hay suposición de confianza sobre el probador. La cadena de bloques rara vez se usa, el compromiso con el estado fuera de la cadena se almacena fuera de la cadena y el verificador realiza poco trabajo computacional en la cadena para verificar las transiciones de estado fuera de la cadena. Dado que StarkExchange solo acepta transacciones válidas, el probador en sí mismo no puede generar pruebas para transacciones que los usuarios no hayan firmado correctamente. Esto significa que los fondos de los usuarios no pueden ser robados. Si los usuarios tienen acceso al estado fuera de la cadena, siempre pueden irse con sus fondos. Ni el intercambio ni el probador pueden retener estos fondos, ya que los usuarios pueden activar "cápsulas de escape", esencialmente un modo de emergencia activado a discreción del usuario cuando rechazan el servicio, y pueden retirar directamente de los fondos del contrato inteligente en cadena. La activación de la "cápsula de escape" es un componente clave para asegurar acuerdos SC. Para activar la "cápsula de escape", un comerciante debe tener la capacidad de demostrar la propiedad del activo. Idealmente, a uno le gustaría tener transacciones SC y privacidad. Actualmente existe una compensación entre los dos, los DEX ofrecen transacciones SC sin privacidad, los CX protegen la privacidad de otros comerciantes (¡no CX en sí mismo!), pero no transacciones SC. StarkExchange puede eventualmente lograr esta compensación a través de intercambios protegidos. En ausencia de transacciones confidenciales, se pueden seleccionar diferentes soluciones de disponibilidad de datos en función del grado de confianza en el intercambio. Prevemos algunas opciones posibles (y seguramente habrá otras): Sin confianza: los datos de las transacciones se envían en cadena. Para reducir el tamaño de los datos, la firma digital no se almacena en la cadena y el probador debe verificar la firma digital como parte de la prueba. Esto representa un límite de volumen de transacción efectivo, que está determinado por la capacidad de Ethereum. Vale la pena señalar que para la implementación nativa de StarkExchange, los datos en la cadena generarán fácilmente 3000 transacciones por bloque, que es 100 veces la capacidad actual de Ethereum. Minimizar la confianza: Poner compromisos criptográficos para intercambiar el estado de la cuenta en la cadena.

Tags：

DYDX