Se aprobó la última propuesta 010 de Compound, pero la comunidad cuestionó que "un pequeño número de instituciones controlan los derechos de voto de la propuesta"

Noticias de Rhythm BlockBeats, el 26 de junio, el Twitter oficial de Compound anunció que la propuesta 010  ha sido aprobada por un alto número de votos y se implementará en 2 días. Según informes anteriores, el contenido de la 010 propuesta creada por la comunidad es: Se recomienda reducir la recompensa de 0,5 COMP por bloque a 0,44 COMP, lo que permitirá mantener una producción promedio de 2880 COMP por día. Al mismo tiempo, la propuesta también propone aumentar el coeficiente de activos crediticios de BAT, ZRX y REP del 10% al 50%.

CipherTrace lanza DeFi Compli, una solución que cumple con los requisitos de cumplimiento de cifrado de la OFAC: el 10 de abril, la empresa de análisis de cifrado CipherTrace anunció el lanzamiento de DeFi Compli, una herramienta de cumplimiento que cumple con los requisitos reglamentarios de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). La herramienta se puede integrar en intercambios descentralizados (DEX) y otras aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) para bloquear direcciones autorizadas por OFAC. Las direcciones sancionadas por la OFAC a menudo están relacionadas con el financiamiento del terrorismo, el financiamiento de armas de destrucción masiva u otras actividades contrarias a los intereses nacionales de los EE. UU. [2021/4/10 20:05:17]

Sin embargo, la votación también provocó un debate comunitario sobre si la propuesta del proyecto está lo suficientemente descentralizada.

El fundador de Compound votó en contra de la propuesta de gobernanza 014 que elevaba el coeficiente hipotecario WBTC al 65 %: El fundador de Compound, Robert Leshner, votó en contra de la propuesta de gobernanza 014 que seguía aumentando el coeficiente hipotecario WBTC al 65 %. Robert Leshner señaló que habilitar WBTC como garantía puede aumentar el volumen de transacciones y aumentar la adopción. Sin embargo, nuestra principal prioridad es mantener seguros los fondos de nuestros usuarios. WBTC podría conducir a un colapso de la "base" entre Bitcoin y WBTC, y también corre el riesgo de perturbar el mercado. Un error técnico accidental en WBTC podría poner en problemas todos los activos de Compound. Además, la liquidez en los intercambios descentralizados (DEX) es baja. No hay evidencia de que un factor de colateralización del 65% le dé al mercado tiempo suficiente para reaccionar ante la crisis.

Después de la consulta, a partir de ahora, los votos negativos (561366 votos) de la propuesta son mucho más altos que los votos positivos (353202). [2020/7/8]

De acuerdo con las estadísticas y la deducción del investigador "Steven" de The Block, si los directores ejecutivos de A16Z, Polychain y Compound votan a favor y todos los demás votan en contra de la propuesta, la propuesta aún se aprobará. Esto significa que la llamada gobernanza comunitaria del proyecto no está lo suficientemente descentralizada, porque la mayoría de los miembros de la comunidad no tienen la última palabra.

Opinión: El reciente y asombroso rendimiento de los precios de COMP puede ser el resultado de la manipulación de los comerciantes de derivados: Tony Sheng, bloguero de Independent Crypto y gerente de producto de Decentraland, escribió que el fuerte aumento y caída de COMP puede ser el resultado de la manipulación de los comerciantes de derivados . El artículo señalaba que, dado que COMP era muy poco líquido en el momento del lanzamiento (solo cotizaba en algunos intercambios), los comerciantes podían aumentar el precio al contado con órdenes de compra relativamente pequeñas para asegurar un mayor valor basado en las ganancias del contrato FTX en posiciones largas.

Raúl Marcos, fundador de la empresa de gestión de activos de criptomonedas Carbono, también tuiteó: "El comercio actual de futuros de COMP es una clase magistral en la manipulación del mercado". (Cointelegraph) [2020/6/26]

La foto es del Twitter de "Steven"

Además, también dijo que si el director ejecutivo de Compound, Robert Leshner, se uniera a la oposición de la comunidad, difícilmente podría "ganar" a ambas instituciones. Al respecto, algunos cibernautas comentaron que "(Compound) no está lo suficientemente descentralizado", mientras que otros señalaron que dado que los tokens emitidos a la comunidad duraron cuatro años, esto significaba que "la comunidad nunca obtendrá una mayoría de votos".

De acuerdo con las regulaciones de asignación de tokens de Compound, Compound declaró que el 50,05% de ellos están reservados para usuarios de protocolo, pero el proyecto actual ha asignado tokens por menos de dos semanas.De acuerdo con la regulación de 2880 COMP por día, los tokens asignados a la comunidad Menos de 50.000 piezas. El funcionario no explicó que el COMP asignado a los "accionistas" tiene un período de bloqueo. En cambio, el monto que actualmente tienen estos últimos puede decirse que es masivo, y es casi posible comprender si la propuesta se aprueba. O no.

23,96% distribuido a los accionistas de Compound Labs 

El 22,26% se destinará a fundadores y miembros del equipo durante 4 años 

El 3,73 % se destinará a los futuros miembros del equipo 

El 50,05% están reservados para usuarios de protocolo (42,3% de los cuales han sido asignados claramente)

Sin embargo, cabe señalar que no conocemos la fuente de los votos mencionados en el tweet de Steven, porque en las dos rondas de financiación obtenidas por Compound, aunque aparecieron A16Z y Polychain, hay otras fuentes como Bain Capital, Paradigm , etc., mientras que el monto específico de la inversión y la proporción de cada partido no se han revelado, y el número de votos que tienen no se ha revelado. Hasta el momento, entre todas las propuestas aprobadas, no se ha encontrado ninguna situación desfavorable para la comunidad.

Enlace original: https://twitter.com/Dogetoshi/status/1276204003538411520

Tags：

Ethereum