Golden Observation | ¿Por qué COMP modificó el método de distribución?

Hoy es el momento de modificar el método de asignación de COMP. Hace 2 días se aprobó la propuesta de gobernanza compuesta 11. Hace una semana, el equipo de Compound presentó una propuesta para cambiar la forma en que se asigna COMP a los proveedores de liquidez y prestatarios.

Compound es una estrella en ascenso en DeFi. Desde la distribución de COMP, ha habido una entrada frenética por un tiempo. En particular, los inversores institucionales han depositado USD 40 millones en Compound en un corto período de tiempo. Actualmente, los fondos depositados en Compound han alcanzado los 1.000 millones de dólares.

COMP es un activo ERC-20 que mejora la gobernanza comunitaria del protocolo Compound; los titulares de tokens COMP y sus representantes debaten, proponen y votan todos los cambios en el protocolo. Al poner COMP directamente en manos de los usuarios y las aplicaciones, un ecosistema en crecimiento podrá actualizar el protocolo y será incentivado para impulsar colectivamente el protocolo hacia el futuro con una buena gobernanza.

Golden Noon News | Una lista de desarrollos importantes al mediodía del 17 de septiembre: 7:00-12:00 Palabras clave: Uniswap, UNI, Tether, Tianjin

1. Uniswap lanzó el token de gobernanza UNI y comenzó la extracción de liquidez el 18 de septiembre.

2. Oficial de Tether: el valor de mercado de USDT ha superado los 15 mil millones de dólares estadounidenses.

3. En las últimas 3 horas, el precio del gas en Ethereum siguió aumentando y una vez superó los 700Gwei.

4. Tianjin proporcionará hasta 5 millones de yuanes en apoyo a proyectos relacionados con blockchain.

5. UNI subió a $ 5.5 dentro de los 5 minutos posteriores a la cotización en Huobi.

6. Datos principales: La fuerza principal compró más de 2,52 millones de HT en dos días.

7. La comunidad de MakerDao planea agregar yearn.finance a la lista blanca de Oracle de BTCUSD.

8. Uniswap anunció los parámetros de gobernanza iniciales y los derechos de gobernanza de los titulares de tokens de gobernanza UNI. [2020/9/17]

Antes de cambiar la distribución, el sistema distribuye alrededor de 2880 COMP a los usuarios del protocolo todos los días. El ratio de distribución para cada mercado (ETH, USDC, DAI…) es proporcional al interés devengado en ese mercado. En cada mercado, el depositante (proveedor) recibió el 50% del rendimiento y el prestatario (prestatario) recibió el 50% del rendimiento.

Análisis | Disco dorado: la presión de ajuste aumenta considerablemente, las monedas principales suben menos y caen más: análisis exhaustivo del disco dorado: la mayoría de las monedas principales mostraron una tendencia de ajuste ayer. Después de una semana de subidas consecutivas, el mercado se ha diferenciado. BCH aumentó en 4,79 %, mientras que BTC aún mantuvo un aumento de 1.30%.Nuestro juicio sobre el mercado es mantener un optimismo cauteloso a corto plazo y continuar prestando atención al mercado en busca de ganancias adicionales. [2018/9/3]

A medida que la escala de capital de Compound es cada vez más grande, el fundador de Compound, Robert Leshner, descubrió que actualmente hay dos problemas con Compound:

1. Los usuarios concentran el riesgo extremo de liquidación en el mercado BAT (y ZRX), y ponen sus propios activos y acuerdos de préstamo en riesgo de liquidación.

Golden Relativity | Xiang Lipeng: El uso ilegal de la cadena de bloques planteará riesgos para la economía real: En esta edición de Golden Relativity, Xiang Lipeng, ingeniero senior del 5º Instituto del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, dijo que la cadena de bloques todavía está en sus primeras etapas de desarrollo, pero en comparación con el año pasado, se ha aplicado y explorado en varias industrias y ha logrado un gran progreso, pero también ha expuesto muchos problemas y riesgos. Entre ellos, hay riesgos causados ​​por tecnología interna inmadura, también hay riesgos causados ​​por uso externo inadecuado e ilegal. Aunque la imperfección de la tecnología tiene un riesgo mayor, siempre hay una forma de solucionarlo, por lo que este último debe despertar nuestra atención. Los problemas a nivel técnico incluyen: riesgos de seguridad en el sistema, baja eficiencia y dificultad para cumplir con los requisitos de la aplicación, riesgos de fuga de datos, lagunas en los contratos inteligentes, lagunas en el sistema de producción y lagunas en el sistema de contabilidad, etc. Los problemas no técnicos incluyen: ICO (financiamiento de emisión de tokens), uso indebido y uso ilegal, etc. Por ejemplo, en comparación con una cadena de bloques sin token, una cadena de bloques con token puede construir una ecología de economía de tokens, lo que conduce a la colaboración de datos para lograr el valor agregado de los datos. Sin embargo, viola las leyes financieras y viola las leyes y regulaciones regulatorias, lo que puede causar riesgos locales o incluso sistémicos. Esto tendrá un impacto serio en esta cosa nueva y obstaculizará su papel al servicio de la economía real. [2018/8/31]

2. La mayoría de los usuarios que utilizan honestamente el protocolo Compound reciben poco o nada de COMP. Esto anula el objetivo de llevar a los usuarios principales a la gobernanza en el mecanismo de distribución de COMP.

Golden Finance News: CME Group espera utilizar la tecnología blockchain para almacenar y ejecutar transacciones financieras, y utilizará la tecnología blockchain para clasificar las transacciones. [2017/10/17]

Por ello, Robert Leshner propone cuatro soluciones:

1. Factores de Reserva (Reserve Factors): aumentar el factor de reserva de cada activo, haciendo más bajo el costo de suministro y préstamo de un mismo activo. Los activos hipotecarios con curvas de pendiente alta (como BAT, ZRX, REP) pueden aplicar un factor de reserva alto y uniforme, como 50-80%. Esto aumentará el costo de salida del activo mientras proporciona una reserva al protocolo para compensar el riesgo de liquidación adicional agregado al sistema.

2. Actualización de modelos de tasas de interés (Actualización de modelos de tasas de interés): los modelos de tasas de interés para todos los activos pueden estar más unificados, lo que puede crear un campo de juego relativamente nivelado para los activos, aunque el mercado aún se verá afectado por puntos calientes/rendimiento problemas de rotación.

3. Actualización de la fórmula de distribución (Actualización de la fórmula de distribución): la distribución entre mercados se puede actualizar como: préstamo total * valor en dólares, cambiar el mecanismo de distribución y recompensar cada dólar de activos prestados de manera uniforme en lugar de cada dólar de interés pagado. Las tasas en cada mercado deberían volver al punto de equilibrio/demanda de préstamo natural (o un múltiplo fraccionario de ellos) y reducirán el incentivo para jugar con la utilización.

4. Reduzca la velocidad de salida COMP (Reducir velocidad COMP), reduzca la velocidad de salida COMP en 0,50 COMP/bloque. Esto no cambiará necesariamente la distribución de COMP en los mercados de manera significativa (aunque tiene un efecto distinto de cero), pero le dará a la comunidad más tiempo para responder.

Según las nuevas reglas, los usuarios solo necesitan ganar COMP por el valor en dólares de los activos que apuestan o piden prestado en el sistema. Al distribuir COMP simplemente en función de los dólares en el sistema, las partes interesadas dicen que es poco probable que disminuya el interés general en los rendimientos de COMP, pero es casi seguro que los activos se moverán a diferentes mercados, según el análisis informado por Coindesk.

Actualmente, Compound admite el préstamo de 8 tokens, ETH, USDC, DAI, REP, WBTC, SAI, ZRX y BAT. Los usuarios pueden hipotecar un token para prestar otro token. La distribución diaria se concentra en el mercado de tokens BAT.

El compuesto es esencialmente un mercado donde las personas que poseen un activo pueden pedir prestado otro activo. Es fundamentalmente diferente del mercado de préstamos entre pares, y se parece más al modelo tradicional de depósitos y préstamos bancarios. Un riesgo potencial que este modelo trae a la liquidez es que cuando la tasa de utilización de fondos alcanza un nivel muy alto, los retiros de los depositantes no se cumplirán por completo. Por lo tanto, se puede ver que cambiar el método de distribución puede reducir la complejidad de la liquidación y el riesgo de una economía de ficha única para la liquidación entre mercados.

Tags：

USDT