Lectura recomendada de oro | El ENLACE que se disparó fue "corto" Cómo tratar las malas noticias

Hace algún tiempo, se suscitó en China el incidente de venta en corto de Ruixing Coffee, una empresa que cotiza en bolsa en los Estados Unidos. La venta en corto más famosa de Ruixing Coffee es en realidad el agua turbia grande y corta conocida internacionalmente.

También hay historias similares en el círculo de la moneda Recientemente, sucedió algo así en la moneda popular LINK.

El 16 de julio, una empresa llamada Zeus Capital publicó un informe de investigación de 60 páginas sobre LINK. El resultado del informe es simple: el precio actual de LINK está inflado y se cree que su verdadero valor intrínseco solo vale $ 0.07.

Este informe señaló varios problemas importantes con el proyecto LINK.

(1) LINK utiliza varios medios para manipular el mercado y engañar a los inversores. Los ejemplos incluyen el comercio de información privilegiada, afirmaciones de progreso sin fundamento, etc.

Informe del mercado financiero de Jinse | BTC cayó rápidamente anoche, y el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado se desvaneció: según el mercado de Huobi, Bitcoin continuó cayendo anoche, con el valor de prueba más bajo en 11 130 USDT. la mañana y luego comenzó a operar lateralmente. La caída se vio afectada principalmente por el estado de la economía mundial. Rusia registró ayer la primera vacuna COVID-19 del mundo, los rendimientos de los bonos estadounidenses aumentaron rápidamente, el índice de confianza económica de Alemania fue mucho mejor de lo esperado y el mercado por la noche se mostró muy optimista sobre el progreso de la recuperación económica, por lo que la demanda de cero interés -La tasa de activos de refugio seguro ha disminuido, lo que ha provocado que el oro y el bitcoin caigan bruscamente. A partir de las 10:00, el rendimiento específico de las principales monedas en la plataforma Huobi es el siguiente. [2020/8/12]

(2) Los fundadores de Chainlink continúan cobrando, y lo hacen con un descuento sustancial.

(3) Los miembros del equipo no son confiables. La mayoría de los asesores del equipo son de medio tiempo y no contribuyen mucho a la experiencia de LINK. Además, ha habido casos de ejecutivos que huyen.

Golden Morning News丨 Noticias importantes durante la noche del 21 de marzo: 21:00-7:00 Palabras clave: emisión adicional, PIB, CBDC

1. Tether emitió 60 millones de USDT a la red Ethereum (autorizado pero no emitido)

2. Goldman Sachs: se espera que el PIB de EE. UU. se contraiga un 3,8% en 2020

3. Vicepresidente de MF: CBDC tiene grandes perspectivas, especialmente para los países en desarrollo

4. BTC se recuperó rápidamente después de caer por debajo de $ 5,700 durante la noche

5. El contrato de marzo de futuros de Bitcoin de CME cerró con una caída del 0,48 % [2020/3/21]

(4) LINK se enfrenta a riesgos regulatorios y puede ser reconocido como un valor por la Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. (SEC), lo que expone a los inversores a grandes riesgos.

(5) Hay un problema con el modelo económico de fichas de LINK y puede haber conflictos de intereses entre los nodos y los inversores.

Noticias | Bella Fang es invitada en Jinse Finance y comparte el historial de donaciones de "Rush to Wuhan" de WBF Exchange: a las 15:00 del 13 de febrero, Bella Fang, la fundadora de WBF Exchange de Singapur, fue invitada en Jinse Finance. Se revelaron medidas específicas de la rápida movilización del intercambio, el despliegue global y la ayuda al área epidémica, y se brindó una explicación detallada sobre cómo las empresas de blockchain deberían responder al enfoque de la industria bajo la epidemia.

El 22 de enero, WBF Exchange en Singapur comenzó a establecer un equipo de proyecto "Watching Wuhan" para organizar la adquisición de materiales y organizar el trabajo de rescate. Hasta ahora, WBF ha donado 900 cajas de suministros médicos a 4 instituciones médicas en Wuhan y 10 toneladas de suministros médicos a 5 hospitales en la ciudad de Xiaogan, todos los cuales han sido firmados.

Bella Fang dijo que la epidemia es un "desfile militar" de las capacidades organizacionales de WBF: organizar fuerzas globales para llevar a cabo operaciones de "asistencia antiepidémica", lanzar el producto de gestión de patrimonio doméstico "Waterbao" y lanzar la columna de video en vivo "WBF Live". .. .... Todo el trabajo en la plataforma está avanzando de manera eficiente. [2020/2/13]

(6) Los servicios proporcionados por Chainlink son costosos y, en la actualidad, muy pocos proyectos utilizan realmente sus servicios. Los conocidos MakerDAO, UniSwap, Compound, etc. en DeFi utilizan soluciones desarrolladas internamente.

Análisis | Disco dorado: BTC/USDT 30 minutos: análisis completo del disco dorado: el gráfico de línea K de 30 minutos BTC/USDT muestra que el rebote a corto plazo está bloqueado por MA144, MACD retrocede en el eje cero y el precio es apoyado en el carril medio Saldo largo-corto a corto plazo, tendencia Desconocida, es recomendable mirar más y moverse menos. [2018/8/10]

(7) Los nodos tienen problemas de centralización y opacidad. Los 16 nodos principales, o aproximadamente el 20 por ciento del total, ejecutan casi todo el trabajo en la red, según el informe. Por lo tanto, el sistema LINK puede ser manipulado por partes del proyecto o grandes usuarios.

Tan pronto como salió el informe, no fue una sorpresa que de inmediato despertara una amplia discusión entre los internautas. Tanto los que son optimistas sobre LINK como los que no son optimistas sobre LINK han iniciado un acalorado debate. No sé si es debido a esta noticia negativa que el precio de LINK también ha caído por debajo de $ 8 en los últimos dos días. Al momento de escribir, el precio es de $ 7.23 y la clasificación del valor de mercado total también ha caído al 11. .

¿Qué debemos pensar de tales noticias?

En primer lugar, basándonos en nuestros fundamentos de este proyecto, debemos juzgar si tiene problemas abiertos, irreversibles, que afectarán seriamente el desarrollo a mediano y largo plazo del proyecto, de lo contrario, significa que los fundamentos del proyecto no han sido alcanzados. cambiado mucho Si hay Si hay, significa que puede haber preocupaciones ocultas en el proyecto.

Entonces, ¿qué tipo de eventos pueden afectar seriamente el desarrollo a largo plazo del proyecto? En mi opinión existen estas categorías:

Uno es un problema con el equipo. Los fundadores y el personal central que han sido expuestos por Cosmos pertenecen a esta categoría.La inestabilidad del equipo tiene un gran impacto en el proyecto.

El segundo es un giro equivocado en la dirección del desarrollo tecnológico. En la actualidad, tales errores son raros en los proyectos de blockchain existentes.

La tercera es que se han producido cambios importantes en el entorno macro, lo que hace que las perspectivas de aplicación del proyecto sean inciertas.

Si usamos estos tres estándares para medir los siete tipos de problemas expuestos anteriormente, solo el segundo problema puede afectar el desarrollo a largo plazo del proyecto.

El primero y el tercero son temas para los que no hay evidencia real, debemos referirnos cuidadosamente a tales declaraciones.

El cuarto problema pertenece a los problemas que pueden enfrentar todas las cadenas públicas de blockchain, es algo en lo que debemos pensar antes de invertir, y no tiene nada que ver con el proyecto en sí.

Los ítems 5, 6 y 7 pertenecen a las deficiencias técnicas y operativas del proyecto, y existe margen de mejora en estas deficiencias en el futuro.

Entre los siete problemas anteriores, a excepción del segundo, que es una preocupación oculta relativamente grande, los seis problemas restantes siempre han existido y no son cambios repentinos recientes. Por lo tanto, no son emergencias. Solo debemos mantener una actitud. de observación continua.

Pero en general, sería demasiado pesimista pensar que LINK caerá al abismo y se volverá inútil. Porque LINK sigue siendo la marca principal del proyecto Oracle desde la situación integral de todos los aspectos.

Por el contrario, una noticia tan negativa es una buena oportunidad para que observemos a LINK y podamos aprovechar esta oportunidad para ver si el precio de este proyecto puede soportar la presión de una noticia tan negativa. Si puede, por el contrario, mostrará la tenacidad de su vitalidad interior.

En mi artículo anterior, escribí que creo que vale la pena considerar una inversión a largo plazo cuando el precio de la moneda está por debajo de $5. Ahora, bajo la presión de noticias tan negativas, el precio de LINK ha caído, pero es hora de que los inversores interesados ​​en proyectos de Oracle presten atención.

Habrá que ver si sigue cayendo, y prestar especial atención a si su posterior descenso se debe a alguna noticia negativa es cierta o es puramente pánico inversor. Si es porque la noticia negativa es cierta, debe prestar atención al riesgo del proyecto, y puede que no sea adecuado para la inversión; pero si no hay más noticias de seguimiento, es puramente causado por el pánico inversor, entonces una vez que el precio de la moneda caiga a un cierto nivel, será una oportunidad para comenzar.

Esto es cierto para LINK y es cierto para todos los proyectos de blockchain. La avalancha de noticias negativas no solo no es algo malo sino algo bueno para los inversores en muchos casos. Este principio es el mismo que en un mercado bajista. Para mí, prefiero encontrar jugadores fuertes en un mercado bajista y comprar fichas baratas, en lugar de perseguir burbujas que se disparan hasta el cielo en un mercado alcista.

Tags：

Bitcoin