Tomando la digitalización del dólar estadounidense como ejemplo para explorar activos digitales, pagos digitales y actividades transfronterizas

El 22 de julio, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de los EE. UU. emitió una carta explicativa que aclara los derechos de los bancos nacionales y las instituciones federales de ahorro para brindar a los clientes servicios de custodia de criptomonedas. La carta de explicación se aplica a los bancos nacionales y las instituciones federales de ahorro de todos los tamaños, así como a muchos estados que tienen bancos estatales autorizados o compañías fiduciarias para brindar funciones similares. Esto indica que preliminarmente se han cumplido las condiciones legales para que la industria bancaria estadounidense participe en la operación de activos encriptados, a través de la custodia, el sistema de cuenta de activos encriptados (custodia de claves) y el proceso de operación del negocio del sistema bancario, es decir, la cuenta bancaria el sistema estará relacionado, y luego para ( Los preparativos técnicos para proporcionar posiciones bancarias con activos cifrados bajo custodia) también estarán completos. El 24 de julio, el Tribunal Federal del Distrito de Columbia de EE. UU. se negó a desestimar los cargos penales contra un operador clandestino de la plataforma de comercio de Bitcoin por participar en negocios de transferencia de fondos sin licencia. El juez presidente Beryl A. Howell señaló en el documento presentado a el Tribunal de Distrito que "moneda generalmente se refiere a un medio de intercambio, una herramienta de pago o una reserva de valor, y Bitcoin es exactamente eso". El Tribunal Federal del Distrito Especial no dio una definición específica de "moneda", pero solo tomó una determinación basada en la "Ley de transferencia de dinero". Aunque la definición de moneda es vaga, sin duda fortalece la fuerza judicial de las licencias obligatorias y la represión de delitos como el lavado de dinero. La Agencia para el Cumplimiento de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de EE. UU. ya ha tomado medidas duras contra el uso de bitcoin u otras criptomonedas para lidiar con la transferencia de fondos del tráfico de drogas, armas y transacciones ilegales de EE. UU. “Cuando Dios cierra una puerta, también abre una ventana.” ¿Es eso cierto? Comparando las dos noticias, no es difícil encontrar que la industria bancaria se ha convertido en una tendencia a penetrar en activos cifrados o transacciones de divisas cifradas a través de la custodia, porque la custodia significa la intervención del crédito bancario, y también marca el acceso de la tecnología. , que está lejos de proporcionar posiciones bancarias para transacciones de activos encriptados. La integración integral no está lejos; por otro lado, el comercio de activos encriptados es una actividad comunitaria de red digital, sin la participación de instituciones bancarias, fuera del alcance de la supervisión de la función financiera , por lo que está estrictamente controlado por las autoridades judiciales administrativas. En resumen, los activos cifrados tienen atributos de moneda dentro de la comunidad digital; fuera de la comunidad, los activos cifrados solo tienen atributos de activos. Las tres funciones de moneda, medio de cambio, medio de pago y depósito de valor son la comprensión de la moneda en la era de la economía política, limitada a las características de las monedas de metal y ya no es adecuada para el sistema monetario moderno. Keynes dijo: "El dinero moderno es dinero de cuenta." A partir de esto, se puede argumentar que el sistema de cuentas bancarias funciona con dinero bancario, y su sistema de cuentas de dinero tiene tres funciones: valoración, contabilidad y pago. La digitalización del dólar estadounidense no es para romper el estatus de moneda de denominación del dólar estadounidense existente, sino para lograr una relación de intercambio proporcional estable entre los dos. OpenSea bloquea a los usuarios iraníes debido a la lista de sanciones de EE. UU.: Jinse Finance informó que los usuarios iraníes de OpenSea afirmaron que sus cuentas habían sido suspendidas por el mercado NFT de EE. UU. OpenSea, y cada vez más usuarios están sujetos a sanciones relacionadas con criptomonedas debido a sanciones contra el Gobierno iraní Restricciones del proveedor de servicios. Varios usuarios de OpenSea con direcciones IP iraníes publicaron capturas de pantalla en Twitter que mostraban que se habían eliminado los historiales de sus cuentas. Los representantes del mercado declararon que OpenSea evita que los usuarios y las regiones en la lista de sanciones de EE. UU. usen nuestros servicios, incluida la compra, venta o transferencia de NFT en OpenSea. (forkast) [2022/3/5 13:38:50] Por lo tanto, la digitalización del dólar se refiere a la digitalización del dólar contable y la digitalización del dólar de pago, ambas son emisiones "dos en uno"; Establecer un sistema de cuenta digital en dólares, que es diferente del sistema de cuenta bancaria en dólares. ¿Quién establecerá el sistema de cuentas digitales en dólares? El sistema de cuenta bancaria en dólares no se puede convertir en un sistema de cuenta digital en dólares por sí solo. El primero es un sistema de contracuenta, que se basa en las operaciones del proceso contable para completar una serie de actividades de la cuenta respaldadas por las oficinas de atención al cliente, intermedias y administrativas; la Este último es un sistema matemático de cuentas, que se basa en el registro controlado por programas entre cuentas. Relación contable, y casi no existe el llamado tiempo contable, la contabilidad se lleva en tiempo absoluto, no hay arreglos nocturnos, no hay arreglos de períodos contables, y el tiempo está perfectamente cubierto. Esto muestra que un sistema de cuentas digitales debe establecerse fuera del sistema de cuentas bancarias. Incluso si la Reserva Federal y el sistema bancario comercial crean un dólar digital, deben establecer un sistema de cuentas digitales además del sistema de cuentas bancarias existente, basándose en programas digitales para impulsar las actividades de las cuentas en dólares digitales y realizar su correspondiente contabilidad, pago y otros. funciones La moneda encriptada o los activos encriptados no se basan en un sistema de cuentas bancarias ni en un complemento, sino que se basan en su propio sistema de cuentas comunitarias digitales de red (en lo sucesivo, "sistema de cuentas digitales"). Dentro de la comunidad digital en red, tiene las funciones de fijación de precios, contabilidad y pago, es decir, tiene las características básicas de la moneda moderna. Entonces, fuera de la comunidad digital en línea, ¿tiene propiedades de moneda? De hecho, no existe la llamada "actividad de criptomonedas" "más allá" o fuera de la comunidad de la red digital, donde la llamada comunidad digital de la red es el campo impulsado por el programa. Desde la perspectiva de los reguladores de divisas, las criptomonedas son activos encriptados, y las autoridades reguladoras de divisas deben obtener una autorización explícita para ingresar a la comunidad digital en línea para la regulación, mientras que las autoridades reguladoras de divisas, como la Reserva Federal, no tienen la autorización correspondiente para las facturas; además, los reguladores también Se requieren medios técnicos apropiados. Desde la perspectiva de las autoridades administrativas judiciales que luchan contra los delitos cambiarios, pueden determinar la naturaleza del sistema de cuentas digitales y controlar, restringir, reprimir e incluso prohibir estrictamente sus actividades. CoinMetrics: EIP-1559 Real Growth in USD-based Ethereum Miner Revenue 7.1% After EIP-1559 Implementation: News, August 11, El jueves pasado, EIP 1559 se activó junto con otros cuatro EIP incluidos en la actualización Ethereum "London" Hasta ahora, Se han quemado aproximadamente 26.756,06 ETH, lo que representa el 33% del crecimiento en el suministro de nuevos tokens. Sin embargo, la reducción en los ingresos por tarifas de transacción no parece afectar significativamente los ingresos totales de los mineros de Ethereum. Según datos de Coin Metrics, después de la activación de EIP 1559, el ingreso promedio diario de los mineros en dólares estadounidenses aumentó en un 7,1% y se mantuvo en dos meses Puede haber dos razones para este fenómeno: 1. El precio de ETH ha subido. Según Anand Gomes, cofundador de Paradigm, la actualización de Ethereum "London" ha hecho subir el precio de ETH y ha atraído a algunos inversores institucionales; 2. Los menores aún pueden obtener recompensas en el bloque a través de la llamada "tarifa de prioridad". Desde la actualización de "Londres", los usuarios de Ethereum han pagado "tarifas prioritarias" de 7.141 ETH, con la esperanza de que los mineros prioricen sus transacciones. (coindesk) [2021/8/11 1:48:52] Es previsible que, en un futuro próximo, Estados Unidos fortalezca aún más la supervisión de la transparencia de los activos cifrados o las monedas cifradas, y promueva la integración mutua y la penetración de los activos cifrados. y monedas bancarias. El núcleo es proporcionar soporte de posición bancaria para operaciones de comercio de activos encriptados, de modo que los activos encriptados puedan realizar "funciones monetarias fuera de la comunidad digital". Incluso si el sistema de cuentas de moneda digital no participa en transacciones ilegales, debe obtener las licencias comerciales correspondientes para participar en negocios como transferencias de fondos. Obtener la licencia significa estar incluido en el sistema regulatorio de la moneda bancaria, y significa que la posición del banco le dará pleno respaldo. En otras palabras, la relación entre el sistema de cuentas digitales y el sistema de cuentas en dólares del banco está "normalizada", y la ruta de activos digitales de digitalización del dólar: la posición en dólares del banco y los activos digitales se pueden cambiar libremente. La promoción de activos digitales a dólares digitales ahorra el "problema" del sistema bancario en la reconstrucción del sistema de cuentas digitales, y "tomar prestados" selectivamente algunos activos cifrados puede abrir una forma efectiva de digitalizar el dólar estadounidense. Esta ruta es más adecuada para las características del sistema de instituciones bancarias de los EE. UU., y es fácil de sortear la "obstrucción" de los procedimientos legales complicados y prolongados, y satisface rápidamente las necesidades monetarias de la digitalización social y económica. Esto significa que las actividades de contabilidad del sistema de cuentas digitales relevante se han deshecho del sistema de contabilidad bancaria, que requiere la aprobación de las autoridades de auditoría fiscal y tributaria. Por lo tanto, la carta de explicación de la Oficina del Contralor del Tesoro y del Contralor de la Moneda de los EE. UU. sobre la custodia bancaria de las criptomonedas brinda la posibilidad y allana el camino para la "ruta de los activos digitales" de la digitalización del dólar estadounidense. Blockstream propone que el gobierno de El Salvador emita un bono digital denominado en dólares: La empresa canadiense de tecnología blockchain Blockstream propone que el gobierno de El Salvador emita un bono digital denominado en dólares Se puede usar Bitcoin. (Bloomberg) [2021/7/4 0:26:36] Entonces, ¿qué problemas existen en la ruta de digitalización del dólar estadounidense a través de activos digitales? En realidad, algunos activos encriptados están denominados en dólares estadounidenses y las fluctuaciones de precios se controlan dentro de un rango efectivo, que es la denominada "moneda estable en dólares estadounidenses". El problema es que la llamada "moneda estable" es intrínsecamente inestable, y la fluctuación del tipo de cambio debilita las funciones de contabilidad y pago. Específicamente, la diferencia de precio entre el dólar digital y el dólar bancario fluctúa, y no se puede realizar una contabilidad de un solo dólar. Aparecen algunas contabilidades de dólares digitales y algunas contabilidades de dólares bancarios. Esto crea una "dualización del dólar" que complica los pagos. Esto muestra que al confiar en los activos digitales para realizar la digitalización del dólar estadounidense, existe el riesgo de "dualización de la moneda", y no es una ruta confiable. ¿Existe un dólar digital absolutamente estable? Es decir, la relación de intercambio de 1:1, la posición bancaria de la oferta abierta. Esto significa que los dólares digitales se emiten sobre la base de la moneda bancaria para realizar la "extracción" equivalente de dólares digitales a dólares bancarios. Este modelo es similar al modelo Alipay de China. La diferencia es que en China, la licencia de pago de terceros admite el sistema de cuentas digitales de red fuera del sistema de cuentas bancarias; en los Estados Unidos, la licencia de pago de terceros solo admite el sistema de cuentas bancarias, sin un ámbito de aplicación más amplio. Entonces, ¿la licencia bancaria en sí misma puede admitir directamente cuentas digitales? Se trata de la situación específica del sistema de instituciones bancarias. En China, al menos los cinco principales bancos comerciales establecieron sucursales según las divisiones administrativas. En otras palabras, cubren todo el país. La integridad del sistema bancario respalda el patrón básico del sistema de pago digital. A diferencia del sistema bancario chino, las instituciones bancarias en los Estados Unidos y Japón no cubren todo el país, y un gran banco comercial no es suficiente para respaldar los pagos digitales en todo el país. Muchos otros bancos comerciales deben unirse para respaldar los pagos digitales. a través del país. En Japón, Mizuho Bank lanzó un proyecto de moneda digital, pero es difícil obtener el apoyo de otros bancos para su pago digital, y las autoridades regulatorias no le dan un apoyo especial. Como resultado, las instituciones de pago de terceros o las instituciones bancarias comerciales en los Estados Unidos, Japón y otros países no pueden iniciar u operar pagos digitales de manera efectiva. La emisión de 500.com de acciones ordinarias adicionales se liquidará en dólares estadounidenses o en criptomoneda: Golden Finance informó que el 21 de diciembre, 500.com anunció que había llegado a un acuerdo final de suscripción de acciones con Haoyun Information Technology Co., Ltd. sobre la emisión. y venta de nuevas acciones ordinarias Clase A. . De acuerdo con el acuerdo, Goodluck Information suscribirá 85.573 millones de acciones ordinarias de Clase A recién emitidas, con un precio de compra total de alrededor de 23 millones de dólares estadounidenses, que se liquidarán en dólares estadounidenses o criptomonedas (incluido Bitcoin) y se decidirá dentro de un mes. Además, la compañía también dio a conocer nuevos nombramientos de personal, y la junta directiva nombró a Yang Xianfeng como director ejecutivo de la compañía. La información personal de Yang Xianfeng muestra que ha acumulado una rica experiencia en la industria de la moneda virtual digital encriptada, y actualmente está a cargo del negocio del centro de big data de blockchain de Internet de Hong Kong Lottery Mutual Entertainment Co., Ltd. Presidente de Chain Big Data Industrial Park , se desempeñó como vicepresidente senior de 500.com de 2018 a 2020. [2020/12/22 16:02:01] Entonces, ¿puede el banco central emitir y operar directamente dólares digitales sin bancos comerciales y otras instituciones? De ser así, la Reserva Federal establecerá directamente un sistema de cuentas digitales e implementará directamente los pagos digitales. Esto significa que la digitalización del banco central aumentará las funciones de los bancos comerciales; también significa que se iniciarán procedimientos legales complejos y prolongados, y se iniciará un difícil proceso de coordinación regulatoria; más importante aún, esto invadirá en gran medida el sistema existente. intereses del sistema bancario comercial, e incluso debilitar las funciones existentes del sistema bancario comercial como el pago, estas son tareas imposibles. Esta es una pregunta demasiado complicada. El dólar estadounidense es una moneda internacional, y la fuerza motriz para la digitalización del dólar estadounidense puede provenir de los Estados Unidos o del mundo; puede provenir de autoridades reguladoras o instituciones reguladas; pueden ser instituciones financieras o instituciones no financieras . Hay dos puntos clave: poder establecer y operar un sistema de red de cuentas digitales en dólares; poder obtener efectivamente suficientes posiciones bancarias en dólares. Quienes puedan cumplir con estas dos condiciones al mismo tiempo pueden promover la digitalización del dólar estadounidense. En el sistema monetario global, la digitalización del dólar estadounidense en esta etapa es solo un fenómeno "local" en el mejor de los casos, y la fuerza motriz básica para su expansión es la demanda, especialmente la que no puede satisfacerse con el sistema de dólar bancario existente pero puede ser alcanzable bajo la condición de una "necesidad" de dólares digitales. El verdadero impulsor de la digitalización del dólar no es el concepto técnico y sus desarrolladores, ni la autoridad supervisora ​​dispuesta, ni los participantes en la coordinación de intereses. Hablando fundamentalmente, la fuerza básica que determina la digitalización del dólar estadounidense es la "demanda" provocada por el desarrollo de la economía digital actual. Es decir, simplemente apoyarse en la sustitución digital de viejas necesidades no es suficiente para impulsar la digitalización del dólar, sino que hay que descubrir las nuevas necesidades de la economía digital para lograrlo. Voz | Chen Weixing: Las teorías conspirativas juzgan la vida y la muerte según el éxito o el fracaso, los idealistas juzgan la vida y la muerte según la belleza y la fealdad: Chen Weixing publicó en Weibo que la depresión es una enfermedad fisiológica causada por una respuesta desequilibrada del sistema nervioso y es una enfermedad del sistema de control, por lo que es difícil de autocontrol. Todo tipo de teorías de la conspiración hablan de la vida y la muerte en función del éxito o el fracaso, pero no conocen el dolor de los idealistas, que hablan de la vida y la muerte en función de la belleza y la fealdad. [2018/12/7] A juzgar por el desarrollo de la propia economía digital de los Estados Unidos, el ímpetu para la digitalización del dólar estadounidense es insuficiente, o el poder del dólar bancario es lo suficientemente fuerte como para ser sacudido por la digitalización. que los activos encriptados o las transacciones de activos digitales son los únicos que promueven el dólar de los EE. UU. El poder de la realidad digital. Este es también el propósito de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. para promover la custodia comercial de los activos cifrados. Desde una perspectiva internacional, hay dos posiciones principales de varias autoridades supervisoras o sistemas financieros con respecto al posible impacto de la digitalización del dólar estadounidense: (1) La digitalización del dólar estadounidense es solo un impacto probable, más que un papel realista y impacto, y es difícil tomar una decisión efectiva.(2) Si el dólar digital es una opción para deshacerse de las restricciones del dólar bancario, o una herramienta para fortalecer el estatus internacional del dólar, depende de las circunstancias específicas. de la herramienta portadora del dólar digital. En general, las fuentes locales e internacionales de digitalización del dólar están en proceso de formación. En comparación, depende principalmente del proceso general de digitalización en los EE. UU. Los intentos de innovación internacional de la digitalización del dólar son principalmente criptomonedas o modelos de moneda estable. Aún disperso y trivial, no lo suficiente como para converger en una situación. La digitalización del dólar estadounidense abrirá la era de la "dualización del dólar", es decir, el proceso de competencia y cooperación entre dólares bancarios y dólares digitales

Tags：

BNB