¿UNI es el contraataque de Uniswap? ¿SushiSwap todavía tiene una oportunidad?

Desde que Compound lanzó la "minería de liquidez" el 15 de junio de este año, la minería se ha convertido en un mecanismo importante para el arranque en frío de los proyectos DeFi y la distribución de tokens. Porque ha demostrado en la práctica que la minería de liquidez puede expandir rápidamente la escala comercial en un corto período de tiempo. Sin embargo, en el campo de los préstamos, la minería de liquidez es un poco exagerada, porque parte de su demanda no es por necesidades reales de endeudamiento, sino porque puede beneficiarse de la minería.

Después de Compound, Balancer también lanzó su minería de liquidez, y la "minería de liquidez" o "siembra y cultivo agrícola" en DeFi ha ingresado al campo DEX. La minería de liquidez en el campo DEX tiene un ajuste natural. Esto se debe a que la mayoría de los DEX actuales adoptan el modelo AMM. Este modelo de creador de mercado automático puede convertir a todos en proveedores de liquidez. Motiva a los usuarios a que el conjunto de tokens comerciales proporcione suficiente liquidez. Con suficiente liquidez, el deslizamiento de los comerciantes será menor y la experiencia comercial será mejor. Balancer ha practicado esto con éxito. Su liquidez ha crecido de menos de US$20 millones a principios de junio a más de US$700 millones en la actualidad.

En el frenesí de minería de liquidez de DeFi, Uniswap ha estado callado y no tiene intención de emitir monedas durante mucho tiempo, lo que permite que otros DEX encuentren oportunidades.

Tan Yuefei, CEO de Lingzong Security: Uniswap es la implementación a gran escala y muy exitosa del modelo AMM: es nombrado por Lotus, patrocinado por Jinse Finance y ChainUP, coorganizado por BTS Labs y Vtrading, y patrocinado conjuntamente por muchos empresas blockchain en Shenzhen LIVE se llevó a cabo en BTC LOUNGE, el primer bar blockchain en Shenzhen. El tema de este número es "Bajo la ola de Defi: cómo los intercambios rompen la situación"

En la reunión, Tan Yuefei, CEO de Lingzong Security, dijo que en 2020, el mayor cambio es que una innovación muy significativa en la industria es el uso maduro del mecanismo de creación de mercado automático en los contratos. De hecho, la práctica del mercado automático fabricante fue anterior Ha llegado el momento, pero la implementación a gran escala y muy exitosa del modelo AMM es Uniswap. El fundador de Uniswap primero se inspiró en su amigo, y su amigo primero se inspiró en un blog. Cuando el intercambio adopta el método AMM, las transacciones entre usuarios ya no necesitan que el intercambio coincida, y los usuarios pueden interactuar directamente con fórmulas matemáticas y contratos inteligentes. Una vez que se produce este cambio, los usuarios no necesitan depender de personas ni de sistemas centralizados, lo que supone un gran cambio para el comprador.

Además, hay otra característica muy importante en Uniswap. Con el apoyo de este AMM, cualquiera, sin importar qué tokens emita, siempre que proporcione liquidez de pares comerciales a este contrato, y todos pueden proporcionar Liquidez, en este caso, la contraparte de la transacción equivalente al vendedor ya no es una persona, ni es una institución centralizada tradicional, sino un contrato inteligente. Entonces, en este momento, el vendedor también ha cambiado, y tanto el comprador como el vendedor han cambiado, lo que indica que ya no dependen de los intercambios centralizados tradicionales.

Es de esta manera que cuando Uniswap supera a Coinbase, su equipo tiene solo diez personas, mientras que el equipo de Coinbase tiene mil personas. No podemos ver tal efecto y tal valor en los intercambios centralizados tradicionales. Llegó, pero se dio cuenta en el AMM- contrato inteligente basado en DEX. [2021/3/17 18:53:07]

YFI lleva la minería de liquidez al extremo, porque no tiene acciones de fundadores o inversores, y distribuye tokens completamente a través del modelo de minería, y utiliza tokens como herramienta para la gobernanza comunitaria. Esto lleva a la minería DeFi a una etapa completamente nueva. Seguido por la bifurcación de AMPL de YAM y la adopción del mecanismo de distribución de minería de YFI. Esto ha inspirado todo el espacio DeFi.

UNI supera la marca de $ 28: según los datos de Huobi Global, UNI subió a corto plazo y superó la marca de $ 28. Ahora se informa a $ 28,0057, con una caída intradiaria del 3,96 %. un buen trabajo en el control de riesgos. [2021/3/5 18:18:07]

Entre ellos, el más destacable es el nacimiento de SushiSwap. Porque es una bifurcación de Uniswap que aún no ha emitido monedas y adopta un mecanismo de distribución de tokens similar a YFI. Al mismo tiempo, diseñó ingeniosamente incentivos para el fondo de liquidez de Uniswap, es decir, no solo quiere bifurcar el código y el mecanismo de Uniswap, sino que también intenta aprovechar la liquidez de la que depende.

Aunque SushiSwap experimentó varios altibajos en poco más de dos semanas, su drama no fue menos dramático que cualquier éxito de taquilla de Hollywood, pero al final logró su objetivo original y aprovechó con éxito parte de la liquidez de Uniswap para SushiSwap.

Uniswap se ha mostrado reacio a emitir monedas durante mucho tiempo, pero la situación ha llegado a un punto en el que tiene que contraatacar. Si no emite monedas, todo el patrón cambiará.

Dharma presentará una propuesta de gobernanza para ayudar a los usuarios a solicitar lanzamientos aéreos de tokens UNI: la billetera de contrato inteligente Dharma presentará una propuesta de gobernanza a Uniswap para ayudar a los usuarios a solicitar tokens UNI que no se pueden retirar directamente. El Twitter oficial de Dharma declaró que aunque UNI ha logrado una distribución de tokens relativamente justa y ha proporcionado recompensas lanzadas desde el aire para los participantes ecológicos, muchos agregadores DEX han utilizado contratos de proxy y los usuarios normalmente no pueden reclamar los tokens UNI lanzados desde el aire. Esto también afecta a los agregadores DEX como Matcha y Paraswap. Los usuarios de DEX mencionados anteriormente son importantes partidarios y participantes del ecosistema Uniswap. Dharma ha publicado la propuesta de gobernanza en el Foro de gobernanza de Uniswap y está buscando activamente la mejor solución técnica para ayudar a los usuarios de todos los proyectos relacionados afectados. [2020/9/18]

No solo SushiSwap, sino también varios otros intercambios han visto esta oportunidad y han lanzado sus propios intercambios, tratando no solo de bifurcar a Uniswap, sino también de robar su liquidez. La imagen a continuación es publicada por el fundador de Uniswap, Hayden Adams, que muestra vívidamente la escena de personas que buscan a Uniswap.

Noticias | Bitmain y Kraken rechazaron la moción de United American Corp para presentar una demanda antimonopolio: según The Block, Bitmain y Kraken rechazaron la moción de United American Corp para presentar una demanda contra United American Corp. Bitmain declaró que la demanda antimonopolio no está establecida porque United American Corp presentó la demanda basándose en especulaciones y no proporcionó ninguna evidencia que pueda probar su monopolio, ni proporcionó ningún acuerdo que pueda probar el monopolio entre los demandados en la demanda. Kraken declaró que la demanda antimonopolio no tiene sentido, porque no tiene sentido que Kraken haga algo para suprimir el precio de BSV. Por el contrario, en el mercado donde el precio está subiendo, el intercambio genera la mayor cantidad de dinero.

Anteriormente informado en diciembre de 2018, United American Corp ("UnitedCorp") (OTC: UAMA), con sede en Miami, anunció hoy que ha iniciado una demanda contra Bitmain, argumentando que Bitcoin.com, Roger Ver, Kraken firmas de intercambio de bitcoins y otras personas, a través de un esquema elaborado para controlar la red BCH para beneficio personal, en detrimento de United Corporation y otras partes interesadas de BCH. [2019/4/21]

Escena | Cofundador de UNIKRN: blockchain puede resolver los puntos débiles de los deportes electrónicos: según el informe en vivo de cointime.com, el cofundador y director ejecutivo de UNIKRN, RAHUL SOOD, presentó en la Conferencia Blockchain de Seattle de 2018 que blockchain se puede usar en el campo de e-sports Resuelva los problemas originales de compra en diferentes plataformas, mejore la experiencia del usuario, establezca una plataforma OTC, realice transacciones en tiempo real en forma de tokens de seguridad, mejore la velocidad de transacción y la seguridad en el sistema (KYC, AML) y integre eventos en tiempo real, jugadores y muchos otros participantes en el mismo ecosistema. [2018/8/22]

(La gente está cazando unicornios)

En las últimas dos semanas del ataque continuo de SushiSwap, Uniswap obviamente no ha estado inactivo, está planeando un contraataque y planea emitir sus propios tokens. Y ayer finalmente lanzó su propio mecanismo simbólico y se desarrolló hacia la dirección de la gobernanza basada en la comunidad.

En el mecanismo de token que lanzó, una cosa que impresiona a Blue Fox Notes es que se enfoca más en los comerciantes que en los proveedores de liquidez en la distribución de tokens a los contribuyentes históricos. Entre ellos, el 4,92% de la cantidad total de tokens se distribuye proporcionalmente a 49 192 proveedores de liquidez históricos, y el 10,06 % se distribuye uniformemente a 251 534 direcciones de usuarios históricas. Cualquier dirección que haya llamado Uniswap V1 y V2 puede reclamar 400 UNI, incluso 12 000 direcciones que solo envió transacciones fallidas.

Calculado según el precio de escritura del billete blue fox, cada usuario ha obtenido una UNI por valor de 1340 dólares americanos. Esto significa que un total de más de 250.000 usuarios están vinculados a los intereses generados por Uniswap. Estos usuarios son todos usuarios de tokens UNI, y el número total de titulares de tokens también es alto en todo el campo de cifrado.

Además, teniendo en cuenta que actualmente hay más de 400 000 usuarios en todo el campo DeFi, y los titulares de la moneda UNI de Uniswap ya representan alrededor del 60 % del campo DeFi, son los usuarios principales y la columna vertebral del campo DeFi. Este movimiento permitió a Uniswap establecer una base comunitaria más sólida.

Antes de que surgiera Sushiswap, Uniswap siempre ha sido el líder de DEX, ocupando el primer lugar tanto en liquidez como en volumen de negociación, y Sushiswap una vez superó a Uniswap en liquidez.

Ahora Uniswap ha emitido tokens y proporciona minería de liquidez para los siguientes grupos: USDT/ETH, USDC/ETH, DAI/ETH y WBTC/ETH. ¿Por qué se deben minar estos cuatro grupos, porque la liquidez de estos cuatro grupos es la más grande en DEX y su volumen de transacciones también es el más grande? Si se inicia la minería de estos cuatro grupos, si su tasa de rendimiento supera la de otros swaps, significa que no fluirá liquidez leal a Uniswap, lo que hará que Uniswap tenga el mayor flujo en los grupos de liquidez más críticos y reduzca deslizamiento a los comerciantes.

Al mismo tiempo, dado que todavía hay muchos tokens de cola larga en Uniswap, esto significa que Uniswap continuará consolidando su posición como el DEX número uno y, debido a los efectos de la red, será difícil que el segundo lugar tenga un oportunidad de ponerse al día. Durante un largo período de tiempo, si no hay una función especial asesina, Uniswap seguirá siendo el líder de DEX con una alta probabilidad.

Como Uniswap lanzó con éxito el token UNI y lanzó la minería de liquidez, esto ha ejercido una gran presión sobre SushiSwap. En particular, los grupos de tokens extraídos en Uniswap son los grupos más líquidos en Sushiswap. Este es el clásico contraataque para apalancar la liquidez.

La comunidad actual es bajista en SushiSwap, pensando que básicamente no hay posibilidad. Desde la perspectiva de luchar por el puesto de jefe y cambiar el patrón DEX, las posibilidades de ganar de SushiSwap son cada vez más pequeñas. La ventana de tiempo para que Uniswap emita monedas es la ventana de tiempo para que varios intercambios rodeen y eliminen a Uniswap. Ahora que Uniswap ha emitido monedas con éxito, es difícil que toda la estructura DEX cambie significativamente en un largo período de tiempo.

Pero SushiSwap no está completamente sin oportunidades. En la actualidad, las tarifas de transacción de DEX son muy altas y la experiencia de transacción debe mejorarse. Si la comunidad de SushiSwap puede iterar más rápido y mejorar las tarifas de transacción y la experiencia de transacción, no es imposible que gane un lugar en el campo DEX.

En primer lugar, SushiSwap puede acelerar la adopción de la Capa 2 e implementarla en otras cadenas públicas para reducir las tarifas de transacción lo antes posible, aumentar la velocidad de las transacciones y brindar a los usuarios un disfrute más fluido.

En segundo lugar, SushiSwap puede acelerar la realización de experiencias de transacciones, como libros de pedidos, e introducir continuamente experiencias de productos que satisfagan las necesidades de la comunidad.

Finalmente, en términos del mecanismo de incentivos, la forma en que SushiSwap retiene la liquidez a través del mecanismo de incentivos también es su principal prioridad. Incluso se puede considerar que aumente adecuadamente los incentivos de los proveedores de liquidez durante los períodos de competencia intensa y, al mismo tiempo, tenga ciertos incentivos para los comerciantes, en lugar de ceñirse al mecanismo de incentivos actual. Quizás haya otras formas mejores, que requieren que la comunidad de SushiSwap busque y descubra.

Además, en cierto sentido, la minería de liquidez de Uniswap no puede mantener el rendimiento más alto durante mucho tiempo, y aquí habrá un equilibrio. Por lo tanto, aunque Uniswap se hará cada vez más grande, no puede monopolizarlo todo. Este es también el espacio habitable para varios otros intercambios.

Desde esta perspectiva, aunque la posición dominante de Uniswap será difícil de sacudir durante mucho tiempo, es posible que Sushiswap sobreviva si puede iterar rápidamente. Si hay un mecanismo mejor, también tendrá la oportunidad de ganar espacio para un mayor desarrollo. .

La microinnovación basada en Uniswap solo puede obtener un espacio de desarrollo relativamente pequeño al final y no puede desafiar a Uniswap en esencia, porque no importa lo que hagan estos Swaps, Uniswap puede imitarlos al final.

Debe ser un nuevo modelo de DEX que pueda desafiar a Uniswap.En cuanto a qué modelo, Blue Fox Notes no lo sabe. Pero una cosa es segura, Uniswap no es seguro y es posible que aparezcan nuevos modelos en cualquier momento en el futuro.

Título original: Contraataque de Uniswap y patrón DEX

Tags：

Ripple