La primera propuesta comunitaria de Uniswap generó controversia: se acusó a Dharma de tener demasiado control

Noticias de Rhythm BlockBeats, recientemente, Dharma, miembro de la comunidad de Uniswap, lanzó la primera propuesta de gobernanza: con la esperanza de reducir el umbral para la gestión de tokens y el número de participantes, y reducir el umbral original para votar de los 10 millones de UNI originales a 3 millones (del 1 %). reducido al 0,3%), y se ha reducido el número mínimo de votos para votar de 40 millones a 30 millones de UNI.

El volumen diario de negociación de Uniswap en junio y julio es similar al de Coinbase, cada uno representa alrededor del 50 %: según las noticias del 29 de julio, según datos de Kaiko, un proveedor de datos del mercado de encriptación, Uniswap V2+V3 se negoció diariamente en junio. y julio El volumen es cercano al de Coinbase, representando alrededor del 50% del volumen de negociación del mercado. [2022/7/29 2:46:10]

Según el plan anterior, el número de votos simbólicos con el 1% (autorizable) de la circulación total de UNI tiene derecho a presentar propuesta, y la aprobación de la propuesta requiere el 4% del suministro total. millones de USD equivalentes en UNI “hace difícil llegar a un consenso”, por lo que se generan nuevas propuestas.

Unifty lanza token dual administrado por la comunidad: ecosistema NFT Unifty lanzó su token dual administrado por la comunidad el 3 de agosto. Después de un lanzamiento exitoso, el público podrá acceder a los nuevos tokens UNT apostando tokens NIF en la plataforma Unifty. Los titulares del nuevo token UNT podrán usar el activo digital como un token de utilidad para el ecosistema Unifty. Con los nuevos tokens, los titulares pueden desbloquear nuevas funciones, pagar tarifas, implementar servicios o usar aplicaciones descentralizadas (dApps). Además, el token NFT se utilizará principalmente para la gobernanza y los derechos de voto de propuestas. (criptonoticias) [2021/8/4 1:34:55]

Sin embargo, el miembro de la comunidad David Felton (apodado "Hiturunk" en la comunidad de Discord) se opuso a este plan. Según su declaración, Dharma actualmente tiene al menos 15 millones de votos (una dirección), e incluso si no hay nuevas propuestas, es sigue en contra de Uniswap Una vez que se apruebe la nueva propuesta, será suficiente para controlar Uniswap. Además, reducir el quórum puede llevar a una situación similar al hackeo de DAO, donde las propuestas maliciosas generan pérdidas para los inversores. Por lo tanto, hizo un llamado a la comunidad. oponerse a esta propuesta. Cabe señalar que David Felton inició su propia campaña de representación en octubre, según descubrió el ritmo BlockBeats.

Datos: el consumo de gas de Uniswap V3 es casi un 100 % más alto que el de V2: según los internautas de Reddit, el costo promedio de gas de los tres tipos de transacciones (intercambiar, agregar y eliminar) en la red principal de Uniswap en V3 es mucho más alto que en V2. Entre ellos, intercambiar tokens en V3 usa un 24 % más de gas que V2; agregar tokens en V3 usa un 249 % más de gas que V2; quitar tokens en V3 usa un 33 % más de gas que V2. En promedio, Uniswap V3 usa un 102 % más de gas que V2. [2021/5/6 21:29:35]

La comunidad también tiene opiniones diferentes sobre esta propuesta, algunos usuarios dijeron que las empresas con claros intereses comerciales no deberían tener tal grado de control sobre las decisiones de Uniswap, y este poder debería ser confiado a los usuarios. Otros respondieron, sin embargo, que no había necesidad de convertir el mandato en una historia nefasta y que el mandato de UNI no implicaba sobornos.

Se entiende que ha habido muchas discusiones sobre la gobernanza de Uniswap en la comunidad recientemente, y Glassnode concluyó en un artículo anterior que si se siguen las configuraciones actuales, solo Binance puede presentar con éxito un plan de gobernanza (para para ilustrar que si queremos implementar una verdadera descentralización de la gestión es difícil). Al cierre de esta edición, la propuesta cuenta actualmente con 30.487.714 votos a favor y 625.476 votos en contra, y la votación finalizará el 20 de octubre. En cualquier caso, la apertura de nuevas propuestas es un hito en la gobernanza comunitaria de Uniswap.

Tags：

cadena de bloques