Nuevo informe: la mayoría de los intercambios descentralizados no son seguros.

Un informe reciente de la plataforma de clasificación de criptointercambios Cer Live reveló que 14 de los 25 principales intercambios descentralizados (DEX) obtuvieron una puntuación baja en términos de ciberseguridad.

El informe examina los diversos problemas exclusivos de la mayoría de los DEX, incluidos los listados de tokens falsos, el deslizamiento generalizado, los retrasos en la confirmación del comercio y la falta de datos sobre los pares comerciales enumerados. También analizaron si cada intercambio se había sometido a auditorías de seguridad, ofrecieron recompensas para alentar al público a detectar errores, garantizaron una seguridad adecuada de extremo a extremo y más.

Fed Kashkari: La Fed está tratando de reducir la inflación al 2 %: noticias del 12 de octubre, Fed Kashkari: La Fed está tratando de reducir la inflación al 2 %. [2022/10/12 10:32:47]

Luego, cada intercambio se califica en una escala del 1 al 10 en función de su seguridad general. El CER considera que cualquier puntuación por encima de 8 debe clasificarse como "alta". Las puntuaciones entre 6 y 8 se consideran "buenas" y los intercambios por debajo de 6 se consideran "bajos" y, por lo tanto, "inseguros". De los 25 intercambios analizados, solo dos DEX recibieron una puntuación de seguridad "alta": Uniswap y Syntetyx.

La Autoridad Monetaria de Hong Kong publicó un documento de debate sobre activos cifrados y monedas estables: Golden Finance informó que el 12 de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong publicó un documento de debate sobre activos cifrados y monedas estables. El documento establece el pensamiento de la HKMA sobre el modelo regulatorio para los activos encriptados, especialmente las monedas estables utilizadas con fines de pago. El modelo tiene en cuenta las recomendaciones internacionales, las condiciones regulatorias y del mercado local y otras regiones importantes, y las características de las monedas estables utilizadas para los pagos. La HKMA también se centra en algunos temas en forma de preguntas y respuestas en el documento para facilitar el intercambio de opiniones entre las partes interesadas.

El Sr. Eddie Yue, director ejecutivo de la HKMA, dijo: El rápido desarrollo de los activos cifrados, especialmente las monedas estables, es un tema de preocupación para los reguladores internacionales, ya que puede plantear riesgos para la estabilidad monetaria y financiera. La HKMA ha estado monitoreando de cerca los desarrollos relevantes y espera compartir nuestros pensamientos de manera proactiva con la industria y el público. Damos la bienvenida a las opiniones de las partes interesadas y desarrollaremos un régimen regulatorio flexible, pragmático y basado en el riesgo en esta área.

Además, la Autoridad Monetaria de Hong Kong establecerá un marco regulatorio para los activos cifrados en julio. [2022/1/12 8:43:55]

Financiamiento de la ronda A de Africa Blockchain Lab de USD 6 millones: el 18 de diciembre, la startup africana de encriptación Africa Blockchain Lab recaudó USD 6 millones en financiamiento de ronda A, liderado por Lateral Frontiers VC, CRE Venture Capital, Musha Ventures, Dragonfly Capital, Hashkey Capital , SNZ Capital, Fenbushi, Cadenza Capital, Head&Shoulder X, LeadBlock, Hash Global, Bonfire, Krypital y Despace participaron en la ronda.

Un informe de Tech Space Africa afirma que la startup planea usar los fondos recaudados para lanzar un proyecto de billetera criptográfica llamado Vibra. (bitcoin) [2021/12/18 7:47:38]

Fuente: CER

El CER ha criticado las prácticas de auditoría de los intercambios de bajo puntaje, diciendo que muchos intercambios no han vuelto a auditar los servicios que brindan después de las recientes adiciones de código. Cualquier intercambio que se considere obsoleto recibirá una puntuación más baja. Otros intercambios no publicaron ningún informe de auditoría pública:

"Seis intercambios (24%) fallaron en las auditorías de seguridad o no anunciaron públicamente que habían sido auditados. Cabe señalar que los intercambios no auditados no pueden considerarse seguros".

Algunos de los 25 intercambios contrataron investigadores individuales en lugar de firmas profesionales para completar las auditorías. Los autores del informe están totalmente en desacuerdo con este enfoque. Teniendo en cuenta el increíble crecimiento de DeFi en los últimos meses, los investigadores concluyeron que los usuarios de DEX son generalmente más vulnerables al fraude que a la piratería:

"Aunque los intercambios descentralizados no han sufrido ningún ataque importante en comparación con las plataformas centralizadas, los usuarios de DEX son en realidad más vulnerables a los ataques fraudulentos".

El informe de CER concluyó que el 92% de los 25 principales DEX deben prestar más atención a la seguridad. Animan a estos intercambios a seguir las mejores prácticas existentes de la industria en el futuro para garantizar un entorno comercial seguro para sus usuarios.

Tags：

Huobi