La gobernanza sigue estando muy centralizada en muchos proyectos DeFi

Un nuevo informe publicado conjuntamente por DappRadar y Monday Capital analiza las propuestas de gobernanza y distribución de tokens en los principales protocolos DeFi. Si bien los protocolos DeFi se esfuerzan por descentralizar el control durante la fase de extracción de liquidez, los investigadores creen que muchos proyectos, especialmente aquellos que invierten mucho en capital de riesgo, siguen estando altamente centralizados.

Los investigadores analizaron proyectos como MakerDAO, Curve, Compound y Uniswap.

V God: Prevenir la "dominación" es el principio básico de blockchain: Golden Finance News, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, expresó su opinión sobre DAO (Organización Autónoma Descentralizada) en las redes sociales. Él cree que la emisión de transferibles tokens de gobernanza El DAO de la moneda es contradictorio con la naturaleza del DAO. Los tokens de gobernanza transferibles tienen que ver con dar "más" poder a "aquellos que más quieren gobernar".

Además, dijo en respuesta a los comentarios de los internautas que "gobernanza" y "regla" son dos cosas diferentes. Evitar la dominación es un principio fundamental de blockchain, pero es imposible evitar toda gobernanza. [2022/7/29 2:45:27]

Todos presentan una distribución de tokens claramente sesgada que favorece a los principales poseedores. Los analistas señalaron que debido a la existencia más larga de Maker, su gobierno parece ser el más maduro de todos los proyectos. El foro de MakerDAO es un lugar para la discusión y el análisis iniciales por parte de los miembros de la comunidad y está abierto a todos, independientemente de la cantidad de MKR que tenga.

El servicio de seguridad GoPlus Security ha integrado el ecosistema zkSync: el 15 de julio, según el Twitter oficial, GoPlus Security anunció la integración con zkSync, que proporcionará una variedad de servicios de seguridad para el ecosistema zkSync, incluida la API de detección de seguridad Token, biblioteca de direcciones maliciosas API, API de detección de seguridad NFT, etc. Con los datos proporcionados por la API de seguridad de GoPlus, los usuarios de zkSync pueden evitar tokens riesgosos, NFT falsos o interactuar con direcciones maliciosas. A través del sitio web oficial de gopluslabs.io o plataformas integradas con las API de la serie GoPlus Security, como DEX, puentes de cadena cruzada o herramientas de consulta de mercado, se pueden completar varios controles de seguridad, lo que mejorará la seguridad general y la experiencia del usuario del ecosistema zkSync. . [2022/7/15 2:16:07]

Sin embargo, el proceso de votación en cadena real parece estar controlado en gran medida por los titulares principales, ya que las 20 direcciones principales tienen aproximadamente el 24% del suministro total. Esta distribución sigue siendo bastante justa en comparación con algunos de los otros proyectos analizados.

Presidente de la SEC de EE. UU.: Espero que la SEC y la CFTC regulen conjuntamente los intercambios de criptomonedas: el 5 de abril, Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), dijo que la Comisión está estudiando formas de optimizar el registro de Plataformas de comercio de criptomonedas. Durante meses, Gensler ha estado instando a los intercambios criptográficos como Coinbase a estar bajo la supervisión de la SEC, diciendo que las compañías permiten a los inversores comprar y vender activos que cumplen con la definición legal de valores, pero los intercambios lo han rechazado, que dicen que comercian con valores. Disintieron, citando varias razones técnicas por las que creían que la regulación de la SEC no era práctica.

Hablando en un evento organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania, Gensler dijo que estas plataformas de criptomonedas juegan un papel similar a los intercambios regulados tradicionales y, por lo tanto, los inversores deben estar protegidos de la misma manera. Gensler agregó que le ha pedido a su personal que trabaje con el comité de la CFTC para encontrar formas de registrar y regular las plataformas que entrelazan transacciones de valores y no valores. (Diario de Wall Street) [2022/4/5 14:05:02]

Para Compound, los investigadores señalaron que los titulares de COMP incluyen principalmente capitalistas de riesgo, miembros del equipo y algunos otros proyectos de blockchain, especialmente Dharma y Gauntlet.

Solo el 2,3% de las direcciones tienen derecho de delegación para solicitar propuestas y votos. Por lo tanto, solo una pequeña fracción de la comunidad participa en la gobernanza y, debido a la presencia de direcciones de intercambio agregadas, el porcentaje real puede ser aún menor. La oferta total también está fuertemente sesgada hacia las 20 direcciones principales.

Curve y Uniswap han tenido problemas similares, con la dirección única de Curve que parece tener el 75% del poder de voto, mientras que Uniswap ha sufrido escándalos y acusaciones de toma de control de la gobernanza interna.

Los investigadores identificaron tres razones principales para la centralización del poder. Primero, los usuarios ven los tokens de gobernanza como ingresos en lugar de una herramienta de votación:

"Los protocolos están comenzando a usar sus tokens de gobernanza como 'recompensas' para que los usuarios participen en la red. Si bien la idea suena bien, la gobernanza pertenece a quienes usan el producto, en realidad, los incentivos financieros son más fuertes que los incentivos de gobernanza".

El segundo problema es que estos sistemas están diseñados para ser plutocráticos: la riqueza define el poder. No existe un requisito de participación mínima de "suficiente descentralización", y un gran número de titulares iniciales pueden ejercer su poder en gran medida sin disentir. Vale la pena señalar que probar la identidad en la cadena no es fácil, lo que hace que la plutocracia sea el único mecanismo de gobernanza viable hasta el momento.

Finalmente, los investigadores señalan que la inversión inicial juega un papel importante en la gobernanza centralizada. Los capitalistas de riesgo y otros inversores suelen poseer una gran cantidad de tokens iniciales, lo que también puede disuadir a otros usuarios de intentar obtener derechos de gobernanza.

En conclusión, los analistas afirman que el mecanismo de distribución fomenta la centralización del poder, lo que sugiere que los resultados actuales no sorprenden.

Tags：

Precio de Bitcoin USD