La Corte Suprema de la India debate negocios de criptomonedas

Después de meses de demoras, la Corte Suprema de la India finalmente comenzó el debate sobre una petición de las empresas de criptomonedas contra la solicitud del banco central de prohibir el apoyo bancario a la industria.

Durante los tres días de la audiencia, el abogado de criptomonedas presentó algunos argumentos sólidos ante el tribunal, desafiando el alcance de la prohibición del Banco de la Reserva de la India (RBI) sobre las monedas digitales.

El abogado Asim Sood, que representa a las empresas de criptomonedas, argumentó que, a pesar de la nomenclatura, las criptomonedas son en realidad "dinero".

Hoy en la historia 丨 La Corte Suprema de la India dictaminó que la prohibición del cifrado RBI es legal: el 3 de julio de 2019, la Corte Suprema de la India dictaminó que se negó a levantar la prohibición anterior del Banco de la Reserva de la India (RBI) a los bancos de realizar actividades relacionadas con el cifrado. empresas Comerciantes afectados por esto No habrá medidas provisionales. Se informa que el Banco de la Reserva de India (RBI) emitió previamente una prohibición que requería que todos los bancos terminaran sus relaciones existentes con intercambios y comerciantes encriptados dentro de los 3 meses, y el aviso entró en vigencia el 6 de julio.

El 3 de julio de 2019, el gobierno cubano dijo que estaba estudiando la posibilidad de utilizar criptomonedas como parte de una serie de medidas para impulsar la economía a medida que las sanciones estadounidenses exacerban la crisis. [2020/7/3]

Explique qué es la moneda virtual. Decir que si bien el término se usa para describir un token, no es literalmente una moneda. Cuando decimos que una computadora está infectada con un virus, no significa literalmente que esa sea la explicación más cercana que se puede ofrecer.

Voz | CEO de la incubadora de empresas emergentes más grande de la India: Bitcoin se enfrenta a una crisis debido a su tarifa de transacción de hasta 20 dólares estadounidenses: según CriptomonedaseICO, Jay Krishnan, director ejecutivo de T-Hub, la incubadora de empresas emergentes y la empresa asesora de capital de riesgo más grande de la India, dijo que Bitcoin se debe a su tarifa de transacción de hasta dólares estadounidenses 20. Las tarifas de transacción de USD y fallan. [2018/9/16]

Los peticionarios también cuestionaron la autoridad reguladora del banco central sobre las monedas digitales, que en su mayoría se asemejan a los productos básicos en sus características. Para fortalecer su argumento, también se refirió a varios avisos e informes emitidos por los reguladores sobre las criptomonedas, muchos de los cuales se contradicen entre sí.

Noticias | La Corte Suprema de India una vez más pospuso la audiencia de peticiones relacionadas con la prohibición de monedas digitales: Según cryptonews, la Corte Suprema de India una vez más pospuso la audiencia de peticiones relacionadas con la prohibición de monedas digitales, anunciando que se llevará a cabo una audiencia celebrada mañana. La Corte Suprema de India anunció ayer (11 de septiembre) que la audiencia se pospondrá hasta hoy. [2018/9/12]

Sin embargo, el juez señaló que las monedas digitales tienen las características de un "medio de intercambio", lo que las coloca dentro del ámbito de los reguladores de divisas.

Hablando con Finance Magnates sobre el debate en curso sobre la clasificación de la moneda digital, Sumit Gupta, cofundador y director ejecutivo de CoinDCX, dijo: "Creo que hay muchas formas de clasificar las criptomonedas, algunos países las tratan como una mercancía y otros las tratan como una mercancía ". Se considera una mercancía. Propiedad/activo. Depende de cómo los gobiernos vean la clase de activo en particular, si la ven como [una] reserva de valor, luego la clasificación de la propiedad, o si la ven como [un] medio de cambio, entonces la clasificación de moneda o mercancía es correcta".

El jefe de CoinDCX señaló que la clasificación adecuada de los activos digitales también determinará la autoridad precisa de estos activos.

Citando intentos regulatorios de muchos países, incluidos Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, el abogado también argumentó que el RBI no tiene poder para decidir prohibir las monedas digitales porque no puede regularlas.

También señaló que los intercambios de criptomonedas frenan las actividades ilegales como el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo al hacer cumplir los procesos de conocimiento de su cliente (KYC).

La Corte Suprema escuchó los argumentos de los criptoabogados durante tres días consecutivos y ahora continuará la audiencia el martes para continuar el debate.

Tags：

Precio de Bitcoin USD