¿Fragmentación a fragmentación extrema? ¿Cuál es la diferencia entre la cadena de balizas ETH2.0 y la cadena de relés Polkadot?

En 2020, la industria de la cadena de bloques está en auge, el verano de la burbuja DeFi, la expansión total de los proyectos de almacenamiento distribuido y la explosión de varios de los principales gigantes de las cadenas públicas. Se analiza la ecología de las cadenas múltiples.

Apenas a principios de este mes, el proyecto Ethereum anunció que la red principal de Beacon Chain (Beacon Chain) está prevista para ser lanzada el 1 de diciembre, pero solo si el contrato de almacenamiento tiene un depósito mínimo de 524.288 ETH y no hay menos de 16.384 validadores. De acuerdo con la hoja de ruta oficial, el lanzamiento de la red principal ETH2.0 se dividirá en tres etapas: 0, 1 y 2. La tarea de la etapa 0 es lanzar la cadena de balizas.

Como vanguardia del lanzamiento de ETH2.0, la importancia de la cadena de balizas es evidente. Cuando comparamos ETH2.0 y Polkadot antes, la oración más común que dijimos fue: "Polkadot es el fragmento definitivo". La implicación es que Polkadot y ETH2.0 tienen una estructura muy similar. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias entre la "cadena de baliza" y la "cadena de retransmisión", que son los centros centrales de las dos? la

Alephium, una plataforma blockchain de sharding, completa una financiación de 3,6 millones de dólares, liderada por Alphemy Capital: noticias del 10 de septiembre, Alephium, una plataforma blockchain de sharding, completó una financiación de 3,6 millones de dólares a través de la preventa de tokens, liderada por Alphemy Capital, White Paper Capital y Archery Blockchain participó en la inversión. Otra gran parte está financiada por particulares, con el 76% de los inversores aportando fondos de menos de 50.000 dólares estadounidenses, y más de la mitad de los inversores financiados son residentes en Suiza. Alephium es una cadena de bloques fragmentada operativa que brinda versatilidad, escalabilidad y mayor eficiencia energética a la tecnología central de Bitcoin, junto con un mejor rendimiento y contratos inteligentes seguros. Alephium también se enfoca en la usabilidad y la accesibilidad para admitir aplicaciones DeFi y protocolos abiertos. Actualmente, Alephium está utilizando un mecanismo de consenso llamado Prueba de menos trabajo, que combina el trabajo físico con la economía simbólica para ajustar dinámicamente el trabajo requerido para extraer nuevos bloques para reducir su huella energética. (Monedero) [2021/9/10 23:14:38]

Administrador de servicios centrales

V God: los paquetes acumulativos sin fragmentación aún pueden aumentar el rendimiento 100 veces: V God tuiteó que la hoja de ruta original de ETH2 se divide en tres fases: fase 0, PoS (próximamente); fase 1, fragmentación de datos, en lugar de fragmentos informáticos; etapa 2 , procesamiento de tx de fragmentos. Sin embargo, hay un fenómeno interesante en esta hoja de ruta: las propias aplicaciones fragmentadas requieren la fase 2, pero los paquetes acumulativos fragmentados solo requieren la fase 1, porque los paquetes acumulativos solo usan la cadena para datos, no para computación. Así que pronto tendremos las herramientas que necesitamos para lograr un rendimiento de 6400x. Así que se trata de "Resúmenes además de la fragmentación", es decir, los Resumen que ya existían antes de la fragmentación y los Resumen sin fragmentación aún pueden aumentar el rendimiento en un factor de 100. [2020/10/5]

El significado literal en inglés de la cadena de baliza es faro, boya de señal, lo que significa que la cadena de fragmentos estará indicada por la señal de la cadena de baliza cuando esté funcionando. Por ejemplo, podemos comparar el trabajo en la cadena con la cooperación de una batalla. La estrategia de batalla y la formación de la cadena de fragmentos se basarán en las instrucciones dadas por la cadena de balizas. "General" existe.

Voz | CTO de MultiVAC: solo si nos aseguramos de que el almacenamiento y la transmisión de los fragmentos sean proporcionales al volumen de negocio de los fragmentos, podremos lograr realmente una expansión lineal: Shawn, el CTO de MultiVAC, expresó hoy su opinión de que muchas cadenas públicas fragmentadas solo logran la fragmentación de la computación, pero no su realización Fragmentación para almacenamiento y transferencia. Suponiendo que toda la red es de 5000 TPS, el almacenamiento y la transmisión de cada fragmento también es de 5000 TPS, lo que significa que la presión de carga de los mineros es muy fuerte, lo que limita en gran medida el rendimiento de la red. Presentó que la tecnología de fragmentación de dimensión completa de MultiVAC logra que el volumen comercial de cálculo, almacenamiento y transmisión en cada fragmento sea proporcional al volumen comercial del TPS del fragmento, y no tiene nada que ver con el volumen comercial total de todo el Red. Escalado lineal de rendimiento. El sistema también juzgará de acuerdo con la carga de transacciones del fragmento. Cuando la carga de transacciones de un fragmento es demasiado pesada, permite dividir el fragmento en dos fragmentos independientes, lo que mejora efectivamente la velocidad de procesamiento de la transacción. [2019/10/1]

Voz | Fundador de Ethereum, Vitalik Buterin: Use transacciones asincrónicas para resolver transacciones de fragmentos cruzados: Informe en vivo de Jinse Finance, 29 de junio en la Conferencia de Tecnología y Aplicación de Ethereum de 2019, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, señaló que la cadena de Ethereum está dividida Hay 1024 piezas, y el enlace cruzado se utiliza para comunicarse entre los fragmentos. Cada 6 minutos, cada fragmento encuentra el valor hash de otros fragmentos. La cadena de balizas administra el algoritmo de consenso y la comunicación entre fragmentos. Se propone además una transacción asíncrona, el primer paso: enviar una transacción en un fragmento A, el segundo paso: comunicar y propagar la transacción entre fragmentos en 6 minutos, y el tercer paso: grabarla en otro fragmento B. [2019/6/29]

Como núcleo de ETH2.0, la cadena de balizas establecerá y mantendrá un nuevo mecanismo de consenso de prueba de participación. La base para que Beacon Chain comience a funcionar es formar un equipo, es decir, el depósito del contrato ahora está comprometido. Después de completar este paso, Beacon Chain comenzará a funcionar de inmediato.

El primero es el trabajo de gestión, que gestiona a grandes rasgos los validadores que se han convertido en un mecanismo de consenso a través de prenda, la gestión específica incluye la lista de validadores, la gestión del fondo de validadores y la gestión de distribución de recompensas y castigos de validadores. En segundo lugar, se proporcionarán pruebas y aleatoriedad para bloques fragmentados. La prueba significa que la cadena de balizas almacenará una serie de cadenas calculadas, también conocidas como autenticación. La aleatoriedad proviene de un generador de números aleatorios para ayudar a seleccionar productores de bloques y promesas. El supervisor de fragmentos evitará que ocurran eventos maliciosos al proporcionar aleatoriedad para asignar tareas a los verificadores de fragmentos. Una vez más, la cadena de balizas es responsable de las propuestas de bloque. En el intervalo entre la generación de bloques anteriores y posteriores, el proponente seleccionado por la cadena de balizas recopilará todos los votos de acuerdo (pruebas) del conjunto de validadores de la cadena de balizas del bloque anterior, e Incluirlos en los bloques que serán publicados.

En términos generales, la cadena de balizas está principalmente orientada a la gestión y no hay transacciones ni contratos inteligentes en ella. Como "centro de gestión" en un estado isomorfo, debe tener la columna vertebral de ETH2.0 y Ethereum 1.0. Compatibilidad, que también es un paso crucial para garantizar la conexión ordenada de 1.0 y 2.0.

Una sala central responsable de la grabación, la entrega y la seguridad.

El núcleo del diseño de Polkadot es la cadena cruzada, por lo que el diseño de la arquitectura de la red es heterogéneo y multicadena de principio a fin, lo que es diferente del entorno homogéneo de las cadenas públicas tradicionales. el método de procesamiento, y la diferencia es la mejora del rendimiento de la red del cálculo síncrono del segmento. El entorno heterogéneo de Polkadot otorga a las paracadenas suficiente libertad. Los proyectos pueden establecer su propio mecanismo de consenso y personalizar el desarrollo del marco básico de acuerdo con sus necesidades. Esto requiere que la cadena de retransmisión de Polkadot tenga la capacidad de coordinar entornos complejos hasta cierto punto.

Esto también significa que, en términos de la estructura general, el entorno con el que trata la cadena de retransmisión es mucho más complicado que el de la cadena de baliza, y el proyecto Polkadot en sí mismo servirá como centro de seguridad de la cadena paralela para garantizar la seguridad de la cadena paralela, la finalidad y la gobernanza. ¿Como entender? La cadena de retransmisión es como un contenedor de consenso, que recogerá regularmente los bloques generados por las paracadenas y finalmente empaquetará los bloques.

Por ejemplo, la cadena de retransmisión es como un sistema de sala de asuntos gubernamentales, que conecta varios departamentos (cadenas paralelas). Cada departamento es responsable de los registros y procesamientos comerciales, la auditoría final y la confirmación de negocios, y la transmisión de información a otros departamentos. sala a tratar con. La confirmación final de este tipo de asignación de tareas depende principalmente del poderoso mecanismo de consenso del sistema Polkadot. Al tiempo que garantiza la seguridad de la parte del proyecto de paracaídas, permite que la parte del proyecto se centre en la investigación y el desarrollo de tecnología y en su propio negocio sin preocuparse por posibles problemas de consenso en la cadena.

Además, la cadena de retransmisión no se limita a la gestión de parachains, sino también a la gestión de parathreads, la diferencia es que las parachains ocupan permanentemente los recursos de la cadena de retransmisión, mientras que las parachains solo los ocupan cuando se necesitan. Además, tendrá una pequeña cantidad de tipos de transacciones, como el gobierno de la red y las subastas de paracaídas, lo que significa que tiene responsabilidades más importantes tanto interna como externamente. Aunque la cadena de relevos quiere debilitar la relación vinculante entre la consistencia y la eficacia de la cadena paralela, debido a que asume un papel más importante como administrador de seguridad, los problemas de seguridad serán su máxima prioridad en el futuro plan de actualización de la tecnología de la cadena de relevos, que También es un problema al que se tiene que enfrentar toda la industria.

Por lo tanto, podemos ver que Polkadot y ETH2.0 son muy similares en estructura general, pero debido a sus diferentes puntos de partida, la multicadena heterogénea de Polkadot y la estructura fragmentada de ETH2.0 todavía tienen grandes diferencias en los detalles y la diferencia. En teoría, ETH2.0 es proporcionar a Dapp la escalabilidad y el rendimiento suficientes, por lo que la tarea más importante de la cadena de balizas es garantizar la seguridad del sistema bajo la premisa de garantizar la eficiencia. La tarea de la cadena de relevos de Polkadot es más complicada.

En resumen, a juzgar por la voz del proyecto actual, la lógica técnica y la ruta de actualización se basan en las propias necesidades y la visión futura del proyecto. Polkadot está construyendo una ecología de interoperabilidad e interconexión de valor, mientras que ETH 2.0 está construyendo un sistema de cadena de bloques subyacente poderoso y unificado, y al mejorar el rendimiento, puede lograr el empoderamiento mutuo de Dapps en diferentes industrias No hay mejor solución entre los dos. Ambos han dado un buen ejemplo en la promoción del desarrollo de la industria de la cadena de bloques.

Tags：

Precio de Bitcoin