Las afirmaciones baratas de Harvest son populares

Más de un mes después de ser golpeado por el ataque de préstamos flash, Harvest Finance finalmente ha puesto en práctica su plan de compensación para los usuarios. El 7 de diciembre, el acuerdo lanzó un sitio web de reclamos y los usuarios dañados pueden recibir tokens USDC, USDT y GRAIN para reducir las pérdidas.

GRAIN es una nueva moneda emitida especialmente para compensación. Harvest declaró oficialmente que continuará recomprando GRAIN del mercado con el 0,5 % de la emisión total del token de gobernanza FARM y brindará soporte de liquidez para esta nueva moneda en Uniswap.

La compensación es por un incidente de seguridad ocurrido el 26 de octubre. A Harvest le robaron unos 33,8 millones de dólares estadounidenses debido a un ataque de préstamo relámpago, lo que provocó que algunos usuarios sufrieran pérdidas. Si pueden recuperar la mayoría de las pérdidas depende del precio de los tokens GRAIN.

La nueva moneda emitida por Harvest se incluyó rápidamente en Uniswap. El precio de apertura de GRAIN fue de aproximadamente 0,21 dólares estadounidenses. A partir de las 3:00 p. m. del 8 de diciembre, GRAIN cayó a 0,12 dólares estadounidenses. Según este precio, los usuarios dañados solo pueden recuperar 18,5 % de la pérdida.

Harmony: cooperar con el equipo de seguimiento de blockchain y el FBI para investigar el robo: según las noticias del 28 de junio, Harmony publicó oficialmente en las redes sociales que notó que los piratas informáticos habían comenzado a transferir fondos a través de Tornado Cash. El equipo está trabajando actualmente con dos de los mejores equipos de análisis y seguimiento de blockchain para rastrear a dónde van los fondos. También está cooperando con el FBI para investigar el robo.

Como se informó anteriormente, el 26 de junio, Harmony declaró oficialmente que si el atacante devuelve los fondos robados y comparte la información de vulnerabilidad, proporcionará una recompensa de $1 millón. El día 27, los piratas informáticos comenzaron a transferir ETH a TornadoCash. [2022/6/28 1:35:57]

Como una plataforma de minería DeFi integral, la característica más importante que defiende Harvest es la "tranquilidad". Puede ayudar automáticamente a los usuarios a rastrear y manejar diferentes proyectos mineros, ahorrar tarifas de gas y también puede realizar cierto mantenimiento en los proyectos que mina.auditoría. Como resultado, los usuarios que buscaban la "tranquilidad" gritaron "demasiado pozo". la

Un usuario dañado le dijo a Honeycomb Finance que ya no confía en Harvest. Según los datos de Okey Cloud Chain, a partir del 8 de diciembre, el volumen total de bloqueos de Harvest se ha reducido casi a la mitad en comparación con antes del ataque, y se ha perdido una gran cantidad de fondos. Harvest, que fue atacada, no era segura, y el método de emitir bonos baratos para compensar a los usuarios hizo que perdiera el corazón de la gente nuevamente.

21Shares anunció el lanzamiento de Solana ETP y otros productos en SIX Swiss Exchange: el 10 de marzo, el emisor de ETP 21Shares anunció la cotización de Cardano, Polkadot, Ripple y Solana ETP denominados en francos suizos en SIX Swiss Exchange.

21Shares afirma que su Ripple XRP ETP respaldado físicamente es la primera oferta de Ripple ETP y cotiza bajo el símbolo AXRP. (Criptoglobo) [2022/3/10 13:49:27]

El 7 de diciembre, Harvest Finance, una plataforma DeFi de agricultura de ingresos única, lanzó un portal de reclamos para compensar a los usuarios que sufrieron pérdidas debido a los ataques de préstamos rápidos hace un mes. Según los datos publicados por Harvest, el atacante devolvió 2,48 millones de dólares al contrato de implementación, lo que redujo los fondos dañados de los usuarios entre un 15 % y un 13,5 %. la

Harvest quiere compensar a los usuarios previamente afectados con tokens USDC, USDT y GRAIN. En el sitio web oficial de reclamos, después de que el usuario dañado complete el inicio de sesión, puede recibir USDC, USDT, dos monedas estables y la nueva moneda GRAIN.

Director de estrategia de CoinShares: los inversores a corto plazo de BTC renuncian a sus fichas de negociación, los inversores a largo plazo aún se mantienen firmes: Meltem Demirors, director de estrategia de la empresa de inversión en activos digitales CoinShares, dijo que la agitación del mercado solo hizo que los inversores a corto plazo de BTC dieran mejoran sus fichas, y la mayoría de los inversores a largo plazo aún se mantienen firmes. Reiteró su confianza en el mercado en el programa de CNBC. Dijo que después de 200 días de expansión en el mercado de encriptación, es imposible que no haya cambios. La situación actual es de consolidación y corrección, y muchos vendedores son inestables. inversores a plazo. Señaló que las transacciones en la cadena Bitcoin respaldan su punto de vista: muchos inversores minoristas se han volcado en este mercado sin una investigación cuidadosa, y ahora, estas son las mismas personas que están vendiendo. Los tenedores a largo plazo no están vendiendo mucho. Como se puede ver en la actividad en la cadena, muchas billeteras de larga duración han estado aprovechando los retrocesos para aumentar sus tenencias. Con respecto al desarrollo del mercado a corto plazo, dijo: "Hay muchas incertidumbres macro y muchas noticias negativas. Creo que el mercado seguirá consolidándose en esta posición". Parte de esto es la consolidación cíclica del mercado criptográfico cada pocos años, pero también estamos viendo entrar mucho dinero nuevo. También señaló que la fuerte corrección de mayo ha reducido significativamente el apalancamiento. (CNBC) [2021/6/23 23:59:02]

El ETF de Ethereum lanzado conjuntamente por CoinShares y 3iQ aumentó sus tenencias en 36 300 ETH: según datos de OKLink, el ETF de Ethereum lanzado conjuntamente por CoinShares y 3iQ: 3iQ CoinShares Ether ETF, actualmente posee 78 800 ETH, en las últimas 24 horas, alrededor de 36 300 Se han agregado ETH y el número de posiciones ha superado los 37,400 ETH del ETF Purpose Ether. [2021/5/14 22:01:34]

Cosecha que recibe la página de compensación

Un administrador de la comunidad china de Harvest reveló a Honeycomb Finance que la compensación se calcula en función de la instantánea de los activos de los usuarios en el bloque antes del ataque del préstamo relámpago. Cada usuario dañado puede recibir el 7,39 % de USDT y USDC, y el 92,61 % de la cantidad. perdido % de GRANO. Tomando como ejemplo la pérdida de 100 USD, el usuario puede recibir alrededor de 7,39 USD en monedas estables y 92,61 GRAIN.

El primero es "moneda fuerte" y representa una minoría, mientras que el segundo es un activo de nueva emisión y representa la mayoría de las reclamaciones. Por tanto, que el usuario pueda finalmente recuperar la mayor parte de las pérdidas depende del precio del GRANO. la

Noticias | El proyecto de fragmentación Harmony integrará el protocolo de computación de privacidad de segunda capa de Taxa Network: El proyecto de fragmentación Harmony anunció que integrará el protocolo de computación de privacidad de segunda capa de Taxa Network en la red principal para construir una arquitectura de cadena de bloques general que permita a los desarrolladores de DApp escenarios de aplicación en los campos como juegos, finanzas descentralizadas e inteligencia artificial se pueden realizar en la cadena pública. (Cadena de noticias)[2019/8/22]

Según la presentación oficial, GRAIN es un "token de recompra". Poco después del incidente de piratería, la comunidad votó por GRAIN. El mercado recompra GRAIN y proporciona soporte de liquidez para esta nueva moneda en Uniswap. la

Además, la comunidad votó para incentivar el par comercial GRAIN/FARM Uniswap. Esto permitirá a los titulares de FARM y GRAIN bloquear y minar en Uniswap para obtener más FARM.

En ese momento, los usuarios dañados no podían predecir cuánto alcanzaría finalmente el precio de la nueva moneda. En teoría, solo cuando alcanza un precio de $ 1, los usuarios pueden recuperar sus pérdidas reales. Por supuesto, los funcionarios de Harvest no pueden garantizarlo, pero creen que establecer un par comercial líquido es la "primera opción" porque permite a los titulares y compradores de GRAIN que estén interesados ​​en el ingreso anualizado de la agricultura de GRAIN comerciar directamente sin tener que tomar mucho tiempo. tenencia a largo plazo de GRAIN como única opción.

En otras palabras, este incentivo de minería de liquidez ayudará a aumentar la demanda del mercado de GRAIN y, en teoría, aliviará la presión de venta.

Esta solución también es la "hoja de respuestas" final de Harvest para los usuarios. Desde el ataque de préstamo relámpago del 26 de octubre, toda la comunidad de Harvest ha sufrido una pérdida severa de alrededor de 33,8 millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente el 3,2 % del volumen total de bloqueo (TVL) en el protocolo antes del ataque. de $253 a $153, y siguió cayendo a un mínimo de $115 en 4 días.

Después del ataque, Harvest publicó una vez un artículo en el que admitía que el ataque fue causado por un error técnico y que sería responsable de él; también proporcionó al atacante una recompensa de reembolso, con la esperanza de que Ta pudiera devolver los fondos, pero el atacante finalmente optó por ignoralo.

Después de más de un mes de votación y discusión, el plan de compensación finalmente se ha publicado e implementado.¿Puede GRAIN ayudar a los inversores a recuperar sus pérdidas tanto como sea posible?

Según los datos de recopilación en tiempo real de GRAIN, a las 3:00 p. m. del 8 de diciembre, 203 direcciones han recibido GRAIN y aproximadamente 1/3 del progreso de la reclamación se ha completado.

A partir de las 3:00 p. m. del día 8, se ha completado aproximadamente 1/3 del progreso de la recolección de GRAIN

Antes de esto, GRAIN lanzó UniswapV2 y abrió el par comercial GRAIN/FARM. A las 15:00 horas del 8 de diciembre, GRAIN cotizaba en US$0,12, una caída de 42,8% respecto del precio de apertura de US$0,21.

Con base en este precio, si el usuario pierde $1,000 debido al ataque, el usuario puede recibir 73.9 monedas estables de USD y 926.1 GRAIN. Si bien el valor total de GRAIN es de aproximadamente $111,13, el usuario ha recibido un total de $185 en reclamos, lo que está lejos de la pérdida real de $1,000.

“Debe estar insatisfecho.” El usuario dañado “porter” le dijo a Honeycomb Finance que antes de que Harvest fuera atacado, depositó alrededor de US$60.000 en activos para la minería y perdió alrededor de US$7.800. Ahora, después de recibir la compensación, todavía tengo una pérdida de 6000 dólares estadounidenses, lo cual es "una lástima".

El bloguero financiero CryptoApprentice también es un usuario dañado de Harvest.Después de ver el plan de compensación, también publicó en Weibo para expresar su descontento, diciendo: "El equipo no se hace responsable en absoluto".

En este sentido, el administrador de la comunidad china de Harvest le dijo a Honeycomb Finance que el robot de recompra continuará recomprando GRAIN al precio de mercado hasta que se compensen todas las pérdidas.

De acuerdo con esto, si el usuario no vende el GRAIN después de recibirlo, el precio debe subir a $1 para compensar la pérdida. Basado en el precio de mercado de $0.12, necesita aumentar en un 733%. la

Algunos usuarios revelaron en las plataformas sociales que han vendido GRAIN. Su confianza en Harvest ha disminuido significativamente, y algunos incluso piensan que DeFi no es tan seguro como los principales intercambios centralizados.

Según los datos de Okey Cloud Chain, Harvest sigue siendo el undécimo protocolo DeFi en TVL en Ethereum. Antes del ataque, su TVL alcanzó un máximo de más de 1.100 millones de dólares EE. UU. Después del ataque, el valor de bloqueo se redujo drásticamente a 333 millones de dólares EE. UU. Después de más de un mes de almacenamiento en búfer, su TVL se recuperó a 560 millones de dólares estadounidenses, que es casi la mitad en comparación con su período pico.

"Porter" dijo sin rodeos que ya no quiere jugar DeFi, es una mala pérdida. De hecho, desde principios de este año, la ola de DeFi se ha extendido rápidamente por la industria de la cadena de bloques, pero los ataques de piratas informáticos se han producido con frecuencia, y muchos protocolos como Value DeFi, Origin Protocol y bZx han sido "patrocinados" por piratas informáticos. Las lagunas técnicas se han convertido en una montaña que obstaculiza el desarrollo de DeFi, y la confianza y el entusiasmo de los usuarios por participar también se han reducido considerablemente.

En un entorno tan grande, Harvest primero no pudo mantener la línea de seguridad y no brindó resultados satisfactorios a los usuarios en la etapa posterior de liquidación de reclamos. El momento destacado de TVL se ha ido para siempre. Detrás de la pérdida del valor de bloqueo está el colapso de los corazones y la confianza de las personas.

Tags：

Binance Download